El bipartidismo ha muerto



Señoras y señores diputados, ¿conocen ustedes cuál es la reacción instintiva de un organismo vivo cuando se siente amenazado? Su reacción es el repliegue, la retracción, hace de su cuerpo un ovillo y espera tiempos mejores. Eso es exactamente lo que está haciendo el régimen del 78, que muchos de ustedes representan hoy aquí. Durante cuatro décadas la maquinaria del bipartidismo, del turnismo heredado de la primera restauración borbónica, funcionó sin grandes obstáculos, pero en este momento el organismo único que constituyen los poderes económicos, mediáticos y políticos del Estado español empieza a plegarse sobre sí como una ameba a la que se le pincha con una aguja, y lo están haciendo por miedo a la democracia. Porque no es más que democracia el hecho de que los que antes no contaban con altavoces lo suficientemente potentes para que se les tuviese en cuenta, hoy sí se vean representados aquí y dispongan de ese altavoz.

Usted, señor Rajoy, será investido como resultado de un golpe parlamentario a raíz de la intervención de un partido político, cocinado a fuego lento durante diez interminables meses para anular los resultados del 20 de diciembre, los resultados de unas elecciones en las que la mayoría del electorado votó a favor de la regeneración ética, de las políticas de bienestar social y de los derechos de los pueblos como sujetos políticos. No había ningún bloqueo institucional, no había bloqueo. Lo único que pasó aquí es que se puso fin al turnismo de los partidos del régimen y que se abrió un escenario de alternativa de Gobierno, de izquierda plural y con reconocimiento a la plurinacionalidad del Estado. Pero eso para ustedes era intolerable porque para los intereses de los poderes que ustedes sirven, los intereses antitéticos a los de la ciudadanía del común, eso era insoportable. Así que maniobraron para provocar la situación en la que estamos. La situación es: el partido único como síntesis del fallecimiento del bipartidismo. El miedo de ustedes tuvo su primera manifestación en 2011, cuando en el 15-M se llenaron las plazas bajo el grito de ‘Democracia real’.

Así que este partido único que componen ustedes hizo tres grandes jugadas: la primera consistió en promover de inmediato la sucesión en la jefatura del Estado; la segunda de esas grandes jugadas fue la reforma constitucional del artículo 135, para dar amparo legal a las exigencias de la troika, y la tercera de esas jugadas, el último espasmo de la ameba, ocurrió recientemente en la sede del Partido Socialista, en Ferraz, donde se demostró que para dar un golpe palaciego hoy en día resulta más fácil organizar la retirada forzosa de un dirigente político que introducir a un señor con bigote y tricornio en el Congreso. (Aplausos).

El movimiento democrático, que no se encuentra cómodo en este corsé del 78 tiene, como es lógico en un Estado plurinacional como el español, diferentes expresiones en los distintos sujetos políticos, sujetos con dinámicas sociopolíticas diferentes, como en Galicia. El primer síntoma en Galicia de esta nueva respuesta ciudadana lo vivimos en 2003. Ese año la ciudadanía gallega percibió con nitidez que el Estado no estaba allí para socorrerla el día en que el Prestige arruinó nuestras costas. ¿Se acuerda usted señor Rajoy, verdad, de los hilillos, como los de la corrupción? Una ciudadanía viva que a lo largo de estos años protagonizó manifestaciones históricas en defensa de la sanidad pública, de la educación contra la Lomce, en defensa del sector lácteo, del sector pesquero y del naval y que tiene como traslación política que, ante el partido único, En Marea sea hoy quien lidere ya la oposición en Galicia y quien haga frente desde los concellos a las políticas de austericidio.

Voy acabando ya. Nos encontramos ahora con un Partido Socialista que abdicó de su papel de oposición para evidenciarse como integrante de pleno derecho de ese partido único y de un previsible próximo Gobierno que va a volver a aplicar sumisamente los recortes ordenados por la Unión Europea, que impedirá a los pueblos del Estado que puedan decidir soberanamente y que tratará de prepararnos el nuevo plazo precocinado del consenso de las élites. Ese es el menú que nos trajo ayer Rajoy y que va a cumplir este partido único. Pero esta vez, señores y señoras diputados, existe una gran diferencia con los años setenta, en esta ocasión no podrán contar con la oposición claramente depositada en En Marea y en las fuerzas del cambio para legitimar este golpe de régimen. No contarán con nuestro apoyo. La demanda de democracia real ha llegado para quedarse y tengan por seguro que En Marea hará una oposición contundente y que traerá a esta Cámara la alternativa que demanda la ciudadanía.

Muchas gracias. (Aplausos).

ALEXANDRA FERNÁNDEZ
Portavoz parlamentaria de En Marea
Congreso de los Diputados
Sesión de Investidura 27 de octubre de 2016



15 COMENTARIOS:

MESS .

Transcribo aquí el discursito de Alexandra y lo comento.

Parece mentira cómo acierta en cosas que no ha vivido.

Le falta el saber por qué el Régimen del 78 puede enroscarse como una cochinilla. Ella no sabe que el Régimen no ha cambiado. Que sigue siendo el instaurado por Franco.

No sabe que el Nacional Catolicismo de GMN (Glorioso Movimiento Nacional) es ahora el PP, con una presidenta del Congreso Legionaria de Cristo; un ministro del Interior numerario del OPUS; etc. Y que el Nacional Sindicalismo de la Falange es ahora el PSOE, con un expresidente González falangista, al igual que la exministra Fernández de la Vega, del SEU, un expresidente del Congreso, Bono, de la Guardia de Franco; y un Cebrián falangista, hijo de falangistas.

Lo que Alexandra ve ahora es la reunión del GMN, como con Franco. Todos juntos.

El partido Ciudadano es un remedo de UCD, sin porvenir, por tanto. Será engullido por el PP pronto, como ya pasó en el 81.

Luego sigo.

Salud y acracia.

Garzón .

Si Mariano Rajoy consigue ser
presidente al final de esta semana no va a ser por su capacidad de persuasión ni por la capacidad de
mantener su base electoral de los últimos años: va a ser, extraordinariamente claro, porque ha habido una
intervención en el Partido Socialista por parte de Felipe González y Susana Díaz que ha permitido que el
Partido Socialista cambie de posición, en contra de las campañas electorales e incurriendo, por tanto, en
lo que claramente es un fraude electoral a sus votantes. Gracias a eso, no a la política del Partido Popular,
no a la capacidad de persuasión del señor Mariano Rajoy, va a haber un Gobierno del Partido Popular;
gracias a un motín oligárquico en el Partido Socialista.
Se ha repetido aquí que necesitábamos un Gobierno. Nosotros somos conscientes de que es necesario
un Gobierno, pero no cualquier Gobierno. Por eso, esta obsesión por las formas y no por la esencia, esta
obsesión por los procedimientos —por la apariencia en vez de por la esencia— es verdaderamente una
excusa de tamaño notable. Imagínense, señores diputados del Partido Socialista, que en vez del señor
Mariano Rajoy aquí se sentara —dentro de la misma formalidad— el señor Donald Trump o el señor
Al Capone. (Rumores). ¡Imagínense ustedes! ¿Usando las excusas procedimentales también apoyarían
ese Gobierno? (Aplausos). Porque da la sensación de que ustedes se han olvidado de las políticas que
ha aplicado el Partido Popular, da la sensación de que con esta decisión se está intentando blanquear
toda la política del Partido Popular. Por eso esa contradicción, por eso ese argumento incoherente.
Pero, ¿qué buscaban realmente Felipe González y Susana Díaz? En primer lugar, evitar un Gobierno
alternativo donde la izquierda tuviera influencia; así de sencillo. Y no ha sido en octubre, no ha sido en
septiembre; fue ya claro el 20 de diciembre cuando una parte del Partido Socialista, que representa
realmente a las grandes empresas y a la oligarquía de este país, dejó muy claro que el espacio político de
Unidos Podemos no podía tener influencia en el Gobierno. Así lo dejaron. La batalla se prolongó mucho
tiempo, pero finalmente tuvo que mediar algo que el Partido Socialista no ha dicho en su intervención: ese
motín oligárquico. ¿Y cuál es el contenido y la sustancia que perseguían Susana Díaz y Felipe González?
La otra cuestión: continuar la hoja de ruta de los recortes —así de sencillo—, la hoja de ruta de las
reformas estructurales que comenzaron con algo que también se le ha olvidado al señor Hernando: la
modificación del artículo 135 de la Constitución española. Esa hoja de ruta. (Aplausos).
Una hoja de ruta caracterizada por la precariedad, por los recortes, por las privatizaciones, por los
recortes en sanidad y en educación. Creo que no hace falta abundar en datos, porque los diputados de
esta Cámara conocen exactamente esa hoja de ruta. El Fondo Monetario Internacional en el año 2013 dijo
que las reformas estructurales estaban en peligro por dos riesgos: el primero, la movilización social, frente
a lo que recomendaba sencillamente represión, y el segundo, la pérdida de peso del bipartidismo. Creo
que Felipe González ha salido a salvar estas reformas estructurales, que son las mismas que le permiten
al Partido Popular sacar pecho y decir que su política es correcta. Y es verdad, su política es correcta; es
correcta para Felipe González, es correcta para las grandes empresas y es correcta para el IBEX 35, pero
ahí fuera hay mucha más gente que no se siente representada y que es víctima de esas mismas políticas.

Anónimo .

Alexandra, denuncia a toda la camara por machirulos opresores heteropatriarcales, tu puedes. Animo wapisima!!!

el blues .

Todos funcionarios del estado. Nadie come de la mano que le da de comer. Cuando huelen la moqueta se transustancian en neoburgueses. Patético.
Oiga! y la revolución (social, económica y moral)... - vuelva Vd. mañana que no está el Sr. secretario y no se olvide de traerme la solicitud con las pólizas correspondientes.

Buen finde

el blues .

Un organismo vivo también reacciona ante una amenaza volviendose contra la amenaza. Los que se arrugan son los sumisos. Hay de todo en el reino del señor.

La mosca cojonera.

Simpatizante del PCE y sus confluencias .

Alberto Garzón y Alexandra Fernández son dignos representantes de la izquierda española. Uno, de la nacional que a todos incluye. La otra, de la periférica. Uno atrae hacia el centro, como los radios de la rueda; la otra forma un anillo transversal uniéndose a otras izquierdas periféricas, la vasca, la catalana, la valenciana, como la llanta de la misma rueda.

Es la rueda de la verdadera izquierda española.

MESS .

En cuanto a las tres grandes jugadas frente a las manifestaciones más o menos espontáneas, más o menos orquestadas del 15M, son la verdad.

La abdicación de Juan Carlos era imprescindible para evitar que la extemporánea muerte del monarca fuese tan inoportuna que hubiera una imparable llamada a la III República en las calles. Esa inestabilidad no convenía a los banqueros y sus mercados trucados por la connivencia con las administraciones supeditadas a la corrupción. Un cambio tan grande podría haber traído sorpresas.

El cambio constitucional del artículo 135, que esos hijos de puta del PPSOE dicen que existe en todas las constituciones europeas, sin ser verdad, por lo menos en cuanto a la cesión de soberanía del apartado c, fue un auténtico golpe de estado de la Troika, amparada en banco-gangsterismo internacional y en la fuerza de EEUU y su delegación en Europa, la OTAN.

Finalmente, la destrucción definitiva de la imagen del PSOE como partido independiente de la casta mafiosa de IBEX, defenestrando a Sánchez como otrora hizo con Borrell, y ejecutando de facto un regreso al Fascio Nacional Católico del Movimiento, es la guinda del pastel.

La chica sabe lo que dice o escucha con mucha atención a sus abuelos.

Salud y acracia.

...!!!! .

Mañana será un día histórico, como aquél del 2 de septiembre de 2011, cuando Zapatero, a una semana de dejar de ser presidente de pleno derecho y entrar en funciones, aprobó, junto con todo su partido y con el partido de Rajoy, un cambio constitucional del artículo 135 que nos ponía a todos los españoles abiertos de culo ante las circuncidadas pollas de los banqueros internacionales.

Mañana, PP y PSOE, junto al partido de los Ciudadanos del Medio, harán otro tanto aprobando la Agenda de la Banca Sionista y las Multinacionales, los Recortes de Presupuestos y de Derechos Humanos, Sociales y Políticos de los españoles.

No me extraña que catalanes, vascos y gallegos quieran salir a escape de esta España de neo-esclavos.

Anónimo .

Alexandra es inteligente y honesta con su ideología.

Demácrata .

A ver gili, me refiero al último, Alex Fdez. es joven y guapa. Y ya es una funcionaria del Sistema. Bien pagada y con un curro interesante donde se reparten chollos.

El Sistgema sabe cómo defenderse. A todos paga bien y los corrompe.

No tiene más problema que ser elegida dentro de cuatro años. ¡Y a vivir!

Demácrata .

La gente honesta existe. Pero la honestidad, como la virginidad, es aburrida; y se pierde en algún momento. El honor, como el virgo, no pueden recomponerse. A Alexandra hace rato ya que la desvirgaron. En cuanto al honor,,, pues ya lo perderá.

Observador Imparcial .

La Musa de Rodea el Congreso tiene uno de los pares de tetas más bonitos de Madrid.

http://s2.eestatic.com/2016/10/28/actualidad/Actualidad_166495992_20206872_1706x1280.jpg

Anónimo .

La convocante de rodea el congreso lleva 4 años cobrando de la Cámara


http://m.europapress.es/nacional/noticia-convocante-rodea-congreso-lleva-cuatro-anos-sueldo-camara-20161028150644.html

Se rodea a ella misma? Que raras son estas nekanes.

Anónimo .

Luis Villares pide a En Marea chofer y secretario.


http://elprogreso.galiciae.com/noticia/614757/luis-villares-pide-en-marea-chofer-y-secretario

Ellos y ellas no son casto ni casta. Tenia que haber pedido una choferesa y una secretaria, maldito sexista faloncentrico.

Unidas podemas!!!

Anónimo .

Mess, sí que lo sabe, porque se lo ha explicado su maestro Beiras que sí que estaba allí.

Renacido

Artículos anteriores

Clásicos más leídos de todos los tiempos