ELECCIONES AUTONÓMICAS: NO LEGITIMÉIS A LOS HIJOS DE PUTA


No digáis que procedéis en mi nombre. No os arroguéis que sois mis representantes. Cada paso que dais en pos de vuestra quimera identitaria es otro abismo que nos separa. Porque yo nunca aceptaré como propia vuestra nacionalidad inventada, ni jamás seré vuestro servidor voluntario.

Además de la muerte social, que ya me hiela las venas, habréis de darme la física, si no queréis oír mi permanente denuncia de vuestra impostura. Sólo matándome podréis contabilizarme como nacional vuestro, cadáver con vecindario administrativo en la fosa común del cementerio en que me arrojéis.

Porque si me incineráis y arrojáis mis cenizas a una cloaca, llegarán al podrido río, y al mar Cantábrico. Y desde allí seguirán poniéndoos en evidencia, entre los peces atónitos. Cuando el mar se embravezca, aún oiréis mis gritos: “¡Esclavistas, ladrones de presupuestos, patrias e identidades, maldita sea vuestra ralea!”

MESS

18 COMENTARIOS:

Pedro José Chacón Delgado .

Mira Mess, te acabo de contestar a la coda que me has puesto en mi XXIV entrada.

Y te lo vuelvo a decir ahora. Quiero tocar la realidad, no quiero vivir ni en las nubes
ni envuelto en la espuma de las olas. Quiero estar aquí y ahora y saber por primera vez
lo que se siente con un maketo de Lehendakari.

Esta ilusión, lo siento, no me la va a poder quitar ni tú, ni Trevijano ni cinco mil como
tú o como Trevijano.

Te lo digo como lo siento. Y cada vez que falta menos para el día de las elecciones más
nervioso estoy y más ganas tengo de que ocurra.

¿Que me están engañando entre todos? Pues chico, seré gilipollas, qué le vamos a hacer.

Pero te digo que, SIN LUGAR A DUDAS, prefiero a un maketo que a un borono de Lehendakari.

Que luego es igual de malo, vale, pero es maketo. No creo que lo haga peor que este
que tenemos, eso tenlo por seguro.

Saludos maketos.

Pedro José Chacón Delgado .

Te podría estar escribiendo de aquí a mañana cuestiones
que se me ocurren para rebatir tu postura. Lo digo en serio.

A ver. Me quedo en casa. A ver. Escupo a las urnas. A ver,
todo lo que tú quieras.

¿Qué voy a conseguir con eso? Pues seguramente, haciendo eso lo que voy a conseguir es que
todos los nacionalistas, que van a ir a votar, eso tenlo por seguro, incluidos los de
D3M que van a tirar sus propias papeletas a las urnas, pues voy a conseguir que sigan
gobernando los nacionalistas.

Entonces tú me dices, como Patalete, que es igual Pujol que Maragall. Vale. Pero no es igual
Pujol o Maragall que Montilla. Hay una diferencia sustancial a mi juicio.

Como aquí no es igual Spock que Patxilo.

Que con eso sigo el juego nauseabundo de la democracia de partidos?

Vale, todo lo que tú quieras. Ahora, por favor, dime de una puta vez cual es tu
alternativa. Y no me digas que es instalarte entre las nubes o ser espuma del mar que
rompe contra las olas, joder, que dejé de ser adolescente hace un tiempo, tengo dos
hijas y quiero que la enseñanza pública no esté en manos de esta cuadrilla de irresponsables
que nos meten un idioma de plástico como lengua vehicular con el que aprender el universo
abertzale y euskaldún y ponernos la ikurriña a modo de boina, tapándonos toda la cabeza.

Joder, joder, joder. Vente al País Vasco un rato, Mess, y hablamos de todo esto con tranquilidad
si quieres, mirando al mar Cantábrico, incluso, que parece que te gusta.

Abrazos

MESS .

Maketo: no te justifiques. Vota y punto. Pero no nos leas la cartilla a los que lo tenemos muy claro: no nos llames "espuma de ola cantábrica" porque te ganarás que nosotros te llamemos "zurrapa de trapo de culo".

Jamás voté a Pujol. Ni a Maragall. Jamás voté ganador en Cataluña. Y la primera vez que ganaron "los charnegos" -gracias a Belcebú, sin mi voto- se aliaron con ERC e hicieron peor política lingüística aún que Pujol, que, al menos, sabía que era un salteador de caminos y un usurpador de voluntades.

Sí, de acuerdo: tú eres práctico, pero un puto vendido a la partitocracia que, encima, intenta convencer a los demás para que voten "lo bueno" para evitar "lo peor".
Cuando gane Patxi, cuando se alíe con la izquierda abertzale para mandar en tu Euskalherría maketa, espero que te nombre algo jugoso, Técnico de Política Lingüística, pongamos por caso. Y que, cuando tengas que razonar que hay que salvar el euskara, que el español se salva solo, no te hayas vendido por nada, y que no tengas que seguir en tu humilde puesto de funcionariete de ayuntamiento.

Buena suerte.

Anonymous .

Machacón, tocado y ... hundido!!

Javier Castuera .

Tenemos por un lado los países que producen petróleo, los países desarrollados que consumen la mayoría de la producción, y las compañías petroleras internacionales que lo extraen. Supestamente sometidos a la ley de la oferta y de la demanda.
Pero aquí quien parte el bacalao, quienes dicen a qué precio se vende el petróleo son: Nymex (New York Mercantil Exchange) e ICE (International Commodities Exchange), que mediante los precios de referencia WTI (Nueva York) y Brent (Londres), controlan directa e indirectamente más de los 2/3 de las operaciones internacionales de crudo.
De estas dos bolsas petroleras son dueños precisamente los grandes bancos y compañías petroleras anglosajonas.”Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup y JPMorgan Chase.
Las cuatro principales compañías petroleras angloamericanas, que al mismo tiempo conocen quién compra y quién vende “futuros” de petróleo o contratos derivados, lo que les permite un alto margen de influencia para fijar los precios del petróleo físico en este nuevo mundo extraño del “petróleo de papel”. Es decir, las propias compañías petroleras son a su vez grandes compradores de petróleo
Desde 1982-83 cuando la fijación del precio del petróleo pasó de la OPEP al NYMEX y West Texas Intermediate (WTI) sustituyo el petróleo arábigo ligero como petróleo marcador, desde ese preciso momento son las compañías petroleras y los fondos de inversión, los dueños del NYMEX y el ICE, los que día a día fijan el precio del petróleo. Son ellos los que, a su vez, controlan los gobiernos del mundo, los que de acuerdo a sus intereses y su afán de ganancia, desencadenan guerras y crisis de la misma manera que fijan el precio del petróleo a su conveniencia
http://acratas.mihost.info/Prometheo/

Pedro José Chacón Delgado .

Algún día quizás nos contarás también tú, amigo Mess, qué es lo que propones
a cambio de la Monarquía cocotera que tanto criticas y cómo lo piensas conseguir.

Mientras tanto, haz el favor de publicar mi última entrada, la XXV, que te la
has quedado ahí guardada, porque si no voy a pensar, yo también,
que eres uno de tantos como los que criticas, que emplean
la fuerza de tener el blog cogido por los cojones para censurar lo que no le gusta.

Abrazos maketos.

Pedro José Chacón Delgado .

A ver Mess, que me parece que la cosa está seria ahora entre nosotros.

Fíjate tú que hasta ahora no lo había captado.

Dices: "No nos llames "espuma de ola cantábrica" porque te ganarás que nosotros te llamemos "zurrapa de trapo de culo".
Estarás de acuerdo conmigo en que hay una diferencia entre las dos denominaciones, ¿no?
Si no la ves, es que tenemos un problema.

Lo de las alianzas del PSC en Cataluña, estarás de acuerdo conmigo en que ha sido una
necesidad absolutamente imprescindible de ese partido para poder gobernar.
Con el PP no podía, y con CiU Montilla se negó, a pesar de las recomendaciones de Madrid.

Pero en cualquier caso: ¿con qué derecho te permites criticar a los partidos que salen de
las elecciones, si reconoces expresamente que no votas?
Desde el momento en que no votas, quedas fuera de todo lo que se haga porque todo lo que
se hace entre partidos: NO SE HACE EN TU NOMBRE, PUESTO QUE TÚ MISMO PREVIAMENTE TE
HAS EXCLUIDO.

"Cuando gane Patxi, cuando se alíe con la izquierda abertzale para mandar en tu Euskalherría maketa, espero que te nombre algo jugoso, Técnico de Política Lingüística, pongamos por caso."
Con la izquierda abertzale no se va a poder aliar en ningún caso, porque están excluidos
del sistema por propia voluntad. Esta gente pensaba intervenir en el juego de partidos
teniendo detrás un poder fáctico que mataba a los enemigos políticos.
Y lo de que me nombren para algún cargo: llevas diciendo en varias ocasiones esto, si no
recuerdo mal, que voto por el interés o algo así. Esto, evidentemente, es una opinión que
lanzas para reforzar mi, según tú, inadecuado comportamiento. Según tú, todo el que vota
lo hace para recibir algo material a cambio. Te digo que no es mi caso y que estás prejuzgándome sin ningún derecho.
Pero supongamos que fuera así, que quiero recibir algo material a cambio de mi voto:
un cargo, una subvención, un lo que sea: los que llevan 30 años en el poder y, de seguir tu
lógica podrían llevar otros treinta perfectamente, si no movilizamos el voto en sentido
contrario, llevan todo ese tiempo repartiéndose cargos, subvenciones y canongías.
¿Te parece eso mejor? ¿Cómo lo evitarías?

Sí, sí, ya sé, no me lo digas: asaltando el Palacio de Invierno.

Dices: "que, cuando tengas que razonar que hay que salvar el euskara, que el español se salva solo, no te hayas vendido por nada, y que no tengas que seguir en tu humilde puesto de funcionariete de ayuntamiento.

Bien, esta frase no la entiendo muy bien, pero en cualquier caso:
Independientemente de la película que te montas con el tema del técnico en euskera, y si
tuviera que seguir de funcionario municipal o no sé qué: la pregunta es:
ser funcionariete en un Ayuntamiento, ¿te parece una deshonra o algo así?

En fin, Mess, que no salgo de mi asombro.

Quedarías muy bien, te repito, si metieras de una puñetera vez mi entrada XXV en tu blog.

Y luego aquí paz y después gloria. Os recordaré siempre con cariño.

Un abrazo maketo.

patalete .

"....luego aquí paz y después gloria. Os recordaré siempre con cariño..."

No Pedro José. no. Esto se parece mucho a una despedida; porque a las primeras de cambio en que puedes tener serias discrepancias, digas: pues adiós, muy buenas. Si algo caracteriza a éste puñetero diario o lo que sea, es que aquí cabe o debe caber todo, mientras se diga lo que se piensa con libertad y verdad, (con tu verdad, que no tiene que coincidir con la del "vecino", Mess o quien sea. Con respecto a don Patxilo Pez, tienes las mismas creencia que yo tuve en su día con don Maragall, creía que no podía ser peor que don Pujol y le voté. (fue la última vez que lo hice). Luego resultó peor. Y me temo que don Patxilo, te cause la misma decepción pero... nada, vota. A don Montilla yo no le voté y me alegro. Y creo que ambos socialistas, ¿....?, Patxi y José, sean muy parecidos: tienen que hacerse perdonar su origen maketo-xarnego, haciendo política mas nacionalista que los "jelkides" o los "de la ceba" "pata negra". Aquí, prohiben de facto que mi nieto se escolarice en castellano, mientras don Montilla envía a sus trillizas al Colegio Alemán (unos mil y pico euros per capita reales), donde aprenderán en los tres idiomas. Demagogia, doblez, hipocresía, eso es lo que nos proporcionan "los nuestros". ¡Al suelo, que vienen! . En fin, vota en paz y ojalá llegue la gloria para Patxilandia o Maketilandia. Me alegraría. Pero no lo creo.

En todo caso, te pido por favor: sigue por aquí. y sigue discrepando.

Pedro José Chacón Delgado .

Patalete, gracias por tu comentario.

Las cosas las ha puesto así el propio Mess, no yo.

En cuanto a tu análisis del tema vasco te diré:
Cataluña tiene parecidos con el País Vasco, muchos, pero
en política la cosa varía sustancialmente:

1. Allí no tenéis ETA. Esto es fundamental.
2. El nacionalismo catalán es menos fundamentalista que el vasco y fue así desde su mismo origen.
3. El catalán allí lo aprende todo cristo porque se habla por la calle.
Aquí el euskera requiere un acto de fe de mucho calado. No es una lengua de uso cotidiano. Su uso está restringido a ciertas zonas concretas, generalmente ajenas a las grandes ciudades.
Quienes lo hablan corrientemente, sin haberlo mamado en la cuna, lo han convertido en una especie de lengua sectaria, generalmente sólo la usan a condición de tener determinada ideología.
El euskera no lo han convertido, a día de hoy, en lengua amable e intercultural, porque está excesivamente dogmatizado su uso, convertido en una especie de condición sine qua non según la cual quien lo habla profesa de antemano ya una ideología concreta que tiene que ver, indefectiblemente, con la independencia de Euskadi.
El único periódico que escribe sólo en euskera aboga por la independencia y por todas las ideas propias de la izquierda abertzale.
Los nacionalistas vascos, y esto es lo más sangrante, no lo saben en gran medida, muchos de ellos y en puestos muy significativos no lo saben: el Diputado General de Alava Xabier Agirre, el anterior Diputado de Vizcay muchos años Josu Bergara, el señor Anasagasti.
Con decirte que en el actual parlamento vasco sólo 8 parlamentarios tienen algún titulo de Euskera.
Y lo más absurdo es que muchos vascoparlantes de caserío tampoco tienen el título de euskera, porque se lo piden en una lengua estandar, que es la que se enseña, el batua, que ellos tampoco dominan.

En fin, eso por el tema cultural, tan diferente del de allí.

Luego los propios partidos políticos: no hay apenas nexos de unión entre nacionalistas y no nacionalistas.
Las barreras que los separan son inmensas. Sobre todo por culpa de la violencia, que lo impregna todo y a la que se someten, de muchas maneras, los propios partidos nacionalistas, cuando atacan cualquier intento por parte del Gobierno de España.

El ambiente en los pueblos pequeños de Guipúzcoa, sobre todo, es irrespirable para la gente que no se considera nacionalista. El ejemplo de ayer con el de la maza es significativo. Se ha tenido que marchar.

La cosa está muy jodida y aquí la única forma de ver algo de luz es cambiando el gobierno vasco, que se vayan un rato los nacionalistas, hombre, a ver qué pasa. Es la única forma.

Desde luego lo que no veo por ninguna parte es que alguien me diga qué otra forma hay.

Mess dice que escupiendo sobre las urnas. Me río yo. Los batasunos la única desgracia que tienen ahora, y con la que están que no duermen es porque no pueden ir a votar esta vez, porque se les va a acabar el chollo de chupar del bote público para mantener su tinglado. Todos los nacionalistas van a votar en masa. Por algo será.

Y quiere Mess que todos nos quedemos en casa. Pues entonces, amigo Mess, lo que ocurriría es lo que pasaba en las elecciones de la Restauración, que ante la ausencia de candidatos, se mantenía el que estaba en la poltrona.

Y yo no quiero eso.

Abrazos.

P.D.- Lo único que pido es que Mess me publique mi entrada XXV, que la tiene en borrador desde ayer a primera hora

patalete .

Mess, acabo de leer la XXV entrada de Pedro José Chacón en “guardados” del Blogger, y no puedo creer que no le des el “nihil obstat” como parece que llega a creer o suponer él mismo. Es cierto que es una apología del voto maketo a favor de don Patxilo Pez y no está muy de acuerdo con la “línea” editorial, pero.... ¿qué coño es eso de “línea” en este diario? . Si acaso merecerá tu coda discrepante e incluso furibunda . Pero venga, publícala ya. Peor va a ser si me llega a cuajar uno de mis “bodrios” contra ese MHP que me estoy pensando. Pero no se si cuajará....

EDIT .

Mess está tranquilo como un ocho. Y no ha puesto nada de ninguna manera, excepto en tu imaginación. Mess actúa como siempre. Eres tú, maketo, el que tiene una prisa inusitada, porque tienes las elecciones vascas pegadas al culo. Y quieres ganar como sea. O sea, que ganen los tuyos, los socialistas-autonomistas-maketistas.

Pero, si has escrito dos artículos en un día, ¿cuántos querrías que, para quedar bien contigo, y no tú bien con nosotros, te publicara Ácratas, diario español ácrata, abstencionista y anti-autonomista, de aquí al domingo, para más gloria de tu amigo Patxi?

Tranquilízate y no digas chorradas de las que luego te hayas de arrepentir.

Tu artículo, a pesar de que es un mero panfleto pro-PSE de lo más lamentable y obvio, que huele como chocho de furcia, y hay que tomarlo con pinzas y guantes, saldrá. Exactamente, como siempre: cuando el editor lo considere oportuno.

Pero cierra ya la puta boca. Puesto que, al parecer, ¡te estás despidiendo, ahí-va-la-hostia!, queda bien tú también.

De momento, ya tienes la portada de tu libro donde querías... ¡JAJAJAJAJAJAJA...!

Salud.

Patalete: ni te manches con esto.

Anonymous .

Señores, que sois ya muy grandes, hombre, dejaros de la habitual imbecilidad patria y atacadle a los ladrones y miserables que os explotan. Dejaros ya de marujadas y a por ellos. Quien todavia este en esas de si vota o no que le den por el bull porque no se ha enterado de lo que aquí se dice. Si yo que soy vegetariano meto a un carnivoro en mi casa no puedo esperar que no coma carne por muy condescendiente que yo, desde mi optica, pueda ser. En mi casa no entran comedores de carne. Es una solución correcta y nada reaccionaria, simplemente es lógica con lo que pienso. De manera que por muy, como se dice maketo o como sea que te sientas si quieres votar allá tu amigo pero no vengas aquí a participarno un posible goce con esa acción y propuesta como mal menor. Oiga, vayase usted a mamarsela a la cobardia. No te jode.

Anonymous .

Hola gente desocupada. Ahí va eso: El Gobierno pretende multar con sanciones de hasta 10.000 euros a quien de cobijo a inmigrantes en situación administrativa irregular, conforme recoge el anteproyecto de reforma de la Ley de Extranjería, que tipifica como infracción grave "promover la permanencia irregular en España de un extranjero".

El texto de modificación aprobado en Consejo de Ministros y que está en ciernes de iniciar su tramitación parlamentaria, entiende que se promueve la permanencia irregular "cuando el extranjero dependa económicamente del infractor y de prolongue la estancia autorizada más allá del período legalmente previsto".

Las sanciones para las infracciones graves en la Ley de Extranjería conllevan una multa de entre 501 y 10.000 euros, aunque en este caso "se tendrán especialmente en cuenta todas las circunstancias personales y familiares" a la hora de proponer la sanción por cobijar a un inmigrante.

En la actualidad, son numerosas las organizaciones no gubernamentales que desarrollan programas para la inserción laboral de extranjeros que se encuentran en España en situación irregular y que les proporcionan alojamiento durante su etapa de formación.

Este tipo de iniciativas se desarrollan especialmente con aquellos inmigrantes que llegaron a España de forma clandestina cuando aún no habían cumplido los 18 años y que fueron internados en centros de menores. Al alcanzar la mayoría de edad, el recurso público se agota, y quedan en libertad sin papeles ni trabajo.

Para ácratas, desde Malibú, informó Alfred Mac Mardigan

Anonymous .

Esto quiere decir que el estado va a decidir por ti cuando y de que manera puedes tener la libertad de meter en tu casa a quien te salga de los cojones. Mañana te diran que en vez de ir a trabajar te vayas a una casa putas a que te den por el culo y pasado mañana que vas a ir a la proxima guerra que se les ocurra porque a ellos se les pone en los cojones.
Cojones son los que hay que tener para permitir todo esto, cobardes afrancesados, que eso es lo que sois todos unos exclavos con privilegios de ramera.
Seguid, seguid votando cornudos

Anonymous .

Chacón, cuando votes no te olvides que votas esto, mameluco:

http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_urban%C3%ADstica_en_Espa%C3%B1a

Pedro José Chacón Delgado .

A LOS ANÓNIMOS QUE NO VAN A VOTAR (DE MESS YA ME ENCARGO APARTE):

LO HACEN PORQUE EL ESTADO NO LES OBLIGA, COSA QUE NO ME PARECE NI BIEN NI MAL.

PERO QUE ME DIGAN A MÍ SI TAMBIÉN PIENSAN DEJAR DE PAGAR IMPUESTOS.

PORQUE A ESO EL ESTADO SÍ LES OBLIGA.

PUES QUE SE JODAN Y PAGUEN.

Y SI NO QUE DEJEN DE SER ESPAÑOLES AHORA MISMO Y SE VAYAN A TOMAR POR EL CULO.

LO TIENEN FÁCIL, CON ENTREGAR EL CARNET DE IDENTIDAD YA LES VALE.

SE LIBRAN DEL ESTADO Y DE TODO LO QUE EL ESTADO SUPONE.

ASÍ YA NO TENDRÁN QUE PLANTEARSE SI VOTAR O NO VOTAR.

PENSARÁN QUE SIENDO ESPAÑOLES Y NO YENDO A VOTAR SON HÉROES TAL VEZ.

EN EL PAÍS VASCO, EN ALGUNOS PUEBLOS DEL INTERIOR CONTROLADOS POR QUIEN SABEMOS
IR A VOTAR, COMO HACEN MUCHOS, SABIENDO QUE LES VIGILAN, SÍ ES DE HEROES.

POR ESO VOTAR ES SECRETO. POR ESO VOTAR EN ELECCIONES ES EL ÚNICO MEDIO QUE TENEMOS
ALGUNOS PARA EXPRESAR NUESTRO INCONFORMISMO POR MEDIOS CIVILIZADOS, SIN TENER QUE
ASALTAR PALACIOS DE INVIERNO CADA MADRUGADA, COMO HACEN ALGUNOS POR AQUÍ

LO DICHO: ENTREGAR VUESTRO CARNET DE IDENTIDAD ESPAÑOL Y ASÍ NO TENDRÉIS QUE
PREOCUPAROS POR NADA Y PODRÉIS SEGUIR SOÑANDO IGUALMENTE.

ABRAZOS MAKETOS.

Pedro José Chacón Delgado .

Si es que no tenéis ni idea, mamelucos soplapollas.

Si viviérais en el País Vasco sabríais que aquí los únicos que van a intentar impedir
que la gente vote van a ser los radicales a los que se les ha prohibido presentarse.
Y se les ha prohibido presentarse porque están conchabados con gentes que piensan que
para imponer sus ideas es legítimo eliminar al adversario.

Y ahora vais vosotros y me decís que no voten. Iros todos a cagar, hombre, que estáis
estreñidos.

Iré a votar, como en todas las elecciones que he votado, aquí en el País Vasco, porque
prefiero ir a votar que quedarme en casa esperando cómo los nacionalistas organizan mi
vida. Es lo que han hecho hasta ahora y si me quedo en casa, tener por seguro todos
que lo seguirán haciendo.

Anda por ahí hombre. Panda de majaderos. El País Vasco en eso sí que es distinto de todo
lo demás, por culpa de una cuadrilla de descerebrados que nos ha tocado en suerte aquí y
de la que os habéis librado todos los demás. Y ahora me diréis que atentados ha habido en
toda España: cierto. Pero dos cosas:
1. el número aquí también cuenta, y el 80% (hay estadísticas) han sido aquí.
2. el entorno social también cuenta, y aquí cuentan con cien mil personas como mínimo que
consideran que eso que hacen no es del todo deleznable.

Las diferencias son obvias. Pero no me enorgullezco de ellas, vive Dios, más bien las
lamento. Y desde fuera de aquí, me cago en tó, no tenéis ni puta idea de
lo que aquí ocurre.

Anonymous .

Pues si; al estado le interesamos como Unidades Humanas al servicio de las grandes corporaciones que son los verdaderos ciudadanos de cada estado y que usan a las Unidades Humanas de Consumo, Unidades Humanas de Gasto Social, Unidades Humanas de Trabajo, Unidades Humanas de Servicios y lo que esperan de nosotros es que les demos beneficios y no gastos, cuando vamos para gastos, ya empiezas hasta tu a sospechar que se quedan con la casa del anciano en el menor tiempo posible ¿Y si a veces el estado ayuda a que esos ancianos mueran
pronto para poder quedarse con sus pensiones?

Pues eso, que yo llevo razón. espero que mires estos vídeos que me grabaron en la televisión no sirvieron para nada, porque Justicia ni derechos humanos en España no hay. y ahora solo los muestro para que se avergüencen y no os pase a vosotros o a vuetras familias cosas similares.si lo quereis ver ahí os dejo el enlace, lo bueno de todo está al final pero será mejor que los veais desde el principio, duran siete minutos. uno es en TVE1 y otro en -antena 3 con la Ana Rosa Quintana de Joven así, vereis como ha cambiado.

http://www.youtube.com/watch?v=knPg5e_zgus&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=m3Df28lr_1s&NR=1


venga un saludo.

Artículos anteriores

Clásicos más leídos de todos los tiempos