¿QUÉ HACEMOS CON ESTOS?

Como el mundo lo controlan los maleantes, y los peores son los banqueros, no debe extrañarnos que, en la Conferencia Monetaria Internacional que se ha clausurado este martes en Barcelona, el presidente del Banco Central Europeo, Jean Claude Trichet; el presidente de la junta de gobernadores de la Reserva Federal estadounidense, Ben Bernanke; y el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, hayan lanzado el mensaje común de que la inflación mundial está incontrolada, y que tienen el objetivo de ahormarla, estabilizarla, reducirla, equilibrarla en un plazo de entre 18 meses y dos años. Lo más chocante de todo es que, sin embargo, han dicho que no tienen instrumentos para evitar que la inflación siga disparada a corto plazo por culpa del precio del crudo y de los precios de los alimentos; y que "la inflación se notará en los bolsillos de los consumidores" de forma inmediata (El futuro "notará" sobra, porque es presente desde hace meses para muchísimas familias españolas, que YA "lo notan"). Ninguno ha reconocido que la inflación, causante de los ciclos económicos, que tanto asfixia a la humanidad, es consecuencia —como demostraron los premios Nobel Von Hayek y Von Misses— de la cabalgante creación de dinero ficticio por parte de la Banca, en general, y de las reservas de los bancos nacionales —FED y BCE—. Todos ellos están en el ajo.

Desde el punto de vista de la creación monetaria, existen dos tipos de dinero: el primario (emitido por la autoridad financiera en forma de billetes) y el secundario (inyectado por los bancos a través del poder adquisitivo generado por los préstamos). Las entidades financieras tienen facultad de dar créditos hasta un determinado porcentaje de los depósitos captados. La autoridad monetaria establece una reserva obligatoria (efectivo mínimo o encaje, que significa "dejar en caja"); el resto puede ser afectado a operaciones de crédito. Y así es como paren los banqueros el dinero a su antojo, sin garantías de ninguna clase; y prestan de forma abusiva, disparatada, dinero que no tienen, porque es inventado, se crea mediante meros apuntes contables en papeles o memorias de ordenadores. La magia del llamado “coeficiente de caja” o “encaje bancario” es en Europa toda, gracias a una directiva del BCE de 1998, el 2% de sus pasivos computables: depósitos a la vista, depósitos a plazo y otros instrumentos del mercado monetario. Es decir, que el resto, el 98% del montante de todos esos conceptos, puede ser prestado a empresas y particulares en forma de créditos.

Cualquiera que sea mínimamente leído y escribido, sabe lo que es la velocidad de circulación del dinero, que permite que la cantidad de dinero efectivo sea mucho menor que el valor de los bienes transaccionados: cuando alguien mueve un euro en moneda que ha ganado con el sudor de su frente, éste pasa de mano en mano en diversas transacciones hasta dar, aproximadamente, unas cinco o seis vueltas al año, en sucesivas compra-ventas. ¡De ahí viene la gilipollez de que es bueno gastar, porque genera riqueza! Pues el dinero inventado por la Banca también circula, y tiene su propio velocidad, su ciclo. El efecto, que se conoce como multiplicador del dinero, determina la inflación y el volumen de endeudamiento. Y ese apabullante volumen se infla y se infla hasta alcanzar la friolera de 50 veces el dinero realmente ahorrado (50 es la inversa del 2%, ¿captáis la idea?). Esto significa que la Banca —la puta Banca— rompe a conciencia el teorema económico de que AHORRO = INVERSIÓN, sustituyéndolo por un gracioso ENDEUDAMIENTO=50 veces el AHORRO. Por si fueran pocas las desgracias, el dinero crediticio, al ser prácticamente inagotable, lo destina la Banca a proyectos de inversión cada vez peores hasta que, al final, estalla la burbuja del sector tomado al ataque —puntocom, ladrillo o, más actualmente, alimentos. Y las consecuencias son la recesión y la ruina de empresas y, sobre todo, de trabajadores, a veces endeudados de por vida, que pierden su empleo.

Y uno, en su sencillez, se pregunta: Si estos personajes que dirigen los bancos centrales tienen la desfachatez de ponerse de perfil ante la crisis —cuando son los causantes—, y de echarle la culpa y pasarle la factura a la parte de la humanidad trabajadora, la que suda y crea riqueza efectiva, ¿está legitimada ésta, que es la molla de la propia Sociedad, para defenderse y reinstaurar, por ejemplo, la pena de muerte para todos los que arruinan a conciencia a la Humanidad entera, para los que prestan ahora mismo dinero inexistente, aunque ilimitado, a los especuladores para que acaparen alimentos (adquieran futuros sobre alimentos, dicen ellos), sólo porque el incremento de precio que van a provocar con su delictivo acto supere anualmente en diez o veinte veces el interés del pseudo-dinero tomado en préstamo? ¿Debemos engrasar los garrotes viles, rehabilitar las horcas y encalar de nuevo los paredones, para dar buena cuenta de los que, en su miserable beneficio, causan tanto sufrimiento?

Recapaciten bien la respuesta todos los españoles, porque se lo juegan todo. Mientras lo piensan, ahí va un dato: desde que pinchó hace seis meses la última burbuja, que los banqueros, escurriendo el bulto, llaman inmobiliaria, tres millones de billetes de 500 euros han desaparecido de la vista en España. Es una mínima parte de la magia de la que es capaz la Banca de estos grandísimos hijos de puta.


NOTA DE ÚLTIMA HORA:

Solbes, siguiendo las pautas marcadas por la OCDE, propone, como único modo de salir de la crisis, que los sueldos de los trabajadores por cuenta ajena no suban al ritmo de la inflación; que ya más adelante habrá tiempo para recuperar el poder adquisitivo... Así es como se consigue pasar la factura de toda la bacanal especulativa a la clase trabajadora. Pero bueno, ¿merece alguien aquí salvarse del paredón?

PARA CURIOSOS:

Para los curiosos que quieran saber cómo es posible que la inyección de dinero crediticio altere los precios e incremente el IPC, sepan que el fenómeno obedece a la ley cuantitativa del dinero de Fisher: M.V=P.Q. Es decir, que la producción de mercancías, bienes y servicios por su precio ha de ser igual a la masa monetaria por su velocidad de circulación. Como la velocidad de circulación es una constante (de hecho, no lo es, sino que aumenta algo en periodos expansivos y se reduce en los restrictivos), el incremento de masa monetaria, o bien incrementa la producción de bienes (que es lo que dice la Banca que pretende) o aumenta el precio de las cosas. De hecho, al principio de la burbuja sólo incrementa el precio, porque la producción de bienes como la vivienda tiene una gran inercia. Luego, cuando aumenta la producción de viviendas, los precios caen en picado. Hay exceso de oferta, y el dinero busca otros bienes con los que especular. En todo caso, otros bienes diferentes deben valer más para equilibrar la ecuación. Esos bienes a veces, como sucede ahora, están en la cesta de la compra y aumenta la inflación.