NADA DE OBJETIVOS SOCIALES, SINO SÓLO BENEFICIO

Durante estos últimos tres meses el Gobierno de Rodríguez Zapatero ha dado los pasos necesarios para que el proceso de privatización de las cajas de ahorros se pueda desarrollar sin oposición social; para ello ha modificado leyes y ha utilizado todas las oportunidades que se le han presentado con el objetivo de socavar su imagen.

Dicen algunos filósofos que la Realidad no es algo objetivo e independiente que está fuera de nosotros, sino que es una construcción humana que nosotros mismos vamos armando poco a poco con nuestras ideas y nuestros actos. Y, visto lo que están haciendo con las cajas, me parece que no va a quedar más remedio que darles la razón.

El viernes de la semana pasada se hicieron públicos los resultados de los famosos «Test de estrés» que se han hecho a bancos y cajas de la Unión Europea. Con ese nombre
parece que son unas pruebas muy complejas, pero en realidad lo que hicieron fue coger el balance de los bancos -sus inversiones y préstamos- y aplicarles varias hipótesis. Con cada una de esas hipótesis hicieron unos sencillos cálculos para ver qué pasaría con las inversiones y los préstamos de los bancos y cajas en una situación económica complicada. Y eso es todo.

Para hacerse una idea del rigor de estos test, unos apuntes. La garantía final que ofrece un banco o caja dependerá del capital propio con el que cuenta para responder ante posibles pérdidas. Pues bien, en vez de tomar como referencia el capital propio, es decir, lo que han puesto los inversores al crear el banco más las reservas que se van formando con los beneficios que no se reparten, han incluido en este apartado las participaciones preferenciales, que son unos préstamos especiales, pero préstamos al fin y a la postre, o sea, dinero que no es del banco o caja y que, si hay pérdidas, alguien reclamará. Así pues, es bastante discutible lo que han medido en realidad. Buen comienzo.

En cuanto a los riesgos, pues tres cuartos de lo mismo. La deuda de los estados -la deuda soberana- que tienen bancos y cajas se valoraba peor si estaba en el apartado «cartera de negociación», es decir, para ser vendida a corto plazo, que si estaba en el apartado «cartera bancaria», o sea, con intención de mantenerla y cobrar los intereses al final. Sabido esto, los bancos han colocado casi toda la deuda soberana en el apartado «cartera bancaria» y a correr. Total, que más da apuntarlo en una cuenta o en otra; si luego les parece más rentable, la venderán y punto.

Otra hipótesis discutible es la de los créditos hipotecarios. En el peor de los escenarios han supuesto que el 80% de los créditos hipotecarios se devolverán. Parece una previsión un poco optimista. Además, como apuntaba uno de los directores de Banca Cívica, no es lo mismo un crédito hipotecario de una vivienda habitual que de una segunda vivienda en la costa mediterránea o en el Pirineo, un local en el centro de Iruñea o un solar en segunda línea de playa. Y es que el esfuerzo para pagar la vivienda habitual siempre será mayor que el esfuerzo para pagar un capricho para irse de vacaciones y, por lo tanto, más difícil será que no se devuelva el crédito de la vivienda habitual. De la misma manera, si al final el crédito no se devuelve y el banco se queda con el local o el terrenito, no vale lo mismo un local en el centro de Iruñea que un terreno en segunda o tercera línea de playa en el que ni siquiera se pueden plantar tomates por la sombra que dan las torres construidas prácticamente sobre la arena.

Con estos presupuestos han hecho el examen y todo el mundo se ha quedado tranquilo con el resultado: sólo han cateado un banco griego, un banco alemán y unas cuantas cajas españolas. A lo mejor es que los inversores internacionales pensaban que la situación era mucho peor. ¡Quién sabe! De todas formas, lo que llama la atención es que el Gobierno español metiera a casi todas las cajas en el análisis, incluidas aquellas que han recibido ayudas estatales por medio del FROB y que, por lo tanto, se suponía que tenían problemas. Posiblemente, el Gobierno de Rodríguez Zapatero buscaba la imagen que ha quedado de esta prueba: que los bancos están bien y que las cajas de ahorros son un desastre. Y es que, para que un proceso de privatización funcione sin grandes conflictos sociales, la primera idea que hay que difundir es que lo público es una ruina mientras que lo privado es el paradigma de la eficiencia. No queda más remedio que reconocer que han conseguido colar esa idea aprovechando la prueba de marras.

Además de difundir esa idea, el Ejecutivo español ha preparado al mismo tiempo el camino para que la privatización pueda llevarse a cabo. La semana pasada el Congreso de los Diputados convalidó el Real Decreto-Ley 11/2010 del 9 de julio que modifica el funcionamiento de las cajas de ahorros. En él se abre una vía para que las cajas se puedan convertir en un banco, lo que puede hacerse en dos pasos o en uno, a conveniencia de los gestores y los políticos implicados.

Primer paso. A partir de ahora las cajas pueden emitir cuotas participativas con derechos políticos, es decir, acciones hasta un 50% del valor de la caja. En consecuencia, el poder de los actuales órganos de estas entidades disminuirá en la misma proporción en la que se emitan acciones. Según dicen, esto permitirá a las cajas captar capital en los mercados internacionales. Parece que todavía no ha quedado claro como se las gastan los mercados internacionales, pero es que, además, ¿para que necesitan tanto capital las cajas? ¿Para comprar Google? ¿O Samsung? Para atender las necesidades de crédito de los trabajadores y trabajadoras, de los autónomos y de las pequeñas empresas de nuestro pequeño país con nuestros ahorrillos les basta y les sobra. Les ha sobrado tanto hasta ahora que incluso se han permitido el lujo de especular por ahí. Ahí tenemos a Kutxa con el Banco Madrid; a BBK, que también anda sobrada, ahora le han adjudicado el marrón de CajaSur para que la sanee. Tanto capital ¿para qué? ¿Para arreglar los problemas de los demás?

Segundo paso. Si esto no es suficiente, o directamente sin haber emitido antes acciones, las cajas pueden crear un banco y venderlo, quedándose ellas con una parte de las acciones y la obra social. De esta manera, las cajas se transformarían en una fundación que mantendría la obra social con los dividendos que den las acciones del nuevo banco vendido al capital. Maravillosa solución que permite al capital quedarse con la otra mitad del negocio financiero que a día de hoy controlan las cajas. Ya ha dicho Alfredo Sáenz, del Santander, que lo van a «mirar en serio».

En el citado Real Decreto-Ley hay algunas cosas más, pero sobre todo una llama la atención: prohíbe a los cargos públicos electos formar parte de los órganos de gobierno de las cajas. De lo que se trata, por lo visto, es de profesionalizar la gestión. Segunda idea que hay que inculcar a la población para que la privatización vaya sobre ruedas: las cajas son un desastre porque no están dirigidas por profesionales de las finanzas. Si se privatizan, los profesionales ya se encargarán de sacar el máximo rendimiento. Este punto concentra toda la hipocresía de la clase política. En primer lugar, porque las cajas las controlan los partidos políticos a través de los ayuntamientos, diputaciones y un sistema electoral oscuro y antidemocrático. Y lo seguirán haciendo, estén los cargos electos en los órganos de gobierno o estén sus testaferros. No hay más que ver el jaleo que tienen montado en la Vital a cuenta de la presidencia. Y en segundo lugar, las cajas están dirigidas por profesionales de las finanzas. Lo que realmente ocurre es que los partidos políticos las han usado para sus propios fines pasando por encima de cualquier criterio financiero o de búsqueda del bien común. El sector público ha sido utilizado por los partidos políticos para formar a sus cuadros, para pagar favores, como cementerio de sus dinosaurios y para cualquier cosa menos como servicio público. De eso el PSOE sabe mucho. Y lo seguirán haciendo, en las cajas, en las fundaciones o en los nuevos bancos.

El pastel es suculento. Algunos valoran el valor de lo que se pretende privatizar en 100.000 millones de euros en el Estado español, algo así como el 10% de la riqueza. Y ya están todos los implicados -diputaciones, ayuntamientos, directivos de las cajas...-, todos, afilando los dientes para ver quién se queda con la parte más suculenta de ese pastel.

Ya han pergeñado el plan para privatizar las cajas y, lo que es más importante, también han creado la Realidad para presentar esa privatización como inevitable: las cajas son un desastre sin gestión profesional. De estos temas ya se publicó algo en este diario hace tres meses y en estas cosas duele mucho acertar. Tampoco era difícil, se les ve venir como a un morlaco por la calle Estafeta.

Aunque han abierto la puerta, el resultado final dependerá de la Realidad que las clases populares de este país, aquellas a cuyo servicio deberían estar las cajas, sean capaces de construir, del proyecto que seamos capaces de desarrollar.

ISIDRO ESNAOLA
Economista
"En marcha uno de los mayores procesos de privatización", en Gara

17 COMENTARIOS:

Cómo se hizo la Constitución .

http://www.libreriacajondesastre.com/libro.php?libro=31801&tema=1

Anónimo .

Buen artículo, es lo que me imaginaba, privatizaciones encubiertas de la cosa pública y al carajo con la obra social.

Anónimo .

A ver, a alguno de vosotros le importa si un banco privado regala dinero a
un político utilizando cualquier plan urbanístico como excusa?

No. Porque si no tienes acciones de ese banco ni te va ni te viene y si las tienes...pues las puedes vender.

Pero...¿qué pasa si es una caja de ahorros, dirigida por políticos, la que pierde dinero en los bolsillos de esos propios políticos?...pues que pagan todos los ciudadanos. ¿Puedo yo decidir no asumir esas pérdidas y esa mala gestión?

Privatización YA
Le pongo un negativo, no porque no esté de acuerdo con lo que se dice, sino porque el análisis me parece lamentable. Es que ni siquiera hay clara intención de privatizar, que se han bloqueado fusiones para evitar repartir el poder de la caja entre distintos partidos políticos!!!

lamentable.

Santiago Herrera .

Estás equivocado. Las cajas no son entes públicos, sino cooperativos, que no tienen (o tenían, mejor dicho ya) beneficios. Otra cosa es que, no siendo bancos privados al uso, los políticos las hayan tomado por asalto. Pero si una caja se arruina (al menos, así lo marca la Ley) los españoles no tienen por qué salir a salvarla.
O sea, que tu voto negativo es un error de bulto.

Salud.

Global Colapso .

Estados Unidos, el motor de la economía mundial, se ha gripado y su sucesor al trono, China, todavía no está listo para tirar de la recuperación de la economía internacional, puesto que el mismo está viviendo una profunda ralentización de su crecimiento. Con unos líderes tan debilitados por el aumento del paro, la caída del consumo, el descenso de las exportaciones ¿quién tirará ahora del carro de la economía mundial?

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/2375608/08/10/Quien-tirara-de-la-economia-mundial.html

Anónimo .

Santiago Herra

Las cajas a todos los efectos funcionan como BANCOS publicos controlados por politicuchos de poca monta al servicio de su jefecillo, con una obra social que sirve para dar de comer a toda la corte de mantenidos de la partitocracia.

Es hora de que las dejen de controlar politicuchos partidistas y lo hagan profesionales de la banca.

Y para Global Colapso:

Que la economia china se esta relentizando ?? sera del 10% al 8%, el resto es propaganda.
Los chinos jamas querran que su divisa se use como el dolar.

Saludos

Anónimo .

Pregunto, porque no tengo ni p... idea. ¿Es posible que lo mal paradas que han salido las cajas catalanas en las citadas pruebas
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/cajas-frob-catalunya-unnim-estres-20100726-55624.html
y la incapacidad del gobierno regional catalán para colocar su deuda http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/cataluna-deuda-comunidades-rescate-20100813-56558.html, sean un torpedo a punto de estallar bajo la línea de flotación del independentismo catalán?
Salu2, Álex

EDIT .

El independentismo catalán está bien visto por la partitocracia. La prueba es que los partidos "nacionales" pactan gobiernos autónomos con ellos y se quedan tan tranquilos. El caso es trincar. Y en eso siempre se ponen de acuerdo unos y otros. Las cajas catalanas han salido mal paradas porque tienen una morosidad de aquí te espero. Eso es todo.

Severiano Bocanegra .

"Text de Stress".Vaya palabrería absurda e indecente para impresionar a las gentes.El strees lo sufren las personas que no pueden pagar la hipoteca y se ven en la puta calle,las que les llega justo a fin de mes para comer,las que no tienen trabajo porque estos indecentes banqueros han esquilmado el dinero del futuro.Los bancos y las cajas no tienen stress porque no tienen alma.Son frios y desapasionados con las gentes y babosos y celosos con el dinero.Los bancos y las cajas tienen adicción al puto dinero de Dios,y empleando métodos enmascarados y que son sencillamente rrrrobos y estafas.Han estado jugando y siguen haciéndolo con dinero ficticio,mientras que cogen y se apropian del dinero real de las gentes producto del sudor.El Text de Strees hay que hacérselo a las personas , que somos los que sufrimos el genocidio económico de los bancos a los ciudadanos del mundo.
Que no humanizen entidades dedicadas a la husmia,el stress es algo humano algo así como ansiedad por un futuro incierto,y los bancos y cajas como decía Simon y Garfunkel en su canción "Im a rock".
Soy una roca.
Soy una isla.
y una roca no siente dolor.
y una isla nunca llora.
Y aunque la dirección de la canción iba dirigida hacia una protección del alma humana,bien se puede aplicar a los putos bancos.
Un banco no siente.
Un banco no llora.
Que no os propongan palabras falsas para impresionar.
Los bancos han hecho un Estado de Cuentas,ó un Estado Económico,un Proyecto de Solvencia o un Estudio de Supervivencia.Pero eso de un "Text de Strees" que queda como muy aparente que le enganen a su puta madre.
Los bancos y quienes los dirigen son entidades y gentes sin escrúpulos ,sin alma, son como rocas,como islas y la rocas no sienten y las islas no lloran.

EDIT .

Muy bueno, Bocanegra.

Corruptos todos .

http://ciudadanosenlared.foroactivo.com/foro-libre-todo-lo-demas-f21/accion-legal-y-posible-t96.htm#290

Anónimo .

#12 ORGULLO DE SER ESPAÑOL
06:56 | 11 de agosto, 2010
Carta a la Guardia Civil. Destino Nacional. Otoño 2010
Estimado comandante del puesto más cercano a la Moncloa.

El conocido lema de su Benemérita Escuadra es el archimundial “Todo Por la Patria”. Nunca en toda la historia española, aún anterior al Duque de Ahumada, insigne fundador de la institución que tan honradamente representa, ha habido un momento tan justo al cumplimiento de ese excelso objetivo, ni preclara ocasión para practicar tan noble misión en aras de España y su Libertad. Es llegada la hora del sagrado cumplimiento de un acto tan vital como ineludible, de inhabilitar a un desalmado asesino para salvar la Nación.

Instamos a su Comandancia que en tan singular cometido, porte unos números de su guarnición y se persone en el traidor nido con el propósito de evitar a la Patria mayores desgracias. Lleve la intención de rescatar al actual Presidente del Destructivo del Desgobierno Antinacional, del peligroso lugar que para España tan dolorosamente ocupa, pues es de universal conocimiento que ha sido secuestrado por males anímicos o patologías como ya ha diagnosticado la totalidad de la ciencia médica popular.

El término de su labor consistirá en alojarlo fuera de nuestras fronteras para evitarnos mayores males caseros y en procurar su descanso en algún balneario terapéutico que tanto abundan en el suizo país, sugerencia que no excluye otro destino que mejor estime por conveniente ni que incluya terapias más agresivas a su albedrío.

No espere órdenes superiores, toda España está pendiente de su acción, es de esos momentos en que la Patria resalta con góticas de oro lo que el comandante de su puesto hizo por nuestra historia. Ya está encargado el monumento a su salvadora gesta, a la altura de Agustina, Colón, y otros de nuestros grandes.

Mucha suerte en su andadura y toda España le respalda.

Firmado por millones de banderas yosoyespañó españó…de la España, Una, Rojigualda, Sana y Libre de traidores.

EDIT .

Absurdo comentario el del golpista anterior. ¿Trata de mancillar a esta web con ello? ¿O está desesperado? ¿Acaso no puede esperar a las próximas elecciones para que gane SU ADORADO PP, que lo va a hacer?

No. Quiero pensar bien. Intenta un golpe de estado para instaurar la República Constitucional... ¡JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA! ¡Ay, que me meo de risaaaaaaa!

Arzalluz .

vá más ído que la moto de Ángel Nieto; como el Padre de Arzalluz en Azpeitia, levantando a la Guardía Civil contra la República.

Priena .

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/2007/12/el-mito-del-cambio-el-rito-del-psoe_01.html

Anónimo .

Jajajaja a mi se me ocurrio una idea parecida pero en vez la Guardia Civil, llamar a la Legion para que pasara a la accion, y no unicamente contra un individuo o grupo polititco sino contra el Congreso de los diputados en su totalidad y por supuesto contra la monarquia parasita y mediocre que tenemos. Creo que mi idea es mas elocuente y mas deseable que la del anonimo de las 14/8/10 13:26.

Y por cierto conozco a uno que estuvo a punto de participar en el golpe del 23F, estaba junto a un grupo de un sindicato de ultraderecha listos para tomar la emisora de Antena 3, resulta que al final les dejaron vendidos. Uno de esos que les dejaron vendidos y que formaba parte del tinglado resulta que le vio años despues de diputado por Alianza Popular.

gileramxr .

Resulta que las Cajas están malísimamente mal gestionadas, pero en cuanto algunas como Banca Cívica han anunciado su intención de abrir su cuota al capital privado, ya ha habido fondos de inversión que han mostrado su disposición. Así como el citado consejero delegado del Santander que tampoco ha descartado tomar participación en alguna Caja.

¿Y sin tan mal gestionadas están para que entran? ¿Voy a invertir yo en una compañía que pienso que está mal gestionada y en la que no podré alcanzar el 51% y mandar? Es una contradicción que se cae por su propio peso.

Las Cajas debieran de haber sido enfocadas a los españoles, más que como entidades con arraigo local o supuestas obras de caridad, como entidades libres de comisiones y de determinadas conductas que definen a la banca. Pero claro, si así hubiera sido nadie trabajaría con un banco y el negocio si iría a la mierda. Y no interesa.

Artículos anteriores

Clásicos más leídos de todos los tiempos