Miedo Global
Infaustos recuerdos para el futuro






Los historiadores del siglo XXII —habrá de esperar la humanidad un siglo para tener cierta perspectiva— definirán casi con certeza la primera mitad del siglo XXI como la edad de la regresión, del retestinamiento obligado por una globalización irresponsable, egoísta (en la que prevalecerá el enriquecimiento de unos pocos sobre la inclusión y la sostenibilidad), criminal (sin concesiones a los pobres, carne transaccionable, depredable), engañosa (agitadora de onerosos fraudes como el del cambio climático, cuando la degradación medioambiental planetaria será imparable para mayor beneficio de las multinacionales, aunque se finja desde la impostora casta política luchar contra sus efectos en todos los medios de desinformación del globo); de la desesperada búsqueda de soluciones dentro de las propias fronteras de cada nación (con o sin estado), añorantes sus gregarios ciudadanos de la prosperidad real o imaginaria, romántica, nacionalista, de otrora, incapaces de comprender que la inmovilidad personal no se compadece con la movilidad diligentemente rápida, lumínica, de los capitales, que elegirán sin dudar un instante la inversión multinacional al préstamo al pequeño empresario —el microfinanciamiento da demasiado trabajo a igualdad de beneficios—, de manera que los llamados acuerdos de prosperidad universal del milenio acabarán por trasladarse al tercero —milenio—; de la sistémica irresponsabilidad financiera global, irresponsabilidad legal y formal de esa cuerda de mangoneadores del ahorro, creadores contables del dinero electrónico, milagreros multiplicadores de la riqueza ilegítima, que acabarán por embargar recursos naturales, expropiar fuentes energéticas, países enteros —los marines USA irán después de que el Banco Mundial haga su trabajo extorsionador— para resarcirse de la deudas soberanas incobrables; del agotamiento de los recursos en desarrollos tecnológicos para el control de la población (que ya hoy, merced a las tarjetas de crédito y los teléfonos celulares está perfectamente localizada —y escuchada cuando a la inteligencia le parece oportuno(1)— en cada instante de su vida; y gracias a la tecnología abusiva del GateWindows, monitorizada permanentemente a través de Internet por los robots buscadores de claves (palabras, frases, actitudes) del Mossad, el MI6, la CIA, en la supuesta lucha contra el ficticio, inaudito, esteáricamente imposible, terrorismo islámico (y también el anarquismo global de los antisistema —¿acaso no somos todos los intelectuales unos proscritos y peligrosos, aunque pacíficos, antisistema? Si no los somos, cabe preguntarse por qué, a qué nos estamos dedicando, en qué perdemos el tiempo mientras olvidamos nuestro deber—, considerados malditos por desagradecidos al plan global —es un Régimen— que explota en su nombre a países del tercer mundo para darles a ellos mejor vida al quedar habilitados para comerse las migajas de los manteles de los acaudalados y los poderosos) inventado por el Think Tank de Rumsfeld, Rice y Bush); de la multilateralidad y la transversalidad sólo para los medios, encubridores del verdadero ecumenismo de Bilderberg, la Trilateral, el foro de Davos, los Illuminati, todos ellos orquestados por la Masonería verdaderamente importante, no la de los Roundtablers, los Skull and Bones, la Sociedad Fabiana, etc., simples peones todos del verdadero conocimiento a cambio de una parte de la riqueza, sino los exclusivos miembros de la logia B'naï B'rith, el más alto rango del conocimiento y del poder omnímodo (también sobre la vida y la muerte del conjunto de los seres humanos).

La manera en la que se está respondiendo a la crisis desembocará, en los próximos meses, en el caótico futuro del planeta Tierra. Será la edad de la inculcada intolerancia popular (producto del encarecimiento de los alimentos y los combustibles, de la crisis financiera, del miedo a lo desconocido y del abandono por parte de la clase política —que seguirá atareada, cegada por el enriquecimiento urgente, último, y en la fuga de sus rapiñas a paraísos fiscales— del pueblo a su evidente suerte, tras el desencuadernamiento de los programas de protección social, tras la retirada de la financiación ayer abundante) en la que se culpará a los inmigrantes y extranjeros por el aumento del desempleo y por la miseria consecuente. La primera mitad del siglo XXI no será, para los historiadores del siglo XXII, la edad de la responsabilidad, como prometiera el oscuro presidente señuelo encumbrado a la Casa Blanca por los amos del mundo, el criminal desbaratador de la prosperidad de Kenia, Barack Obama, pues, para ello, serían necesarios un cambio de actitud y políticas de cooperación en los Estados Unidos y en todo el mundo, lo que no va a suceder mientras al poder mammonista no le pluga; sino que será, simple y llanamente, la edad de la decadencia.

XABIER ALZURI CALAVERA


NOTA DEL EDITOR: Con este artículo presentamos, en agosto de 2010, a nuestro nuevo colaborador, Xabier Alzuri Calavera, ingeniero y licenciado en Humanidades. Esperamos que sus aportaciones a este medio, lúcidos textos redactados con un bien personal estilo, nos ayuden a todos a comprender el mundo en el que nos ha tocado vivir.

(1) El autor se refiere al sistema SITEL, pagado por el Gobierno Aznar e implementado por el Gobierno Zapatero, que permite al ministro del Interior escuchar, desde el micrófomo de cualquiera de nuestros móviles, sin que se encienda, sin que lo notemos, todas nuestras conversaciones cara a cara. Es un micro espía situado en la habitación. Solución única: la que emplean los mafiosos y los grandes empresarios (¿O son lo mismo?) en sus reuniones: dejar los móviles fuera o quitarles la baterías.


72 COMENTARIOS:

The Good Shepherd .

Es una gozada despertarse para currar , sentarse a desayunar y meterse un chute de cafeina y realidad al mismo tiempo. Y que gran apunte sobre el telefono movil. Deberia repetirse en cada articulo , en cada momento , en cada segundo. EL MOVIL ES UN INSTRUMENTO DE LOS FASCISTAS PARA VIGILARNOS. SI USAS MOVIL , NO HABLES DE NADA IMPORTANTE. SI LO TIENES EN LA HABITACION , SACALE LA BATERIA. O mejor, NO LO TENGAS ENCIMA.

Saludos y felicidades al nuevo fichaje.


To par pueblo!!!!

Anónimo .

Hola,
Dado que el artículo es un reload, me permito actualizar el punto en el que se dice ... (agitadora de onerosos fraudes como el del cambio climático, cuando la degradación medioambiental planetaria será imparable para mayor beneficio de las multinacionales, aunque se finja desde la impostora casta política luchar contra sus efectos en todos los medios de desinformación del globo)... esta frase era profética, el momento ya ha llegado, sin disimulos, el desastre se ha convertido directamente en un producto especulativo más (recomiendo su lectura, aporta mucho detalle, no es sólo especulativo):

http://www.publico.es/ciencias/398277/aznar-elabora-un-atlas-para-sacar-tajada-del-calentamiento

Otra vuelta de tuerca...



Salud,
Iluso

Anónimo .

No me resisto a enviaros esta foto, digna de la portada de algún artículo, el iluminao en pose de urinario público, el comulgador tocándose la polla, y los abuelos con más arrugas en el traje que un becario puteao. Verlos me da fe en el futuro, el artículo me parecía profético y tan acertado que me daba miedo, pero he visto la luz !!! Dominaremos el mundoooooooo !!! jajajajaja

http://www.eldescodificador.com/wp-content/uploads/2011/09/Antes-del-bogavante.jpg


Salud,
Iluso

cacatúa .

Mess: quería agradecerte el que nos hayas recomendado Escuela de mandarines (supongo que debes de haber sido tú), porque estoy disfrutando como un enano rodeado de minifalderas sin bragas. Y es que me parece muy buen por dos razones: la imaginación/fantasía de la que hace gala el autor (algo que siempre he valorado muchísimo) y por ser una cantera/manantial que genera ideas nuevas en mi, y que habrá/tendré que desarrollar. De la descripción que hace de la sociedad y sus actores, ni te hablo. En fin, no te puedo/debo hablar más –menos a ti-, porque estoy prácticamente en los comienzos, página 110 o así. A pesar de ello, ya me he atrevido a recomendárselo a algún conocido. Por cierto, existen algunos diccionarios enciclopédicos que ni mencionan al autor, y algunas bibliotecas públicas cuyos funcionarios (inútiles integrales) ni han ido hablar de él. Como alguien comentó por aquí: “…y cuántos autores geniales como este habrá en el mundo sin que los conozca nadie”
De nuevo: gracias Mess, y gracias Espinosa.
Saludos literarios y acráticos.

cacatúa .

Patalete: perdona el retraso con que te contesto.
Si alguna de mis ideas le puede ser útil a la gente en cualquier terreno, me doy por más que bien pagado. No me gusta que me piropeen, no sé muy bien por qué, pero me hace sentir mal. De todos modos, recibe mi agradecimiento.
Joder. Que suave y agradable estoy hoy…hasta recurro a la gratitud ¿me estaré volviendo humano? (Ojo, Edit, con esto no estoy insinuando que sea un lagarto extraterreno/terrícola. Ya sólo me faltaría eso: alcohólico, lagarto-reptiliano y extraterrestre. ¡La hostia, tú, sería ya la leche!).
PD.- Habéis vuelto a acertar: RNE. Noticias de las 02 horas: “Eta anuncia su disolución…”
Os anoto un nuevo tanto: Ácratas 100. Politicastros/mierda 0.
Saludos y acracia.

EDIT .

Sí, hemos vuelto a hacerlo. Y el premio por acertar es el baneo de Google (propiedad de miembros de la raza "de los lagartos").

Tenemos que haberlo clavado todo. Todo el puzzle. Si no, no se explica tanta inquina para con gente que nos declaramos expresamente no anti-semitas, cuando integran tranquilamente a webs como Stormfront, nido de anti-semitas, claramamente racistas y neo-nazis.

Id copiando todo lo que os resulte útil porque está claro que nos expulsan de "su Internet" muy pronto. Os lo aseguro.

Salud y acracia.

Martín el Humano .

Sí señor, con dos cojones. Lo dijisteis que pasaría y así ha sucedido. La última vez lo advirtió MALDITO HIJO DE PERRA, el sábado 30 de julio de 2011, hablando de la campaña del PSOE y pidiendo la abstención en este régimen sin libertad política:
http://acratasnew.blogspot.com/2011/07/oportuno-20n-el-marketing-socialista.html
"-No ir a votar ni aunque la conveniente ETA haga un strip-tease de capuchas, y dé la noticia, a bombo y platillo, de que se disuelve como banda armada una semana antes de las elecciones; y de que, estallando el furor democrático donde antes explotaba la goma-2, acuda en pleno a jalear a Rubalcaba en sus mítines: “¡Presi-den-te, presi-den-te, presi-den-te!”."
Sois únicos. Por eso os putean. ¡Viva esta acracia, la de ácratas punto net!

Mark-OS .

Absolutamente geniales. Bravo!

Mark-OS .

Por cierto, aún no he pillado Escuela de Mandarines, pero lo haré. Os sugiero también la lectura de 2 libros que me gustaron mucho:

El Hombre Mediocre (José Ingenieros, 1913)

El español y los 7 pecados capitales (Fernando Díaz-Plaja, 1966)

Se pueden descargar fácilmente con esos datos. Saludos!

Anónimo .

Asi podria ser elfuturo con millones de personas abandonadas a su suerte por no ser "necesarias" para el desarrollo,buscando agua y comida;y no solo en los paises pobres como ahora mismo.
Paises enteros hundidos en el caos y la pobreza,y en las zonas mas ricas del mundo una vida de semiesclavitud agradecida,embrutecidos por el miedo a perder el estatus de habitante del primer mundo,sometidos por leyes hechas por tiranos enloquecidos y vigilados siempre,en todas partes hasta que la autocensura por el miedo al castigo nos haga perder el ultimo resto de libertad.Casi no hara falta ni policia.
Hasta hace poco se podia viajar por todo el mundo,hoy hay muchos sitios en los que es mejor no entrar,incluso en las ciudades del primer mundo.
Este puede ser el futuro,pero ¿creeis que gobernar un mundo medio en ruinas habitado por un rebaño asustado o por gentes que casi han vuelto a la prehistoria,puede satisfacer a alguien que sea minimamente humano?

Anónimo .

Rodolfo dijo...

cuántos enlaces a Cotizalia y al Confidencial, ¡¡¡ CARAMBA !!!

Saludos desde Benidorm.

Anónimo .

Rodolfo dijo...

para romper la tónica general, os dejaré un enlace en el que podreis apreciar a unas autenticas musas, bellazas que os deleitaran la vista...

http://ulpilex.es/veritas/page/2/

.

Anónimo .

Rodolfo dijo...

perdón el enlace es este:

http://ulpilex.es/veritas/musica/all-the-way-lover/

_________

uno que piensa .

http://www.youtube.com/watch?v=iacPE1i6_zU

Anónimo .

Dónde haya un gran accidente o atentado, hay una gran empresa de seguridad "lagarterana". Fukujima: Magna.

11-S: Una vez titular de los inmuebles del WTC, el lagarterano Larry Silverstein empleó a una empresa de seguridad llamada Securacom, uno de cuyos directores era Marvin Bush, hermano del presidente George W. Bush, y el CEO era su primo Wirt Walker III. Securacom protegía no sólo los edificios de WTC, también –qué sorpresa– el aeropuerto Dulles International y la aérea United Airlines, es decir, los objetos que fueron directamente vinculados con los hechos de 11 de setiembre. Securacom es una empresa de seguridad de capital "lagarterano".

(Tradúzcase la palabra lagarteran@ por la correcta, una etnia que adora el becerro de oro).

Los lagartos de las finanzas internacionales son asesinos sin escrúpulos.

Anónimo .

Silverstein está relacionado en negocios con Giuliani. Todos los nombres importantes relacionados con el 11/S son "lagartos".

Lo que me extraña es que, antes de hablar de que Alemania sacará a Europa de la crisis monetaria, no hayáis investigado a la premier alemana. Angela Kasner (Merkel es el apellido de su primer marido) es lagarta. Kasner es un apellido lagarterano, como Kastner o Katz. Y al Presidente de Francia, Sarkozy. Otro lagarto.

¿De verdad no veis que todo es una filfa? They rule the world!

(*El comentarista no desea comprometer a esta web, así que llama "lagartos" a los importantes miembros de una conocida etnia que ocupa el poder financiero mundial a través del dólar y la libra esterlina).

EDIT .

Anónimo: ponte un nick. Salud.

EDIT .

El anónimo dice verdades, pero emboscadas.

Os daré unos datos: Los PIIGS deben mucho dinero a otros paìses europeos. Pero eso es mayormente deuda interna, no externa. También muchos estados de los EEUU deben dinero a otros o al Gobierno Federal (a la FED, sí, porque es un ente privado). Y esos números no están incluidos en la Deuda pública norteamericana. Porque no se considera deuda pública lo que se deben unas administraciones a otras. Lo diré distinto: los rescates de países son cosa interna de Europa, como lo son los rescates de estados de los EEUU.

Así que los 400.000 millones de deuda pública de Grecia, los 900.000 millones de Irlanda, los dos billones de España e Italia y los 500.000 millones de Portugal son deudas principalmente internas que poseen Francia, Alemania. Y sí, también Inglaterra (Rothschild) y EEUU (Goldman Sachs).

Por ejemplo, Italia debe a España 40.000 millones y España debe a Italia 27.000 millones. El saldo no es la suma, 67.000 millones, sino la diferencia, 13.000 millones.

Hasta aquí, lo que hace que Europa sea una entidad mucho más consistente que EEUU.

Sin embargo, EEUU tiene una gran ventaja sobre Europa: la mitad de su deuda, 8 billones de dólares está en manos de China y Japón, que son sus proveedores de bienes. Por eso, esa parte está muy asegurada, porque quieren seguirle vendiendo y porque, si no le sigue el juego, le ocurrirán "accidentes" como el ataque terrorista de Fukujima, eso es verdad.

La diferencia entre los conspiranoicos anti-semitas y acratas.net es que no señalamos a dos judíos de origen como Merkel y Sarkozy automáticamente como traidores y vendidos al Sanedrín Financiero Internacional. No señor.

El problema es el SFI, no los judíos, ocupen los cargos que ocupen. Ya señalábamos que Trichet es judío, pero eso no significa que trabaje para el SFI, sino para Europa.

Espero haber aclarado algo las cosas.

Salud.

PeterPank .

LADRONES DEL MUNDO, UNIOS !

http://ulpilex.es/constant/

The Good Shepherd .

Bravo Edit. Iba a responder al cazador de lagarteranos , pero he hecho bien en refrescar la pagina. Saludos a todos , me voy a dormir...

pd: espero que te equivques en lo de que van a cerrar la web. Me joderia un monton porque coño , no hay mucho sitios de donde uno pueda aprender que pasa en el mundo , desde nuestro alrededor. Si. Realmente habeis formulado una ¨teoria del todo¨demasiado cercana a la verdad, me temo.

Un abrazo.

Salud y acracia!!!!!!

The Good Shepherd .

Edit , antes de marcharme al sobre , una curiosidad que encontre en Mundo Desconocido.

Ya se que no es muy santo de tu devocion esa web , pero este corto articulo me parece bastante interesante para ilustrarnos a todos acerca de las intenciones hegemonicas de los US a lo largo del siglo XX :

¨En este nuevo artículo quiero hablarles de un hecho que hasta no hace mucho tiempo estaba relegado a los ámbitos de las teorías conspiracionista. Ahora, parece que se ha descubierto el pastel y tal información ha sido liberada, puesta al alcance del público.

Ha sido el Channel 5, el que tras una larga investigación ha puesto sobre el tapete la siguiente información.

Durante la década de los 20, se desarrollo plan secreto conocido como War Plan Red (Plan de Guerra Rojo) que fue aprobado en mayo de 1930 por los Secretarios de Estado de la Guerra y la Marina (equivalentes al Ministro de Defensa) de los Estados Unidos de Norte América.

Este plan de guerra secreto de Estados Unidos tenía como objetivo invadir Gran Bretaña.

En la década de los 20, finalizada la Iª Guerra Mundial – conocida como la Gran Guerra – los Estados Unidos de Norte América vivían sumidos en la Gran Depresión. Hecho agravado por haber contraído Estados Unidos una deuda de 14.000 millones de dólares que debía de pagar al Reino Unido. El sentimiento antibritánico era muy popular. De ahí el asunto de lanzar una ofensiva contra Inglaterra.

El Plan de Guerra Rojo permaneció clasificado hasta 1974.

El Gobierno americano aprobó en 1930 una partida de 57 millones de dólares que servirían de preparación para dicha guerra. Se construyeron tres aeródromos militares camuflados como aeropuertos civiles cerca de la frontera canadiense pues el plan incluía una primera avanzadilla sobre los vecinos del norte neutralizando su ejército y devastando su industria como paso previo a la invasión británica por parte de un ejército con 6 millones de efectivos.

La estrategia de la invasión fue asesorada por Charles Lindbergh – héroe de guerra -en lo referente a la parte aérea y del general Douglas “volveré” MacArthur en cuanto al plan de bloqueo naval de las islas británicas.

Pero ese no era el único plan que se pergeñaba en Estados Unidos para dominar el mundo. Si la invasión a la pérfida Albión era el Plan de Guerra Rojo, existía un Plan Verde para invadir México, un Plan Naranja con objetivo en Japón, un Plan Amarillo centrado en China e incluso un Plan Blanco destinado a combatir una hipotética Segunda Guerra Civil estadounidense ¡Ahí es nada!

Como dato curioso, decir que tras el ascenso al poder del partido nacional-socialista alemán y tras la invasión de Polonia, estando el mundo como estaba, el plan estadounidense se vio truncado. Y su potencial víctima pasó a convertirse en inestimable aliado.

Podría hablarles de la Guerra de Cuba y de los artificios empleados para provocar una guerra bajo una falsa bandera. Podría hablarles también del 11-S, de la guerra de Afganistan, la de Vietnam o la del Golfo. Pero no querría extenderme demasiado.

Hoy, como ayer, también tenemos una crisis económica.

No estaría de más contemplar la posibilidad de un conflicto armado en el que los Estados Unidos recibieran un agravio tan feroz que no saldarían sino con otra nueva guerra. Presumiblemente provocada por ellos mismos. ¨

JPN

Delator de Lagartos y Lagartijas .

Edit, tu respuesta es inconsistente con el artículo de Maldito Hijo de Perra anterior. Él dice que el Sanedrín ataca al euro, pero que Francia y Alemania lo defienden. Como si fueran dos bandos de una guerra. Pero en ambos lados los dirigentes son lagartos. Y están más cerca entre sí dos lagartos que cada uno de ellos de los ciudadanos a los que representa aparentemente. Pensadlo.

EDIT .

Delator: lo que cuentas son hechos difícilmente discutibles, excepto esto: "están más cerca entre sí dos judíos que cada uno de ellos de los ciudadanos a los que representa aparentemente". Eso no es un hecho, sino una conjetura o, más bien, un prejuicio.

Salud.

Anónimo .

Hola,
respecto al sistema SITEL, lo que se dice de sus posibilidades, os garantizo que es absolutamente real. Pero me planteo ¿qué lo hace viable? el que alguien en la sombra ha sido capaz de presionar a los fabricantes de cacharros (a todos) para incluir esa capacidad. Desde mi punto de vista eso es más preocupante, un indicador más del control global; Los conceptos de país, gobierno... se muestran cada vez más como un decorado que una realidad.

Salud,
Iluso

Delator de Lagartos y Lagartijas .

Edit, podría demostrarte que no es así, pero prefiero dejarlo, no es el momento. Así que te concedo que, en este contexto, es un prejuicio. Pero llevad cuidado y no deis por hecha la fidelidad de unos sátrapas como Merkel y Sarkozy a Europa. Europa como imperio moderno es un invento alemán que los franceses han tratado de conseguir también desde que, poblados por tribus bárbaras, admiraron el Imperio Romano. Pero la UE sirve a los intereses de la cábala lagarterana.

EDIT .

Nosotros somos duros con quien lo merece, los ladrones de la FED. EStamos preparando un artículo que explica el funcionamiento LEGAL de semejante monstruo inaudito, solamente aceptable por un país de estúpidos e ignorantes como Estados Unidos. Lo hacemos para dejar claras las diferencias entre una moneda falsa, que es el dólar U$A, y una auténtica, que es el €uro.

Pero no nos da la gana igualar a semejante tropa de ladrones con escritores como Mann o Zweig; filósofos como Spinoza, Marcuse o Chomsky; con científicos como Niels Bohr o Albert Einstein; actores como Cary Grant o Paul Newman; o como los millones de comerciantes y trabajadores de esa etnia que no han hecho ningún daño a nadie.

Salud.

Anónimo .

No olvides a los músicos como Stan Getz o Julio Iglesias. O a los divos de la moda como Kalvin Klein o Ralph Lauren. O a los directores Stanley Kubrik y Oliver Stone. O a los pintores Marc Chagall y Amedeo Modigliani. O a las constructoras hermanas Koplovitz... No, estas mejor olvídalas.

Anónimo .

La clave es la FED. No olvideis que la Fed es propietaria del Santander, BBVA, Zara, Iberdrola, Repsol...La Fed está muy metida en Europa, sobre todo en los reinos bananeros.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=127044

No me importa que no publiqueis mi comentario, es solo para que no se os olvide para vuestro artículo sobre la fed, que espero que sea la bomba. Yo me enteré de lo que era este trust privado y de lo que era la deuda pública viendo las dos partes de Zeitgeist. Es tan increible que la gente ni lo cree ni lo entiende y finalmente le da igual.

Saludos educados.

Anónimo .

Hola buscabichos, 21:08
Pregunta facilona: La mafia es italiana luego todos los italianos son mafiosos. Es un sofisma evidente, verdad? ... ergo... te equivocas de caladero ;-)

Cambia de táctica
Iluso

Anónimo .

El nivel de (#!@!#) raya en lo alucinante.

El articulo parte de la falacia de cualquier tiempo pasado fue mejor extrapolada al futuro, como si antes no hubieran existido tribunales inquisitoriales, espias, delatores, infiltrados, quintacolumnistas etc, o peor, como si no fueran a existir en un futuro que indudablemente sera consecuencia de este presente. La historia la escriben siempre LOS MISMOS.

Con respecto al nivel de los comentaristas, editor inclusive, que se puede decir mas que que se os va el vino en catas.

Antisemita es un termino incorrecto para definir a aquellas personas que se oponen al sionismo askenazi, porque los judios askenazi no son semitas, para empezar. Ni siquiera son una raza, ni siquiera profesan una religion, por no mencionar que dificilmente se les puede considerar un "pueblo". Para quitaros de (#!@!#) posibles problemas con el google o con blogger, lo mejor seria que tratarais de referiros a ellos como "el lobby", porque eso es lo que son, UN LOBBY. El (#!@!#) silogismo "italianos vs mafia" es el clasico (#!@!#) para crear confusion. La cuestion no es si los lideres europeos son judios o no, que eso importa una polla con tricornio, la cuestion es si son agentes o no del lobby, por los rasgos y caracteristicas que los definen, incluyendo apellidos, trayectorias personales, antecedentes familiares, etc.

Linux + teclado americano = no se como cojones se tildan las palabras.

Un saludo

EDIT .

Anónimo: tu "esto es lo de siempre" apesta. Esto es excepcional.

Quiebra del Gobierno Federal USA. ¿Sabes si ha sucedido antes? ¿Y qué pasó? Lee más, aunque sean las áridas actas del Congreso.

El resto se ha comentado aquí cien veces. Tu arrogancia sobra. Es simple pasar sobre el esfuerzo ajeno como un bombardero de la OTAN, a tal altura que ni ve ni a lo que dispara. Lo complejo es hacer algo.

En cuanto a tus gratuitos exabruptos, te conmino que te vayas a cagarlos a otro sitio. Hay muchos en Internet en los que cabe gente como tú. Este no es uno de ellos.

Adiós.

Anónimo .

Una cosa que no entiendo: Si Merkel y Sarkozy son gente respetable según acratas.net (creo que decís eso) ¿porque ZP es despreciable e imbecil por hacer una reforma constitucional obligada por Merkel y la FED? ¿Tanta diferencia hay entre uno y otros?
Otro ejemplo: F. Gonzalez es un "falangista" aprobado/puesto por la CIA (acratas dixit) y Merkel es una gran señora que defiende Europa frente a la perfida FED...
Que conste que soy un ignorante relativo de estos temas, pero no entiendo del todo vuestra carga brutal contra ZP que solo ha hecho recortes para evitar la quiebra, a instancias de Merkel y la FED. O eso creo yo.
¡¡Solo es una pregunta!! Por favor NO INSULTOS ni arrogancias irónicas, que soy un seguidor vuestro. Si me dais una explicación razonable me la envaino y tan amigos.
Quizá la cosa puede venir por las diferencias democraticas en cada país, la española es más democracia bananera.
Saludos.

Anónimo .

Que no han quebrado imperios antes, dices? Mira chaval, hay unas cosas llamadas libros de historia; para ti deben de ser tan aridos como para mi las actas del congreso. Y todo eso obviando el hecho de que la quiebra de EEUU no sea una demolicion controlada, que ya veremos como acaba, aunque yo ya lo imagino. (#!@!#...#!@!#...#!@!# etcétera.)

EDIT .

Anónimo: aparte del asunto del teclado y de la inmersión lingḯstica en inglés, tu problema es que NO SABES LEER EN ESPAÑOL. Por eso entiendes justamente lo contrario de lo que te dicen. Lo que sumado a tu arrogancia de descerebrado venido a más, te pone en un absoluto ridículo.

Te estoy enseñando que el Gobierno Federal de los EEUU ya ha quebrado en una ocasión y fue disuelto.

El resto de datos ya los leerás aquí, en un artículo, ya que prefieres que te informen fácil, sin lectura de actas ni esfuerzo personal ninguno.

Y no, repito: Ácratas no es tu sitio, evidentemente. Prueba ahí:

WEB ESPECIALIZADA

Salud.

Martínez Cartucho .

No te molestes. El anónimo es un tontito de esos con titulillo que trabaja temporalmente en EEUU o UK desplazado por su empresa en plan de formación para ser luego un esclavista diligente en la filial española.
Oye, me interesa eso de la quiebra del Gobierno Federal de los EEUU. Pasa datos. ¿O va en un próximo artículo?
Salud y acracia.

EDIT .

Martínez Cartucho: el Gobierno Federal de los Estados Unidos fue disuelto por Roosevelt al no poder hacer frente a sus pagos en oro a la Reserva Federal (ya explicamos la estafa de la creación de la propia FED). La disolución se promulgó mediante el Acta de Insolvencia Bancaria de 9 de marzo de 1933. Se suspendió el patrón oro, se disolvió la Autoridad Soberana de los EEUU, las competencias de todos los funcionarios de sus departamentos, no quedando del Gobierno Federal, sin autoridad, más que el nombre. Del acta se envió copia a los banqueros internacionales, el FMI y el Banco Mundial a través de la ONU.

Sin embargo, todo esto no es muy conocido, ¿a que no? Si la gente lo supiera, vería que lo que está a punto de suceder es inevitable y recurrente.

La consecuencia de la quiebra fue la entrega forzosa del oro y plata de todos los ciudadanos del país, el expolio de los bienes de todos los americanos de ascendencia alemana (lo que más tarde repetiría con los de ascendencia japonesa) y la entrada en la II Guerra Mundial a instancias del SFI, que ya había declarado la guerra por su cuenta, públicamente, a la Alemania Nacional-Socialista.

Con estos datos precisos puedes encontrarlo en la red. Busca fuentes oficiales norteamericanas sin tergiversar por las opiniones tendenciosas contra EEUU.

Salud.

Martínez Cartucho .

¡Jajajajaja! O sea, que lo de comprar oro en lingotes para especular (lo llaman "salvar los ahorros de toda la vida") puede acabar en una expropiación del estado. ¡Yo es que me meo de risa! No se puede jugar a imitar lo que hacen las grandes fortunas nunca, porque siempre tienen en la manga una jugarreta u otra. Es como los tontucios que intentaron especular con un par de pisos y ahora están arruinados, porque deben más dinero que el valor actual de los inmuebles. ¡Jajajajaja!

Anónimo .

Anónimo 13:42,
te agradezco indiques el error de mi ejemplo, debí haber dicho que era un sofisma, o aclarar que se incluía entre los 237 silogismos erróneos de los 259 posibles. Pido disculpas si he confundido a alguien.

Salud,
Iluso

Anónimo .

No, perdona, el que no sabes leer eres tu: no existe autoridad moral en el presente para juzgar el pasado, aunque se pretenda, como no existira autoridad moral futura para juzgar el presente: todo es ciclico y planeado de antemano, no caotico y aleatorio - tu respuesta de la quiebra de EEUU tiene que ver con mi comentario previo lo que un huevo a un pepino.

Por lo demas ya he resuelto la duda que tenia desde hace un tiempo acerca de vuestro pelaje: como cualquier pagina con mediana afluencia en internet, infiltrada hasta el duodeno.

Anónimo .

Mira que soy bruto :-)
he entendido que me había "equivocado al no especificar", dado el tono del mensaje, el tipo de silogismo por los invitados repentinos carentes de comprensión lectora ... y resulta que vuelvo a leer y el profesor de la RAE confunde sofisma con silogismo JAJAJAJA.
Donde has estudiaoooooo, master del universo! porque tan ofendido como te sientes, está claro que tu no buscas confundir, simplemente eres asín.

Salud,
Iluso

EDIT .

Al anónimo:

Tu opinión sobre la premeditación del Poder me parece bien. Puede que no coincidamos en qué Poder.

Pero, después de publicarte este insulto estúpido e innecesario, típico de un resentido o de un necio, estás obligado a decir en público, ya, no el mes que viene, sino ahora mismo, respecto a tu acusación sobre esta WEB, acratas.net:

¿INFILTRADA POR QUIÉNES? ¿POR QUÉ PARTIDO? ¿POR QUÉ GRUPO O LOBBY? ¿POR QUÉ IDEAS? ¿POR QUÉ DINERO?

Anda ya. A ver si eres original, pero sin recurrir a los extraterrestres.

¡JUAJUAJUAJUAJUAJUAJUA...!

Matapuces .

Los 10 mandamientos capitales del capitalismo:

1º Amarás al Trabajo, la Ley y al Dios dinero sobre todas las cosas, sin pensar en las consecuencias que puedan tener.

2º No tomarás el Nombre del Dios Trabajo en vano, sin antes haberle confesado todos los pensamientos pecaminosos a tu jefe.

3º Santificarás las fiestas y con ella la gula y la lujuria sin medida.

4º Honrarás a tu padre y a tu madre, aunque sean los seres más despreciables del mundo.

5º No matarás, pero sino hay remedio, dejarás morir de hambre al vecino.

6º No cometerás actos impuros en público, aunque en tu vida privada seas un crápula sin escrúpulos.

7º No robarás sin antes buscar una buena excusa que legitime el hurto cometido.

8º No dirás falsos testimonios ni mentirás, sin que antes no puedan dar lugar a especulaciones y acusaciones al prójimo sin fundamento.

9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros que puedan dañar y embrutecer tu imagen y conciencia.

10º No codiciarás los bienes ajenos, y respetarás la Ley y la competitividad sobre todas las cosas.

Anónimo .

Al que se define como bruto:

http://www.falacias.org/falacias/falacias_formales/silogismos_categricos_falaces

Silogismo categórico con conclusión afirmativa a partir de premisa negativa

En un silogismo categórico , es falaz llegar a cualquier conclusión afirmativa a partir de una o ambas premisas negativas :

ej:

Todos los perros son animales y algunos animales no son herbívoros

por lo tanto algunos perros son herbívoros


Silogismo categórico con conclusión negativa a partir de premisas afirmativas

En un silogismo categórico , es falaz llegar a cualquier conclusión negativa a partir de ambas premisas afirmativas :

ej:

Todos los perros son animales y algunas mascotas son perros

por lo tanto algunas mascotas no son animales


Silogismo categórico con el término menor mal distribuido

En inglés: Illicit process of the minor term

Cualquier forma de silogismo categórico en el que el término menor está distribuido en la conclusión pero no en la premisa menor.-

ej:

Todos los perros son mamíferos,

y todos los mamíferos son animales;

por lo tanto, todos los animales son perros.


Silogismo categórico con el término mayor mal distribuido

En inglés: Illicit process of the major term

Cualquier forma de silogismo categórico en el que el término mayor está distribuido en la conclusión pero no en la premisa mayor.-

ej:

Todos los perros son animales,

y ningún gato es un perro;

por lo tanto, ningún gato es un animal.


Silogismo categórico con ambas premisas negativas

En inglés:Exclusive premisses

Cualquier forma de silogismo categórico en el que ambas premisas son negaciones.-

ej:

Ningún felino es un reptil,

y ningún reptil es un gato;

por lo tanto ningún gato es un felino.


Quaternio terminorum

Falacia o error de cuatro términos

Quaternio terminorum es una forma de silogismo falaz, que en vez de tener tres términos como cualquier silogismo categórico válido, tiene en verdad cuatro dado el doble significado de uno de los términos.

Ej:

Los hombres son esencialmente libres,

y las mujeres no son hombres;

por lo tanto, las mujeres no son libres.

"Los hombres" (los seres humanos) en la premisa mayor no tiene el mismo significado que "hombres" ( de sexo masculino) en la premisa menor , por lo tanto hay 4 términos y no 3.-


Silogismo categórico con término del medio no distribuido

En inglés: Undistributed middle term

Cualquier forma de silogismo categórico en el cual el término del medio no aparece distribuido por lo menos una vez

Todos los A son C ,

y todos los B son C ;

por lo tanto, todos los A son B


Rae:

sofisma.

(Del lat. sophisma, y este del gr. σόφισμα).

1. m. Razón o argumento aparente con que se quiere defender o persuadir lo que es falso.


O sea, bruto, que un silogismo puede ser un sofisma, pero no todos los sofismas son silogismos... Lo pillas?

Un saludo

Anónimo .

Infiltrado por el 'lobby', como todo, no necesariamente por dinero, no necesariamente de forma consciente, aunque no descarto ni lo uno ni lo otro. De otra manera no se comprende esa reticencia a exponer al 'lobby' abiertamente y a censurar a los que si lo hacen.

Anónimo .

Hola Cartucho,
y redondea que durante la gran depresión del 29, mientras la gente se suicidaba, y buscaba trabajo sólo por comida, se tiraban al mar toneladas de alimentos para mantener los precios (hoy se sigue haciendo de forma habitual). Solidaridad en estado puro, creo que se llama, no, me equivoco, es respetar la autoregulación del mercado ;-)

Salud y acracia,
Iluso

Anónimo .

JAJAJA
claro que lo pillo, sabes usar el guguel pero no entiendes ná de lo que lees. Relee mi mensaje, con calma, y si sigues en tus trece, está claro, eres un liante de feria poniendo en boca de otros lo que nunca ha sido escrito. Tu interpretación del lenguaje es cuando menos curiosa, o vives en un mundo de fantasía que tomas por real. Cuando uno la caga no pasa nada, lo asume, crece y evoluciona... sigue así, y vete a la web que te recomendaron. Te sentirás erudito en tu ignorancia. BORREGO: DIGO QUE ES UN SOFISMA PRECISAMENTE EN EL SENTIDO QUE TIENE, ERA UN EJEMPLO QUE ENLAZABA CON UN TEXTO ANTERIOR.

Adios,
Iluso

Anónimo .

Idea para ganar unos leuros,
no se lo que paga el guiness de los records ese, pero tenéis fijo el de menos tiempo en destruir trolls ;-)

Salud,
Iluso

supercedure .

Al que se define como bruto,

Ya, ya, lo que quieras pero te has comido un 'owned'.

Tu mensaje:

"Mira que soy bruto :-)

...y resulta que vuelvo a leer y el profesor de la RAE confunde sofisma con silogismo JAJAJAJA.
Donde has estudiaoooooo, master del universo! porque tan ofendido como te sientes, está claro que tu no buscas confundir, simplemente eres asín."

A ver, majete, unas lecciones de lógica para que veas que yo no soy el que se confunde precisamente:

'La mafia es italiana luego todos los italianos son mafiosos'

Es un silogismo categórico falaz donde una de las premisas está solapada:

- Los miembros de la mafia son italianos
- Los nativos de Italia son Italianos
- Luego los nativos de Italia son mafiosos

Porque es un silogismo categórico falaz, en primer lugar, se puede concluir que es un sofisma, en segundo lugar.

Luego referirse a:

'La mafia es italiana luego todos los italianos son mafiosos'

como silogismo es de un orden de corrección mayor y más objetivo que hacerlo como sofisma, porque es silogismo antes que sofisma.

Lo curioso es que tú puedas insultarme a placer sin que el moderador intervenga, cuando a mi no me permite hacer lo mismo. Será, por silogismo, que tú y el moderador sois la misma persona.

Un saludo

supercedure .

Al imbécil del moderador que no se modera a él mismo, como la paradoja del barbero del judío Russell:

He aquí mi 'apodo', y mi blog que es facilmente localizable a partir del primero. Blog que os ha enlazado por 3 años, unos pocos menos de los que os llevo leyendo.

1. He demostrado que no miento y mantengo lo que digo.

2. Aquí más te vale que te retractes porque a mi no me duelen prendas en querellarme por injurias, me publiques esto o no. Demuestra que soy un nazi o recula, lo que prefieras.

3. Falso por falsedad de las dos premisas anteriores.

Y si lo preferís podemos seguir la discusión en mi blog donde yo, que no rindo cuentas a nadie. no os voy a censurar a vosotros, y así la contienda está más igualada.


Un escupitajo

Anónimo .

Supercedure:
Contestador automatico,
cuando contacte con la operadora solicite la extensión /dev/null
Mientras tanto disfrute de la melodia y tómese la medicación, le hará un favor a quienes le rodean.


Adios
Iluso

Anónimo .

Pero entonces Edit, ¿en acratas tb llegan los recortes?¿porque os sale de los cojones?
Que pensara el pueblo que os sigue... Te diré al menos mi caso: sois como la tele!!
El Manso

supercedure .

No duramente, no denunciar: EXPONER, sin las trabas y la necesidad de aclarar a cada párrafo que el 'Lobby' no hace referencia al judío de la esquina, aunque el judío de la esquina, inevitablemente, se esté beneficiando indirectamente de su proximidad sentimental al lobby, esto es, no es que los judíos sean superhombres hiperdotados capaces de dominar las artes, las letras y las ciencias por igual, NO, es que al igual que en la Atenas de Perícles, LOS HOMBRES LIBRES podían dedicarse a la CREATIVIDAD, porque para eso el 80% de la población era esclava, eso sin contar que los privilegiados tenían un acceso ilimitado a los recursos culturales de la época.

No obstante a mi, al contrario que vosotros, no me mueve ninguna simpatía empezando por España, salí de esa pocilga de la que jamás me sentí parte integrante, y desde entonces no albergo la menor intención de volver. Tampoco, a pesar del tono de mis palabras, me mueve antipatía alguna. Soy OBJETIVO, algo que vosotros simuláis aspirar a ser. Me he pasado la vida cuestionándome mis principios y así seguiré por el resto que me quede. Cualquier pensador que no se cuestione permanentemente no sólo se estará estancando en su búsqueda de la verdad, sino que directa o indirectamente estará apoyando algún tipo de agenda. Para mi la vuestra es ahora meridiana como el cristal, y a pesar de vuestros insultos os deseo suerte en la empresa, seguro además estoy de que no la necesitaréis.

Para terminar, como me es imposible, en este entorno, resolver la papeleta de vuestra censura y parcialidad, me veo obligado a privaros de mi enriquecedora presencia.

Buen viaje a Ítaca o al final de la noche, que tanto da; allí seguramente nos encontremos de nuevo, con la diferencia de que en dicha ocasión la espada yacerá en mi mano, podéis estar seguros de ello.

supercedure .

PS: Buena 'táctica de libro' de secta la de hacerse la víctima injustamente perseguida, a qué me recordará eso? Por qué será que los que son perseguidos de verdad nunca avisan, sino que simplemente desaparecen un buen día, y en circunstancias casi siempre inexplicables?

Anónimo .

No se como va el rollo en acratas, siempre me he identificado con vosotros en casi todo y se que al editor de turno no le faltara razones para hacer lo que acaba hacer. Aunque yo no las vea, pensaba que aqui se consideraban trolls a los bipartidistas de turno y al nazi (aqui no os habeis pronunciado, pero si ha habido alusiones). Lo que acaba de suceder me ha incitado la siguiente pregunta: Dado que es un principio del diario el de libertad de expresion, el que sea considerado como spam (troll), ¿es cosa de uno solo o lo hablais entre vosotros?
Si mi duda es de si os meto a todos en el mismo saco o no...
Un saludo, el manso

PeterPank .

ENDNU EN TAK!

La civilización declina; ya no hay cultura, sólo queda la información; hasta la pérdida de sustancia del arte se compensa por medio de una parodia universal. La vida trascurre als ob (como si).

El hastío, en el que nos aturdimos por la embriaguez y la sensación; las estridencias del seudo-espíritu, cuya esterilidad es irremisible. Todo el mundo habla, pero nadie escucha; todo se derrocha en palabras; todo se traiciona.

Una vida que corre sin aliento tras el lucro, presenta con todas sus repercusiones el maquinismo, la mecanización del trabajo, el advenimiento de las masas.

El suelo huye bajo nuestros pies, corremos hacia la catástrofe. El nihilismo es la consecuencia lógica de nuestros valores y nuestros ideales.

Toda nuestra civilización europea se lanza, desde hace tiempo, con una especie de atormentada tensión que crece de año en año, hacia una catástrofe; inquieta, violenta, precipitada, como un torrente que quiere llegar a su término, que no reflexiona, que tiene miedo de reflexionar.

El resentimiento de los fracasados, de todos los oprimidos y de los humildes, de todos los mediocres. El resentimiento suscitado por la impotencia, puede, bajo la acción de la voluntad de poder, llegar a ser creador, engendrar valores, ideales, interpretaciones del deseo de ponerse en evidencia, tan común en el hombre vil; en el fanatismo de la justicia, un secreto apetito de venganza; en los valores ideales, la lucha furtiva contra los que ocupan una situación superior. Esos motivos reunidos son capaces de producir una espiritualidad refinada, que comporta desviaciones sublimes, siempre nuevas.

Toda verdad con la que tropiecen se la anexan, en virtud de una interpretación falaz, y sacan partido de ella para sepultar todo lo que es alto, poderoso, aristocrático, todo lo que es sano, fuerte, noble, todo lo que dice sí a la vida.

En fin, un mundo sacado de una novela rusa, donde parecen haberse dado cita, en el poder y la religión imperante, los desechos de la sociedad, los neurópatas y los idiotas infantiles.

Gentileza de : http://ulpilex.es/veritas/

Anónimo .

Leyendo los comentarios hasta las 21:12(que numero mas curioso)incluso parece que quiera decir algo pero parece que si y no se que..Un barullo de palabras sin eco,que se dicen para no ser oidas.Una sensacion de vacio nada mas,de pensar que a pasado ¿que? y eso no ha dejado ni llevado.
Una sensacion de vacio,y hay tantas cosas por hacer.Eso me pasa por escuchar las conversaciones de otros,aunque no era mi intencion

MESS .

Supercedure:

Yo, personalmente, me disculpo en nombre de acratas.net. Todos tus comentarios han sido vueltos a publicar, incluyendo tus quejas por "la censura". No por lo de llamarte "pseudo-nazi", reductio ad absurdum para llegar a:

--Troll, que no lo eres, porque te has identificado y, en efecto, tienes un blog y estás opinando (aparte de las faltas de respeto, sustituidas por sapos y culebras). Si hubieras empezado escribiendo con tu nick, no habría habido malentendido, aunque no tienes ninguna obligación de ello. Aquí permitimos los comentarios anónimos.

--(!#@#!) con carnet del PSOE en el culo. No he leído tu blog, así que no conozco tu filiación política, si es que tienes alguna. Lo haré cuando pueda. Pero aunque fueras socialista (o marciano), podrías opinar en acratas.net.

El Edit de hoy está de acuerdo conmigo. Es lo que hay.

De modo que si algún día nos enfrentamos, no será con ventaja. Francamente, no creo que suceda.

Escribe lo que te parezca, sin dar lugar a chorradas como la de hoy.

Saludos.

MESS

NOTA: algunos de los lectores no me entenderán, lo sé. Me explicaré:

Supercedure no es un troll. Con eso basta. Ha expresado sus ideas respecto a un asunto importante, y aquí mantendremos la libertad de expresión. Sus ideas nos parecerán más o menos acertadas, pero hemos de ser coherentes. Para enfrentarnos a un poder monstruoso, prácticamente desarmados, hay que hacerlo con la verdad. Y cuando uno se equivoca debe reconocerlo, o está perdiendo su única defensa.

Saludos a todos.

Anónimo .

no

Anónimo .

Enhorabuena Mess, pero os diría que teneis un toque excesivamente machote en este blog. Si aceptais comentarios debeis aceptar la crítica, no todo el mundo polémico y crítico es un "troll". Que os voy a decir a vosotros "acratas" ¿Verdad? Usaría esa calificación (troll), tan anglosajona, con mucho cuidado, de otra forma se cae en la vulgaridad.
Yo personalmente, como ya expuse, no entiendo la gran diferencia que hacéis entre Merkel y Sarkozy y Zapatero o Rubalcaba.

Pero para todo hay una solución:

http://2011y2012elfindelaeradelmiedo.blogspot.com/

Así os recomiendo que aceptéis la bondad intrinseca del universo, sin eso no teneis nada (Como decía Don Juan Matus). No teneis nada y bien lo sabeis. Lo demostrais en tantos artículos, tan desesperanzados, escritos en este blog. Hay que creer. Creer es confiar en uno mismo, en sus decisiones y en el universo en última instancia. Con Paciencia y perfeccion de santo.
Por cierto, hay dos textos, uno de Alexander Lowen y otro de Carey sobre la fe y la confianza en uno mismo, en ese blog que adjunto que nos vendrían bien a todos nosotros, es la clave para este momento. La lucha política importa pero es secundaria. Hay que dejar la paranoia.
Gracias y salud.

El educado.

Anónimo .

La diferencia entre ZP-Rubalcaba y Sarko-Merkel es de influencia en las decisiones europeas. Los últimos las toman y los primeros son decorativos. Los últimos tienen concepto de Europa, no en vano han parido en su seno a Carlomagno, Napoleón, Federico II o Hitler. En cambio, España no es nada hoy día. A partir de Felipe II entró en decadencia, pero desde la Transición del 78, España es un cubil de raposas.
¿Esperanza, dices? Ninguna. Estoy con el troll que no es troll, lo mejor es emigrar.

Anónimo .

"el troll que no es troll" jajaj--- Estoy de acuerdo anonimo 1:54 en la diferencia entre Zarko-merkel y ZP Rubal que dices, pero entonces la diferencia no es fundamental: ZP-Rub han aplicado en España las decisiones de Sarko-merkel...¿por que en este y otros sitios se trata a los primeros como indeseables, vendidos al capital de la fed y a los segundos como estadistas que luchan por Europa y por el euro?

El Educado.

Severiano Bocanegra .

Con Paciencia y perfeccion de santo.
Yo no tengo hijos reconocidos y una vida tiene unas expectativas de unos 80 años.
Más paciencia????
Perfección de santo sin rajar cuellos de oreja a oreja????
La única diferencia entre los "fuertes y los débiles" es que ninguno de los dos son lo que aparentan.El fuerte y el débil,lo único que les separa son los ejércitos y las fuertas de seguridad.
Del lado que estén éstos colectivos armados ,ese será el fuerte y el hará debil al otro lado del río.

Anónimo .

Estoy de acuerdo anonimo 1:54 en la diferencia entre ZP-Rubalcaba y Zarko-merkel que dices: ZP-Rub han aplicado en España las decisiones de Sarko-merkel.. ¿entonces por qué en este sitio se trata a los primeros como a unos traidores al pueblo, vendidos al capital de la fed y a los segundos como estadistas que luchan por Europa y por el euro?

El Educado.

Anónimo .

troll

No os molestéis en llamarme troll porque ya veis que no ofende. Simplemente era para deciros como observador desprejuiciado que os ha salido un hueso duro de roer con ese Supercedure y llamarlo troll no sirve para cubrir vuestras carencias conceptuales.
Habéis apuntado en la buena dirección, pero ha sido ver la diana y entraros el canguelo. Identificar al enemigo no es lo mismo que tener un prejuicio.

Gaizko .

Edit: Sobre el baneo de google, no entiendo en qué te basas para pensar en ello. Te adjunto una imagen.
http://img585.imageshack.us/img585/2439/dibujobvt.png

moncho .

http://supercedure.blogspot.com/2011_10_01_archive.html
Quizás le pueda interesar esta información

moncho .

por cierto se habla de emigrar,¿a dónde?

Martínez Cartucho .

Gaizko: el baneo va y viene. El baneo consiste en que, desde el 15 de febrero, han pasado meses enteros en que solamente aparecen los "espejos" de acratas.net, no el enlce al original. Espejo es cualquier sitio que reproduce el artículo concreto o da un enlace al artículo.
Lo he comprobado.
Así como he comprobado que como dices el artículo de miedo global no está baneado. Pones "miedo global infaustos" en el buscador y sale el primero. Pero prueba a poner: "jose blanco ignaro" y observa lo que sucede. acratas no sale ni el primero ni el último, pero sí salen sus espejos los primeros. Eso quiere decir que el 22 de agosto acratas.net no existía para Google. Hay muchos de ejemplos desde el 15 de febrero hasta ahora.

Diógenes Sinóptico .

En España, los gestos de honradez intelectual y moral ni sirven para nada. No son apreciados ni son convenientes. Esta es tierra de ratas.

Anónimo .

Eso digo yo, emigrar, ¿a donde? a la luna, ese es el futuro , la luna y otros sitios lejanos, pero no será emigrar sino viajar para crear. Hablais de escapar y para eso ya están las drogas, la pornografía, incluso la tv o internet mal usado, cosas destructivas o paralizantes. A largo plazo lo real es siempre mejor. Y realmente tenemos todo el tiempo del mundo. Además pronto llegará la gran brecha y por eso pasa lo que está pasando en política economía etc.

http://2011y2012elfindelaeradelmiedo.blogspot.com/

Sobre los fuertes y los debiles, los sistemas políticos y su significado espiritual aporto esta conferencia canalizada en EE.UU. en los años 50.

http://www.pathworkmexico.org/sitio/downloads/conf_242_m.pdf

Gracias.
El Educado.

supercedure .

Ácratas,

Disculpas aceptadas y sí, rectificar es de sabios. Mi tono tampoco es el más adecuado pero es mi estilo; no sé exactamente si es que no lo puedo evitar o directamente no quiero.


Resto:

Emigrar a ningún sitio en particular. Cualquier comunidad en la que te sientas lo suficientemente extraño como para recuperar el instinto de cooperación para con aquellos que se sientan tan extraños como tú y a los que reconozcas como semejantes.

Yo no inventé el concepto de éxodo; me limito a explicar su principal utilidad cuando se lleva a cabo como acto deliberado.

Un saludo

EDIT .

Supercedure:

Aquí siempre serás bienvenido.

"Y asi, llegamos a la ultima verdad: T_D_S P_T_S."

¡JAJAJAJAJA!

Mira mañana la portada de Ácratas.

Saludos.

Artículos anteriores

Clásicos más leídos de todos los tiempos