LA IDENTIDAD POR TODA POLÍTICA

III. Vicios de la política identitaria españolaEl País Vasco y Cataluña han estado sometidos, durante toda la democracia, al voto interesado, coyuntural e inconsciente de maketos y xarnegos, respectivamente. Y es lo que explica el voto diferenciado en ambas comunidades, en función de que se trate de elecciones generales o autonómicas. Estos comportamientos los nacionalistas nunca los han entendido, claro. Les falta un dato esencial para comprenderlos: a saber, que la identidad que representan los nacionalismos respectivos, la nativa y sus reclamaciones, ensoñaciones y sobre todo intereses, es sólo una parte, no superior en ningún caso a la mitad, del conjunto de la ciudadanía de ambas comunidades. Es decir, que la raíz de la aparente paradoja de esos resultados electorales sólo estriba en el comportamiento interesado, coyuntural e inconsciente de maketos y xarnegos.

En las decisivas autonómicas del País Vasco del 2001, cuando Mayor Oreja y Redondo sumaron sus fuerzas para atraer a todo el voto maketo, éstos les dieron la espalda, es cierto que sólo por 30.000 votos, pero les dieron la espalda porque asustaron. No puedes venir en helicóptero desde Madrid, teniendo caliente todavía el sillón de Ministro del Interior encima, a decir al País Vasco lo buenos que somos y lo que vamos a hacer por el país. Era una especie de salto mortal sin paracaídas, o una subida al Everest sin campamentos base. Para eso habría que haber ido por etapas, con moderación. Para empezar: hay que estar aquí, viviendo aquí, para que la gente te identifique como de aquí, te apellides como te apellides. Y Mayor Oreja incluso llegó tarde algunas veces, por las caravanas, desde Madrid, a las sesiones del Parlamento de Vitoria, cuando luego resultó parlamentario autonómico, especie de líder de la oposición constitucionalista al nacionalismo gobernante, quedando fuera del cómputo de votaciones decisivas, como las de los presupuestos de un año incluso, perdidas por la puñetera ausencia de su necesario voto. Consúltense las hemerotecas.

Lo que no soporta un maketo (y supongo que un xarnego tampoco, ya, a estas alturas, pero quién sabe) es que uno de fuera de País Vasco o de Cataluña (la maketidad y la xarneguidad son también identidades propias vasca y catalana respectivamente, no lo olvidemos) les venga a decir lo que tienen que hacer. Felipe González, con la cosa de garantizar la estabilidad del Estado, venía, desde los inicios de la Transición, a decir en mítines socialistas de Bilbao y otras poblaciones del entorno, que el Partido Nacionalista Vasco era fundamental para la democracia española. El, encima, añadía la anécdota de que le ayudaron a cruzar la frontera cuando era clandestino, en los albores de la Transición. ¿Y qué? Felipe González, para un nacionalista vasco, nunca será un maketo, sino un español que se queda en España, como debe ser, allende el Ebro, como deberían hacer todos los maketos que hay en el País Vasco, y así no molestar. Pero por comentarios como el suyo, y aún más banales incluso, es por lo que se explica que tantos maketos hayan votado y sigan votando nacionalista en el País Vasco. Hay que hacerse vasco, hay que tenerles contentos, hay que dejarles que sigan gobernando en el País Vasco para siempre jamás, y luego negociar en Madrid, como únicos representantes de lo vasco, con los partidos estatales que estén en el poder.

Y en esas estamos. ¡¡Maketos y xarnegos de País Vasco y Cataluña, uníos!!