Ya hemos explicado en esta web que el nacionalismo catalán era independentismo soterrado fundamentado en el fascismo más evidente. Se nos tachó de exagerados, por más que señalamos todos y cada uno de los tics fascistas que el Règim pujolista mostraba, y que ahora han cristalizado en el encumbramiento como President de la Generalitat del xenófobo-racista Quim Torra.
Todo ello, independientemente de que el régimen español sea una dictadura plutocrática malamente presentada como oligocracia de partidos, una partitocracia incrustada en el Estado presidido por un Borbón. Democracia, desde luego, no es.
Y aclaramos esto para que nadie nos incluya entre los constitucionalistas: abominamos de la Constitución de 1978, de todo régimen monárquico. Creemos en la verdadera democracia, que es representativa con independencia de poderes desde las urnas y elección del Presidente a doble vuelta en toda España. Y, vale, no somos autonomistas, como mucho aceptaríamos una España republicano-asamblearia unitaria.
Y vamos a criticar al fascismo catalán cuyas evidentes características son:
1. Ultranacionalismo excluyente, que es lo que ellos llaman "nacionalismo integrador" cuando se refiere a los inmigrantes, tanto nacionales españoles como foráneos. En realidad, significa: "Si no te integras, asumiendo que aquí mandamos nosotros, se habla nuestra lengua y que tú no eres nadie, o te vas de Cataluña o te buscaremos la ruina personal y la muerte política".
2. Pensamiento único secesionista, sin importar que quienes lo manifiesten sean de derechas o de izquierdas. Los nazionalistas le llaman transversalidad, pero no es más que el acostumbrado corporativismo fascista: una parte para ti, otra para mí y mucho consenso.
3. Victimismo identitario, que es lo que todos los fascismos han hecho históricamente: quejarse del maltrato recibido por parte de "los malos" de su relato ficticio. Porque son furibundos manipuladores de la Historia (ésa que se escribe con mayúscula).
4. Identificación del "Preceptivo Enemigo", que no es únicamente el Estado Español, sino todos y cada uno de los españoles de fuera de Cataluña y los de dentro que no entren voluntariamente al servicio de la causa independentista y se alcen como reivindicadores del Procés secesionista.
5. Xenofobia y racismo descarados: desprecio por los inmigrantes españoles, por sus tradiciones, que mantienen en Cataluña a trancas y barrancas. Incluso desprecio racial por quienes consideran de ADN diferente, de raza mezclada con la del norte de África, teniéndola ellos más puramente blanca y franca. ¡Como Sabino de Arana, vamos! Como los racistas Companys, Gener y Pujol.
6. Supremacismo, indispensable herramienta para implementar la Quimérica Utopía: La independencia. Resulta que la instauración de la República Catalana es cosa de la voluntad de unos pocos. Concretamente, del 38,9% del censo electoral, que es el porcentaje que votó a cualquiera de las opciones independentistas, JxCat, ERC o CUP. Es ridículo que los independentistas se apropien de parte de la abstención en la proporción de los votos válidos porque los independentistas votaron todos, incluso los moribundos.
7. Imperialismo. Todos los partidos independentistas hablan de los Països Catalans como propios, incluyendo en la República Catalana a las comunidades autónomas de Valencia, Baleares y a los territorios de la Franja de Ponent y la Catalunya Nord francesa. La Quimera precisa de una Anschluss, no cabe entera en Cataluña y tiene que expandirse.
8. Violencia para conseguir sus objetivos. Los líderes independentistas, el Govern, la ANC, Òmnium Cultural se han caracterizado por empujar a la gente a las calles pidiéndoles, eso sí, pacifismo a ultranza, mientras se paralizaba el tráfico en la red viaria hasta la frontera, con ingentes pérdidas económicas; se destrozaban mobiliario urbano o coches de la Guardia Civil. En Cataluña se amenaza la vida de personas, se les señala; humilla el profesorado a los hijos de policías y guardias civiles; se marcan con dianas los comercios de los disidentes. Hay enfrentamientos y palizas. Oriol Junqueras ("l'ADN dels catalans és més proper al dels françesos que al dels espanyols") no le ha pegado a nadie, cierto. Pero ha incitado a las masas independentistas a la violencia. Captado en un bloqueo, de una radio portable: "De moment deixeu passar la policia, ja arribarà el moment de mata'ls".
9. Adoctrinamiento infantil, sojuzgando la enseñanza libre y la lengua española. Aznar fue el responsable, al ceder la Educación a Pujol a cambio de su investidura. ¡Todo valió con tal de llegar al poder, acabando con el incrustado socialimo en la Moncloa! Menudo miserable. Debiera ser juzgado por alta traición y fusilado en un amanecer lluvioso.
10. Propaganda mediática impuesta e incontestable. En Cataluña se han llegado a publicar, por orden del Govern que todo lo subvenciona, editoriales idénticas en todos los medios, sin fisuras. TV3 deja chico a Goebbels, ministro nazi de Educación Popular y Propaganda. Nadie disiente. Si algún constitucionalista es invitado a opinar en cualquier entrevista o tertulia, es atacado inmisericordemente por todos, desde los tertulianos al presentador del programa.
Todo ello adobado (y financiado) con una corrupción institucional sin límites conocidos en el planeta Tierra. Sólo Pujol manejó más de 3.000 millones de euros en paraísos fiscales. Casi nada. Ese dinero lo "drenó" en algo menos de 25 años de presidencia de la Generalitat.
Bueno, pues el fascismo sin careta ha alcanzado la Presidencia de la Generalitat. De hecho, a Torra lo ha designado Puigdemont, y a éste, Mas.... que fue elegido, a su vez, por Pujol. ¡El cargo de President de la Generalitat es por designación, como en las monarquías bananeras!😂
De facto, el Parlament sólo aprobó la moción declarativa de la República, no la ejecutiva. Lo que permitió a Puigdemont no convocar de inmediato elecciones constituyentes en la ya existente República Catalana. En vez de eso, huyó por la gatera. ¡Luego se presentó a las elecciones convocadas por Rajoy el 21 de diciembre, acatando las decisiones del Estado! ¿Cómo se atreve nadie a considerarlo el President legítimo? ¿A ese cobarde patológico? Pues es así porque esos 2.050.000 catalanes que votaron independencia el 21D/2017 no tienen ningún sentido crítico, unidos como están sin remedio en el odio cerval a España, a los españoles y a todo lo que les impida considerarse superiores.
¿Y qué dice el Estado? El presidente del Gobierno vive tan tranquilo. Para Mariano Rajoy, que gobierna al dictado férreo de las finanzas internacionales --que son sionistas, no lo olvidemos (mucho recomendamos leer al joven y brillante judío independentista Boaz Villallonga, que habla claro)--, para Rajoy, digo, nada tiene importancia, mientras le permitan seguir endeudando a España al ritmo escalofriante de los últimos años.
Quim Torra es ferviente seguidor del pensamiento de Moviment Identitari Català y se ha curtido como orador en sus actos de homenaje a los hermanos Badia, asesinos de anarquistas y comunistas allá por 1934. Uno de los hermanos, apodado "Capitán Collons" era el Trapero de entonces, a las órdenes del racista Companys. Cuando el general Batet acabó con la asonada independentista de 1934, los Badia huyeron a Italia, al amparo de Mussolini, que financiaba su Moviment. Se los cargó el anarquista Justo Bueno, de la FAI, 80 días antes de que estallara la Guerra Civil.
POSTDATA: De todos modos, no hay mal que por bien no venga. El órdago del fascismo catalán servirá para dejar en evidencia ante Europa y el mundo entero al Régimen del 78. Al aggiornamento que fue entre las distintas facciones del franquismo, sin contar para nada con el pueblo español. Los revolcones recibidos por el juez Llarena en Bélgica y Alemania, a cuenta de las euroórdenes de los fugados Puigdemont y otros, implica que los presos independentistas son políticos, se mire como se mire. Fascistas, sí, pero presos políticos. Lo que demuestra que Europa no compra la "independencia de poderes" de la monarquía partitocrática.
Si los catalanes pata negra no cejan en su empeño, si la independencia sigue teniendo el respaldo en las urnas de más de dos millones de catalanes --y sobre todo si ese el respaldo aumenta-- significará la caída del Régimen, que subsiste bajo la vigilancia europea. No bastará con soltar a los presos, indultarlos, y seguir trampeando como hará Rajoy y haría cualquier otro partitócrata conocido. Se hará necesaria, como mínimo, una Ley Electoral que impida las secesiones, sea imponiendo elecciones con lista única nacional o comunitaria (un hombre, un voto); sean circunscripciones unipersonales o sea la elección de todos los presidentes en segunda vuelta electoral. Y eso es cambiar el statu quo de punta a rabo. Sin bisagrismo, sin nacionalismos, sin pactos de legislatura.
Cualquier otra solución, como el apaño de modificar la Constitución hacia el federalismo monárquico o el de la represión, conducirá a corto plazo al desastre absoluto: recordemos que a las puertas del separatismo procesista están el País Vasco, Valencia, Baleares, Navarra y Galicia.
El Régimen postfranquista ya ha durado demasiado. Y el que no se consuela es porque no quiere.
ÁCRATAS
NOTAS:
Quim Torra radicaliza ese pensamiento en sus escritos:
"El coeficiente de inteligencia de un español y de un catalán según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Educación y Ciencia español, da una clara ventaja a los catalanes."
"El carácter trabajador y europeo del catalán es un factor anímico bien contrario al gandul y proafricano del español."
"Por todo eso tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y por tanto el catalán es superior al español en el aspecto racial."
"No, no es nada natural hablar en español en Cataluña. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de identidad de donde se vive".
"El carácter trabajador y europeo del catalán es un factor anímico bien contrario al gandul y proafricano del español."
"Por todo eso tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y por tanto el catalán es superior al español en el aspecto racial."
"No, no es nada natural hablar en español en Cataluña. No querer hablar la lengua del país es el desarraigo, la provincialización, la voluntad persistente de no querer asumir las señas de identidad de donde se vive".
"Vivimos ocupados por los españoles desde 1714"
"Vergüenza es una palabra que los españoles hace años que han eliminado de su vocabulario".
"Los españoles solo saben expoliar".
“Esto no se acaba con un Govern efectivo, esto sólo termina con la República”.
“El 1 de octubre sí que fue efectivo, y es que la única efectividad real es la que va ligada al ejercicio de la soberanía de Catalunya”.
"Fuera bromas. Señores, si seguimos aquí algunos años más corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos españoles" (Dijo el Loco).
"Viure permanentment amenaçats en el Regne d'Espanya o viure lliures a la República Catalana. No hi ha més."
"Sobre todo, lo que sorprende es el tono, la mala educación, la pijería española, sensación de inmundicia. Horrible" (¿La pijería de los 3.500.000 de esclavos charnegos que se hacinan en Hospitalet, Cornellá, El Prat, Santa Coloma, Badalona, Sant Boi, Badía, Sabadell, Tarrasa... cuyos votos valen hasta cuatro veces menos que los de un campesino catalán?)
"I ens dutxem." Le soltó Quim Torra a José Zaragoza, vía Twitter, llamándole guarro apestoso. El comentario de Zaragoza:
"El independentismo tiene aires de superioridad. Se creen más modernos, más listos, más democráticos e incluso más ricos que el resto de España."
(No conocemos al dirigente del PSC más que por el caso del espionaje al PP que le costó el cargo de secretario de Organización, pero deberá cuidar en el futuro de su policía personal, como ha hecho Anna Gabriel en cuanto ha salido de España.)
DE LECTURA OBLIGADA:
"No tornis, Carles", por Boaz Vilallonga, Nació Digital, December 28, 2017
115 COMENTARIOS:
Hola ácratas, menudo lío en Cataluña.
Mira pues, teniais razón, eran fachas los catalanes, supremacistas. Lo que siempre dijisteis en esta web política. No erais vosotros los fachas. Sino ellos.
Felicitacions!
"¿No erais vosotros los fachas?"
XD XD XD
Fachas no, pero nacionalistas españoles vaya si lo son. Y también vaya por delante que lo de investir al Torra es una cagada como un piano.
Por cierto, un artículo de mierda diciendo gilipolleces sesgadas.
Hace meses comente en estas paginas que el catalanismo solo era un fascismo racista que intentaba imponer un Apartheid lingüístico
Alguno me contesto airadamente que so no era apartheid ¿? yo respondí que esa respuesta indicaba que no se sabia lo que fue el régimen de apartheid en sudafrica ( donde todos los años se cambiaba de "raza" a ciertos individuos que habían hecho servicio al Estado y donde había una categoría de "Blanco honorifico" en fin ¿para que seguir?)
Hoy algunos se caen del guindo con las declaraciones del Quin Torra Enhorabuena
pero habría que repensar algunas cosas y clarificar conceptos
1 lo del "Derecho a decidir" ¿? EN una democracia no s epuede decidir sobre una propuesta fascista como son FRNETERAS ETNICAS y APARTHEID LINGUISTICO por eso no se debe permitir ningún referendum y no por las gilipolleces del PPPSOEPodemosIU que solo “es cuestión de procedimiento" y que “deben atenerse al procedimiento” Es decir aceptan fascismo racista como “cosa democrática” Votar fascismo, no es democracia
2 la propaganda catalanista ha convencido a una parte de lso catalanes en que con esa frontera étnica y esa limpieza lingüística ya "serán felices para siempre" y "hasta comerán helado de postre todos lso días" Esa estupidez se la cren a pies juntillas todos los hiperventilados
3 SI cataluña se separase de España les gobernaría un dictador y sucedería un desastre como el que cometió FranjoTrujman en la Krajina y la limpieza etnica de 300.000 servios previa amsacre de lso qu edeseaban quedarse. Los 300,000 que siguen en campos de refugiados sin que a la UE le importe una mierda Franjo Trujman era el amigote de Jordi Pujol otros de sus amigotes eran los sionistas israelies a quienes decía admirar
4 Pero si Cataluña se separase el desastre estaría servido también al otro lado de la frontera y ese tipo de desastres la UE lo s arregla encargando su gestión a algún tipo de fascismo que mantenga calladita a la gente ...ete etc etc
Eso es lo que hay y todos deberíamos saberlo
Saludos
El artículo, aparte de reflejar la realidad actual de Cataluña, se queda corto. Hay que estar aquí, vivir en zonas de mayoría "tractorista" (Girona-Lleida) para ver, sin ser muy listo, que esto puede desembocar facilmente en una guerra civil. Exagerado? Lo más mínimo. Me da la impresión que a los gobernantes de España les trae sin cuidado perder una parte de España, Catalunya. A fin de cuentas la política es un juego entre "trileros". Pero resulta que a una gran mayoría de catalanes (de pura cepa) que nos sentimos españoles, se nos están hinchando los cojones con tanta tontería y tanto abandono por parte de los políticos españoles (exceptuando al Rivera). Si esto sigue por estos derroteros, los CDR van a parecer un juego de niños comparado con lo que va a venir. Y van a tener respuesta, por dignidad!
Esto ya no se trata de política. Se trata de que unos políticos españoles están dispuestos a perder una parte de España y no les importamos una mierda los catalanes que nos sentimos españoles (la inmensa mayoría). Ya está bien de ir a rebufo de lo que hagan esta panda de trileros mentirosos, que inventan historía y encima van de victimas.
En fin, que si no hubiese sido por el limoncello del final de la comida igual ni me molestaba en escribir. Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece. Igual borro mi escrito más tarde si logro saber como hacerlo. Esta vez han estado cerca. La próxima igual lo consiguen. No por méritos propios sino por estupidez de políticos españoles. Se repite lo del 1898!!!
(entre nosotros-----los que mueven los hilos del independentismo nos están tomando por gilipollas a todos los catalanes y resto de España)
Jerome-k
o sea vamos que uno dice que el artículo se queda corto y otro que los ácratas son nacionalistas españoles. ah, pues vale, lo que aquí hay siempre es polémica no como en el resto de publicaciones que los comentarios son todos de la misma cuerda.
ácratas no es nacionalista español. está contra la discriminación y la xenofobia catalana lo que pasa es que defiende a los charnegos catalanes siempre humillados (y encima les llaman colonos).
Suplemento dominical del jueves a mi escrito anterior "cada vez me sienta peor la bebida": sobre la marcha...
Los llamados "charnegos catalanes" son los que ayudaron a levantar Cataluña y hacerla una de las regiones más ricas de España. Sino, de que? del petroleo que tiene Cataluña? De sus recursos naturales?
Y estos gilipollas hablan de raza superior? Si, solo hace falta ver la cara del Kim JOn Torras, del Puchi, del mosen Junqueras o de la Nuria de Gispert....sin alargar la lista. Visigodos....de eso no cabe duda...
Lo que es lamentable es que los descendientes de esos catalanes que vinieron de otra parte de España, renieguen de sus origenes para apuntarse a esta tragi-comedia llamada "el proces". Los catalanes somos españoles...y orgullosos de ello (bueno, recordando aquello de que en España nunca se pone el sol....porque actualmente España, al igual que la mayoría de paises europeos no es nación soberana....es solo nostalgia)
En España, lo que pasa es que faltan cojones. Yo, catalán de bastantes generaciones, he vivido muchos años en varias regiones de España y siempre he sido respetado como catalán....cosa que no pasa actualmente con los españoles o catalanes-españoles en Cataluña.
Y esto es lo que me indigna, me cabrea y me está empezando a tocar los cojones. La indeferencia de los políticos españoles respecto a una parte de España. Por lo demás, me la suda Rajoy, Sanchez y el resto de trileros, incluyendo los políticos catalanes, por supuesto. Todo es una puta mentira. Me la suda todo menos que me tomen por gilipollas (aunque lo sea). Y eso es precisamente lo que están haciendo los gilipollas del "proces" y la república catalana (y yo soy republicano). Están hundiendo Cataluña, enfrentando a la sociedad y a familias catalanas...y todo para que un gilipollas como Kim Jon Torra, un pobre descerebrado, se vaya a embolsar 11.000€ mensuales mientras dure su sueño y 7.000€ mensuales cuando se jubile aunque haya estado un solo mes ejerciendo como President. Y luego si...mucho lazo amarillo, mucha estelada y otras capulladas.
Cataluña es España (por suerte). El reino catalán nunca ha existido, ni los Paisos Catalans, Puidgemont-Artur-Mas y el Pujol son lo mismo...del 3% (el Pujol ha sido el Capo di tuti capos)y en las escuelas catalanas se adoctrina a los niños-adolescentes porque forma parte del programa del independentismo. Y si España no reacciona es porque FALTAN COJONES!
Bueno, yo ya me marcho. Que los indepes se ahorren los insultos porque no vuelvo por aquí hasta que vuelva a beber.
La sociedad no tiene solución. Lo único que vale es la acracia.
Y ahora os dejo con Busgosu hablando de la bondad humana entre semejantes y a la abeja maya hablando de la Tierra plana y los borregos.
Ale, que corra el aire.
Jerome-k
(escrito sobre la marcha, sin revisar. Perdone el personal las faltas ortográficas)
Parece que hay quien se cree el cuento de la independencia de las provincias catalanas. Nunca se dará. Una guerra civil ni de coña, además la perderían, aunque hay mucho fill de puta que desde el escaño del parlamento, cualquiera, no le importaría ver correr la sangre de los de siempre, nunca la suya. El objetivo último y único es hacerse rico, más que tener poder, cambiarse el apellido y ser como un pijo burgués aunque nunca se le vaya el tufo de paleto.
¿Fascistas?, ni siquiera les da su CI para saber qué es, vamos ninguno de los que viven del sistema distingue fascismo de marxismo y de una república democrática ni con Master, a lo que van es a por sueldo y pensión por la cara, y mucho postureo y pelotazo (Pablito ya tiene chalecito).
Si se es ácrata no se es otra cosa.
Los catalanes pata negra son pocos (15%), insuficientes para alcanzar la independencia democráticamente. La política inmersora de Pujol logró que otros tantos españoles abducidos por la apisonadora educativa y mediática se "sintieran" anti-españoles, pues la anti-españolidad es el único combustible del cohete independentista. Hasta el 38,9% que votó a JxCat, ERC o la CUP restan los antisistema que se apuntan todo lo que sea atacar hasta destruir el régimen postfranquista.
Pero con ese exiguo 39% tampoco se puede lograr la independencia por vía democrática. Para alcanzar el 60% mínimo del censo electora hay que hacer una de dos:
1. Bregar muchos años hasta conseguir ampliar la base antiespañola. Imposible con la falta de interés por mejorar el nivel de vida de la chusma charnega, la natalidad aburguesada catalana del "nen y la nena" y la potencia de la "cultura" española, sobre todo televisiva.
2. Eliminar de la ecuación a "los malos catalanes". ¡Esta es la solución que se está implementando en Cataluña! La Ley Electoral es el primer paso: devaluar el voto de la charnegada que vive en el área metropolitana y segundo cinturón de Barcelona, inflando el voto de gerundenses y leridanos. Se intentaron las veguerías, que eran 7, recordad. Pero no coló. De todos modos, con eso solamente, se controla el Parlament por mayoría absoluta.
No basta. Hay que echar a los malos, señalarlos. Terrible decisión. Pero ya está en el ánimo de todos los independentistas. De fascistas como Torra o Pujol, como dejan claro en sus escritos. No darles ninguna oportunidad de medrar. Es injusto, pero siempre puede justificarse por su "falta de integración". Y es absurdo. No son colonos, sino chusmilla pobretona. Hay que negarles su derecho a opinar: son extranjeros, invasores.
Y este es el cuadro a analizar.
Es, como os he leído, la última oportunidad del fascismo catalán para imponerse. Y le está ayudando mucho el inmovilismo del régimen. ¿Qué es una monarquía, sino inmovilismo?
La conclusión es obvia: la fuerza independentista no logrará la República catalana nunca. Pero sí conseguirá que Cataluña se convierta en un País Vasco inmenso en donde se desprecie desde el poder todo lo español. En una región española invivible, al estilo del Ulster. Allí fue y es por razones religiosas. Aquí por cuestiones lingüísticas.
Saludos.
Donde dice "cuestiones" léase pretextos. Gracias.
Donde dice "Pero ya está en el ánimo de todos los independentistas" debiera decir "Pero ya está en el ánimo de los independentistas más radicales." Gracias de nuevo.
un comentario para anarqusitas analfabetos (Es decir pasados por la LOGSE) lo que vais a leer aqui (quien lo quiera leer) no lo cuentan en la LOGSE y mucho menos en las escuelas, institutos y universidades de Cataluña
1) los charnegos son los españoles pobres que fueron llevados a CAtaluña por ls empresarios catalanistas, los llevaban alli para explotarles LO mismo que bajo el Reinado de Jordi Pujol se importaron NEGROS pobres para trabajar en el campo, en el Maresme
2) lo de separar a Cataluña de España era una bicoca para los empresarios catalanistas ¿Porque? Porque el Sindicato CNT ( el unico y solo) defendia also obreros en cataluña en contra de las practicas criminales de lso emprearios catalanistas Si se separaban de España no habia problema los obreretes tendrian extraterritorialidad es decir ¿que alguno molestaba) Se le deportaba España ( su pais) y sanse acabo
3) Aquello no coló ¿Que inventó la patronal catalanista? El Pistolerismo Patronal contra la clase obrera Haia años que ASESINABAN A 800 obreros de la CNT por "discolos" https://www.regeneracionlibertaria.org/el-sindicato-libre-y-la-epoca-del-pistolerismo
Como reaccion de autodefensa se crearon las FAI (!Viva Durruti!!) De eso ya nadie queire acordarse y menos qu nadie los putos dirigentes dela CNT de la FAI de la CUP
4) sin la EXPLOTACION de esa mano de obra barata, sencillamente el desarrollo del territorio llamado cataluña hubiera sido imposible
5) Despeus esta la desmantelacion de las pañerias de Bejar y Salamanca llevada a cabo Manu Militari por Frnaco desmantelacion delas ffabricas y deportacion forzosa con las fabricas, de pueblos enteros; a Cataluña Ad MAioren Gloriam del Capital Catalan (NO en vano el dirignetede la Lliga Catalansita Cambo fue de lso que financiaron la Guerra a Franco https://www.vozpopuli.com/buscon/Diada-Cataluna-Franco_0_623337687.html )
5= EN cataluña desde Felipe V se han relaizado inversiones muy por encima del resto de la peninsula A eso se debe el desarrollo de esa zona y no a quesean uan raza superior alos demas Esas politicas fueron en detrimento deotors lihgare spor ejemplo Valencia Valencia es el peurto natural de España hacia el Mediterraneo (Valenci ano tien detras montaas qu ela impidan crecer) pero se favorecio a Barcelona en contra de todo sentido economico
6) Ahora Catalansistas racistas se quejan de que hay en Cataluña un 20% de poblacion musulmana magrevi y paksitani Pero !!!Si los han tarido ellos!!! en un acto de fascismo racista ya que Jordi Pujol decidio traer a cataluña a musulmanes y no a Hismanos ni dusdamericanso ni andaluces porqu estso ultimos hablaban español Si hubiern importado andaluces ahora habría un 20% de poblacion andaluza y mcuchisimo menso paro en Andalucia pero ¿Que quereis= Aquello lo bendijo priemro Felipe Gonzalez ( un andaluz diciendo amen a la discriminacion de andaluces !!!Bieeeen!!!) y luego el señorito Aznar
Quin Torra es solo la parte visible de esso criminales fascistas
Por cierto hoy Qin Torra ha jurado su cargo, sin jurar cumplir y hacer cumplir la constitucion. De acuerdo con nuestras leyes tod o funcionario o cargo publico de España debe jurar la constitucion para tomar posesion de su cargo Este pavo no lo ha hecho ergo segun esas leyes este señor NO ES presidente de la generalitat porque convien recordar un presidente de comunidad es la maximo representnate del Estado Español en dicha comunidad Mientras no se repita la ceremonia y jure la constitucion cualquier acto juridico que realice es una ususrpacion
asi que, como no podia ser de otra manaera, seguimos con el Golpe de Estado ....
Vale
Lo que vengo a decir es que, en realidad, la antiespañolidad que impulsa el independentismo catalán tiene tres tribus: la catalana pata negra, la charnega abducida y la charnega antimonárquica (que a su vez, se divide entre republicanos federalistas, republicanos unionistas y anarquistas (o antisistema, rasteros, okupas y otras frutas).
Ciudadanos ha tocado techo. Porque los republicanos españoles no pueden situarse del lado de los herederos del PP.
De ahí el enquistamiento del problema catalán. Se podrá ir a muchas elecciones, pero las fuerzas no cambiarán. Ya ha pasado el 21D. Y pasará en las próximas.
¿Soluciones? Claro que las hay, pero jamás las implementarán los partidos del Estado, porque no les convienen. Y en España NADIE piensa en España y su futuro.
Solución sería una nueva Ley Electoral de circunscripción única, tanto para elecciones nacionales como autonómicas. Fin de los independentismos.
Solución sería un cambio de régimen, de monárquico a republicano, pero no federalista, pues eso es lo que ya tenemos hoy (aunque se le llame autonomista), y no funciona.
Solución sería una República con circunscripciones unipersonales de población equivalente.
Y, finalmente, solución sería una República Constitucional.
Es mi opinión, y me gustaría debatirla. Gracias por vuestra paciencia ante mi torpe e improvisdada exposición.
Al anónimo 17/5/18 18:16, si es que es un comentario respuesta a los míos.
Dices bien, pero no está todo, aunque todo sean verdades de barquero.
Una de las causas de la inmigración masiva de obreros baratos a Cataluña fue también que Franco y sus asesores (y antes otros en la primera revolución industrial) analizaron la demografía catalana. Y una invasión de españoles (que ciertamente le vino muy bien a los patrones catalanes) era la manera de diluir las raíces de las reivindicaciones catalanas, la lengua y la cultura. Se analizó la historia desde 1648, cuando Pau Claris declaró la primera república catalana al estilo de Puigdemont. El resultado del análisis fue: "En Cataluña hay demasiados catalanes, hay que crear un asentamiento de lumpen que los supere en número".
Y funcionó. Por eso tantas inversiones en Cataluña, no solo por su cercanía a la frontera (que no exportábamos nada), sino para crear una demografía española en Cataluña. Lo mismo se hizo en el País Vasco.
Reconozcamos que, para sus intereses de no haber de masacrarlos cada pocos años, fue un acertado diseño a largo plazo: "A los catalanes les hundirá su codicia, mandémosles esclavos". Y así ha sido. Porque los esclavos votan.
Saludos.
Paar analista imparcial de 17/5/18 18:16
MIre en mi opinion nos comen el tarro a todos con multitud de gilipolleces
Una de las gilipolleces mas de moda (lleva de moda 70 años) es la puta republica española
aquella puta II republica era un regimen señorial que tenia dos leyes Una para RICOS y otra para POBRES esdecir quella infamia no podia durar ( y demasiado duró)
Ejemplos concretos de lo que digo
Leyes para POBRES
Sublevacion anarquista en Casas Viejas Cadiz Se sublevaron y se atrincheraron en un cortijo con armas LA guardia civil se limito a asegurar el perimetro par aimpedir muertos
Avisado Azaña el mismsiimo Azaña en persona ordeno acudir al lugar Tripas delso Guardias de asalto y MASACRAR a todo el mundo viejos, muejres y niños
Aquella matanza fue un escandalo porqu efue orden directa ed Azaña La solucion que le dio Azaña; censurar los hechos y cambair el nombre al pueblo Menudo hijo de puta Eso so lo hizo "porque la Republica n opodia tolerar sublevaciones..." ( se le olvido añadir "...de los pobres") http://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20160915/41301195013/casas-viejas-anarquismo-espana-alzamientos-republica-1933-cadiz-gobierno-de-azana.html
ejemplo de leyes para RICOS
el Genral Sanjurjo se subleva en Sevilla contra la republica
https://es.wikipedia.org/wiki/La_Sanjurjada
¿Que le hiciern? NADA le deportaron a Lisboa desde donde se dedico apreparar "el Golpe" con Mola
Otro En 1934 se subleva Companys contra al republica ¿Que le hicieron? NADA juegaron a que lo metian en la carcel unos dias Con el codihgo peneal republicano amabos traidores deberian haber sido pasados por las armas (Como los pobretes de Casas Viejas) Pero como eran señorones ...la ley solo se aplicaba a los pobres
https://www.elconfidencial.com/cultura/2017-09-26/lluis-companys-cataluna-generalitat-guerra-civil-azana_1449038/
a Companys lo fusilo despues Franco APLICANDOLE (OJO AL DATO) EL CODIGO PENAL DE LA PROPIA REPUBLICA
LpEOR si LA REPUBLICA hubiera fusialdo a esos dos lo mismo se hubiera evitado la guerra civil pero lo que es insstenible es un pais con dos leyes
y volvamso a la republica vs Monarquia
Eso es como la pregunta a ñlos niños ¿A quein quieres mas a mama o a papa? una gilipollez qu eha comido el tarro a muchisimos
una pregunta sin sentido la unica respuesta SERIA sería "DEPENDDE DE QUÉ MONARQUIA O DE QUÉ REPUBLICA" porque una republica como la de sudan o una monarquia como la de Arabia no las quiere nadie,
pero aqui seguimso dale que dale ¿Porque ese estupido empeño? Le dire para justificar la inaccion de los politicos socialistas (que han apsado 20 años gobernandonos) Asi le echan la culpa al monarquia "NO hay mas socialismo porque no hay monarquia" nos predican
!!Si hombre y ... Su puta madre!!!
si se molestan en mirar lso pasies mas avanzados socialmente de europa y del munso son Suecia, Noruega y Dinamarca y los TRES SON MONARQUIAS asi que la manarquia NO IMPIDE el SOCIALISMO lo que lo impide son los putos semisocialistas que padecemso aqui en España
en fin nos tienen agilipollados hablando de carajadas y mientras nos cuelan el fascismo racista por cataluña A ese fascismo es al que debemos denucniar y combatir, antes que nos devore a todos
Agur
Sederiamso hablar tambien de los tontos útiles y de los compañeros de viaje
https://cronicaglobal.elespanol.com/pensamiento/zona-franca/matrix-constitucionalistas_141500_102.html
y tambien lo que le dice a Qim Torra otro catalan que no se muerde la lengua
"*.- Has insultado al resto de los españoles, cerdo. De catalán a catalán te escupo: “yo me cago en tu puta madre”. Resulta instructivo ver cómo los separatistas quieren llevar a España a una nueva guerra civil, a costa esta vez de la cobardía del Gobierno de la nación. No se comprende en Cataluña que a estas alturas no haya sido derogada la autonomía catalana...."
en:
http://www.alertadigital.com/2018/05/13/el-empresario-catalan-gerard-bellalta-a-quim-torra-proximo-presidente-de-la-generalidad-yo-me-cago-en-tu-puta-madre/
Yo no veo la razón para tantas vueltas. Los gilipollas catalanes no son más gilipollas que los gilipollas españoles. Una vez establecido lo anterior, podéis seguir vociferando a los hinchas del otro equipo desde los autobuses, o podéis empezar a usar el cerebro. El que no vea en la jugada la más que evidente manipulación externa, desde “La City” a Tel Aviv, pasando por Jew York (con sede en Washington), que se vaya sacando el abono vitalicio de gilipollas del color de su preferencia.
Un detalle que no me canso de repetir, a Franco lo escoltó el MI6 (SIS) británico en un De Havilland Rapide G-ACYR desde las Islas Canarias al Marruecos español para dar un golpe de estado que resultaría en una de las confrontaciones más sangrientas del siglo XX (si descontamos las dos guerras mundiales). Y a partir de dicho conflicto la población española se duplica en escasos 60 años, aun cuando el índice de natalidad no ha parado de descender desde 1944. Parece ser que todo un pueblo está siendo sistemáticamente exterminado y suplantado, y aquí nadie se ha dado cuenta.
analista de las 18:31, nunca lo había pensado ni visto por escrito pero ahora que lo pienso me parece una muy plausible y acertada estrategia. de hecho, los catalanes independentistas se quejan de esas "invasiones" aunque los hayan hecho ricos a muchos.
Lo que ha quedado meridianamente claro es que sin Generalitat, paralizada legislativa y ejecutivamente desde hace 8 meses, se vive mejor que con ella.
Esa es la lección que los españoles deben sacar de todo este merder. Los independentistas no sacarán ninguna lección porque no pueden. Son asnos soltando coces.
No en vano, la mascota simbólica de Cataluña es un ruc, asno o burro. Y ya lo dice el refrán: A bestia que cocea, estacazo.
lo de las dos leyes distintas para ricos y pobres es evidente.
The real and only solution is Tabarn.
La verdadera y única solución es Tabarnia. En las calles de Barcelona y Tarragona.
Divide et vinces, Divide en provinces.
El artículo de Quim Torra que enlazàis es revelador, definitivo:
Els germans Badia, avui
Con un traductor, dice:
"Los hermanos Badia son uno de los mejores Ejemplos. El próximo día 28 de abril recordamos super asesinato y conmemoramos super lucha por las Libertades nacionales. En el puntos exactos donde fuerón tiroteados por los failangistes de la FAI (calle Muntaner, 38, esquina Diputación), a 2/4 de 8 de la tarde, se hara un pequeño actora en super recuerdo, y hablará Fermí Rubiralta, historiador y autor de una biografía sobre Miguel Badia, y militantes históricos de Estado Catalán. Quien quiero, además, participar en una cena de Homenaje, Reducir texto
informarse en el blog: http://germansbadia.blogspot.com/
El Objetivo de todos estos Actos es conseguir una calle o una plaza para los hermanos Badia. Así estamos, todavía, en 2011, teniéndo que impidió que la patria se acuerde de sobre mejores hombres.
El objetivo de todos estos actos es conseguir una calle o una plaza para los hermanos Badia. Así estamos, todavía, en 2011, teniendo que pedir que la patria se acuerde de sus mejores hombres.
Los hermanos Badia son uno de los mejores ejemplos. El próximo día 28 de abril recordamos su asesinato y conmemoramos su lucha por las libertades nacionales. En el punto exacto donde fueron tiroteados por los failangistes de la FAI (calle Muntaner, 38, esquina Diputación), a 2/4 de 8 de la tarde, se hará un pequeño acto en su recuerdo, y hablará Fermí Rubiralta, historiador y autor de una biografía sobre Miguel Badia, y militantes históricos de Estado Catalán. Quien quiera, además, participar en una cena de homenaje, puede informarse en el blog: http://germansbadia.blogspot.com/
El objetivo de todos estos actos es conseguir una calle o una plaza para los hermanos Badia. Así estamos, todavía, en 2011, teniendo que pedir que la patria se acuerde de sus mejores hombres". Quim Torra
Los hermanos Badia eran afectos al fascismo, pertenecían a Estat Català.
Resumen de la situación...el gobierno(Rajoy), podría acabar con el proces en 48 horas(cortando suministros y sueldos a unos cuantos, solo con eso, se acaba el proces rapidito...¿no lo vieron con Trapero como agachó la cabeza y se sometió al Estado solo con asomar la posibilidad de perder su puesto y sueldo?.
Pero que ocurre, que Rajoy no puede ir DE VERDAD contra el process, porque si cae el proces CAE EL REGIMEN ENTERO DE PARTIDOS CON EL A LA CABEZA. Está cogido por los cataplines(que no tiene), o sea, está en el ajo. No hay más, esa es la causa y explicación profunda de todo esto...
A trapero, además, por ser militar lo juzgaría un tribunal militar y esos no se andan con mariconadas como las que tienen con Bruselas. Por sedición a Tejero le calleron 30 años creo recordar. Trapero no dijo ni mú sabía de que con el no había mariconadas.
Este caso es la prueba de que todo es teatro para distración, entertainment, del corderito.
IFG, Blues,totalmente con vosotros. Rajoy está atrapado entre su régimen putrafacto y el órdago catalán, que es verdadero a nivel popular, más de dos millones de chalados se dejan llevar, y todo es distracción de lo importante: crisis artificial impuesta por Europa para arruinar y asustar a los borregos y llevarse la lana gratis. Volver a señores y siervos.
Analista Imparcial, directo y agudo.
La verdad muy resumida: España está acabada desde 1978, cuando, contra el deseo de casi todos los españoles, se federalizó la monarquía llamando autonomías a los estados federados.
Como decía el artículo anterior: No, nada va bien.
Leed la Postdata del artículo.
Salud.
No es que el Plan de Secesión sea brillante. Es que el Gobierno cede Cataluña. La partitocracia española la dio por perdida desde el mismo nacimiento de la Constitución de 1978, que no ha sido otra cosa que un compás de espera para que Cataluña adquiriera las estructuras de estado que lo permitieran. Buena prueba es que sólo amenaza con aplicar el artículo 155 de la Constitución que es inoperante(***). En el interregno, a robar todos con saco y pala.
Que no nos vengan a última hora con discursos patrioteros los mismos que cedieron la enseñanza a Pujol en 1996, sabiendo que en dos décadas transformarían a la juventud catalana en una abducida masa de delirantes defensores de Cataluña contra las fuerzas de ocupación españolas. Fue Aznar --Rajoy fue luego uno de sus ministros-- el que convirtió a España en una "fuerza de ocupación en Cataluña" a cambio de presidir el Gobierno en Madrid y disponer del BOE para iniciar la era de la mayor corrupción que se recuerda en España, a manos del PP.
La fiesta-botellón ha durado 40 años. Ahora toca recoger la basura, las vomitonas y asumir el dolor de cabeza.
Que los de la CUP hayan permitido la envestidura de un descerebrado xenofogo como Kim Jon Torras, admirador de los hermados Badia, uno de los hermanos..el "capita collons" que se cargó y humilló a tantos anarquistas, es solo una muestra de la seriedad y dignidad de todo lo que concierne al llamado "proces". Todo vale mientras sea en contra de lo español. Como catalán siento vergüenza ajena por todo lo que dicen representar estos malnacidos.
Por cierto, el "capita collons" no tuvo un affair con la amante del Companys (el pajarito)...y este hecho precipitó su asesinato? Igual lo he soñado....pero juraría que lo he leído en alguna parte.
Esto tiene mal camino, precisamente porque al gobierno de España parece importarle una mierda Cataluña.
Salut.
Jerome-k
No voy a discutir otros muchos aspectos, por ahora, de este hilo, pero sí me suscribo al apartado NOTAS de este "president" de vuestro hilo.
"EL PRESIDENT" Tiene toda, toda la razón en sus definiciones.
Y para mas inri lo que dice suscribe lo que habeis opinado muchísimos, antes de que sucediera "el golpe". Así mirado debiérais reflexionar sobre lo que está pasando en este evento y lo que pasaba antes de él.
La opinión que veo reflejada en este foro y en este hilo es el puro fascismo, precisamente, que intenta declarar como fascismo actitudes ante un parecer desesperado de la opción independentista de una parte del pueblo, apaleado el 1-O, y carente de la información necesaria para saber qué se cuece entre bambalinas. Y a eso, salvo Supercedure en una de sus últimas intervenciones, como carencia, os habeis suscrito casi todos, incluido Ácratas. net.
Parece que ante este evento se nos vé el plumero a muchos, uno incluido.
Uno como vosotros, sin acritú.
"Como dicen: TODO PARA EL PUEBLO PERO SIN EL PUEBLO" ¿No?...
Me alegro de que los independentistas den la cara y suscriban todo lo que dice Torra. Las posturas están claras.
ero no dices toda la verdad. ¿Acaso no suscribes también la POSTDATA del artículo? Te la repito:
"POSTDATA: De todos modos, no hay mal que por bien no venga. El órdago del fascismo catalán servirá para dejar en evidencia ante Europa y el mundo entero al Régimen del 78. Al aggiornamento que fue entre las distintas facciones del franquismo, sin contar para nada con el pueblo español. Los revolcones recibidos por el juez Llarena en Bélgica y Alemania, a cuenta de las euroórdenes de los fugados Puigdemont y otros, implica que los presos independentistas son políticos, se mire como se mire. Fascistas, sí, pero presos políticos. Lo que demuestra que Europa no compra la "independencia de poderes" de la monarquía partitocrática.
Si los catalanes pata negra no cejan en su empeño, si la independencia sigue teniendo el respaldo en las urnas de más de dos millones de catalanes --y sobre todo si ese el respaldo aumenta-- significará la caída del Régimen, que subsiste bajo la vigilancia europea. No bastará con soltar a los presos, indultarlos, y seguir trampeando como hará Rajoy y haría cualquier otro partitócrata conocido. Se hará necesaria, como mínimo, una Ley Electoral que impida las secesiones, sea imponiendo elecciones con lista única nacional o comunitaria (un hombre, un voto); sean circunscripciones unipersonales o sea la elección de todos los presidentes en segunda vuelta electoral. Y eso es cambiar el statu quo de punta a rabo. Sin bisagrismo, sin nacionalismos, sin pactos de legislatura.
Cualquier otra solución, como el apaño de modificar la Constitución hacia el federalismo monárquico o el de la represión, conducirá a corto plazo al desastre absoluto: recordemos que a las puertas del separatismo procesista están el País Vasco, Valencia, Baleares, Navarra y Galicia."
Porque eso también lo dice Ácratas, ¿no? ¿O eres un independentista de esos que atribuyen a todos sus detractores el constitucionalismo a piñón? Jajajajaja.
¿Qué dices? ¿Sí o no?
Con salud vayas.
Hola guapito
Me refiero al manipualdor fascista que scribe
"La opinión que veo reflejada en este foro y en este hilo es el puro fascismo" T epodri decir vete a minipular a tu Pu** Ma++e pero como lo cnesurarian en el blog te lo explico de otra amnera
Si tu eres español ( que lo eres) y t eparece bien una doctrina racista y xenofoba que a base de porpaganda se ha apoderado de un colectvo de personan en cataluña Un colectivo al que el han dicho qu eson de la pata nega y qu eos demas somos de otra raza inferior ¿Que quieres qu ete diga?
No sabe s lo que s el fascismo ni el racismo ni la acracia machote ni siquiera saebs lo ques la puta democracia burguesa Lamentable
Te lo explico de otro modo
Si pongamos TU perteneces a una familia de varis hermanso y un dia uno deltus hermanso se vuelve listao de repente y os convoca al familia y os dice " Apartir de hoy nosoy familia vuestra yo soy deotra failia mucho mejor questa y vosotros a milado sois de una familia/raza inferior" Supongo que tu y tus otros hermanso os quedariais de piedra y luego pasariais a las risas porqu evuestros padres preferirian queno le mandaseis a tomar por el culo a vuestro hermano , el sobrevenido "listo"
Pero si ellisto empieza aponer barreras que os impidan acceder a vustras habitaciones so pretexto que quiere separarse de vosotros seguramnete la cosa apsari aa myores
Pues eeso es lo que st apasando en Cataluña qu eunos hermanos nuestros les han vuelto gilipollas con las msimas pamplinas que volvieron gilipollas a un monton d ealemanes diciendoles que son de una raza superior
Segun tu post DENUNCIARLO es AFSCISMO es decir denunciar al fascimso racista es fascismo ¿? LO tuyo es patetico machote
pOR SI TODAVIA NO TE ENTERAS:
NO A LAS FRONTERS ÉTNICAS CATALANISTAS
NO AL APARTHEID LINGUISTICO CATALANISTA
NO AL FASCIO XENOFOBO CATALANISTA
Agur
Ácratas no es anticatalán, sino antifascista. Lamentablemente, todos los nacionalismos españoles son fascistas, el catalán, el vasco, los incipientes valenciano y balear, el navarro y, sí, el nacionalismo español también. España no ha cambiado desde el franquismo. Siguen mandando los mismos allá arriba en las alturas. Y son todos fachas muy listos. No digo fascistas, porque por lo menos, los fascistas anteponen su país a todo lo demás. Son fachas, que anteponen el dinero a todo lo demás, incluso la vida humana.
Aquí se comenta mucho que el Estado ha querido potenciar la economía catalana para que tuviera fuerte tirón de demanda de trabajo y así poder asentar demografía española-castellana fiable/leal a Madrid que acallase las reivindicaciones de los autóctonos.
Para mi el razonamiento anterior es un error.
Las regiones "especiales" de un país nunca pueden ser centros económicos, universitarios, culturales, etc. de un país. Las regiones "especiales" deben mantenerse pobres, agrícolas y exclusivamente pobladas por sus nativos (cuyos mejores ejemplares emigran a la Capital del Estado o regiones leales/ricas).
Alimentar con inversiones regiones poco fiables es insuflar autoestima que a largo plazo genera inevitablemente supremacismo ("som millors") y como derivada de ello secesionismo. Luego destacar que, al tener los autóctonos de esas regiones "potenciadas" mayor nivel socio-cultural-económico que los inmigrantes atraídos precisamente por ese mayor nivel (salvo minorías cuantitativamente hablando de altos funcionarios del Estado allí destinados) estos últimos son abducidos en dicho "supremacismo" nativo (al menos los del sector "inmigrante" que aspiran a alcanzar el mayor nivel de los autóctonos y que como es lógico ello les lleva a convivir más con dichos nativos y adoptar su cosmovisión).
En resumen que soy un pesado. El corazón de España es Castilla -nunca desleal- y su capital es Madrid. Es por ello conveniente que, vaya en los próximos años trasladando a la área metropolitana madrileña negocios y sectores económicos que la desleal Cataluña usurpa pues se pavonea de ser superior al resto del estado pero es incapaz de vender cajas de cereales a los lineales de Dusseldorf como lo hace en los de Andalucía o Cuenca.
*Atended a esto. Madrid va hacia los 12 millones de habitantes. Eso cambiará bastantes cosas (y bastantes esquemas de superioridad de algunos).
Jerome-K. No te preocupes hombre, en Castilla siempre será bien recibido un catalán hijo de la Hispanidad.
Cataluña está pérdida pues los autóctonos no cejarán en su empeño.
Hay, por lo tanto, que ir repatriando capitales (traslados de sedes corporativas que mover la social no nos basta) y personas. Que Cataluña quede en lo que siempre ha sido, 2 millones de habitantes antes de las oleadas de castellanos a la misma.
Totálmente de acuerdo AN
AN, hola.
Tu respuesta de repatriar capitales y personas es, en mi opinión, imposible, pues representa la destrucción y miseria de 3 millones de personas que tienen la vida hecha en el área metropolitana de Barcelona. Hijos que se educan y tienen relaciones humanas allí.
Pueden llevarse ayudas, no empresas, porque éstas deciden según sus intereses. Además, llevaría una década.
En cambio, cambiar la Ley Electoral española es fácil. E imponerla automáticamente a todo el territorio español. Lista única autonómica y que el peso demográfico se manifieste en igualdad de derechos, decantaría la Generalitat hacia los tripartitos Ciudadanos, PSC y PPodemos-Comuns con gran diferencia y mayoría absoluta indefinida.
Si no se hace es porque PP y PSOE ganan las elecciones por el sistema de listas provinciales, que es el mismo que da el poder a los separatistas en minoría.
En resumen, el régimen constitucional tiene esa trampa que deshará España irremisiblemente.
Los políticos, en democracia partitocrática, sólo piensan en ganar elecciones o en coaliciones que les lleven al poder. Y eso contraviene el bienestar de los españoles de Cataluña.
Saludos.
Anónimo de 19/5/18 13:56 (haces bien en ser anónimo, lo tuyo es delito de odio):
Cualquiera que sustenta esto:
"El coeficiente de inteligencia de un español y de un catalán según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Educación y Ciencia español, da una clara ventaja a los catalanes."
"El carácter trabajador y europeo del catalán es un factor anímico bien contrario al gandul y proafricano del español."
"Por todo eso tenemos que considerar que la configuración racial catalana es más puramente blanca que la española y por tanto el catalán es superior al español en el aspecto racial."
es fascista.
Hola compañeros, no creo que cambien la ley electoral española, que es la misma que la catalan. Haría falta "consenso" entre fuerzas políticas, muchas de las cuales no está interesadas en cambio que perjudiquen su "cuota de propiedad del Estado".
En España campan la sinvergonzonería y la deslealtad.
Me refiero a la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (LOREG).
Salud y acracia.
El otro día, en un parque infantil, había una pintada: "Ni patria ni patrón, ni Rajoy ni Puigdemont". No se puede decir más claro.
Dedicado al pizzero de Arequipa: no se dejen engañar. Los patrones solo quieren robar más.
hola, buenas, yo soy fascista casi seguro. ¿por qué no lo sé de cierto? pues porque nunca me lo había planteado. pero cuanto más veo y cuanto más aprendo, menos demócrata puedo ser.
no creo en el criterio del pueblo cuando vota partidos, cualquier partido. los partidos no piensan en el pueblo, sino en ganar elecciones. para ello, es más práctico engañar que cumplir las promesas. todos son un fraude.
en este blog se han dicho muchas cosas inteligentes. y muchas chorradas. paso de las chorradas, como la república constitucional, otro fraude.
pero esto es inteligente: los partidos se turnan en el poder con el método de hacerlo siempre peor que el anterior poder saliente. eso garantiza el turnismo y también que la opresión al pueblo no cese nunca, que sea cada vez peor.
otra cosa que me ha hecho dudar, es que siempre he sido antifranquista. pero aprendiendo he visto que Franco no era fascista, sino un tirano. y que el nacional sindicalismo no era fascismo, quizá al principio, pero no luego, en cuanto falange se unió a las JONS. las JONS eran fascistas, de izquierdas rabiosas.
Franco debe pudrirse en la historia.
un fascista no puede ser católico.
un fascista debe anteponer el bien de la Patria al propio y al de todos los egoísmos de los explotadores.
el lepenismo no es fascismo.
fascismo es justicia social, someter a las multinacionales, nacionalizar todas las industrias básicas, los transportes, imponer una economía dirigida al bienestar social. igualdad de oportunidades para todos.
ya sé que todo lo que digo parece comunismo soviético. pero en Rusia se hizo mal porque no prevaleció el bien de la patria sobre el del partido comunista.
aquí le llamáis fascista a Torras. no lo es. es totalitario, pero entregado a la economía de los mercados.
España debe tener su propia moneda, impagar la deuda, cerrar fronteras, expulsar inmigrantes indeseables, delincuentes y meter en la cárcel a todos los ladrones, desde pujol a zaplana. y a todos los traidores, como aznar, zapatero, felipe gonzález y miles más. prohibir los partidos políticos, cáncer de todos los países.
debe armarse al pueblo consciente de lo que se nos vendrá encima. el judaísmo internacional no perdona. ni la iglesia católica. Ni los musulmanes revanchistas. Ni los independentistas de todo pelaje.
todas las empresas han de ser cooperativas y asamblearias. sus direcciones deben elegirse por mérito y capacidad.
en España no deben existir autonomías, solo municipios y un estado que se haga cargo de la igualdad de todos los españoles.
el esfuerzo debe ser en la cultura, la ciencia, el conocimiento y la verdad histórica.
ahora espero el aluvión de insultos y críticas de todos incluidos los autores de este blog.
viva España.
me habéis borrado el comentario, así que lo repito. y lo repetiré mil veces si hace falta.
Jonsista, parece que Europa empieza a despertar de la siesta de la postguerra mundial y de los efectos relajantes de esfínteres del Popper JudHolywoodense, los tiros empiezan a ir por otro lado:
“Contrato de gobierno” Italiano
“Repatriaciones y fin del negocio de la inmigración”,
“Una parte de los recursos actualmente destinados a la acogida se destinará a los fondos para las repatriaciones”. Afectará a 500.000 inmigrantes irregulares.
Un acercamiento a Rusia, “socio económico y comercial, así como interlocutor estratégico”, al igual que el fin de las sanciones en su contra.
“reducir drásticamente el número de parlamentarios”, que pasan de 948 a 600,
“Se prohíbe ocupar cualquier cargo público a quienes estén procesados o condenados por corrupción, soborno o actividades mafiosas, así como a los miembros de las logias masónicas y a quienes tengan un conflicto de intereses con las funciones de dicho cargo.
Por algo se empieza.
el blues, gracias por contestarme. y sin insultos.
España está usurpada por traidores.
me ha llegado ahora, tarde, la noticia de que los centros de ayuda exclusivamente para españoles, ni siquiera me acuerdo del nombre de la organización, se han cerrado gubernativamente, por presiones desde el psoe al último giliprogre de la izquierda podemita, al grito de ¡fascistas! se han manifestado en contra de que se dé de comer a españoles sin recursos. no tiene ninguna lógica. ¿o le veis alguna? no recibían ayudas del gobierno, entonces ¿dónde estaba el mal? pues han sido acusados de xenofobia, cuando los musulmanes reciben todo tipo de ayudas que no reciben los españoles. al cerrar esos centros, no quedaba otra forma de comer que ir a cáritas, que es de la iglesia, que no distingue entre españoles y subsaharianos.
pero ¿qué pasa en España?
someto a vuestro criterio esta frase del número 1 de la publicación jonsiana "La Conquista del Estado":
"No pudieron sospechar los hacedores del Estado liberal burgués las rutas económicas que iban a sobrevenir en lo futuro. La primera visión clara del carácter de nuestra civilización industrial y técnica corresponde al marxismo. Nosotros lucharemos contra la limitación del materialismo marxista, y hemos de superarlo; pero no sin reconocerle honores de precursor muerto y agotado en los primeros choques. La economía industrial de los últimos cien años ha creado poderes e injusticias sociales frente a las que el Estado liberal se encuentra inerme. Así el nuevo Estado impondrá la estructuración sindical de la economía, que salve la eficacia industrial, pero destruya las «supremacías morbosas» de toda índole que hoy existen. El nuevo Estado no puede abandonar su economía a los simples pactos y contrataciones que las fuerzas económicas libren entre sí."
totalmente vigente. expresa un claro respeto al marxismo, pero considerándolo agotado.
Sé crítico, jonsista, el Estado liberal no se encuentra inerme ante los poderes e injusticias sociales consecuencia del estado liberal, sino que es su cómplice evidente. De hecho, no hay manera de que no lo sea, cómplice, porque encumbra y financia a cómplices a los que controla y manda mediante chantaje y corrupción.
Salud y acracia.
ya lo sé.
mis incertidumbres no llegan a tanto. estado liberal es fraude continuado. también me siento un comunista en bastantes cuestiones, ¿por qué no?, ¿es que no puedo? es intolerable que unos particulares se apropien de la riqueza y la tierra comunal. ciudadano no me siento; me repugna este sucio nombre.
soy lo más parecido a un ácrata. como vosotros, critico el régimen actual sin dejar títere con cabeza, pero vosotros no veis salida, decae vuestra energía en las palabras. y os postráis ante una república constitucional que es liberal y una continuación de la injusticia ahora sí, amparada en mecanismos infalibles de separación de poderes. el dinero es lo único infalible. luego hay que amputar ese mal de raíz. que nada valga la moneda mal habida. ya se rasgan las vestiduras banqueros y especuladores. a la mierda.
jonsiano?, tu discurso es claramente nacional socialista. Lo que qu dices ya lo decía Hitler en su Mein Kampf.
Hola, señor jonsiano, si te declaras fascista y comunista aclarate, son polos opuestos. Andas en estado confundido. Lo que tienen en comun es que son extremistas, ¿eres extremista? Jajajajajajjj.
moncho no he leído mein kampff, así que no me importa lo que dijera hitler. Lo que digo lo digo yo. hitler no era español y yo sí. hitler murió en 1945 y yo estoy vivo y soy joven. lo único que tendremos en común hitler y yo son los enemigos: explotadores, banqueros, especuladores, burgueses bien aburguesados, ricos sin conciencia. y tambié puede que tengamos en común el acabar malamente.
al anónimo, efectivamente puede que sea yo fascista y comunista al mismo tiempo. ya os he puesto un texto en el que los fascistas españoles agradecían al marxismo sus trabajos y querían superarlos, no desecharlos. no eran anticomunistas, sí antisoviéticos. Mussolini fue, antes de fascista, comunista. Marx hubiera sido antisoviético. puede. no veo la contradicción más que en los libretos malparidos de la democracia burguesa.
España son los españoles. todos los españoles. y nadie más. quien no se sienta español, que no lo sea, allá él con su conciencia. y que nadie me hable de que defiendo a engendros de la naturaleza como rajoy, aznar, gonzález, zapatero o torra, puigdemont, pujol. creo que, tras un juicio público, debiera condenárseles a la peor pena posible. han vendido España por unos cuantos millones de unidades de moneda falsa.
jonsiano?
No te hemos borrado nada, habrá sido un error tuyo.
Tu forma de pensar creo que existe y se llamó Nacional-Comunismo. Te paso el enlace de un artículo de esta misma publicación.
http://acratasnew.blogspot.com.es/2014/02/y-el-nacional-comunismo.html
Léelo y nos cuentas.
Salud y acracia.
hola, EDIT. siento haber meado fuera de tiesto. no me duelen prendas pidiendo disculpas. quin habla, yerra.
acabo de leer el artículo. es muy bueno. lo pensaré más, pero creo que encaja con lo que pienso como tornillo en tuerca del mismo paso de rosca.
he leído mucho ácratas, pero es que ese artículo es de 2014 y ahí no he llegado. prejuicios de que lo antiguo no es de actualidad.
estoy leyendo los comentarios que también son fuera de lo común. veo uno que dice:
"El ario alemán Ernst Junger, héroe de la I Guerra Mundial, y escritor insigne, reconocido luchador anti-nazi, profesó el nacionalismo socio-comunista de Widerstand.
No va desencaminado el autor del artículo de hoy.
Pero el comunismo del que habla no es marxista internacionalista. Sino de un comunismo mucho más próximo al anarco-comunismo nacionalista. ¡Qué potingue! ¿A que sí? PUES EXISTE. Se llama Nacional-Anarquismo.
De todos modos, da igual. SIEMPRE QUE SE HABLA DE NACIONALISMO, aunque sea COMUNISTA O ANARQUISTA, se identifica con el FASCISMO. ¡Fijaos si el SIONISMO es fuerte en el mundo y deforma la realidad! ¿Cómo puede un comunista ser fascista? ¡Pero si son la antítesis uno de otro! Pues sí, en cuanto hable de nación propia.
Todo nacionalista pasa por fascista, si tiene estado propio. Si no lo tiene, si se trata de una quimera, entonces no hay problema: es otro engaño, como el de CiU o PNV o Bildu o ERC.
Salud a acracia, que es lo único inteligente que existe."
de un tal Beauregard. es muy bueno. hay poco, casi nada, en internet sobre witherstand. que es nacional-bolchevismo. buscaré más.
gracias de nuevo por no echarme de aquí a cajas destempladas.
otro comentario soberbio:
"Miguel Pérez .
El lavado de cerebro al que ha sometido a los españoles la mediática de la oligocracia española, con el disfraz de democracia partitocrática, es tremendo, apabullante, insuperable.
40 millones de seres humanos hablamos español en Europa. Eso nos distingue de los demás "europeos", que hablan diversas lenguas incomprensibles para nosotros, así como la nuestra lo es para ellos. Cualquier español que diga que se siente europeo miente. Porque ese concepto no existe. Buena prueba de ello son las guerras permanentes entre europeos, la última de ellas acabó con el bombardeo de la OTAN sobre Belgrado en 1999 para forzar un cambio de gobierno, desde uno nacionalista a otro títere de Washington. Además de eso, tenemos una historia diferente a la suya en todo: media Europa ha sido parte de España en el pasado. Y de eso, los europeos no se olvidan.
Rusia y el Eje se enfrentaron a muerte en territorio español durante "La Gloriosa Cruzada". Y dejaron un millón de muertos españoles sobre los campos de España. Varios parientes míos, entre ellos, de ambos "bandos".
EEUU voló a Carrero por oponerse a la presencia de bases norteamericanas en España, dirigió la "Transición" y organizó el golpe del 23F para forzar la entrada de España en la OTAN.
Europa es el patio trasero del Imperio Anglo-Sionista. España, que siempre fue pro-palestina y antisionista, aprueba ahora leyes que, en nombre de la lucha contra el anti-semitismo, nos desarma ideológicamente frente a la dominación financiera y militar USA/UK/Israel.
Los problemas actuales de España no tienen nada que ver con los europeos. Los Pirineos marcan la frontera entre el bienestar y la pobreza.
España ES UNA NACIÓN. Una nación de desgraciados, desamparados, pobres, explotados, miserables muertos de hambre. En Europa no hay nada parecido, excepto Grecia, que nada tiene que ver en nada con nosotros. Nuestro problema es nuestro y nadie va a resolverlo, si no lo hacemos nosotros.
¡Y AÚN TENÉIS LOS COJONES DE BRAMAR CONTRA EL PATRIOTISMO, la única fuerza motriz que, RECONOCIENDO NUESTRA REALIDAD, que es muy muy muy chunga, nos permite enfrentar juntos la adversidad y la desgracia para salir de este agujero putrefacto en que han convertido España!"
soberbio que merecería haber sido un artículo en sí mismo.
agradecido por vuestra lección de tolerancia ideológica.
Cataluña va abocada a un enfrentamiento de pistoleros. Las vergüenzas del PP, cada vez más al descubierto; han detenido y esposado a Eduardo Zaplana por blanqueo de dinero. En España, los delincuentes hacen su agosto con la ayuda de las intituciones desde hace 40 años.
No es raro que el fascismo español (no el franquismo, no, el fascismo) salga de sus catacumbas, tras 70 años de inacción, aplacado por Franco y sus sucesores sátrapas. Estaba tardando mucho.
Ciudadanos va a ganar las próximas elecciones de calle. Le basta con radicalizarse como españolista. El otro día mostró sus cartas en el palacio de congresos de IFEMA, con Marta Sánchez cantando el himno nacional con todo el auditorio en pie, en la presentación de su España Ciudadana. Los medios no le han prestado demasiada atención porque doña Soraya SdS ha ejercido todo su poder para evitarlo.
Repitiendo palabras del artículo mencionado más arriba: "Y no hace falta que sea un patriotismo de cartucho dinamitero ni de aguilucho, yugos y flechas. Basta con un patriotismo sencillo, cálido, casi tribal."
El que quiera hacer su carrera, que entre en Ciudadanos ya. Aznar los apoya. Van a arrasar. Y los catalanes, por por encanto, se van a civilizar de inmediato.
¿Que no? Al tiempo.
Y luego, la Rueda de la Fortuna volverá a girar impasible. Todo es cíclico. Siguiente vuelta, señores. Hay que dejar a Zaplana en ridículo.
Rufián sobre la detención de Zaplana: "De la boda de Aznar solo quedan libres los camareros”. JAJAJAJAJAJA.
La soberanía es un atributo que pertenece al Estado, y cuyo desarrollo es una función que requiere de cualificación y dotes superiores. Hay una relación orgánico-jerárquica entre el Estado y el Pueblo, en la que la categoría funcional del primero convierte en subordinado al segundo. El autogobierno democrático sería imposible desde cualquiera de las perspectivas, materialmente imposible en la medida que la masa no puede ejercer de forma directa, ni indirecta, el poder, y cuando este se delega en los parlamentos o en una pretendida pluralidad democrática representada por el sistema de partidos, es evidente que esa pretendida voluntad popular acaba por desfigurarse y prostituirse, para terminar representando los intereses de las grandes oligarquías plutocráticas, y mediante los parlamentos, empleados como una mera pantalla, como una especie de ensayo circense donde todo debate político queda eclipsado por el parloteo vacuo que representan las acusaciones y reproches que nada resuelven.
Saludos.
Policía Local y Mossos d´Esquadra siguen mirando a otro lado ante la violencia separatista.
Agresión a una muejr que retiraba cruces amarillas de la playa ente el mismo coche patrulla, y los policías no hicieron nada. Equidistancia. Todo grabado.
Bisca Kataluñña Yiura!
(1 de 2)
Las ideas etno-raciales y genuinamente comunitarias fueron suprimidas tras la victoria de las armas aliadas (capitalistas + comunistas) en la SGM; y desde 1948 solo están permitidas en el Estado Prepucio. Los acontecimientos de las últimas décadas nos han llevado a concluir que el Marxismo no fue más que una ideología artificial, una especie de “franquicia” dosificada y administrada oportuna y estratégicamente por la Judería Internacional, orientada a desestabilizar y esterilizar a las naciones que se opusieron a la apisonadora del gran capital financiero. Consecuentemente, y hasta su súbita desaparición, también fue utilizado para chantajear a las potencias “capitalistas” en beneficio del capital usurero. Tras la caída del muro de Berlín, y abandonada completamente la batalla económica en favor del ultra-liberalismo, el aparato marxista occidental ha sido instrumentalizado exclusivamente hacia la devastación social.
Para poner en marcha a la gente, siempre es necesaria una consigna esperanzadora, en este caso la zanahoria era la liberación de la “clase” obrera, y la creación de una sociedad completamente igualitaria. Mientras esto se verificaba como un camino a ninguna parte, sobre todo porque la impresora de los Dólares que movían la economía mundial estaba en EEUU, todo movimiento, pensamiento, o punto de vista nacional identitario y socialista no instrumentalizado por la franquicia marxista fue y es etiquetado con el neo insulto descalificativo de “fascista”. Acto que asegura, sobre todo entre las mentalidades más intoxicadas por décadas de hipnopedia mediático-cultural (cuyas palancas, financiadas por la judería conservadora, están en poder absoluto de la judería progre), la automática demonización de tales movimientos y personas.
(2 de 2)
A los Catalanes se les permite ser racistas porque su racismo es funcional a la agenda globalista, por tratarse de una minoría exigua, pero muy poderosa económicamente, dentro del ámbito histórico nacional español, al cual socava con su disidencia. Nacionalismo español, este sí, de una magnitud potencial muy peligrosa para los intereses mencionados. O sea, sigue la línea de devastación social asignada al instrumento Marxista. Por eso todo el aparato izquierdista peninsular está secundando en cuerpo y cartera (no tienen alma) la escalada independentista. Tramoya gerenciada por un hatajo de burgueses millonarios acaparadores, católicos, delincuentes y psicópatas, de la cual Chis-Torra y Pelucademonte son meros mercenarios testaferros. Como se trata de un racismo selectivo, ya que solo es hacia los “españoles”, no puede ni siquiera ser considerado estrictamente racismo. Más bien se trataría de una suerte de manía o fobia colectiva, dado que no se le ha escuchado nunca al independentismo catalán, descalificar a otros grupos humanos, que no sean los “españoles”. Siendo que se están importando a Cataluña masas enteras de poblaciones alógenas ya no ajenos y distintos a la “cultura catalana” sino al común de la cultura europea y cristiana.
Cataluña es bastante menos de lo que los independentistas se creen que es, pero en cualquier caso, muy buena parte de lo que es, lo es por obra y gracia de haber sido, y de ser parte desproporcionada e injustamente privilegiada de una entidad mayor denominada España. Naturalmente los propios independentistas etiquetan como fascista a todo lo que ellos definen como “español”. Lo cual además de ser motivo de risa, verifica olímpicamente lo comentado al inicio del párrafo anterior. Por la simple lógica de la Globalización, la Sinarquía Sionista no tolera ninguna veleidad genuinamente Fascista entre los súbditos de sus dominios Atlánticos y alrededores. Lo cual verifica que lo que ellos definen como Fascismo encarna la verdadera resistencia a la dictadura mundial de Sion en fase avanzada de consolidación. Las dictaduras militares impuestas en la periferia occidental no fueron fascistas, como son calificadas por la progresía, sino que fueron gobiernos autoritarios funcionales a la expansión del liberalismo. Los independentistas catalanes y el resto de la España actual son tremendos mamarrachos, y si hay algo que no son, es Fascistas.
Conde de Saint Germain
Brevemente, por puntos....
A AN: Gracias por el ofrecimiento, de corazón. Pero gracias a Dios tengo amigos en muchas partes de España que a buen seguro me acogerían llegado el momento. El tema es que el problema de Cataluña lo debemos defender los catalanes-españoles desde dentro, desde aquí. Y esto lleva mal camino. Suenan tambores de guerra....
A Moncho: Nacionalsocialimo no es nacionalsindicalismo...aunque sean primos hermanos....sin acritud, compañero.
Al compañero jongista: Yo no creo en la política, ni en la justicia (solo en la divina...que es ejercida en pocas ocasiones, por desgracia). No creo en ningún partido político, ni estoy afiliado a ninguno, que conste en acta. Pero dicho esto....si yo confiase en la política.....sin duda me inclinaría por el partido que formaron Jose Antonio, Ramiro Ledesma, Onésimo Redondo, Ruiz de Alda y otros más. La original...nada que ver con lo que quedó a mediados de 1937 cuando Franco unificó todas las fuerzas. Eso no tiene nada que ver con la idea original. Y si alguien piensa que eran mala gente....que lea detenidamente los 27 puntos del decálogo original (27...no 26).
Totalitarios? Pues si. Lo contrario es el populismo en el que estamos actualmente. Lamentablemente, los "no nombrados" ya eran idelistas en sus inicios. Era una utopía. España nunca volverá a ser la que fué en 1.500-1600. Y ahora menos. Somos el país de camareros de Europa. Pero aunque sea por nostálgia y por dignidad....TODOS los españoles debemos estar unidos. No conozco ningún otro país donde lucir una bandera nacional sea considerado un acto negativo. El tema de Cataluña había que haberlo solucionado de raiz hace tiempo...por dignidad. Pero como dije en su momento...a los políticos españoles los catalanes-españoles les importamos una mierda. Faltan COJONES!
En ningún país serio permitirían seguir con gente como el Kim Jon Torras, el Puigdemont, Mosen Junqueras o los payasos Rull-Turull....entre otros. Y las cruces amarillas que las claven en los huertos de sus casas, no en espacios públicos.
Viva España..y visca Catalunya!
Ale, ahora que me insulten, critiquen....Yo me considero un ser afortunado. Sin hijos, ni mujer que me coma la cabeza, sin hipoteca, ni deudas. Mientras cada día que meta la mano en el bolsillo saque 50€ y disfrute del tiempo libre que tengo y de la naturaleza....que les vayan dando por culo a todos los borregos.
Gracies Deu.
Jerome-K
“A los Catalanes se les permite ser racistas porque su racismo es funcional a la agenda globalista”
Pfff, menuda gilipollez. A cualquiera se le permite ser racista. De momento no existe “thought-police”, que yo sepa. Lo que ocurre es que las faltas o los delitos que tengan tintes racistas están más penados y perseguidos.
Me refiero al racismo institucionalizado. A ningún país se le permitirían instituciones y políticas culturales como las desplegadas en Cataluña y Vascongadas desde la “Transición”. Insisto en que esto se permite, desde las instancias internacionales de poder, porque el racismo a cara descubierta de estas minorías es selectiva y exclusivamente dirigido hacia los otros “españoles”. Lógicamente, este sentimiento no fue creado desde la nada, y ya existía un cierto caldo de cultivo por razones del todo naturales y que existen en todos los grandes países del mundo. Pero estos países conviven internamente con este tipo de conflictos y contradicciones territoriales y culturales, organizándose de forma inteligente para minimizar las contradicciones y potenciar las similitudes. ¡Estoy descubriendo la pólvora!
Entre los ácratas es sabido que las masas piensan y sienten lo que los Poderes Fácticos a través de las Instituciones y los Medios de Masas quieren que piensen y que sientan. Y Catalanes y vascos son tan borregos como los que más. Parecería insólita la forma como en España se ha potenciado la hostilidad interna, sino supiéramos por dónde viene la mano. Así como el Tratado de Versalles fue milimétricamente diseñado para crear las condiciones de una nueva confrontación europea y mundial, el Estado de las Autonomías fue diseñado para socavar e hipotecar la unidad de España. A estas alturas no hay que ser muy perspicaz para comprender esto.
La inmensa mayoría del Pueblo Español ha sido protagonista involuntario, más bien inconsciente, de una película producida, guionada y dirigida por instancias inconfesables. Percibo que hasta hace demasiado poco tiempo, los españoles han visto a los independentistas como quien observa a un niño mal educado y agresivo, el cual es molesto e insolente, pero al que no se percibe como una amenaza, más allá del alcance de sus caprichosos chantajes. Afortunadamente se están cayendo un día sí, y otro también, todas las caretas. Después de la asonada del año pasado, la vieja consciencia nacional española ha sido sacudida, y solo es cuestión de tiempo que cuaje una genuina instancia política que canalice virtuosamente las inmensas energías del conjunto del Pueblo Español. Energías hoy dispersas, atontadas, enfrentadas y confundidas.
Conde de Saint Germain
EL PATIO DE PRISIÓN NEWS
Moción de censura ?, elecciones anticipadas ?, listas de partidos abiertas ?, jejeje ¡Es la partidocracia! no te lo creas. La función de teatro en sesión continua, el entertainment, para distraer al corderito. Si el corderito se sale del redil Autogolpe de la UE como en Italia: El presidente de la República Italiana no sólo se niega a nombrar ministro de la coalición ganadora en las urnas, sino que ha convocado a un antiguo consejero del FMI, jeje que mariconcetes, para que forme un gobierno.
Somos libres en el patio de prisión.
(1 de 2)
Cuando se repartió el famoso “café para todos”, a un par de tazas se les debería de haber puesto unas cuantas gotitas de cianuro. Fuera de bromas, o no… razonábamos que legitimar institucionalmente a organizaciones potencialmente separatistas y entregarles la gestión de la Educación, de Medios de Comunicación y de Seguridad no cabía en la cabeza de nadie, salvo inverosímil ingenuidad entre gente tan ilustrada, o cumplimiento estricto de una Agenda desconocida por la inmensa mayoría de los directamente afectados. Estamos hablando de hechos consumados y a estas alturas de muy traumática solución, porque infiero que el estropicio no se va a poder arreglar, en ningún caso, por las buenas. Tampoco es deseable que lo sea, dado que el nivel de envenenamiento y de hostilidad desplegado por los separatismos justifica plenamente un escarmiento histórico y de una vez por todas definitivo.
Los 4 pilares de la pérdida de soberanía del Estado-Nación español son los siguientes:
1) Trasvase de poder político hacia organizaciones supranacionales (UE).
2) Pérdida absoluta de soberanía monetaria y endeudamiento creciente y perpetuo (BCE).
3) Pérdida de soberanía económica (desindustrialización, destrucción o asimilación de empresas y capital público nacional al capital transnacional y los “Mercados”).
4) Perdida de soberanía militar y defensiva (OTAN).
Paralelamente a la imposición de esta Agenda se desplegó y financió un aparato interno desestabilizador. Si bien esta desestabilización no fue destinada a paralizar el funcionamiento de la sociedad, está si orientado a socavar las resistencias internas para potenciar los mecanismos de dominación desde instancias de poder internacionales, atacando a las familias y personas desde todos los ángulos posibles. Se perciben claramente 9 líneas de ataque:
1) División maniquea, y por lo tanto artificial, de la sociedad en izquierdas y derechas.
2) División política (partitocracia o Sistema de Partidos). Esto es posible gracias al punto 1.
3) División territorial (protagonismo hipertrofiado de partidos nacionalistas-separatistas).
4) División y caos demográfico (inmigración masiva con fines sustitutivos).
5) División y destrucción de la Familia Tradicional hombre-mujer-niños (feminismo, aborto, Inquisición de género, LGTB, etc.).
6) Distribución y promoción a gran escala de Drogas y todo tipo de adicciones.
7) Traumatización del pasado. Reedición de la fractura histórico-ideológica, inoculación e incentivación del complejo de culpa colectiva.
8) Desconexión social (Implantación del la ideología Liberal = promoción y puesta en valor del individualismo y el egoísmo).
(2 de 2)
9) Normalización de la inestabilidad económica:
a. Desinversión calculada para mantener una alta y permanente tasa de Desempleo, y creciente desregulación precarización del “Mercado de Trabajo”.
b. Bancarización y Endeudamiento a largo plazo de personas y familias (consumismo+ tarjetas de crédito + inflación artificial de la vivienda).
c. Promoción y normalización de la corrupción institucional.
d. Altas y siempre crecientes tasas impositivas para servir a la usura y financiar burocracias inútiles y corruptas.
Los Medios de Masas y el Aparato Cultural son los grandes baluartes del proceso de acondicionamiento mental necesario para que el grueso de la población asimilase alegremente toda esta montaña de basura. Ya sea por omisión, por ignorancia, por estupidez, o desde la mezquina o legítima defensa de intereses personales, prácticamente todo el mundo ha colaborado en mayor o menor medida con la Agenda que lleva a toda una Nación a la postración y al caos. Naturalmente esto no ocurre solamente en España, siendo que es un patrón de actuación, con adaptaciones tácticas a cada escenario nacional, en todo el orbe y muy especialmente en “Occidente”.
Tengo la intuición que desde el fondo de la Historia, finalmente los mejores Españoles encontrarán las fuerzas y la unidad necesarias para superar semejante estado de cosas. Y al final como siempre será el famoso Pelotón de Spengler, el cual por cierto no pudo adivinar que serían españoles.
Conde de Saint Germain
Dios le oiga sr. Conde
Buenos días.
Los comentarios, todos ellos, son excepcionales dentro de lo que es la norma de Internet. Verdaderamente inconformistas. De ahí que estén todos en la linea de la acracia, de la verdadera insumisión.
Algunos contertulios no creen en organizaciones que dominen el mundo. Lo creen demasiado complejo para ser dominado y argumentan que el egoísmo es el único motor de la actividad humana, por lo que lo que existe es, a su entender, un aparente orden provisorio dentro del caos.
Pero esa creencia no se compadece con la realidad. El mundo es lo contrario: un aparente caos dentro de un orden si no evidente, sí perfectamente constatable mediante la observación imparcial.
Como ya se ha desarrollado antes, sobre todo por el Conde de S.G. y Supercedure, no me extenderé en explicar los medios que utiliza el poder para aparentar democracia, ¡que es una organización de la ignorancia humana que supuestamente produce sabiduría!, en un régimen mundial férreo, tiránico, que dirige a la humanidad hacia una meta precisa: establecer un solo rebaño de productores deshumanizados por la precariedad y la ignorancia en beneficio de una clase humana superior por designio divino.
Si alguien duda esto tiene que, como dice Supercedure, estudiar más.
¿Cómo se introduce el orden? Mediante meras directrices en la cumbre, que todos sabemos dónde está, dentro de un fin superior que se comparte. Alguien, adepto o estudioso denunciante, da igual, lo concretó en los protocolos de los Sabios de Sión. Luego, dar rienda suelta al egoísmo absoluto de ahí hacia abajo, sin más condición que la de jamás contravenir esas directrices.
No me extiendo.
Me pregunto si no podemos los humanos conscientes hacer lo mismo: egoísmo absoluto (ahí incluyo cualquier acto de generosidad que nos haga felices) sin contravenir la norma de oponerse al dominio de esas élites. Es lo que preconizó La Boetie: "No os pido que os alcéis en armas contra el tirano, sino que no colaboréis con él". Que traducido al presente sería: "Lo que me convenga y me parezca bien, siempre que no colabore con el dominio de la chusma de Dios-Jehová-Allah."
No cerréis este blog. Cuando se lee, crea la esperanza de que la inteligencia no ha muerto en el planeta.
España ES un estado federal, aquí de ha dicho muchas veces. De hecho, en cuanto a competencias, mucho más que lo es Alemania y más de lo que lo es la Federación Rusa o los USA. Con un efecto: como no se declaró estado federal, tampoco se hicieron las reglas oportunas en cuanto a lo que el Estado no podía transferir a las autonomías o estados federados. De ahí, el secesionismo recalcitrante.
También hay secesionismo en otras partes de Europa; Francia, Alemania, Holanda, el Reino Unido. Pero ahí existe el estado y tienen experiencia lidiando con oportunistas. En España, no. Porqeu España tiene el problema del autoodio de los españoles a su nación. Por eso los eufemismos de nación de naciones y de llamarle facha a cualquiera que no se avergüence ostentosamente de ser español.
España no tiene arreglo. La democracia no solucionará nada, porque no es su función. La función de la democracia es segregar a la gente en rebaños compactos alrededor de ideas infantiles, como la de que cien ignorantes pueden votar y tener más razón que un hombre ilustrado. Por eso hay tantos mediáticos hombres falsamente "ilustrados" que se evidencian como cretinos ante las masas, como afirmando que su voto tampoco vale una gorda.
Las élites que dominan son económicas. Su único valor es que están arriba y forman piña con otros poderosos para no perder su ventaja. La valía personal se mide por la pasta y el poder que cada uno tiene.
Los problemas no ya de España, sino del planeta, no pueden resolverse más que de manos de las élites intelectuales despiertas. No las busquéis en las alturas, porque el dinero corrompe hasta las voluntades más rígidas. El problema es que las élites que dominan el mundo son casi los únicos que están despiertos. ¿Hay otras élites intelectuales que no sean sionistas?
Esas élites existen. Aquí escribe una muestra. Tienen la desventaja de no ponerse de acuerdo en casi nada. Son individuos libres que han llegado al conocimiento por caminos diversos y se han dejado la piel en ese camino. Por eso son ácratas sin ideales anarquistas clásicos. No creen en las bombas porque el enemigo es el que las tiene. No creen en organizaciones porque saben que todas son corruptas. Tampoco creen en la democracia, por eso idealizan una imposible, asamblearia, como si el poder fáctico se fuera a quedar de brazos cruzados ante ella.
El mundo lo cambian las minorías resolutivas, las élites. Por eso hay tanta represión de las ideas que cuestionan al poder. Les huele demasiado a élites alternativas.
Aviso: el que quiera tumbar al poder debe apalancarse tras ideales atávicos. La Patria es uno de ellos. La lengua es otro. Hay otros muchos, pero son más repulsivos: La raza, la religión, por ejemplo.
Seguiremos.
pues vaya, cataluña tiene al poder a racistas y patriotas apalancados tras una lengua que no habla casi nadie. y nosotros los españoles ni somos patriotas aunque tengamos una de las lenguas mayores de la tierra.
complejo de español se llama eso supongo yo. complejo de culpa no puede ser porque los españoles habremos dominado el mundo, pero no hemos recibido nada de bienestar, fueron los reyes austrias y borbones y sus élites de enchufados los que aprovecharon además de los banqueros judíos, que esos siempre sacan tajada pegaditos al poder en todas partes.
cataluña es un ejemplo de lo que puede llegar a manipularse a los colectivos humanos. da miedo.
pero tiene un error de base que creo que lo hace nulo. la democracia y sus divisiones en erc, pdecat, cup y otras hierbas. no hay nadie que guíe el independentismo. error fatal. están perdidos y los españoles catalanes también. en cuanto pierdan el apoyo de los judíos que me he leído el artículo de boaz vilallonga que enlazáis, todo se irá en aguas de borrajas.
El mundo es una bola pequeña que, junto a una estrella, se desplaza por el universo. Una bola que ha desarrollado transitoriamente algo que se llama inteligencia. No mucha. Minada por el antropocentrismo, el miedo y el egoísmo. El tiempo de cada persona es limitado. La propia vida vegetal o animal es una pequeña etapa, un instante, en la vida del planeta.
Hay gente que quiere dominar a los demás. Vano deseo en el que desperdician su vida. Todos desperdiciamos nuestra propia vida. También los que buscan ideales o dioses.
El único modo de vivir es haciendo lo que está previsto por la Madre Naturaleza, que es una diosa que rige la mínima etapa temporal de la vida en el planeta: esto es, no morirnos demasiado pronto, dejar nuestra semilla con placer y vivir en paz hasta que nos llegue la muerte. También el planeta morirá, con todo lo que lleva en su costra superficial.
Unos comen y cagan langosta. Otros, tortitas de maíz. Muchos se drogan. Otros prefieren vivir conscientes. Da igual.
Existe la maldad. Lo que no evita la muerte de los malvados. Todos pagamos al final.
También existe la bondad, que suele ser lo que nos nace cuando somos felices.
De modo que el asunto está claro: procurar la felicidad propia y la ajena que nos devuelva felicidad reflejada. Todo lo que no vaya en esa dirección es una pérdida de tiempo. Y el tiempo es lo único que tenemos.
Salud.
Odón F. . dijo: “Algunos contertulios no creen en organizaciones que dominen el mundo. Lo creen demasiado complejo para ser dominado y argumentan que el egoísmo es el único motor de la actividad humana, por lo que lo que existe es, a su entender, un aparente orden provisorio dentro del caos.
Pero esa creencia no se compadece con la realidad. El mundo es lo contrario: un aparente caos dentro de un orden si no evidente, sí perfectamente constatable mediante la observación imparcial.”
Las elites y el orden que domina el mundo, son ideas, no realidades que se puedan demostrar más allá de las creencias humanas. De hecho si toda la humanidad dejara de creer en el orden que domina el mundo, éste desaparecería, porque el único lugar donde existe, es en el crédito que le da el pensamiento humano.
Pero la gente sigue creyendo en esas ideas, y mientras sigan creyendo nada va a cambiar. Por esa razón la mayoría no sabe hablar de otra cosa que del orden que domina el mundo.
Saludos
Joder, que nivel. Hacía tiempo que no leía tanta sabiduria aplicada a la realidad en este blog desde los últimos comentarios (no te ilusiones Busgosu, no va por ti....sigues siendo una mosca cojonera, buen tipo, pero una mosca cojonera).
Que breve es la vida. Cuando nos damos cuenta de la enorme mentira, ya tenemos canas. Me alegra, sinceramente, ver gente tan iluminada en el blog. Por eso, entre otras cosas, me indigna el tema del "proces" y todo el daño que están haciendo a Cataluña y España estos gilipollas, la mayoría de los cuales son gente con una vida gris que ha descubierto un sentido a su vida plantando cruces amarillas en la playa...entre otras gilipolleces.....España no es un pais soberano hace tiempo, pero debería quedarnos la dignidad...y la nostalgia si se quiere.
Nos salimos del euro, de la OTAN y cambiamos playa por petroleo y gas a los rusos. Y todos contentos. Que luego nos viene una epidemia de gripe aviar y se carga a la mitad de los españoles?.....no hay problema. Habrán sido los yankess-sionistas, sin duda.
En fin, que la llamada democracia es una puta mentira. La politica es otra mentira. El jodido Pablito ha descubierto que se vive mejor en un chalet con piscina que en un apartamento en Vallecas. Y que al final, antes de lo que nos pensamos....estamos criando malvas.
O sea que....disfrutar, cabrones....que esto se acaba. Y un consejo gratuito: lo importante es el usufructo, no la propiedad!
Y con esto y un bizcocho, hasta mañana a las ocho. Me había prometido no volver a escribir, pero el limoncello me puede. Todos tenemos nuestras debilidades.
Se extraña a MalditoHDP!
Ale, a cascarla.
Jerome-k
“Pero la gente sigue creyendo en esas ideas, y mientras sigan creyendo nada va a cambiar.”
Pero si ni siquiera puedes cambiar tú, copón, qué cojones vas a cambiar el resto? Y una vez más, tu desprecio por las ideas sólo demuestra tu falta de conocimiento y entendimiento de la realidad. Primero, el mundo es una idea, una idea persistente, pero una idea al fin y al cabo. No es distinto de un sueño prolongado, con la diferencia de que existe una memoria colectiva que se encarga de mantener el sueño alineado. Si el colectivo deja de soñar, no es que vaya a mejorar el sueño, que no tiene otra medida de su propia perfección que el testimonio de su existencia, es que deja de existir o se desintegra en el absurdo y en el sinsentido. El fin del mundo no es proceso físico como la masa borrega se imagina, es más bien la revelación (de ahí Apocalipsis) del propio sueño que da pie a la descomposición sistemática del mismo. Tu idea de un universo inerte pero con un ciclo vital subyacente donde estrellas y planetas nacen crecen se reproducen y mueren, y entre medias surge una consciencia por casualidad para admirarlas de pasada, no es ya que sea delirante, es que es de manicomio. Si no eres capaz de ver esto, es inútil continuar.
busgosu, lamento no estar de acuerdo contigo cuando dices:
"Las elites y el orden que domina el mundo, son ideas, no realidades que se puedan demostrar más allá de las creencias humanas."
Afortunadamente, tu aseveración es fácilmente falsable.
Si en la cúspide se decide que, dentro de su agenda, ha llegado el momento de crear una crisis económica mundial, se imparten órdenes de restringir el crédito y las empresas reales empiezan a quebrar y a dejar gente en la calle. La gente se asusta y no gasta ni en vino. La crisis se retroalimenta y algunos bancos cambian de manos, mientras los estados se rinden al crédito de la gran banca, endeudando a sus ciudadanos hasta cifras impagables.
Como consecuencia de la crisis que vivimos desde 2006, casi 15 millones de españoles están bajo el umbral de la pobreza. Y esto no ha hecho más que empezar. No llegan a fin de mes, son desahuciados de sus casas y acaban por pasarlo muy mal en la vida real, no en el mundo de las ideas.
Como consecuencia de la crisis, en algunos países, estallan guerras reales con muertos efectivos por cuestiones de geoestrategia y rapiña de recursos.
Etcétera...
Lo que no quita para que, si en un momento dado, bajase Cristo de los cielos y la gente dejara de creer en el dinero colectivamente, todo el poder desaparecía como por arte de magia.
Pero eso es de suponer que sabes que no va a pasar, ¿eh?
Seguiremos.
El mundo es ya una gran dictadura de las multinacionales en la que no podemos quejarnos, porque somos libres de votar a éste o aquel partido político. Las multinacionales más importantes son los bancos, que tienen la exclusiva de la creación del dinero, como otras tienen la patente de semillas o de procesos y acceso directo a la clase política estatal para exigirle contratos o legislaciones que les convienen a cambio de dinero. Una dictadura en la que llegamos al mundo desposeídos de todo. Si la suerte nos depara una familia pobre, seremos esclavos toda la vida. Si una rica, tendremos derecho a la libertad que nos concedan nuestros padres. Entre esos extremos, se creó hace siglos la clase media, que se supone que es donde el promedio económico vive. Una clase menguante en la que tus padres te empujan a estudiar y situarte, preferiblemente, en la clase funcionarial y política, que tienen la exclusiva del uso del Estado.
Como veis, el mundo se divide entre precarizados/despojados/víctimas y capitalistas/verdugos/delincuentes. Muchos que piensan que no están en una de esas dos clases, simplemente están desinformados.
Con salud.
Saludos Jerome-k
Supercedure las ideas cambian luego el mundo no es una idea sempiterna. Pero las ideas no son la realidad del mundo, sino como el ser humano comprende la realidad. La comprensión que el ser humano tiene de la realidad modifica la relación del ser humano con la naturaleza, pero no modifica la realidad del mundo, sino la forma en que el ser humano interacciona con la naturaleza, y en consecuencia su vida.
La filosofía antropocéntrica de que el mundo es un sueño humano, no se sostiene, porque al mundo le son indiferente los sueños del hombre. Pueden soñar lo que quieran los humanos, eso no cambia la realidad del mundo. La pequeña realidad de la vida del hombre sí, pero la realidad del mundo no.
No inventes respuestas sobre el funcionamiento del mundo sin fundamento. El mundo no tiene fin, se transforma sin parar, haciendo que todas las existencia sean efímeras, pero no tiene fin, lo que tiene fin son los humanos, igual que todas las demás existencias.
Vuelves a pensar que el ser humano es el mundo, pero las evidencias dicen lo contrario.
Si el ser humano se extingue no hay razón para que el mundo se acabe, no estará el hombre para observarlo, pero la muerte de los seres vivos es evidente que no hace que termine el mundo.
El ser humano crea lo que crea o tenga las ideas que tenga, sus pensamientos no alteran la realidad del mundo, como por ejemplo que el mundo cambia y hace que toda existencia sea efímera.
Saludos
Odón F. .
Las ideas que profesa el ser humano pueden afectarle realmente, pero ese hecho no hace que sus pensamientos sean algo basado en la realidad del mundo. Una persona que cree poder volar, salta desde un precipicio y se mata, está claro que sus ideas le han hecho perder la vida, ha experimentado una realidad, pero eso no supone que su idea de volar es una realidad del mundo.
Sustituye volar por el orden del mundo.
Las elites no controlan la economía, la economía les dirige a ellos, pueden jugar sus estrategias en las crisis para salir beneficiados, pero no controlan las crisis, no pueden pararlas ni manejarlas a su antojo, las crisis son una propiedad intrínseca del sistema socio-económico actual. Las elites son personajes del juego, no son más que eso.
Saludos
“Supercedure las ideas cambian luego el mundo no es una idea sempiterna. ”
Las ideas son las que son, no cambian. Si una idea cambiara, sería otra idea. Tu cerebro de mosquito ni siquiera es capaz de entender que el tiempo no afecta a las ideas. Hablar de ideas que cambian es imposible sin invocar una noción de tiempo, que no es sino otra idea.
“Pero las ideas no son la realidad del mundo, sino como el ser humano comprende la realidad.”
No existe “la realidad del mundo” sin seres humanos que la comprendan. Ya te ofrecí en su día que mostrarás una realidad ajena a la comprensión humana y fallaste al hacerlo. Lo único que puedes mostrar son tus suposiciones, no pruebas.
“La comprensión que el ser humano tiene de la realidad modifica la relación del ser humano con la naturaleza, pero no modifica la realidad del mundo, sino la forma en que el ser humano interacciona con la naturaleza, y en consecuencia su vida. ”
Pero qué gilipolleces dices, muchacho. El ser humano es la naturaleza. No existe lo uno por un lado y lo otro por el otro. Dónde has visto tú a un ser humano completamente aislado de la naturaleza? Y ojo al “completamente”, te recalco esto, mameluco, por tu deformación profesional que te lleva a incurrir en constantes errores de comprensión y hombres de paja.
“La filosofía antropocéntrica de que el mundo es un sueño humano, no se sostiene, porque al mundo le son indiferente los sueños del hombre.”
Cómo sabes tú esto, pink floyd, si lo uno es indisociable de lo otro? No puedes saberlo, sólo puedes SUPONER. Y tus suposiciones te las puedes meter por el ovejete. QUÉ NO ME INTERESAN, PRINGAO!
“No inventes respuestas sobre el funcionamiento del mundo sin fundamento.”
Aplícate al cuento, mermeladas.
“El mundo no tiene fin, se transforma sin parar, haciendo que todas las existencia sean efímeras,..”
Esto es la típica discusión semántica, a la que tan frecuentemente fuerzas. Qué más da que lo llames “cambio de mundo” o “fin del mundo”. El hecho es el mismo, si una idea “cambia” entonces empieza la siguiente que es “otra idea” y la primera ha concluido. Yo usé el término escatológico, porque al contrario que tú yo sí se de qué cojones hablo.
“Vuelves a pensar que el ser humano es el mundo, pero las evidencias dicen lo contrario. ”
No vuelvo, siempre lo he, no pensado, sino sabido, y qué evidencias? Tú no has dado ninguna, sólo tus suposiciones borregas basadas en tu adoctrinamiento administrado por el mismo sistema al que tanto desprecias. Tú representas la gilipollez al cubo.
“Si el ser humano se extingue no hay razón para que el mundo se acabe, no estará el hombre para observarlo, pero la muerte de los seres vivos es evidente que no hace que termine el mundo.”
Esto no es evidencia, colegui, esto es una suposición tuya basada en en el mismo principio que aspiras a demostrar, y por tanto circular.
“El ser humano crea lo que crea o tenga las ideas que tenga, sus pensamientos no alteran la realidad del mundo”
Una vez más, la realidad del mundo es la propia consciencia humana. No son dos elementos separados. Eso sin entrar a degüello con la falacia hombre de paja por la cual confundes la multiplicidad del ser y la consciencia colectiva humana con la experiencia individual. Todo esto está perfectamente definido y expresado en mi respuesta anterior para que vengas tú ahora, con tus formas de cateto autista, a tratar de crear confusión donde no la hay..
Cataluña: Leamos las palabras que hace unos días le dedicó el ex primer ministro francés Manuel Valls a algunos representantes de la burguesía catalana en una cena privada: “Os habéis pasado el aperitivo despotricando de los independentistas, y ahora que trato de explicaros lo que quiero hacer os quejáis del Gobierno y de España. Os quejáis de todo pero no habéis hecho nada. Sois la burguesía catalana, la élite del país, y no habéis hecho nada. Una burguesía que no lidera, que no guía, no es una burguesía: sólo es un club de petulantes y de ricos. Todo esto es culpa vuestra. No habéis hecho nada y al final hemos llegado hasta aquí”.
Valls no entiende la soberbia, el supremacismo, la psicosis catalana. De todos los 850.000 catalanes "pata negra", no de los 1.250.000 idiotas que los apoyan, siendo españoles de pura cepa. Como ejemplo de rabioso psicópata, el fiscalista Quatrecasas, condenado por fraude fiscal a año y medio de cárcel y a devolver varios millones de euros, que acusó a Valls de envolverse en la bandera española.
¿Qué quieren la burguesía catalana? Un nuevo estatuto tipo Ibarretxe. Más concesiones hasta imponer su objetivo, un estado feudal.
Su cálculo es que la debilidad del sistema pre-democrático español le impida reaccionar y tenga que ceder. Es decir, la debilidad del gobierno Rajoy y la de cualquier sustituto que no sea Ciudadanos. Es lo que sucedería si la moción de censura sale adelante, para lo cual, hace falta que el PDCat y ERC la apoyen en Madrid. Por eso Joaquín Torra ha cedido y ha cambiado la nominación de consejeros, dejando de lado a Rull, Turull y el resto de patulea carcelaria. Para presionar desde la legalidad constitucional.
El futuro pinta bastos. España cederá. No está maduro el cambio en Madrid. La corrupción del IBEX se encargará de ello.
Saludos.
Por cierto, ¿qué hacéis masturbándoos con cuestiones filosóficas en un momento como este?
Ciudadanos propone al PSOE que Redondo, Jáuregui o Solana lideren la moción de censura, en lugar de Pedro Sánchez, y la apoyará.... para convocar elecciones de inmediato, claro.
El PP se desmorona y cae hasta 63 escaños en la primera encuesta tras la sentencia de Gürtel
El primer sondeo tras la sentencia de la Gürtel otorga a Cs un 28,5%, al PSOE un 20,3%, a Podemos un 19,3% y al PP un 16,7%.
El partido de Rajoy ya sólo conserva a la mitad de sus electores de 2016 con un 13,3% de intención directa de voto.
Un tercio de sus votantes han decidido pasarse ya al partido de Rivera y un 15% apuesta por la abstención u otras formaciones, como VOX, que ha sido la artífice de todos los procesos judiciales contra el PP y los independentistas.
Un 52% de españoles cree que los separatistas están ganando el pulso al Estado. Sólo una cuarta parte opina que la respuesta del Gobierno y los tribunales esté siendo eficaz. Un 55% cree que Rajoy pudo bloquear la investidura de Torra y no lo hizo por su pacto con el PNV. El 66% de los españoles considera que Torra debería estar inhabilitado por su xenofobia. 21 mayo, 2018
Muy interesante es el análisis de la matriz de transferencia de votos:
Rivera es el líder más aclamado por los suyos. El 80% de los encuestados afines al partido naranja reconoce que respaldaría de nuevo con su papeleta al presidente de Cs en unas elecciones. En el caso de los votantes del PP, el 47% apostaría de nuevo por Mariano Rajoy pero un 34% cambiaría su voto y avalaría a Albert Rivera si se celebrasen elecciones.
En el caso de los votantes del PSOE, el 50% respaldaría a Pedro Sánchez, pero el 17% de los socialistas reconoce que su líder favorito también es Albert Rivera. Entre los afines a Podemos, solo el 40% prefiere a su líder, Pablo Iglesias. El 33% de los votantes del partido morado elige al líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, el 8% al socialista Pedro Sánchez y el 7% al presidente de Ciudadanos.
Evidentemente, el análisis anterior también lo ha digerido el PSOE. Por eso esta moción de censura que aísle a Ciudadanos. Por eso Ciudadanos exige un cambio de líder de la moción que garantice elecciones inmediatas.
Ciudadanos podría proponer a Rivera como candidato alternativo. Es una moción constructiva. Pero la correlación actual de fuerzas parlamentarias no se corresponde con el respaldo de la voluble intención de voto de los españoles.
Esta imagen nos cuenta el futuro:
https://s6.eestatic.com/2018/05/27/actualidad/Actualidad_310482291_79595509_640x360.jpg
porque marca la tendencia imparable. Rivera será presidente del Gobierno de España en 2020. Y tiene todo el apoyo del IBEX, de la burguesía española.
A no ser que... se promueva el enésimo golpe de estado socialista:
Y triunfe la moción de censura de Sánchez, que concederá lo que sea a los que lo apoyen. Lo que sea, incluyendo referendos de autodeterminación y fueros a la vasca.
Así es el régimen partitocrático español cuando entra en crisis de ambiciones.
Esto es la democracia española. Así funciona. Así maneja el concepto de soberanía nacional.
Qué momento ni qué hostias? Acaso crees que años de programación mental de odio anti-español, no ya en Cataluña, sino en todo el mundo -vete a Sudamérica, si no me crees, que es otro territorio que, como buen “patriota”, seguro te habría gustado mantener en el “imperio”- van a desaparecer de un plumazo mal-garabateado en este blog? Incluso aunque todo se sofocase por la fuerza, grandes áreas de ese territorio seguirían vetadas para los españolitos de a pie, por los siglos de los siglos. Te iban a mear en cada sopa y en cada carajillo antes de estampártelos ente las cejas.
Los juden no te han perdonado, españolito naïf, y te van a cocinar a fuego lento y con giros en la trama, como el día que se quiten la careta los de ciudadanos, como ya hicieran sus mayores del PP. El PP, el principal artífice de lo que está ocurriendo, sin cuya intervención ya desde AP, nada de lo que hoy está pasando en Cataluña habría sido posible.
La verdad es siempre lo opuesto a lo que os creéis los borregos.
Quim Torra, décimo presidente del gobierno regional de la Generalidad de Cataluña y primero de Tractoria, activista de la ultraderecha racista catalana, fiel a las directrices del prófugo de la Justicia, Carlos Puigdemont, ha nombrado nuevos consejeros para sustituir a los antes nombrados, otros prófugos de la justicia y líderes del golpe de Estado catalanista encarcelados.
La votación amañada del 1-O, con apoyo de la policía autonómica catalana y los medios públicos y concertados catalanes, ha llevado a la región catalana a un proceso separatista cuyo último acto fue un golpe de Estado, al declarar su parlamento regional una república catalana.
Al compás del fúnebre y sanguinario himno de los partidos separatistas catalanes, "els segadors", y bajo la bandera de la Corona de Aragón, adoptada por el gobierno regional catalán como bandera oficial de la comunidad, añadiéndole una cubana estrella, se dispone a hacer realidad las aspiraciones ilegales de una parte minoritaria de los catalanes, la separatista de la ultraderecha nazi catalana: elevar el antiguo condado aragonés de Barcelona a la cota de un estado catalán independiente.
Le importa un pito ser parte del único franquismo sociológico que sobrevive en España a día de hoy, que es el de los partidos nacionalistas vascos y catalanes que reclaman privilegios predemocráticos; o que se trate de aspiraciones ilegales de una parte ridícula de los catalanes, la separatista.
Él irá a su obsesión, dar rienda suelta a su tractoriano odio concentrado contra España y todos los españoles; y contra la mayoría del pueblo catalán, cuyo idioma propio (de toda la región, en sentido estricto) es el español, no el catalán, y contra el hecho incontestable de que Inés Arrimadas ganó las elecciones autonómicas del 21-D.
Esto solo es posible en España.
Supercedure, eres tú el que te equivocas. En Cataluña existe una mayoría española que ahora mismo se encuentra silenciada porque los golpistas controlan los medios. Con la victoria de Ciudadanos esta mayoría se hará evidente, ya lo verás.
Sin poder adoctrinar a través de los medios y las escuelas el separatismo desaparecerá en menos de una década. Y lo siguiente será echarle mano al cupo vasco, hay que terminar con la división entre españoles.
O sea, que yo soy el iluso? Jajaja. Es gracias a personas como tú que existen movimientos como el catalanismo, para empezar a hablar. Dentro de unos años, todo esto que he explicado, como todo lo que digo, será meridiano incluso para los que son como tú, tan meridiano que os sonrojará admitir que ya os lo habían advertido mucho antes. Donde tú ves equipos de fútbol y jugadores con uniformes y banderas, yo veo empresarios y corredores de apuestas forrándose a costa de la estupidez de las masas.
CIUDADANOS = JUVENTUDES DEL PP. PP = CIU + PACTO DEL MAJESTIC = ENSEÑANZA EN CATALÁN = REFERÉNDUM = REPÚBLICA CATALANA
Rivera, tal como se dijo por aquí hace meses, no llegará inmaculado a La Moncloa. Soraya SdS ha filtrado documentos a los independentistas catalanes.
Y es a través de Twitter desde donde se anunció la filtración de “material sensible” que afectaría directamente a Albert Rivera y a Inés Arrimadas. De hecho, auguran que tras la publicación de esta “bomba”, ambos dirigentes tendrán que “dejar la política”.
"Informem que tenim en el nostre poder material sensible dels cocaïnòmans @Albert_Rivera i @InesArrimadas els quals publicarem en breu període de temps, la publicació dels mateixos farà que hagin de deixar la política ... seguim treballant per la República!! pic.twitter.com/CBeEgWhqCq"
Sobre la mesa de Ciudadanos ya está la posibilidad de denunciar a aquellos que han iniciado este fin de semana una campaña de amenazas sobre una posible filtración de “material sensible” que afectaría directamente a Albert Rivera y a Inés Arrimadas.
“Lo estamos valorando. Son muchas las acciones que estamos tomando para responder a las amenazas, injurias y difamaciones que se hacen a través de las redes sociales a miembros de Ciudadanos”, han dicho desde el partido a ElPlural después de que varios sectores del independentismo catalán asegurasen que, de publicarse cierta información, el líder de Ciudadanos y la número dos del partido y presidenta de la formación naranja en Cataluña tienen sus días contados en la política.
La historia saltó cuando en una cuenta de Twitter arropada por uno 5.000 seguidores se aseguraba que, en los próximos días, se filtraría un “material sensible” sobre Rivera y Arrimadas que les tendría que hacer dejar la política.
Cocainómanos. Si eso es todo... a no ser que las fotos sean de algo más.
Ya dijisteis aquí en un artículo que Rivera debiera guardarse de hacer tonterías y dejarse fotografiar estando de fiestón. Y que si Rivera era cocainómano, debiera dejarlo cuanto antes.
Pero la cocaína no es fácil de dejar estando sometido a una actividad política enloquecedora como la de Rivera. Y menos, siendo tan joven y poco formado moralmente. Es un oportunista nato. Y le gusta disfrutar de sus logros.
Si es verdad, está perdido. Ciudadanos tendrá que buscar un relevo urgentemente.
De Arrimadas, ni hablo. No es nadie.
La amenaza lleva fecha y hora. Publicarán ese material el próximo sábado 2 de junio a las 12:00 horas.
Bah, en el debate de la moción de censura socialista, que tendrá lugar mañana y el viernes, lo que se va a ver es "un teatro en función de los intereses electorales de los cuatro líderes principales de este país". Lo dice CCanaria.
El portavoz de estos informáticos que filtrarán la noticia ha afirmado que esta misma semana se reunirá con JxC y ERC para consensuar una estrategia a seguir. Además, muestran una captura de pantalla con un correo que supuestamente vendría del Departamento de Presidencia de la Generalitat. El mail es una respuesta en el que se afirma: “Información de intérés”. Además, el mismo independentista asegura que trabaja para Soros, “uno de los hombres más poderosos del mundo” y asegura que “estoy protegido”.
Según el informe “Agentes oscuros y hostigamiento en la zona gris”, Soros habría impulsado el referéndum ilegal en Cataluña, por medio de su red de think tanks separatistas, dedicados a inundar las redes sociales con noticias falsas.
"La verdad es siempre lo opuesto a lo que os creéis los borregos. "
Joder Supercedure, cuanta razón tienes.
todo es un puto fraude, hay que dar dos pasos atrás para ver bien todo el cuadro
Hay nuevo artículo:
Rajoy dimitirá en las próximas horas. ¡Soraya Sáenz de Santamaría, presidenta en funciones hasta el fin de la legislatura!
Supercedure, por supuesto que las ideas que cambian son diferentes entre sí.
Las ideas no son siempre las mismas, recuerda si las ideas que has tenido en el pasado han cambiado, por ejemplo.
La existencia de la realidad del mundo no depende de que el ser humano sea consciente de ella. El ser humano es un observador que interpreta los sucesos del mundo pero no es su creador. Simplificando, el ser humano es un sensor que recolecta información, para después traducirla a un valor significativo para él. Es como una cámara de fotos que junto a un algoritmo informático, valora si lo que se plasma en su sensor es por ejemplo una cara o no, algo que ya había visto y valorado como ‘cara’.
Pero apagar la cámara, no hace que el mundo que su sensor experimentaba y su algoritmo valoraba, deje de existir, porque la existencia del mundo no depende de que la cámara esté encendida.
El ser humano no es la naturaleza. La naturaleza tiene un conjunto de elementos, entre ellos los seres humanos.
El conjunto naturaleza contiene al ser humano, pero el ser humano no contiene todos los elementos de la naturaleza, es imposible físicamente y mentalmente. La humanidad no puede contener dentro de su ser todos los elementos de la naturaleza, no puede observarlos en su interior y que se materialicen por hacerlo.
Esto son argumentos, no suposiciones. ¿Qué tienes tú, además de tus persistentes aseveraciones?
Saludos
“Las ideas no son siempre las mismas. recuerda si las ideas que has tenido en el pasado han cambiado”
La idea que has abandonado no ha cambiado, sigue ahí para que la retomes cuando te plazca.
“La existencia de la realidad del mundo no depende de que el ser humano sea consciente de ella.”
La existencia de la realidad (esas putas redundancias que te gastas), si depende de que el ser humano sea consciente de ella hasta el punto de no existir una realidad al margen de la consciencia humana.
“El ser humano es un observador que interpreta los sucesos del mundo pero no es su creador.”
No hay necesidad de “crear”. Por enésima vez, la consciencia humana y la realidad SON UNO. no son dos entidades independientes.
“Simplificando, el ser humano es un sensor que recolecta información, para después traducirla a un valor significativo para él”
No, el ser humano es parte de esa información, no un elemento externo a la misma, De hecho lo que dices es un sinsentido (como todo lo demás) cómo va a traducir el ser humano la realidad si es ajeno a esta? De dónde ha sacado el ser humano el diccionario de la realidad, y de dónde emana la realidad interna a la que se supone el ser humano traduce la externa? Ves cómo eres un gilipollas troll?
“Es como una cámara de fotos que junto a un algoritmo informático, valora si lo que se plasma en su sensor es por ejemplo una cara o no, algo que ya había visto y valorado como ‘cara’. ”
Y la primera vez un lo vio cómo pudo valorarlo si no lo había valorado antes? Macho, tú debes ser un experimento de inteligencia artificial (y baja para más señas) pero de los chungos. Métete tu secta de androides memos por el culo.
“Pero apagar la cámara, no hace que el mundo que su sensor experimentaba y su algoritmo valoraba, deje de existir, porque la existencia del mundo no depende de que la cámara esté encendida.”
Otra vez hay que repetirse con el rayado troll. Primero, eso que ya has mencionado como 300 veces es UNA SUPOSICIÓN TUYA, y segundo, CONFUNDES CONSCIENCIA HUMANA con EXPERIENCIA INDIVIDUAL, cuando la última es solo una faceta de entre muchas de la primera.
“El ser humano no es la naturaleza. La naturaleza tiene un conjunto de elementos, entre ellos los seres humanos.”
Traducción de la absurdidad: “El colega que ves un sueño no es el sueño. El sueño tiene un conjunto de elementos, entre ellos el colega.” Pobre idiota troll Busgosu más preocupado por las disquisiciones semánticas que por entender las razones de su propia estupidez.
“es imposible físicamente y mentalmente.”
Una vez más, no existe “lo físico”, “lo físico” es una idea. Y con respecto a mentalmente, tú no debes dormir, menos aún soñar demasiado, encerrado en el manicomio y atiborrado a pastillas. Si lo hicieras o si fueras honesto y no un simple troll gilipollas, no subestimarías la capacidad de la mente, y no ya la de la colectiva, sino la de la mera individual.
“Esto son argumentos, no suposiciones. ¿Qué tienes tú, además de tus persistentes aseveraciones?”
No, son meras suposiciones, no argumentos. Tú supones que tú modelo de una realidad física que se sostiene sin seres humanos es cierto, y por tanto asumes que dicho modelo seguiría existiendo a pesar de la desaparición de la consciencia humana = SUPOSICIÓN, Y CIRCULAR PARA MÁS SEÑAS. ES COMO PENSAR QUE UN SUEÑO SIGUE SU CURSO UNA VEZ DESPIERTAS, MISMA SUBNORMALIDAD.
Supercedure si no me equivoco, tú piensas que la consciencia del ser humano es la realidad, hasta el punto de no existir una realidad al margen de la consciencia humana.
Demuestra que es cierto, porque todas tus refutaciones se fundamentan exclusivamente en asumirlo por cierto sin demostrarlo.
Las ideas no solo se abandonan y se retoman, sin que eso las haga cambiar. También se modificar y se transforman, haciendo que la idea en cuestión no sea la misma que se tenía, luego las ideas cambian. Compruébalo en tus ideas.
Yo no he dicho que el ser humano sea ajeno a la realidad del mundo, y tampoco he dicho que el ser humano no forme parte de la información que se recolecta del mundo.*
Para que quede claro, he expresado que el ser humano es parte de la realidad del mundo, pero el ser humano no la contiene, porque todo ser efímero no es la realidad del mundo, sino una consecuencia más de la realidad.
El ser humano no es la causa o causante de la realidad del mundo, sino una consecuencia de la realidad del mundo.
Y aunque tenga la capacidad de ser consciente del mundo, eso no le hace la razón que causa todos los sucesos del mundo.
El ser humano hace valoraciones de cosas nuevas según como le afectan y según otras valoraciones que hizo anteriormente sobre asuntos distintos, o esquema de valores.
A la inteligencia artificial hay que introducirla valoraciones iniciales para que después logren otras nuevas valoraciones, y en el caso de los seres humanos las valoraciones iniciales están incluidas en el cuerpo al nacer.
La experiencia individual no es una faceta de la consciencia humana, una persona puede estar inconsciente y aun así su cuerpo ser sensible al mundo. El cuerpo del individuo experimenta el mundo aunque sea inconsciente de ello.
Eso se sabe porque otras personas conscientes lo observan, sin embargo que otras personas estén conscientes para tener conocimiento de este suceso, no hace falso que el cuerpo humano sienta el mundo aunque el ser humano este inconsciente. Y dado que la consciencia humana no se conoce que exista fuera del cuerpo humano, circunstancia válida para todos los humanos, ergo para todas las consciencias humanas, es deducible que tener apagada la consciencia en el cuerpo no hace que la experiencia del mundo desaparezca, simplemente no se percibe conscientemente, pero es percibida por el cuerpo de modo inconsciente.
En un sueño se sueña con las cosas que se han percibido del mundo, no hay sueño que ensueñe las cosas del mundo.
Primero se perciben las cosas con las que luego se sueña.
El ser humano muere, todos lo hacen, pero el mundo no muere con ellos, y la consciencia humana está circunscrita al cuerpo humano. Ambas pruebas son contrarias a la teoría de que el mundo depende de la consciencia humana para existir. Pero no hay las pruebas que confirmen esa teoría.
Las suposiciones son hipótesis sin pruebas y por tanto carecen de veracidad, yo aporto pruebas que respaldan mis argumentos.
*este argumento que he señalado es una falacia del hombre de paja, no he dicho lo que tú dices que he dicho. De esta forma se indican las falacias que comete otra persona, y no acusándole solo de cometerla
“Demuestra que es cierto, porque todas tus refutaciones se fundamentan exclusivamente en asumirlo por cierto sin demostrarlo. ”
La materia es una idea, lo contrario no es cierto, una idea no es materia. Luego el orden superior es el de las ideas y por tanto el mundo tiene que ser IDEAL, no material. No necesito probar mi propia consciencia más allá de escribir estas líneas, y poco importa si mi consciencia es la única (egocentrismo) o si soy una faceta más de una consciencia colectiva, el resultado es el mismo. Si ponemos ambas conclusiones, lo que digo queda fácilmente demostrado para cualquiera que no sea retrasado mental, tal es tu caso.
“Las ideas no solo se abandonan y se retoman, sin que eso las haga cambiar”
Si cambian es que no son las mismas. Tienes un problema con el lenguaje y las definiciones que te empuja constantemente a discutir simples disquisiciones semánticas. Aparte esto es como la tercera vez que lo menciono sin que te des por aludido.
“pero el ser humano no la contiene, porque todo ser efímero no es la realidad del mundo”
Yo no he dicho que el ser humano contenga la realidad. Esos hombres de paja. Y yo hablo de consciencia, no de forma física. Efímero carece de significado. Todos tus argumentos asumen lo que pretendes demostrarlo, que esta es una realidad física de la que eso ser humano es un mero subproducto. Circularidad.
“El ser humano no es la causa o causante de la realidad del mundo, sino una consecuencia de la realidad del mundo.”
Ni lo uno ni lotro otro.
“A la inteligencia artificial hay que introducirla valoraciones iniciales para que después logren otras nuevas valoraciones, y en el caso de los seres humanos las valoraciones iniciales están incluidas en el cuerpo al nacer. ”
No es un tema de inteligencia sino uno de consciencia y de reflexión. Tú ni sabes lo que dices, y a duras penas entiendes lo que se te dice.
“La experiencia individual no es una faceta de la consciencia humana, una persona puede estar inconsciente y aun así su cuerpo ser sensible al mundo.”
Más de lo mismo. Tú usas las mismas palabras o similares que yo, pero no en el contexto correcto. O vives en el seno de una familia muy aislada que ha desarrollado un lenguaje propio basado en el castellano, o eres tú el que ha vivido muy aislado. O eres un puto troll que lo hace aposta. La experiencia humana ni se limita a nada ni se refiere exclusivamente a un momento temporal concreto, ni eso sigue a la premisa ni tiene nada que ver con el tema.
1/2
“En un sueño se sueña con las cosas que se han percibido del mundo, no hay sueño que ensueñe las cosas del mundo.
Primero se perciben las cosas con las que luego se sueña.”
Primero, el sueño no era un ejemplo textual sino una parábola útil. Segundo es indiferente si se percibe lo uno o lo otro primero porque ambas cosas se perciben (el sueño y la realidad) y el orden, como el tiempo, es ilusorio. Y tercero y parte consecuencia de lo anterior, ambas percepciones son parte de una misma experiencia vital lo cual demuestra que tu argumento es non sequitur con respecto a lo que se está discutiendo y por tanto falaz como el resto de tu discurso. Eso sin mencionar que eso que afirmas ni por el forro está demostrado y hay estudios en ambas direcciones.
“El ser humano muere, todos lo hacen, pero el mundo no muere con ellos, y la consciencia humana está circunscrita al cuerpo humano.”
Primero, vuelves a la falacia hombre de paja de confundir la experiencia individual humana con la noción de una conciencia colectiva. No sé por qué te gusta repetirte tanto e ignorar las réplicas. Segundo, hablar de un mundo que muere es una gilipollez, más aún cuando realmente no entiendes la muerte ni la has experimentado y difícilmente se puede aplicar como concepto al mundo. Y eso de la consciencia humana circunscrita al ser humano es circular. Es un argumento DESDE aquello que pretendes demostrar. No lo pillas, machete.
“yo aporto pruebas que respaldan mis argumentos.”
Jajaja
“este argumento que he señalado es una falacia del hombre de paja,...”
No, eso se llama aclarar el significado de una expresión. Si digo que has incurrido en un hombre de paja, eso ya significa que estás rebatiendo no mi argumento que te he dado, sino uno de tu propia cosecha proyectado sobre el mío y que te resulta más fácil rebatir que aquel que en verdad se te ha dado. No necesito ser un troll redundante y cansino tal eres tú.
2/2
supercedure dijo:
“La materia es una idea, lo contrario no es cierto, una idea no es materia. Luego el orden superior es el de las ideas y por tanto el mundo tiene que ser IDEAL, no material.”
Sí, la materia es una idea, todo el conocimiento son ideas que se tienen sobre el mundo (universo).
La materia es una idea que se tiene de la naturaleza del mundo, es concebir que el mundo está hecho de materia.
Aplicar la idea de materia sobre la realidad del mundo, pensar que las cosas de mundo son materiales, es una idea, luego una idea es la materia y también es cualquier cosa que se considere materia, porque son la misma idea.
A ver si consigo explicarme mejor. Tener la idea de que el universo está compuesto de materia, es lo mismo que pensar que la materia son los elementos del mundo. Luego la materia es una idea y una idea es materia.
No hay un orden superior de las ideas sobre la materia, porque la materia es una idea. La ideas son conceptos, significados con los que traducir y comprender los sucesos del mundo.
Espero haberme explicado bien y que me hayas entendido.
Saludos
supercedure dijo:
“No necesito probar mi propia consciencia más allá de escribir estas líneas, y poco importa si mi consciencia es la única (egocentrismo) o si soy una faceta más de una consciencia colectiva, el resultado es el mismo. Si ponemos ambas conclusiones, lo que digo queda fácilmente demostrado para cualquiera.”
No digo que pruebes tu consciencia, sino que pruebes que la consciencia humana es la realidad y que no existe una realidad al margen de la consciencia humana.
Propón un experimento o experiencia que lo demuestren.
supercedure dijo:
“Yo no he dicho que el ser humano contenga la realidad. Esos hombres de paja. Y yo hablo de consciencia, no de forma física. Efímero carece de significado. Todos tus argumentos asumen lo que pretendes demostrarlo, que esta es una realidad física de la que eso ser humano es un mero subproducto. Circularidad.”
La consciencia humana habita en el cuerpo humano, con independencia de si el cuerpo humano es una manifestación física o no. ¿Esto para ti es cierto, o no lo es?
¿Para ti el cuerpo humano es efímero?
“La materia es una idea que se tiene”
No, ese es tu error, las ideas no se tienen. Las ideas son. Al margen de cualquier sujeto o situación.
“Tener la idea de que el universo está compuesto de materia.”
Más de lo mas mismo. Esto no va de tener tal o cual idea. Las ideas son lo único que ES.
“Luego la materia es una idea y una idea es materia.”
Semántica, siempre semántica, e inversión falaz de la lógica. No hay materia. Sólo ideas. La materia es la idea de un orden aplicado a las ideas de tal forma que los conflictos entre ideas se resuelvan de una forma sistemática y consistente. Una idea no es materia en virtud de la definición anterior.
“No hay un orden superior de las ideas sobre la materia”
No lo hay y si lo hay porque la materia, como tal, no existe. Es una idea. Si tú afirmas que la materia es algo distinto de una idea, o que la materia da lugar a las ideas, es dónde se demuestra que estás equivocado Q.E.D.
1/2
“No digo que pruebes tu consciencia, sino que pruebes que la consciencia humana es la realidad y que no existe una realidad al margen de la consciencia humana.“
No necesito probar nada más allá de lo explicado anteriormente. Yo no puedo probar tu consciencia, ni la de nadie más que la mía propia. Por lo que a mi respecta si tú tienes tu consciencia propia o si eres un figmento de mi imaginación es indiferente. Por lo tanto, y como ya te explicada si puedo probar dos cosas que en conjunción completan la explicación. Puedo probar que al menos existe una consciencia humana (aunque sólo fuera la mía propia) y puedo probar que nada más existe, excepto las ideas de las que esa consciencia es consciente. Q.E.D. El resto no son más que casos particulares de lo anterior.
“Propón un experimento o experiencia que lo demuestren.”
Lo doloroso es que ni siquiera te das cuenta de lo gilipollas e insufrible que eres. La filosofía y la lógica no siguen la metodología empírica y la ciencia, aún siendo honesta, no puede abordar los temas trascendentales. Sigue intentando demostrar que no vives en una pecera mental, desde la pecera mental. Pobrecillo.
“La consciencia humana habita en el cuerpo humano, con independencia de si el cuerpo humano es una manifestación física o no.”
No, el cuerpo humano es una proyección de la consciencia. Ser consciente implica tener una noción propia. Lo contrario sería el absurdo de pensar que la materia antecede o es independiente de las ideas.
“¿Para ti el cuerpo humano es efímero? ”
Qué es lo uno y qué es lo otro? Sigue atrapado en tu celda material y vete de paso a tomar un poco por el culo físico.
2/2
supercedure dijo:
“No, ese es tu error, las ideas no se tienen. Las ideas son. Al margen de cualquier sujeto o situación.”
Entonces no tengo ideas y soy un simple instrumento o concepto de las ideas. ¿Qué son las ideas, pues?, ¿dónde habitan, si es que habitan en algún lugar?, ¿son las ideas una especie de creador intangible?
Explícate macho, porque es difícil entenderte y concebir las cosas que dices, sin nada que lo avale.
A ver si lo asimilas, yo no te creo y por más que tú creas que estás en lo cierto, yo no creo en nada ni las palabras de nadie, solo entiendo de demostraciones y de lógica que concuerde con las evidencias del mundo.
Y deja de pensar que yo profeso la ideología de un mundo físico, yo no tengo ideología, no tengo ningún conjunto de ideas inamovibles que conformen la lógica con la que tengo que pensar.
Tú le das mucha importancia a las ideas casi como si le profesases adoración a un dios. Para mí las ideas son conceptos sobre la realidad, simplemente herramientas para entender el mundo que nos rodea, utensilios que puedo cambiar modificar y desechar para comprender mejor la realidad. Para mí las ideas no están en un orden superior de la consciencia, eso solo lo piensan los fundamentalistas ideológicos.
Sinceramente esta conversación que tengo contigo no difiere de la que se tiene con testigos de Jehová.
Sabes por qué no puedes demostrar tus ideas sobre la consciencia, porque para demostrar algo hay que probarlo, y para probarlo hay que tener pruebas, y las ideas no son pruebas, lo son los hechos y los sucesos del mundo, no las ideas que tengas sobre el mundo.
Conversas conmigo porque es un hecho, no porque sea una idea del mundo, ni producto de tu consciencia.
No contemplas que haya sucesos que ocurren independientemente de la consciencia que se tenga, pero están ahí. Por ejemplo tú y yo podría decirse que somos consciencias distintas, y el hecho es que ambas coexisten.
supercedure dijo:
“Sigue intentando demostrar que no vives en una pecera mental, desde la pecera mental.”
Si la pecera es mental solo debo dejar de creer para salir, y para demostrar que puedo vivir fuera de la pecera.
Saludos
“Entonces no tengo ideas y soy un simple instrumento o concepto de las ideas”
O no tienes nada y eres sólo un trozo de carne, simple instrumento del azar. Menudo gilipollas eres, jajaja.
“¿Qué son las ideas, pues?,”
Qué es la materia pues? Qué es el universo?
“¿dónde habitan, si es que habitan en algún lugar?”
Dónde se encuentra el universo material, si es que se encuentra en algún lugar?
“¿son las ideas una especie de creador intangible?””
Es el tiempo una especie de creador intangible que consigue que de la nada aparezca todo?
“Explícate macho, porque es difícil entenderte y concebir las cosas que dices, sin nada que lo avale.”
Dile a tus papás que te apunten a educación especial exhaustiva, macho, porque tratar de explicarle estas cosas a un subnormal profundo como tú es muy duro. A buen entendedor pocas palabras bastan, y contigo enciclopedias no llegan. Payaso.
“A ver si lo asimilas, yo no te creo y por más que tú creas que estás en lo cierto, yo no creo en nada ni las palabras de nadie, solo entiendo de demostraciones y de lógica que concuerde con las evidencias del mundo.”
A ver si lo asimilas tú, me importa una polla lo que tú creas o dejes de creer. Yo siempre te he visto como al retrasado mental ignorante que eres y me divierto inflándote a hostias verbales a modo de punching ball. Si en la posteridad mejora la media intelectual, que últimamente anda por los suelos, alguno habrá que se eche unas risas a tu costa.
“Y deja de pensar que yo profeso la ideología de un mundo físico, yo no tengo ideología, no tengo ningún conjunto de ideas inamovibles que conformen la lógica con la que tengo que pensar.”
Tú profesas el pseudo-escepticismo barato que trata de entrar en cuestiones trascendentales con el kit del Quimicefa que te regalaron por reyes,
“Tú le das mucha importancia a las ideas casi como si le profesases adoración a un dios.”
A mi me tiran de la polla las ideas, tú y tu puta madre. Yo simplemente explico lo que hay, con explicaciones LÓGICO-FILOSÓFICAS, nada que ver con el empiricismo que me paso por el forro, y lo que es peor, que ni siquiera soy original, o qué te habías creído, so paleto? Lee un poco a Platón, pedazo de vago, o es Platón otro testigo de Jehová?
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_las_formas
“Sinceramente esta conversación que tengo contigo no difiere de la que se tiene con testigos de Jehová. ”
Sinceramente esta conversación que tengo contigo no difiere de la que se tiene con percebes y otros bivalvos.
“Sabes por qué no puedes demostrar tus ideas sobre la consciencia, porque para demostrar algo hay que probarlo,”
Sabes por qué de hecho he demostrado que la teoría de las ideas es correcta y tú no te has enterado? Porque para entender la lógica es necesario tener una mente matemática, no la de un arador de la sarna.
“Conversas conmigo porque es un hecho”
Ni siquiera entiendes ni hablas con propiedad el castellano. Qué es un “hecho”? Quién “hace”?
“No contemplas que haya sucesos que ocurren independientemente de la consciencia que se tenga, pero están ahí. Por ejemplo tú y yo podría decirse que somos consciencias distintas, y el hecho es que ambas coexisten.”
También hay personajes en los sueños con los que se discute y hasta forcejeas. No quiere decir nada, ni la existencia de las partes niega la del todo. Pero todo esto a tu cerebro de castaña le viene grande, chiquitín.
“Si la pecera es mental solo debo dejar de creer para salir, y para demostrar que puedo vivir fuera de la pecera.”
Sólo que no es tan fácil, como tampoco es fácil darse cuenta que uno está soñando mientras está inmerso en el sueño. Produce sonrojo tener que explicarte que eso es precisamente lo que hacen los monjes tibetanos, entre otros muchos ascetas, ya desde hace siglos, si no milenios.
Publicar un comentario