Ningún hombre decente defiende la Monarquía Parlamentaria Española como forma de estado. La III República Española es la única solución de futuro para resolver los casi infinitos problemas que durante siglos hemos venido acumulando sobre nuestras espaldas los ciudadanos españoles.
La forma del Estado tiene que ser republicana, eso está fuera de toda discusión. No puede haber un Jefe del Estado hereditario, porque eso garantiza la corrupción que hoy día se evidencia en los juzgados españoles. La independencia de los poderes del Estado es fundamental, y debe garantizarse desde las propias urnas para decidir a doble vuelta quién será el Jefe del Estado, y Jefe del Ejecutivo, durante los siguientes años. Su poder se limita al cumplir y hacer cumplir las leyes vigentes durante su mandato. No puede hacer las leyes, porque en ese caso sería un dictador. Tampoco puede ser elegido por el Parlamento, casi por las mismas razones: el Estado sería una oligarquía de partidos, que es una forma de dictadura blanda.
Las leyes las debe acordar el propio pueblo que debe cumplirlas, ése es el contrato social de la Política, y por eso se dice que la Soberanía Nacional reside en el Pueblo Español. Las leyes las discutirán y votarán los representantes electos del Pueblo. Eso es la Democracia. El Pueblo es el único que puede decidir quiénes serán sus representantes en un Parlamento unicameral de tantos diputados como resulte más práctico y eficaz, teniendo en cuenta que su función será redactar, aprobar o derogar las leyes de obligado cumplimiento para todos y controlar al Jefe del Ejecutivo, que es el del Estado.
La única decisión que se pone bajo la lupa de los lectores aquí es qué forma de representación política es preferible:
1. La de los partidos políticos.
2. La de personas concretas que representan a circunscripciones electorales concretas.
Un análisis previo, da ventajas e inconvenientes a ambas soluciones, que pueden resumirse en una sola pregunta: ¿Cuánto tiempo está dispuesto un ciudadano a dedicar a la acción política individual? ¿Cuánta corrupción está dispuesto a tolerar para poder desentenderse de sus propios intereses, de haber de tomar decisiones?
La decisión no es baladí. Ya hoy se pone en duda en foros internacionales incluso si la representación política de los EEUU es una democracia o una oligocracia encubierta, dominada por la acción de los lobbys. Corromper a los partidos es muy fácil, cuando se financian sus campañas electorales. Pero también es posible corromper a las personas...
La solución 1 obligará, en su extremo, a establecer rigurosamente las reglas democráticas que deben seguir los partidos para la elección de las personas que van en sus listas, que deben tener ámbito nacional: es decir, que cada partido debe elaborar una sola lista electoral de tantos diputados como tenga el Parlamento, que será votada por todos los españoles en las urnas en circunscripción única. La solución 2 conduce, en el extremo, a la democracia asamblearia, donde se discuta qué debe votar en cada ocasión el representante político de todos los ciudadanos de esa circunscripción.
A la derecha hemos situado una encuesta. Pero preferimos que los comentarios de los lectores nos den luz sobre la mejor solución.
Gracias por participar.
ÁCRATAS
218 COMENTARIOS:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 218 de 218 Más reciente› El más reciente»¿Y littlemore, habrá conseguido una comisión en Génova 13?
https://www.youtube.com/watch?v=WtGpDpB6IVc
https://www.youtube.com/watch?v=OsFCYh7Hfjg
Littlemore debe estar tan avergonzado por lo que ha hecho hasta ahora y sigue ejecutando el PP que no se atreve a dar la cara. Jajajajajaja.
http://www.falange-autentica.es/categorias/colaboraciones/1660-las-delicias-de-la-union-europea-i-la-politica-monetaria-al-servicio-de-alemania
Envidia sana de un patriotismo auténtico que es capaz de morir por defender su tierra y sus hermanos, no enfrentándose entre hermanos como aquí, mientras TODA LA PÚTRIDA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL nos cuentan mentiras
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5386-los-mineros-y-metalurgicos-de-donbass-se-unen-a-la-revuelta-prorusa-en-ucrania-desde-rusia-y-las-republicas-del-caucaso-se-preparan-unidades-de-voluntarios-con-militares-veteranos
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5372-ucrania-en-guerra-el-levantamiento-contra-kiev-se-generaliza-combates-con-victimas-en-slaviansk-y-otras-ciudades
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5344-el-sacrificio-de-odessa-es-el-resultado-historico-de-la-junta-golpista-de-kiev-sus-sostenedores-de-la-otan-la-prensa-libre-de-occidente-y-las-turbas-criminales-sedientas-de-sangre-del-maidan-
Estamos en guerra y hay que hacer frente al enemigo común desde cualquier trinchera. Busca tu trinchera.
Envidia sana de un patriotismo auténtico que es capaz de morir por defender su tierra y sus hermanos, no enfrentándose entre hermanos como aquí, mientras TODA LA PÚTRIDA PRENSA NACIONAL E INTERNACIONAL nos cuentan mentiras
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5386-los-mineros-y-metalurgicos-de-donbass-se-unen-a-la-revuelta-prorusa-en-ucrania-desde-rusia-y-las-republicas-del-caucaso-se-preparan-unidades-de-voluntarios-con-militares-veteranos
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5372-ucrania-en-guerra-el-levantamiento-contra-kiev-se-generaliza-combates-con-victimas-en-slaviansk-y-otras-ciudades
http://www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5344-el-sacrificio-de-odessa-es-el-resultado-historico-de-la-junta-golpista-de-kiev-sus-sostenedores-de-la-otan-la-prensa-libre-de-occidente-y-las-turbas-criminales-sedientas-de-sangre-del-maidan-
Estamos en guerra y hay que hacer frente al enemigo común desde cualquier trinchera. Busca tu trinchera.
Nazis asquerosos, estão a pedir a gritos que Putin os aplaste
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/127244-periodista-rt-amenazar-medios-ucrania
Un análisis serio merece el papel que auto-asume Estados Unidos en el mundo. Bien habláis aquí del concepto de imperio Anglo-Sionista. Porque en norteamérica mucha gente vive muy mal. Hay estados arruinados, ciudades fantasma, decenas de millones de indigentes. El objetivo de la unipolaridad en el mundo no es, por cierto, que los norteamericanos vivan mejor. Estados Unidos ha orquestado la crisis de Ucrania y sigue tirando de los hilos de la guerra civil en curso. Han tomado un país en paz y, so pretexto de unas protestas de gente que quería mejorar su nivel de vida, han propiciado un golpe de estado de extrema derecha (me niego a llamarla nacional-socialista) y se han acogido a la protección del Fondo Monetario Internacional, cuya consecuencia ha sido la bajada de pensiones y una austeridad nunca vista que conduce a Ucrania a la ruina de sus habitantes, al hambre y a la miseria absolutas. ¡Es tan patético no ver quién dirige el teatro de marionetas! ¿Quién gana en todo esto? Evidentemente, es la banca internacional con sede en Estados Unidos, pero no los propios Estados Unidos, considerados como conjunto de personas.
Si se analizan con verosimilitud desde el más grave caso (la crisis ucraniana) al más pequeño (la remoción de su cargo del juez Elpidio Silva) siempre está la banca detrás. La banca, que no representa al pueblo, ni siquiera al conjunto de sus ahorradores, a los que está estafando impunemente con preferentes, colaterales y otros instrumentos de ingeniería financiera.
¿Qué es entonces "la Banca"? Pues evidentemente un conjunto de personas que constituyen una élite internacional capaz de orquestar crisis y ordenar a los propios Estados Unidos lo que tiene que hacer en cada caso. Pareciera que eso exige un Gobierno Mundial en la Sombra, pero ni siquiera es eso imprescindible. Pues basta con que los principios por los que se guía esa élite sean conocidos e inamovibles para todos ellos para que, sin coordinación, actúen iempre en la dirección acertada para sus intereses. ¿Qué principios son esos? El egoísmo, la avaricia, el beneficio sin pararse en las consecuencias para los humanos... Eso solo es posible cuando se considera a los humanos que pagan las consecuencias meras bestias. Cuando se considera a hombres, mujeres y niños igual que un empresario cárnico considera a sus piaras de cerdos, que nunca se pregunta cosas que considera absurdas, como "¿es lícito ganar todo este dinero que gano a costa de sacrificar las vidas de todos esos cerdos?" Es lo mismo que ni se plantea un Rothschild en Londres cuando, gracias a los muertos del reciente genocidio de Odesa, ha comprado cientos de miles de acciones de Gazprom, que habían caído como consecuencia de la guerra civil incipiente en Ucrania. La vida de un ser humano, para ellos, como para las aseguradoras, que también son suyas, tiene un valor en dólares. Un ser humano muerto les representa beneficios.
Ya seguiré vaciando mi mala leche por aquí. Gracias.
Tienes toda la razón, Marina.
Lo que hay que preguntarse también es qué quieren decir los que exigen libertad y democracia en el mundo, qué están pidiendo de verdad. Lo que quieren es un tipo de democracia que consagre su libertad para anteponer sus intereses personales a cualquier otra consideración, incluyendo el bien común. Rothschild quiere esa libertad elevada a su máximo exponente: que a él y sus intereses no les afecte ninguna clase de otra libertad humana contrapuesta: ni la de expresión, ni la de creencia, ni la de vivir dignamente, ni la de vivir sin miedo (las cuatro libertades del discurso de Roosevelt, por ejemplo). Observa que esas cuatro libertades están amenazadas actualmente en todo el mundo. En todo el mundo, incluso en el occidental. Este mismo diario está sometido a amenazas de esas cuatro libertades continuamente a causa de la ley restrictiva española, cuando habla de la casta de los banqueros internacionales sionistas, que no puede decir claro a qué etnia criminal pertenecen, que no puede declararse activista del anarquismo, que debe trabajar sin recibir nada a cambio, en la ruina permanente, que debe afrontar cada día el miedo a las represalias incluso penales. ¡Y vivimos en España, que es el culo del mundo occidental! Imagina cómo deben de sentirse los familiares nigerianos de las 200 niñas secuestradas "por una milicia islamista" que deben confiar en las informaciones de la NSA de los EEUU para que les devuelvan a sus hijas sanas y salvas.
Salud y acracia.
http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/05/fascisteppidemic.jpg
Tetas en acción contra el fascismo español de Espe Aguirre.
El vídeo, para los amantes del cinema verité.
http://www.elplural.com/wp-content/uploads/2014/05/fascisteppidemic.jpg
La guerra de Ucrania: (el principio)
A ver…
Se están formando bandos, mediáticamente, y por tanto ismos (siglo XX y recrudeciéndolos).
Injustificados pese a los sucesos, graves. Incluido el mediático de la incineración de gente en un edificio (facción una u otra según elementos mediáticos de uno u otro bando, y eso huele que apesta en contra de Kiev).
Huelga decir que lo que viene nos va a acostumbrar a los reportes de guerra de uno u otro bando como nos acostumbró el medio, a lo que está sucediendo en Siria, sucedió en Irak, Libia, sucederá en Venezuela y por tanto en toda Sudamérica, Mares de China…
En concreto hablemos de Ucrania.
Esto es y será una guerra abierta entre bloques, casi huelga decirlo, y auspiciado por diferentes presiones de estos mismos.
Este es un intento de provocar a mayores, y los que vendrán, sucesos que afecten al general de la población europea toda, Sur, Centro y Este.
Los pormenores asquerosos acerca de las intenciones de Occidente hablan por sí mismos.
Golpe de estado crudo. El presidente del congreso Ucraniano fue sacado en un pleno del parlamento, apalizado, y solo después hizo acto de presencia Turchínov, quien en “el pleno” y bajo parlamentarios al uso declaró el cambio de gobierno sujeto al rescate, a la bajada de pensiones y por tanto a la esclavitud.
Nada que decir sobre el anterior presidente, Yanukovich, impuesto por Oriente y Occidente y permitiendo que Ucrania, estado fallido desde “la caída del muro” desde sus recientes orígenes (Ucranianos y rusófonos), fuera conducido por los dos bandos hacia el procurar corrupción y hambruna de un pueblo rico en recursos, como ya se dijo, hacia la premura, justificando ésta la intervención del FMI hacia la completa esclavitud (rescates).
Todo esto sin tener en cuenta, que es mucho no tener en cuenta, que Ucrania es, hoy en día, exactamente igual que lo fue Alemania (su población) en su tiempo y quizás también ahora.
Enclave centro – europeo tirando parriba. Energía hacia Europa por parte de quién ya impera en Eurasia (la refundación ya ha tenido lugar), estratégico (flota del Mar Negro Rusa hacia sus fronteras directas y hacia Siria, Irán y Europa. Mar Negro y de Azor y de aún Ojost rellenos de hidrocarburos que empresas “Orientales y Occidentales” actualmente, y digo actualmente, explotan vía Rosneft (Rothschild), Chevron (vía Standard Oil antígua, Rockefeller) y Gazprom (Morgan y recientemente, días, Rothschild) y otras.
Como quiera, esta opinión no va encaminada a estos pormenores. Va encaminada hacia las consecuencias de éstos, pues toca. Se están arriesgando mucho y nosotros vamos a salir perdiendo como siempre.
Si Dios, sí, eso, no lo remedia, Ucrania será la punta del iceberg que iniciará la invasión Rusa de Europa, (perfectamente preparada en lo militar) plenamente mediatizada esta población por los medios (el malo) ante una población en extremo debilitada por los rescates, no así sus ejércitos. ¿Digo sus ejércitos?. No, los suyos. Grecia, Italia, España, la UE en su conjunto experimentan un auge presupuestario en materia de defensa insospechado para la situación de esos países. Por tanto el ambiente militar está más que preparado (como así en Oriente Medio).
Así, se está dando, también en Europa, la situación propicia para la eclosión de la guerra.
Defenestración de capas sociales, políticas (corrupción) y económicas debilitadas ante mayores aconteceres. Éstas “justificarían” la intervención militar en esos países en aras de la “defensa”.
Estos son los pormenores sin ahondar.
Lo subyacente es:
La eclosión de EE.UU y su defenestración e invasión “sudamericana” de su territorio.
La invasión de EE.UU, por parte del bloque Eurasiático, especialmente China, que ya está comprando hasta ciudades del territorio yanki.
Su guerra civil en ciernes.
La defenestración de Europa, una vez más.
El exterminio de lo vivo en Oriente Medio.
Los mares de China llenos de guerras (China, Japón, Coreas)
Escarceos, señores, ante lo que ya ha sido refundado.
Y Dios dirá (Rothschild, aún la orden Jesuita, y lo Ário que nos gobierna desde hace miles de años)
Y si nadie lo remedia, lo nuclear, táctico, eso sí. Para eso Putin está en ello, intentando parar lo irremediable.
¿O no?.
Santiago, déjate de discursos de Roosevelt.
Los derechos fundamentales se engloban, según las Naciones Unidas, en seis categorías:
-dignidad
-libertad
-igualdad
-solidaridad
-ciudadanía
-justicia
Para un pobre desgraciado del mundo significan:
-estar vivo y no ser esclavo
-follar bajo techo, pensar en silencio, creer íntimamente lo que quiera, expresar lo admitido, ver la tele, y votar a un partido o sindicato
-ir a la cárcel al menor descuido sin discriminación por motivos de sexo, raza, religión o ideología
-condiciones de trabajo justas, justitas, justitas
-pertenecer a un estado
-presunción de culpabilidad, que te hará sentir hasta el más elemental funcionario de Hacienda o de la policía
Para un miembro de la élite sionista significan:
-no ser responsable de la vida de sus esclavos
-ser invulnerable e inaccesible en su vida privada o exhibirse sin decoro, como Paris Hilton o Madonna
-ocultar sus violaciones de los derechos humanos tras los mandamientos de la religión hebraica, musulmana o cristiana
-recibir compensaciones de los estados por decenas de motivos irrisorios, como el de ser demasiado grande para caer o el Holocausto de todos los judíos de Europa (6 millones), aunque luego la Cruz Roja Internacional certificara que en ningún campo occidental hubo tal cosa y 3 millones de judíos europeos aparecieran inmigrados en EEUU y UK, que 2 y medio estuvieran cobrando compensaciones por haber estado en campos de concentración y haya una lista de más de 200.000 muertos de los campos a causa del tifus provocado por los piojos, que proliferaron precisamente ante la falta de Zyklon B para eliminarlos de sus ropas
-la nacionalidad que garantice la impunidad, como la norteamericana; o la doble nacionalidad israelí (que es judía, imposible no ser judío para ser israelí), que es la real, y la del estado huésped al que parasitan
-derecho a estar por encima de la ley, eligiendo a los jueces o retirándoles de la carrera judicial si no se someten a sus caprichos (Gómez de Liaño, Garzón, Silva)
Estos son los derechos humanos, así de flexibles.
Nosotros, los ácratas (no me gusta ser calificado como anarquista, sino como ácrata, que tiene mucha más categoría intelectual) que vivimos dentro de un tonel, que no tenemos nada ni ningún interés por poseer nada material, somos los únicos seres humanos no sionistas que ejercemos nuestros derechos humanos fundamentales impunemente, porque no entramos en conflicto de intereses con la chusma financiera: nunca les pedimos nada y nada les debemos.
Para los intocables, los derechos humanos fundamentales son así:
-mantener nuestra dignidad por encima de todas las cosas y negarnos a ser esclavos de nadie a cambio de ninguna cosa, sea dinero o ventajas
-observar un comportamiento libre de cadenas intelectuales y materiales
-considerar a todo otro ser humano nuestro igual en derechos y libertad, aunque esté ciego por el humo de los medios desinformadores internacionales sionistas o sea un cerdo sionista forrado de millones: es nuestro igual, nunca un ser superior; y, por lo tanto, culpable de todos sus delitos, igual que lo seríamos nosotros si hubiéramos cometido esas abominaciones
-solidarizarnos con todo ser humano cuyos derechos fundamentales hayan sido vulnerados y ayudarlo en la medida de lo posible, principalmente haciéndole ver las causas de su caída en desgracia
-considerarnos ciudadanos del planeta Tierra, sin que ello signifique renunciar a toda asociación voluntaria con nuestros convecinos: cuando sea necesario para sobrevivir, seremos españoles; cuando ya no lo sea, seremos individuos libres
-jamás asumiremos la injusticia para con nadie y nunca toleraremos que se cometa una injusticia con nosotros y nuestros allegados. Toda injusticia debe restituirse por el procedimiento que sea necesario. La injusticia permanente es intolerable.
Y así nos va. Somos más felices que el resto de los seres humanos, incluyendo a los creyentes en muletillas religiosas monoteístas.
Saludos desde el tonel.
Diógenes
Diógenes, puto crack,cabronazo
Los sionistas nos leen, nos siguen, nos espían permanentemente, pues suponemos un peligro para ellos. Los ácratas tenemos acceso a su talón de Aquiles precisamente porque no dependemos materialmente de ellos. Pero aún somos más peligrosos de lo que el Imperio adormecido imagina, apoltronado por la buena vida, los lujos, el dinero y las putas. Pues somos divulgadores del antídoto a la enfermedad sionista que asuela el planeta, somos portadores de la pócima de Fierabrás, del Santo Grial que es la Verdad. La Verdad que, en cuanto se escucha una sola vez, se abre paso en las mentes, las desempaña y hace ver el mundo desde otra cosmovisión, bañado por una nueva luz, tras pulverizar las gafas oscuras y distorsionadoras de la realidad que suponen los millones de mentiras oídas a lo largo de toda la vida.
Lector atento, ¿los peperos son sionistas?
Qué pena, una web de tanta calidad con comentaristas tan chuscos y simplistas.
Miguel Caparros, Lector a dicho: "dinero y putas" no he leido peperos, ¿puede ser un lapsus o una asociación?
Publicar un comentario