Desde hace años vengo insistiendo, empujando como recluta en chocho de puta, en la necesidad imperiosa de conquistar la verdadera democracia. Y pensáis, como los borregos obedientes en que os habéis convertido, felices como submarinos en el agua, que lo que predico es un lujo aristocrático, un delirio filosófico, el innecesario capricho de la mente senil de un pichafloja. Pues lamento daros esta mala noticia: de lo que se trata, con la recuperación de la democracia, es de luchar simplemente por la supervivencia. Os voy a contar lo que nos depara inexorablemente el futuro, sin un control político y económico del poder omnímodo de los pastores por parte de sus ovejas, el sobrevalorado Pueblo Soberano; más allá de toda sospecha de bolacristalismo, os diré que la que nos va a caer encima es como lluvia de chuzos, si no controlamos a todos esos hijos de furcia que venden esta decadente piel de toro a la Banca de la Sinagoga y a las transnacionales, con nuestras prepuciales bufandas incluídas en el lote. El futuro se resume en un exterminio de una buena parte de nosotros a manos de los amos del mundo, sólo para garantizarse ellos mismos la buena vida. Así que dejad de haceros el soldado desconocido, y sed unos nervios ópticos.
Si hay algo claro como consomé de asilo, en este mundo económico global, es la Teoría de Olduvai, esclafada por el ingeniero Richard Duncan, que establece la dependencia entre el crecimiento poblacional del mundo y su consumo de energía. Por si no os habíais molestando en averiguarlo, en el planeta Tierra, la población ha crecido al compás de la producción de energía, especialmente, en la de los hidrocarburos, el petróleo. Así de obvio es el asunto, más fácil de entender que el mecanismo de un abrelatas: Mientras la produción mantuvo un crecimiento exponencial, lo hizo también exponencialmente la población. El crecimiento exponencial de la producción mundial de energía acabó en 1970, punto de máximo índice de fertilidad(1) occidental, o baby-boom. Hace poco se alcanzó, tal y como os he contado hace pocos días, el peak-oil, o máximo de producción diaria de barriles de crudo; y simultáneamente, como por ensalmo, Occidente se desvive por alcanzar el equilibrio poblacional con una drástica reducción de la natalidad, que parece que nuestras hembras tengan el chocho de yeso. No ha sucedido lo mismo en África, Asia, Oriente Medio, en el mundo musulmán en especial, porque el Islam no sabe de proporciones y ecuaciones estadísticas, empeñado en ganar la guerra de civilizaciones no mediante la productividad de sus factorías, sus rebaños o sus campos, sino a través de la de los úteros de sus mujeres; y, claro, inversamente proporcional al aumento de población, el mundo islámico ha reducido su nivel de vida hasta cotas tribales, de básica y elemental supervivencia. Una vez alcanzado el peak-oil, y eso sucedió exactamente en 2007 —¿y qué otra cosa pasó ese mismo año?(2)—, la producción energética mundial empezó a decrecer de manera paulatina e inexorable como polla de recién follado. Y el factor "e", energía per cápita, cociente entre energía y población, cae ya estrepitosamente. Esa ley empírica parece —porque lo es, qué cojones— irrefutable.
Algunos autores hablan de un inminente retroceso medieval en la civilización, con hambrunas de perro de afilador debidas a la carestía del transporte de alimentos. Y no les falta razón. Pero adolecen todos, para llegar a ajustar predicciones, de un exceso de mentalidad uniformadora que no les deja ver la realidad, así que no pueden adivinar lo que de una manera ineluctable va a suceder —está sucediendo ya ahora mismo—. Porque tal linealidad entre producción energética y población no es la misma para todos los países del mundo, evidentemente: Así, el consumo en barriles de petróleo per cápita de EEUU es de 60, mientras que el resto del mundo es 10 (y el promedio del mundo es casi ese mismo 10, porque los americanos son sólo 310 millones de privilegiados y la población mundial es de 6.800 millones de personas). Y la Garganta de Olduvai está ahí, contemplándonos, manifiesta como rebosante regla adolescente sobre braga blanca. Y también están ahí las consecuencias letales para los humanos.
Y voy deciros por qué ese desequilibrio en el consumo será letal: Porque EEUU, que disipa el 25% de la energía total del planeta, es una potencia militar imbatible que posee armamento nuclear para arrasar el mundo entero decenas de veces, sin dejar ni una amapola, ni una cucaracha, ni dos piedras una sobre otra. Y, con ese potencial, los yanquis serán los últimos en pagar las consecuencias de sus propios excesos. Ahora mirad la primera gráfica de la derecha, que debéis estudiar con mucha atención, porque es la base de todo lo que os revelaré a continuación. En ella veréis tres curvas: la de producción energética mundial, la de población y la de su cociente, e. Observad la caída a partir de 2010 en producción energética y entenderéis la supuesta crisis "financiera" monumental que nos asuela actualmente. Y esto no ha hecho más que empezar, como le dijo el marinero con seis meses de abstinencia, y la polla dura aún como el cuello de un cantaor, a la puta después del cuarto polvo. Lo que sigue es una clase de crisis jamás vista en el mundo, porque, por primera vez, lo que sobra —siempre para el actual sistema económico mundial, el capitalismo; es decir, si no pactamos otra gráfica— es la tercera parte de la gente. Y sobra porque, sin capacidad ni tiempo para cambiar de modelo energético-productivo, ni de hábitos sociales (¿os imagináis sin vuestro móvil, sin coche, sin pisito, sin Internet, sin vacaciones en Timbuctú?), si no desaparece ese tercio rápidamente, los que van a palmar son dos tercios por desabastecimiento de alimentos y combustibles, por ruina de la industria y por la práctica obsolescencia energética de la tecnología vigente. Porque, efectivamente, EEUU, ese Gran Hermano que nos quiere como a primos, hará todo lo que sea necesario para sostener sustancialmente su "e" de 60 barriles per cápita —aparte de que siga aumentando la producción y el consumo de carbón en sus centrales térmicas, con su contaminación ambiental (¿a quién coño le importa un poco de humo, si la alternativa es no comer?); porque la construcción de centrales nucleares no es ni será nunca rentable, pues consume mucha más energía en su construcción y puesta en marcha, en el refino de materiales radiactivos, de la que se recupera en los siguientes 20 años de actividad: mala inversión para quienes están apurados, con mucha prisa, en las últimas, porque se les acaba el crudo hasta para el mechero—. Así que todo el sostén del tren de vida americano será a costa de un descenso poblacional planetario delirante y de la apropiación de los recursos energéticos de los ausentes. No hay más, y al que no le guste, que no mire. Otra salida, sin cambiar drásticamente el sistema capitalista, sería una quimera: ¿Cómo pretender que los norteamericanos se conciencien por la puta cara de que son unos parásitos del resto de la Humanidad, de que deben reducir su consumo energético a la media mundial? Imposible, entre otras cosas, porque los cambios de modelo, como todas las costumbres arraigadas en la sociedad, tienen una inercia imparable. Sólo una guerra monstruosa con millones de bajas cambia los hábitos de manera rápida, en tres o cuatro años (como les pasó a los alemanes y a los japoneses, tras la II Guerra Mundial). Pero tal modelo de guerra no es hoy día posible, porque (como ya os he razonado reiteradamente) a la guerra van los jóvenes; y aquí, en Occidente, no nos sobran los jóvenes. Los que sobramos de verdad somos los viejos. Pero los viejos no vamos a la guerra, sino que estamos felizmente jubilados, y pretendemos que nos paguéis el ocio durante los próximos treinta años, mientras viajamos y vemos mundo; o caemos enfermos, y encima exigimos que nos cambiéis los pañales cagados un par de veces al día.
En las curvas que os he puesto, más puntuales que la regla de las Walkirias, queda patente que, en los próximos 20 años, la población habrá de volver a ser la de 1980. Es decir, que de 6.800 millones de humanos que pululamos por el planeta, hemos de pasar a ser 4.400. No importa cómo, si a través de guerras, hambrunas, enfermedades o abducciones de extraterrestres, tienen que desaparecer de la faz de la Tierra unos 2.400 millones de personas —120 millones de personas menos cada año, diferencial entre nacimientos y decesos, que la profesión del futuro es la de funerario—. Y como el Poder Global de la B'naï B'rith y sus acólitos —de la Trilateral, Bilderberg, los Skull and Bones y las mil sectas templarias-salomónicas— han decidido ya quiénes vamos a ser esos seres humanos (los que ellos consideran precisamente no humanos, sino borregos pascuales sacrificables a Jehová), la agenda de acontecimientos venideros será, con menos margen de error que el de un reloj de cuco suizo, la siguiente:
En 2013, estallará una guerra, iniciada por Israel —que plantará un hongo radiactivo sobre Teherán—, entre Occidente e Irán (nación ésta última que será apoyada por el resto de países musulmanes a piñón fijo). Morirán en ella, en los tres años siguientes, 200 millones de seres humanos, entre víctimas directas de los bombardeos nucleares y víctimas inducidas por el hambre y el desabastecimiento. Gracias a esta guerra, EEUU mantendrá su tren de vida básico, si bien reducirá su consumo de 60 barriles de crudo per cápita a 45-50. El absoluto cierre de fronteras permitirá mantener a la población norteamericana, aún orgullosa de su patria por la cuenta que le trae, relativamente aislada de la realidad, arropada por los desinformativos de los media judíos, y bien abastecida de crudo expropiado a los vencidos. Como el resto del mundo sí que verá la evidente y desproporcionada masacre, el dólar caerá estrepitoso como meada de yegua; y el carbón alcanzará su pico de producción. El control de natalidad será un hecho incuestionado por todos, un asunto de comodidad y de mantenimiento del buen nivel de vida. Será el fin —joder, por fin se han salido con la suya— de la escala cristiana de valores y de la adopción de la escala "humanista-socialista", con su obamática cobertura médica universal (a instancias de los laboratorios farmacéuticos que financiaron el encumbramiento del presidente de USA y que, a causa de esta perruna crisis, no venden ni una aspirina desde hace tiempo, porque nadie aparenta mayor salud que el pobre solemne, que no puede permitirse tirar su poco dinero en pastillas, sino que lo gastará en pan y en vino; y, si acaso le sobra, en algún chumino), cobertura farmacológica que permitirá a los opulentos cofrades de la sinagoga envenenar, o infectar, a quien se les antoje, cuando les salga de sus descapulladas pollas. Pero tendrán que darse prisa matando gente, porque llevarán para entonces mucho,
Si hay algo claro como consomé de asilo, en este mundo económico global, es la Teoría de Olduvai, esclafada por el ingeniero Richard Duncan, que establece la dependencia entre el crecimiento poblacional del mundo y su consumo de energía. Por si no os habíais molestando en averiguarlo, en el planeta Tierra, la población ha crecido al compás de la producción de energía, especialmente, en la de los hidrocarburos, el petróleo. Así de obvio es el asunto, más fácil de entender que el mecanismo de un abrelatas: Mientras la produción mantuvo un crecimiento exponencial, lo hizo también exponencialmente la población. El crecimiento exponencial de la producción mundial de energía acabó en 1970, punto de máximo índice de fertilidad(1) occidental, o baby-boom. Hace poco se alcanzó, tal y como os he contado hace pocos días, el peak-oil, o máximo de producción diaria de barriles de crudo; y simultáneamente, como por ensalmo, Occidente se desvive por alcanzar el equilibrio poblacional con una drástica reducción de la natalidad, que parece que nuestras hembras tengan el chocho de yeso. No ha sucedido lo mismo en África, Asia, Oriente Medio, en el mundo musulmán en especial, porque el Islam no sabe de proporciones y ecuaciones estadísticas, empeñado en ganar la guerra de civilizaciones no mediante la productividad de sus factorías, sus rebaños o sus campos, sino a través de la de los úteros de sus mujeres; y, claro, inversamente proporcional al aumento de población, el mundo islámico ha reducido su nivel de vida hasta cotas tribales, de básica y elemental supervivencia. Una vez alcanzado el peak-oil, y eso sucedió exactamente en 2007 —¿y qué otra cosa pasó ese mismo año?(2)—, la producción energética mundial empezó a decrecer de manera paulatina e inexorable como polla de recién follado. Y el factor "e", energía per cápita, cociente entre energía y población, cae ya estrepitosamente. Esa ley empírica parece —porque lo es, qué cojones— irrefutable.
Algunos autores hablan de un inminente retroceso medieval en la civilización, con hambrunas de perro de afilador debidas a la carestía del transporte de alimentos. Y no les falta razón. Pero adolecen todos, para llegar a ajustar predicciones, de un exceso de mentalidad uniformadora que no les deja ver la realidad, así que no pueden adivinar lo que de una manera ineluctable va a suceder —está sucediendo ya ahora mismo—. Porque tal linealidad entre producción energética y población no es la misma para todos los países del mundo, evidentemente: Así, el consumo en barriles de petróleo per cápita de EEUU es de 60, mientras que el resto del mundo es 10 (y el promedio del mundo es casi ese mismo 10, porque los americanos son sólo 310 millones de privilegiados y la población mundial es de 6.800 millones de personas). Y la Garganta de Olduvai está ahí, contemplándonos, manifiesta como rebosante regla adolescente sobre braga blanca. Y también están ahí las consecuencias letales para los humanos.
Y voy deciros por qué ese desequilibrio en el consumo será letal: Porque EEUU, que disipa el 25% de la energía total del planeta, es una potencia militar imbatible que posee armamento nuclear para arrasar el mundo entero decenas de veces, sin dejar ni una amapola, ni una cucaracha, ni dos piedras una sobre otra. Y, con ese potencial, los yanquis serán los últimos en pagar las consecuencias de sus propios excesos. Ahora mirad la primera gráfica de la derecha, que debéis estudiar con mucha atención, porque es la base de todo lo que os revelaré a continuación. En ella veréis tres curvas: la de producción energética mundial, la de población y la de su cociente, e. Observad la caída a partir de 2010 en producción energética y entenderéis la supuesta crisis "financiera" monumental que nos asuela actualmente. Y esto no ha hecho más que empezar, como le dijo el marinero con seis meses de abstinencia, y la polla dura aún como el cuello de un cantaor, a la puta después del cuarto polvo. Lo que sigue es una clase de crisis jamás vista en el mundo, porque, por primera vez, lo que sobra —siempre para el actual sistema económico mundial, el capitalismo; es decir, si no pactamos otra gráfica— es la tercera parte de la gente. Y sobra porque, sin capacidad ni tiempo para cambiar de modelo energético-productivo, ni de hábitos sociales (¿os imagináis sin vuestro móvil, sin coche, sin pisito, sin Internet, sin vacaciones en Timbuctú?), si no desaparece ese tercio rápidamente, los que van a palmar son dos tercios por desabastecimiento de alimentos y combustibles, por ruina de la industria y por la práctica obsolescencia energética de la tecnología vigente. Porque, efectivamente, EEUU, ese Gran Hermano que nos quiere como a primos, hará todo lo que sea necesario para sostener sustancialmente su "e" de 60 barriles per cápita —aparte de que siga aumentando la producción y el consumo de carbón en sus centrales térmicas, con su contaminación ambiental (¿a quién coño le importa un poco de humo, si la alternativa es no comer?); porque la construcción de centrales nucleares no es ni será nunca rentable, pues consume mucha más energía en su construcción y puesta en marcha, en el refino de materiales radiactivos, de la que se recupera en los siguientes 20 años de actividad: mala inversión para quienes están apurados, con mucha prisa, en las últimas, porque se les acaba el crudo hasta para el mechero—. Así que todo el sostén del tren de vida americano será a costa de un descenso poblacional planetario delirante y de la apropiación de los recursos energéticos de los ausentes. No hay más, y al que no le guste, que no mire. Otra salida, sin cambiar drásticamente el sistema capitalista, sería una quimera: ¿Cómo pretender que los norteamericanos se conciencien por la puta cara de que son unos parásitos del resto de la Humanidad, de que deben reducir su consumo energético a la media mundial? Imposible, entre otras cosas, porque los cambios de modelo, como todas las costumbres arraigadas en la sociedad, tienen una inercia imparable. Sólo una guerra monstruosa con millones de bajas cambia los hábitos de manera rápida, en tres o cuatro años (como les pasó a los alemanes y a los japoneses, tras la II Guerra Mundial). Pero tal modelo de guerra no es hoy día posible, porque (como ya os he razonado reiteradamente) a la guerra van los jóvenes; y aquí, en Occidente, no nos sobran los jóvenes. Los que sobramos de verdad somos los viejos. Pero los viejos no vamos a la guerra, sino que estamos felizmente jubilados, y pretendemos que nos paguéis el ocio durante los próximos treinta años, mientras viajamos y vemos mundo; o caemos enfermos, y encima exigimos que nos cambiéis los pañales cagados un par de veces al día.
En las curvas que os he puesto, más puntuales que la regla de las Walkirias, queda patente que, en los próximos 20 años, la población habrá de volver a ser la de 1980. Es decir, que de 6.800 millones de humanos que pululamos por el planeta, hemos de pasar a ser 4.400. No importa cómo, si a través de guerras, hambrunas, enfermedades o abducciones de extraterrestres, tienen que desaparecer de la faz de la Tierra unos 2.400 millones de personas —120 millones de personas menos cada año, diferencial entre nacimientos y decesos, que la profesión del futuro es la de funerario—. Y como el Poder Global de la B'naï B'rith y sus acólitos —de la Trilateral, Bilderberg, los Skull and Bones y las mil sectas templarias-salomónicas— han decidido ya quiénes vamos a ser esos seres humanos (los que ellos consideran precisamente no humanos, sino borregos pascuales sacrificables a Jehová), la agenda de acontecimientos venideros será, con menos margen de error que el de un reloj de cuco suizo, la siguiente:
En 2013, estallará una guerra, iniciada por Israel —que plantará un hongo radiactivo sobre Teherán—, entre Occidente e Irán (nación ésta última que será apoyada por el resto de países musulmanes a piñón fijo). Morirán en ella, en los tres años siguientes, 200 millones de seres humanos, entre víctimas directas de los bombardeos nucleares y víctimas inducidas por el hambre y el desabastecimiento. Gracias a esta guerra, EEUU mantendrá su tren de vida básico, si bien reducirá su consumo de 60 barriles de crudo per cápita a 45-50. El absoluto cierre de fronteras permitirá mantener a la población norteamericana, aún orgullosa de su patria por la cuenta que le trae, relativamente aislada de la realidad, arropada por los desinformativos de los media judíos, y bien abastecida de crudo expropiado a los vencidos. Como el resto del mundo sí que verá la evidente y desproporcionada masacre, el dólar caerá estrepitoso como meada de yegua; y el carbón alcanzará su pico de producción. El control de natalidad será un hecho incuestionado por todos, un asunto de comodidad y de mantenimiento del buen nivel de vida. Será el fin —joder, por fin se han salido con la suya— de la escala cristiana de valores y de la adopción de la escala "humanista-socialista", con su obamática cobertura médica universal (a instancias de los laboratorios farmacéuticos que financiaron el encumbramiento del presidente de USA y que, a causa de esta perruna crisis, no venden ni una aspirina desde hace tiempo, porque nadie aparenta mayor salud que el pobre solemne, que no puede permitirse tirar su poco dinero en pastillas, sino que lo gastará en pan y en vino; y, si acaso le sobra, en algún chumino), cobertura farmacológica que permitirá a los opulentos cofrades de la sinagoga envenenar, o infectar, a quien se les antoje, cuando les salga de sus descapulladas pollas. Pero tendrán que darse prisa matando gente, porque llevarán para entonces mucho,
mucho retraso en la implementación de su solución final.
En 2016 (no antes, pues la fallida infección terrorista de los laboratorios Baxter de 2009, contaminando 75.000 vacunas de gripe estacional con gripe aviar, fue descubierta, y sería un gran riesgo para los genocidas repetirla antes de que la amnésica basca pase de ella), una gripe sintética de letales efectos respiratorios exterminará a 40 millones de ancianos y enfermos occidentales (los que de verdad tocan los ovales al sistema), a 10 millones de niños —a ver si las lunáticas chocholocos dejan de parir de una puta vez—, y a 350 millones de personas médicamente desamparadas o desnutridas del resto del mundo, refugiados la mayor parte. EEUU mantendra su tren de vida tranquilos como pollos de sal, igual que —en menor medida— Europa y el resto de Occidente. Se hablará de establecer un Gobierno Mundial que pare la guerra y resuelva la alarma médica, y de una moneda única como salida a las sucesivas crisis políticas y económicas. La gripe se repetirá, con oportunas y malignas variantes, los cinco años siguientes, si bien cada vez con menor mortandad —que a todo se acostumbra uno y que la gente empezará a relacionar las vacunas con la enfermedad—, pero aniquilará a otros 400 millones de seres. EEUU bajará su consumo de crudo a los 40 barriles per cápita en honor de todos sus jubilados muertos. Todo un gesto. China exterminará, a su vez, mediante alguna enfermedad respiratoria, un SARS galopante, a otros 500 millones de seres, entre sus propios súbditos y los indios, porque sobran a espuertas, que, calientes siempre como palos de churrero, no dejan de follar ni durante las monumentales riadas que los ahogan por millares. El Gobierno Mundial será una amenazante promesa inminente.
A partir de 2020, la guerra por los recursos energéticos será franca y abierta. ¿A qué fingir más? Todos los países productores de petróleo, incluída Venezuela, serán invadidos por el tándem USA-OTAN. Ni un barril será exportado a países no colaboradores de Occidente. África será un cementerio, mientras Rusia habrá permanecido todos estos años impasible como un ojo de vidrio ante el expolio occidental, sosteniéndose de sus propias fuentes energéticas aparentemente inagotables; esperando la ocasión para afianzarse como líder mundial, con todos sus misiles apuntando a Europa y USA, armándose hasta los dientes; y enterrando a sus muertos por tanta enfermedad contagiosa, con un mosqueo como el de una mierda reciente en un muladar. EEUU se descompondrá probablemente en dos bloques, cada uno con un área más rica, especuladora, bonvivant y cosmopolita (ambas costas) y otra campesina (una dividida zona interior, continental, un granero, vamos). La muerte ya indisimulable de 900 millones de seres en esos diez años, por más que sea obviada por todos los informativos del mundo, hará que buena parte de la población reaccione con violencia, pero será masacrada y calificada como terrorista, y se le imputarán guerrillas, atentados e infecciones intencionadas de aguas y alimentos. Y el Gobierno Mundial de Salvación será un hecho, igual que la moneda única. Todo ello no significará que los decesos no continúen, porque seguirá sobrando muchísima gente aún. Pero ya hablaremos, si aun vivimos, que no lo creo. Porque para entonces, Occidente, sus ciudadanos, habran sido víctimas (como los que más) del satrapismo de las clases dirigentes, crueles, duras y dictatoriales como prensas hidráulicas. La democracia será el simple recuerdo, un cuento para niños, de una edad dorada de abundancia y plenitud, irrecuperable para siempre, como una Arcadia.
Claro que, para todo esta inminente crisis humanitaria, para este sindiós, hay otra solución. Pero como en España no quedan gónadas para implementarla, que andáis de ellas más escasos que una comparsa de transexuales, ni energía, ni dignidad, ni ganas de esforzaros; como preferís dejaros morir en algún rincón, comiendo basura y meneándoosla, en vez de luchar, no vale la pena hablar de ella... Es la solución en la que insistiré hasta que me corten el abrigo de madera —perro porfiado saca mendrugo— mientras medito, ayuno y espero(3): recuperar la verdadera democracia, establecer un régimen basado en la municipalidad ancestral, la explotación comunal de tierras y fábricas, la equitativa distribución de los alimentos, la explotación de la proximidad y la coordinación de todos estos municipios mediante unos diputados electos que nos representen en un estado soberano con independencia de poderes, para nuestra defensa común. Y constituir una gran nación de guerrilleros irreductibles, capaces de dar su vida por sus familias, por sus compatriotas, de aplicar una dura Ley de Hierro a quien haga falta; y que, al llegar al final de la senda del Infierno, deshechos por la metralla, se planten ante el mismo Diablo, y le espeten: "¿Tú sabes por qué estoy yo aquí? ¡Porque fusilé a la propia Muerte a quemarropa!"(4)
MALDITO HIJO DE PERRA
(1) Se denomina índice de fertilidad al promedio de hijas que pare la mujer a lo largo de su vida. En España, actualmente, es de 0,6, lo que significa que la población tiende a encogerse de manera brutal.
(2) En 2007 estallaron tres crisis simultáneamente: la financiera, con la acumulación de dinero creado más grande de la historia; la de la energía y la del envejecimiento poblacional insostenible, pues el número de jubilados anuales superaba el de nuevos trabajadores.
(3) Decir de Siddharta, de Hermann Hesse.
(4) Jorge Luis Borges.
GRÁFICAS PARA GENTE LÚCIDA Y BIEN EDUCADA:
¿Imagináis el tiempo que tomaría mudarse a las energías alternativas ahora mismo, dependiendo como depende el 85% de la energía consumida por el mundo de los combustibles fósiles?
La recta que une USA con España pasa también por el origen. Lo que quiere decir que somos igual de manirrotos que ellos, que despilfarramos como premiados en la lotería. Ambos lejos de Japón, el paradigma (casi único) a seguir. Pero es que los japoneses son conceptuales, educados y estoicos. Así que consumen sólo 6 kW/ persona, mientras que EEUU derrocha 11,4.
En 2016 (no antes, pues la fallida infección terrorista de los laboratorios Baxter de 2009, contaminando 75.000 vacunas de gripe estacional con gripe aviar, fue descubierta, y sería un gran riesgo para los genocidas repetirla antes de que la amnésica basca pase de ella), una gripe sintética de letales efectos respiratorios exterminará a 40 millones de ancianos y enfermos occidentales (los que de verdad tocan los ovales al sistema), a 10 millones de niños —a ver si las lunáticas chocholocos dejan de parir de una puta vez—, y a 350 millones de personas médicamente desamparadas o desnutridas del resto del mundo, refugiados la mayor parte. EEUU mantendra su tren de vida tranquilos como pollos de sal, igual que —en menor medida— Europa y el resto de Occidente. Se hablará de establecer un Gobierno Mundial que pare la guerra y resuelva la alarma médica, y de una moneda única como salida a las sucesivas crisis políticas y económicas. La gripe se repetirá, con oportunas y malignas variantes, los cinco años siguientes, si bien cada vez con menor mortandad —que a todo se acostumbra uno y que la gente empezará a relacionar las vacunas con la enfermedad—, pero aniquilará a otros 400 millones de seres. EEUU bajará su consumo de crudo a los 40 barriles per cápita en honor de todos sus jubilados muertos. Todo un gesto. China exterminará, a su vez, mediante alguna enfermedad respiratoria, un SARS galopante, a otros 500 millones de seres, entre sus propios súbditos y los indios, porque sobran a espuertas, que, calientes siempre como palos de churrero, no dejan de follar ni durante las monumentales riadas que los ahogan por millares. El Gobierno Mundial será una amenazante promesa inminente.
A partir de 2020, la guerra por los recursos energéticos será franca y abierta. ¿A qué fingir más? Todos los países productores de petróleo, incluída Venezuela, serán invadidos por el tándem USA-OTAN. Ni un barril será exportado a países no colaboradores de Occidente. África será un cementerio, mientras Rusia habrá permanecido todos estos años impasible como un ojo de vidrio ante el expolio occidental, sosteniéndose de sus propias fuentes energéticas aparentemente inagotables; esperando la ocasión para afianzarse como líder mundial, con todos sus misiles apuntando a Europa y USA, armándose hasta los dientes; y enterrando a sus muertos por tanta enfermedad contagiosa, con un mosqueo como el de una mierda reciente en un muladar. EEUU se descompondrá probablemente en dos bloques, cada uno con un área más rica, especuladora, bonvivant y cosmopolita (ambas costas) y otra campesina (una dividida zona interior, continental, un granero, vamos). La muerte ya indisimulable de 900 millones de seres en esos diez años, por más que sea obviada por todos los informativos del mundo, hará que buena parte de la población reaccione con violencia, pero será masacrada y calificada como terrorista, y se le imputarán guerrillas, atentados e infecciones intencionadas de aguas y alimentos. Y el Gobierno Mundial de Salvación será un hecho, igual que la moneda única. Todo ello no significará que los decesos no continúen, porque seguirá sobrando muchísima gente aún. Pero ya hablaremos, si aun vivimos, que no lo creo. Porque para entonces, Occidente, sus ciudadanos, habran sido víctimas (como los que más) del satrapismo de las clases dirigentes, crueles, duras y dictatoriales como prensas hidráulicas. La democracia será el simple recuerdo, un cuento para niños, de una edad dorada de abundancia y plenitud, irrecuperable para siempre, como una Arcadia.
Claro que, para todo esta inminente crisis humanitaria, para este sindiós, hay otra solución. Pero como en España no quedan gónadas para implementarla, que andáis de ellas más escasos que una comparsa de transexuales, ni energía, ni dignidad, ni ganas de esforzaros; como preferís dejaros morir en algún rincón, comiendo basura y meneándoosla, en vez de luchar, no vale la pena hablar de ella... Es la solución en la que insistiré hasta que me corten el abrigo de madera —perro porfiado saca mendrugo— mientras medito, ayuno y espero(3): recuperar la verdadera democracia, establecer un régimen basado en la municipalidad ancestral, la explotación comunal de tierras y fábricas, la equitativa distribución de los alimentos, la explotación de la proximidad y la coordinación de todos estos municipios mediante unos diputados electos que nos representen en un estado soberano con independencia de poderes, para nuestra defensa común. Y constituir una gran nación de guerrilleros irreductibles, capaces de dar su vida por sus familias, por sus compatriotas, de aplicar una dura Ley de Hierro a quien haga falta; y que, al llegar al final de la senda del Infierno, deshechos por la metralla, se planten ante el mismo Diablo, y le espeten: "¿Tú sabes por qué estoy yo aquí? ¡Porque fusilé a la propia Muerte a quemarropa!"(4)
MALDITO HIJO DE PERRA
(1) Se denomina índice de fertilidad al promedio de hijas que pare la mujer a lo largo de su vida. En España, actualmente, es de 0,6, lo que significa que la población tiende a encogerse de manera brutal.
(2) En 2007 estallaron tres crisis simultáneamente: la financiera, con la acumulación de dinero creado más grande de la historia; la de la energía y la del envejecimiento poblacional insostenible, pues el número de jubilados anuales superaba el de nuevos trabajadores.
(3) Decir de Siddharta, de Hermann Hesse.
(4) Jorge Luis Borges.
GRÁFICAS PARA GENTE LÚCIDA Y BIEN EDUCADA:
¿Imagináis el tiempo que tomaría mudarse a las energías alternativas ahora mismo, dependiendo como depende el 85% de la energía consumida por el mundo de los combustibles fósiles?
La recta que une USA con España pasa también por el origen. Lo que quiere decir que somos igual de manirrotos que ellos, que despilfarramos como premiados en la lotería. Ambos lejos de Japón, el paradigma (casi único) a seguir. Pero es que los japoneses son conceptuales, educados y estoicos. Así que consumen sólo 6 kW/ persona, mientras que EEUU derrocha 11,4.
NOTAS: MHDP
89 COMENTARIOS:
Aunque sabido, nunca está de más repetirlo y además de forma amena y clara como en éste vídeo. Incluso el personaje no habla de reptilianos, por lo cual, todo unido, hará que lo envíe a diestro y siniestro.
http://www.youtube.com/watch?v=FEr1CxJvurw&feature=player_embedded
Aquí a uno de 45 tacos se ha acojonado, ha reido, ha recordado a Gran Hermano de 1984, a Mad Max, a Terminator, ha reflexionado, se ha vuelto a acojonar... esperemos que no tengas razón aunque PIENSO MUY PARECIDO y eso me acongoja mas aún.
Salud.
Estupendo. Muy duro, eso sí.
La reducción de población será mucho más fácil y pacífica. Fukushima ya se está encargando de Japón (110 microSv/h ahora mismo en Tokio) y sudeste asiático y con que peten algunas centrales nucleares más en India, Nigeria, Congo, etc problema solucionado. Pero ¿a quien le importa? con lo interesante que es la Noria, Salvame y el furbol a todas horas.
Profetas apocalipticos ha habido muchos, y muchos se han equivocado. MHP es, por lo menos, de los amenos con sus metáforas.
No dará tiempo a todo eso, ilusos, ¿o es que no sabéis que en 2012 se acaba el mundo?
Mañana te cuento,que hoy no tengo tiempo
un murmullo inmenso me trae las palabras
y apenas las siento.Como acorazadas estan
esperando un pulso lento,manos de relojero
que suelten los sellos,descifren las notas
Me han escrito cosas y se que son ellos
Esto es un revival no? ya publico esto MDHP hace un tiempo. Por cierto , muy buen apunte el de los laboratorios Baxter. Si no llega a ser por un cientifico checo que se empecino en testar las vacunas en 9 hurones que murieron todos , pese a que no era una prueba obligatoria , hoy habria en Europa millones de muertos. Un heroe anonimo .
Querido Maldito:
Tienes un estilo delicioso y más razón que un santo. Pero quiero decirte que no eres el único que predica en el desierto, pues un argumento parecido era el objeto del librito de Susan George "El informe Lugano". ¿Lo has leído?
una cosilla que acabo de leer a estas horitas tan molonas: http://www.elconfidencial.com/mundo/2011/10/29/el%2Dgobierno%2Dde%2Dchina%2Dse%2Dprepara%2Dpara%2Dfreir%2Da%2Dimpuestos%2Da%2Dlos%2Dextranjeros%2D86801/
Los chinos frien a impuestos a los foraneos: quieren empezar a echarlos de alli o es que tienen ¨tensiones de tesoreria¨? Si los chinos tb se derrumban , entonces si que nos podemos dar por jodidos todos.
LO QUE IMPORTA ES QUE ES ACTUALIDAD. Tanto más porque las cosas han ido sucediendo así como las predice. Fukujima, Haití --terremotos varios--, Libia, etc.
El informe Lugano está redactado por unos neoliberales cuya "solución final" es la reducción drástica de la población. Sus soluciones son aberrantes: aborto indiscriminado y eugenesia.
Maldito predice, no recomienda. El artículo de Maldito avisa de cómo el SFI tiene previsto reducir la población, y será por los métodos clásicos. Los del Lugano son neoliberales, y no se atreven a reconocer lo que va a suceder.
No tiene nada que ver una cosa con otra. Ni desde el punto de vista tratado, ni desde el de las soluciones: para los del Lugano, la solución es la oligocracia, con un infinito apartamiento del poder al pueblo; para Maldito, la democracia plena, acrática, responsable.
¿Por qué tu comentario intenta equivocar al personal, desviar su atención de lo acertado o no del pronóstico de Maldito? Tú sabrás, pero, en mi opinión:
--o no has entendido el 'Informe Lugano' cuando lo leíste, si es que lo leíste.
--o no has entendido el artículo de Maldito.
Salud.
Las tasas de natalidad pueden tener muchas explicaciones.
Por ejemplo se podria decir que en los paises pobres se debe al instinto de supervivencia.Las personas,como animales que sois,al ver que sus condiciones de vida son malas intentan tener mucha descendencia para no extinguirse.Y a su vez,o de quien sea la vez,en los paises presuntamente ricos,repito presuntamente,la natalidad cae por el simple egoismo de que "cuantos mas seamos a menos tocaremos" o/y por la necesidad de esclavizarse con el trabajo para tener acceso a esos "lujos" y prestaciones del estado del bienestar.
Paso a explicar lo de presuntamente ricos,todos saben que hay bolsas de pobreza y marginalidad en el primer mundo.Pues esa poblacion suele tener mas hijos que el resto con mejor situacion economica.
La energia abundante y barata impulsa el desarrollo,pero no veo yo que tenga un efecto afrodisiaco.Da lo mismo,la realidad es que la poblacion mundial crece de manera exponencial,pero al mismo tiempo la naturaleza encuentra la forma de regular cualquier exceso,no hara falta bombas ni venenos,que por otro lado tambien forman parte de esa regulacion natural:Quiero decir que pensar que puede haber un plan para reducir la poblacion mundial es exagerar.
Creo que con muy pocas explosiones nucleares el mundo entero entraria en el invierno nuclear y nos iriamos todos al cuerno.
En cuanto a las fuentes de energia no se puede olvidar que la tecnologia puede encontrar la forma de hacer mas eficiente el consumo del petroleo,o descubrir nuevas fuentes de recursos,incluso convertir en rentable la explotacion de recursos abandonados por su alto coste de explotacion.
Pensar que en otros planetas puede haber recursos energeticos es posible,pero hoy su explotacion es imposible.Quedemonos pues con lo que tenemos al alcance de nuestras codiciosas manos y confiemos en saber aprovecharlo con inteligencia.
Por ultimo tanto hablar de petroleo y nos olvidamos del agua.
Y sobre lo de que el mejor gobierno es este o aquel decir que el que manda solo manda sobre lo que tiene alrededor ya sea el presidente del gobierno,el alcalde o el jefe de la escalera,en cuanto doblas la esquina y no te ve se acabo el gobierno.
LAS MODERNAS BOMBAS ATÓMICAS NO PRODUCEN INVIERNO NUCLEAR.
No dañan infraestructuras ni edificios, apenas contaminan, pero matan a todos los seres vivos superiores.
Es un apunte.
El "efecto afrodisíaco" existe. Una familia con abundantes recursos es prolífica. La mujer tiende a parir. Es un vector-fuerza potente e inexorable.
El efecto, en Occidente, funciona como premio al éxito. En los países subdesarrollados, como medio hacia el bienestar al uso tribal. Su mayor o menor acierto u oportunidad conduce a más descendencia o al exterminio de ésta por hambrunas o enfermedades.
Salud.
Veo que dices que las modernas bombas atomicas matan a todos los seres vivos superiores y me quedo mas tranquilo,pero me surge una duda ¿los paises pobres tendran la posibilidad de cambiar sus bombas atomicas antiguas con algun plan renove?
La caída del petróleo fue en Septiembre del 2008, no en el 2007.
La guerra fría será con China, no con Rusia, Rusia en principio se quedaría al margen.
China es la que posee más armamento y soldados, y la productora indultrial, con más del 80% de la producción mundial.
Las publicaciones (conspiraciones) de guerra fría con China están censuradas (no se ven libros hablando del problema actual y futuro contra China). Por lo menos se de uno que la editorial planeta no permitio su publicación, por el 2005-2006.
Los estudios de economía y población (comercio y desarrollo) se iniciaron en los años 50, publicamente en el parlamento europeo en 1972 (la crisis del petróleo, y sobre la contaminación).
Peliculas como Mad Max (apocalicticas) hacen referencia al problema (debastación) de las energías.
Esta Web es la más esclarecedora: http://www.pauldos.com/peakoil/main.php
Solución a todo esto la hay y desde siempre es sabido. Pero el capitalismo se sostiene de generar insuficiencias, no desarrollo y abundancia.
Nos toca otra vez vivir una gran recesión a nivel global, pero por ahora la Guerra no es lo deseado. falta mucho desarrollo para ganerar armas electromagneticas y más tecnología laser antimisiles (un posible real escudo antimisiles puesto en practica desde el 2005).
Mandan las multinacionales y a estas no les interesa perder su mercado en base a una guerra global. La TV y Cine es la proppaganda a favor del miedo y no a las guerras (ni los militares estarían dispuestos a una contienda global o nuclear).
Ahora hay exceso de información para todo, lo bueno y lo malo. Tantas noticias sobre sucesos, solo es propanada de expansión del miedo (crear inutiles y serviciales).
Las guerras pasadas erán para someter al rival en la lucha por poseer el control comercial. Pero ahora mismi nadie se opone al poder global comercial, ni siquiera China, todos adoran a DIOS OTAN o a la ONU.
Dos ocasiones contra alemania, rutas comerciales, productividad y petróleo africano o el Otomano.
Primera guera moderna por el comercio fue la napoleonica en 1800, censura al comercio ingles. Luego sería EE.UU 1861, Rusia (Zares), Europa y cia en la 1º y 2º Mundial, etc.
La globalización se logro tras 1945 con la OTAN y la ONU, el poder y pánico de la energía nuclear, con la ayuda final de la Televisión. Nadie escapara, no hay mayor necesidad que sacrificar 4 soldados inocentes e ignorantes en pequeñas contindas desperdigadas.
Como mucho les queda Irán (veremos si lo dejan en tablas) y por ahora Corea del Norte no es una amenaza seria, por falta de cabezas intercontinantales (en ese aspecto están censurados, por medio de pequeñas escaramuzas contra armas coreanas).
Imagino que en caso de que Irán no sea una amenza nuclear se lanzaran sobre ellos. Como tapadera la crisis cuando se pueda agravar.
La crisis va pasar por muchas estapas y periodos de tiempo.
La gente desconfia del tema de las vacunas, mucha gente no se quiere vacunar de nada o a sus hijos.
Estimado MHdP: La recuperación de la verdadera democracia queda en suspenso por el disfrute y goce del puente vacacional. Se reanudará al concluir el mismo. Perdonen las molestias.
¡Con un par, si señor! (¿Por dónde anda la peña? ¿Todos de puente?)
Me recuerda a Gila: “¿Es el enemigo? ¿Que si podrían parar la guerra una hora? Es que…”
Lo dicho: con dos cojones ¡Bravo!
Saludos antimandarines.
"La caída del petróleo fue en Septiembre del 2008, no en el 2007." No habla de eso, sino del inicio de esta crisis. con las "subprime".
Como se iniciara la limpieza no lo se...puede que ya alguien lo haya planificado o puede que no, pero que habra limpieza poblacional...de eso no tengo ninguna duda.
Suerte a todos.
cacatua tiene razon , aqui hay mucho ¨despierto¨ de fin de semana, que solo aparece siempre que no haya puente y/o furgol...asi nos luce el pelo.
Nadie conoce ningun libro donde se analice la guerra fria/caliente con China?
El 20N me toca estar en una mesa electoral. En la notificación pone que de no asistir, se incurre en "pena de prisión de 3 meses a 1 año, o una multa de 6 a 24 meses". Patético.
Saludos
SANTIAGO NIÑO BECERRA
http://www.youtube.com/watch?v=jh7v2QFJtl8&NR=1
Hombre, supongo que algunos no es que estemos disfrutando de un puente... (hace unos cuantos años que nose que es eso) pero la verdad es que ante semejante articulo poco mas se puede decir, a mi al menos me ha quedado claro "como sopa de pensionista".
Sigo sin entender como alguien de inteligencia media puede seguir votando... este 20N debería ser historico en abstención y al dia siguiente todos a madrid a reclamar la apertura del pediodo de libertad constituyente.
Y si no, desobediencia civil y huelga nacional.
ABSTENCION Y LUCHA HASTA LA LIBERTAD!!!
Amigos , alguien sabe algo de un libro llamado ¨La sinfonia roja¨ ? Es supuestamente un libro que recoje el interrogatorio a un miembro del SFI en 1.937. Un ruso trotskista interrogado por la policia politica de Stalin. Como podeis suponer , cuenta autenticas maravillas , Trotski como enlace con el SFI mediante el matrimonio con la hija de uno de sus asociados ( igualito que Botines ), el apoyo a Hitler como contrapeso a Stalin despues de que inesperadamente se hiciera con el poder en la URSS en lugar de Trotsky , tras asesinar éste a Lenin... montones de datos interasantisimos. El libro fue publicado en 1.953 en España y agradeceria algun comentario si alguien sabe de que va esto.Es como los protocolos de los sabios de Sion , pero mucho mas especifico con nombres , lugares y fechas... Teneis un extrato de la entrevista aqui:
http://www.trinityatierra.com/2011/10/21/sinfonia-en-rojo-mayor/#more-7380
Salud , Acracia y menos putos cambios de hora para ahorrar 4 duros.
Interesante artículo
http://www.alertadigital.com/2011/10/29/el-nom-los-prefiere-tontilocos-ignorantes-malversadores-y-sumisos-para-destruir-las-naciones
¿Confirmando lo que ya sabemos?
http://www.vozpopuli.com/elena-salgado-se-explica-en-privado-ella-sabe-que-esto-se-cae-que-no-aguanta
Anónimo 29/10/11 18:30
"La guerra fría será con China, no con Rusia, Rusia en principio se quedaría al margen.
China es la que posee más armamento y soldados, y la productora indultrial, con más del 80% de la producción mundial."
- NO HAY NACIONES. No hay ni RUSIA, ni los chinos, NADA:
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRx9a3SOQ
"Mandan las multinacionales"
- No doblepienses. Si lo tienes claro, NO MEZCLES A LAS INEXISTENTES NACIONES DE POR MEDIO.
"Pero el capitalismo se sostiene de generar insuficiencias, no desarrollo y abundancia."
- NO, EL CAPITALISMO HA GENERADO CRECIMIENTO, LA INSUFICIENCIA LA GENERAN LOS LÍMITES DEL PLANETA, QUE POR SI NO TE HABÍAS DADO CUENTA NO ES INFINITO.
"Las guerras pasadas erán para someter al rival en la lucha por poseer el control comercial."
- NO, TODAS LAS GUERRAS PRESENTES, PASADAS Y FUTURAS TIENEN COMO OBJETIVO ELIMINAR POBLACIÓN, MOTIVO POR EL CUAL SIEMPRE INTERESARÁN.
" falta mucho desarrollo para ganerar armas electromagneticas y más tecnología laser antimisiles"
- Otra vez, NO HAY NACIONES Y LAS GUERRAS TIENEN COMO OBJETIVO ELIMINAR POBLACIÓN. No falta nada, SOBRAN MEDIOS PARA ELIMINAR AL EXCESO DE POBLACIÓN Y ESCUDOS NO SON NECESARIOS, YA QUE NO EXISTEN LOS ENEMIGOS.
"Dos ocasiones contra alemania, rutas comerciales, productividad y petróleo africano o el Otomano.
Primera guera moderna por el comercio fue la napoleonica en 1800, censura al comercio ingles. Luego sería EE.UU 1861, Rusia (Zares), Europa y cia en la 1º y 2º Mundial, etc."
- TÍPICA ALUCINACIÓN BORREGUIL MAMADA DE LOS LIBROS DE TEXTOS Y AGENTES DE LOS MEDIOS SATÁNICOS PARA INDOCTRINAR A LAS OVEJAS Y QUE NO VEAN LO OBVIO, EL MATADERO DE BORREGOS QUE SE OCULTA DETRÁS DE CADA 'CASUS BELLI'.
"La gente desconfia del tema de las vacunas, mucha gente no se quiere vacunar de nada o a sus hijos."
- LA GENTE NO PUEDE RECHAZAR AQUELLO QUE ES GRATIS, COMO TAMPOCO PUEDE ATACAR LA MANO QUE LE DA DE COMER (QUE LE PROPORCIONA COSAS GRATIS). LA MAYORÍA DICE SÍ A LAS VACUNAS.
Todo lo que ha dicho este colega representa el exponente máximo del doblepensamiento borreguil.
Un saludo
En cuanto a lo de las energías:
http://www.nytimes.com/2010/07/27/business/global/27iht-renuke.html
http://que-cosas.blogspot.com/2011/10/la-fotovoltaica-ya-es-mas-barata-que-la.html
Saludos desde el no-puenting.
Puesto que faltan 21 días para una nueva desilusión (ojalá me equivoque), la Cacatúa ataca de nuevo.
Recordaros que:
*El Psoe ha desarrollado/aplicado políticas conservadoras (recortes en funcionariado, congelación de pensiones, donación de nuestro dinero a la banca, etc)
*El Pp se declaró/declara –últimamente no lo dicen- el partido de los trabajadores (con gente como Cospedal, con 40.238.790´24 pts. anuales en sueldos y, por otro lado, con recortes en sanidad, asuntos sociales y educación en las Comunidades que gobierna, etc)
¿El mundo al revés? Pudiera parecer, pero NO. Simplemente dos caras de los mismo (=servilismo al capital).
Resumiendo, que son un mismo detritus y trabajan para los mismos amos. (Sirva esto de recordatorio para los de flaca memoria y que estén indecisos ante el 20N).
Por ello, me entran ganas de gritar: ¡SUBVERSIÓN ANTE TANTA MENTIRA- CORRUPCIÓN!
PD.- Perdón si se me va un tanto la olla; pero llevo más de un mes sin poder descansar adecuadamente los fines de semana: 1º/ los puñeteros “rosarios de la aurora”. 2º/ las fiestas del barrio: Estoy hasta los huevos de cánticos “auróricos”, marchas procesionales y la puta que los parió a todos. Consecuencia: me flaquea la razón por falta de sueño, y siento ganas de hacer volar por los aires la capilla del santo y a los beatorros aquí reunidos –digo aquí, porque está a escasos 15 metros de mi casa. Si al menos fuese música decente…Ahora suena “Solamente una vez” ¿Es o no para cagarse?
En fin, resignación.
Posdata de PD.- Terminan de hacer estallar una traca y se me ha desprendido un trozo pequeño de pared interior ya agrietada (palabra que es cierto cuanto os digo).
¿Hay o no hay que tener resignación/tolerancia/paciencia con esta manada de…? Y su madre se quedó tan satisfecha al parirlos ¡Ay la hostia!
En fin…saludos y acracia.
Una pregunta, por favor, ¿Por qué comenta MHDP en su artículo que la Guerra o Intervención Militar empezaría en el 2013? por qué no empieza antes...? hay una Agenda? tiene que ver como agenda el Calendario Maya del 21/12/2012??
Muchas Gracias
Boletín Oficial del Estado: 11 de octubre de 2011, Núm. 245
III. Otras disposiciones
Ministerio del Interior
Resolución de 3 de octubre de 2011, de la Dirección General de Política Interior, por la que se publican las subvenciones anuales, para atender los gastos de funcionamiento ordinario, abonadas a las diferentes formaciones políticas con representación en el Congreso de los Diputados, durante el tercer trimestre del ejercicio de 2011.
Partido Popular: 8.617.600,14.
Partido Socialista Obrero Español: 8.157.358,20.
Partido Socialista de Cataluña (PSOE-PSC): 1.429.241,25.
Convergència Democrática de Catalunya: 471.889,98.
Partido Nacionalista Vasco: 287.755,98.
Esquerra Republicana de Catalunya: 238.636,17.
Bloque Nacionalista Galego: 157.320,60.
Coalición Canaria-PNC: 136.252,86.
Unión del Pueblo Navarro-Partido Popular: 113.153,58.
Izquierda Unida: 456.662,49.
Unión Progreso y Democracia: 189.687,15.
Iniciativa per Catalunya-Verds: 121.483,98.
Nafarroa Bai: 54.281,04.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-15996
http://ulpilex.es/veritas/
Puesto que faltan 21 días para una nueva desilusión (ojalá me equivoque), la Cacatúa ataca de nuevo.
Recordaros que:
*El Psoe ha desarrollado/aplicado políticas conservadoras (recortes en funcionariado, congelación de pensiones, donación de nuestro dinero a la banca, etc)
*El Pp se declaró/declara –últimamente no lo dicen- el partido de los trabajadores (con gente como Cospedal, con 40.238.790´24 pts. anuales en sueldos y, por otro lado, con recortes en sanidad, asuntos sociales y educación en las Comunidades que gobierna, etc)
¿El mundo al revés? Pudiera parecer, pero NO. Simplemente dos caras de los mismo (=servilismo al capital).
Resumiendo, que son un mismo detritus y trabajan para los mismos amos. (Sirva esto de recordatorio para los de flaca memoria y que estén indecisos ante el 20N).
Por ello, me entran ganas de gritar: ¡SUBVERSIÓN ANTE TANTA MENTIRA- CORRUPCIÓN!
PD.- Perdón si se me va un tanto la olla; pero llevo más de un mes sin poder descansar adecuadamente los fines de semana: 1º/ los puñeteros “rosarios de la aurora”. 2º/ las fiestas del barrio: Estoy hasta los huevos de cánticos “auróricos”, marchas procesionales y la puta que los parió a todos. Consecuencia: me flaquea la razón por falta de sueño, y siento ganas de hacer volar por los aires la capilla del santo y a los beatorros aquí reunidos –digo aquí, porque está a escasos 15 metros de mi casa. Si al menos fuese música decente…Ahora suena “Solamente una vez” ¿Es o no para cagarse?
En fin, resignación.
Posdata de PD.- Terminan de hacer estallar una traca y se me ha desprendido un trozo pequeño de pared interior ya agrietada (palabra que es cierto cuanto os digo).
¿Hay o no hay que tener resignación/tolerancia/paciencia con esta manada de…? Y su madre se quedó tan satisfecha al parirlos ¡Ay la hostia!
En fin…saludos y acracia.
mark-os.- EAJ54. Radio patrulla. Les comunica que...EAJ59.- LES COMUNICA Y DICE QUE...
jODER, TÍO. TE TOCÓ. yO TEMBLABA Y TIEMBLO ANTE SEMEJANTE POSIBILIDAD.
Servir, estar a cambio de nada como partícipe de la gañanada. SU PUTA MADRE. CRUDO LO VEO
¿sI ME HUBIESE TOCADO? ¿PARTICIPAR? ¿nO? cON EL RIIESGO DE CÁRCEL ¿nO SÉ QUE HUBIESE HECHO?
sUERTE Y QUE TE SEA LEVE. (Y CUANDO PUEDAS...A TOMAR POR CULO TODOS))
"Quién se hace esclavo de los hombres se hace antes esclavo de las cosas. Perdemos las libertad frente a los poderes tiránicos cuando nos hemos hecho esclavos de las cosas, del afán de poseer más de lo que necesitamos."
...Quién se hace esclavo de los hombres se hace antes esclavo de las cosas... Joder qué razón tenía Epicteto! Si se diera una vuelta por éstos tiempos no podría más que sorprenderse del acierto milimétrico de su sentencia.
MARK-OS.- Me atrevo a preguntar que piensas hacer
Acudir? Ignorarlos? Hacer lo mandado?
Seguir lo mandado por las normas?
Si no te importa, manifiesta que piensas hacer?
¿Seguimos lo ordenado por las normas y buenas costumbres? ¿Si?
Si no te molesta, ¿qué piensas hacer?
Quedo a la espera de tus noticias. Gracias.
Hola, cacatúa.
¿Qué te ha parecido "Escuela de Mandarines"?
Saludos, amigo.
PeterPank, esas cantidades corresponden al total del ejercicio de 2011 o únicamente al tercer trimestre?.
Qué caraduras
Hola Cacatúa, cierto que me entró tembleque y un fogonazo me subió desde el estómago hasta la cabeza cuando llamaron a mi puerta.
Lo primero que pensé es "no voy a ir", y se lo dije. Él sólo me comentó la pena de prisión. Cuando pude leer detenidamente la notificación, me quedé algo más tranquilo al ver que también se puede pagar una multa (desconozco la cuantía).
También me comentó que puedo estar fuera del país, comunicándolo con 7 días de antelación. Pero claro, tienes que demostrar que la salida está justificada.
La verdad, aún no tengo claro qué voy a hacer. Me parece una extorsión.
Por cierto, me tocó suplente.
Supercedure aporta un link muy bueno a una escena de Network. Y como bien dice , el SFI no hace todo lo que hace porque se molan mucho a si mismos. Ellos tienen alguien por encima tb , y a el sirven.
Moncho , el articulo es muy extenso , pero veo que se centran en que el SFI quiere destruir España. Ellos no quieren destruir España , quieren destruirlo todo para reconstruir encima su nuevo orden mundial de pesadilla.
Saludos.
Edit…pues ahí estamos. Con la compañía de Miguel (Espinosa, claro).
¿Sabes qué me pasa cuando algo me gusta? Por una parte deseo leerlo todo ya, acabarlo pronto. Pero por otro lado, tengo miedo de que se me acabe y lo voy dilatando/reteniendo.
Así estamos: deseando acabar, pero con miedo a que se termine. Lo importante: LO ESTOY DISFRUTANDO. De eso se trata, coño, de disfrutar- pasarlo bien (=vivir, sencillamente).
Gracias por la indicación. Desconocía al autor. Genial. Mejor: GENIAL ¿Por qué?
¿Se puede/debe resumir lo GRANDE? Lo intento, aun sabiendo que voy a ser injusto: 1º/ el grandísimo derroche de imaginación que nos brinda (para mi, prueba de genialidad). 2º/ la descripción de la sociedad, por castas/grupos-lacayos-lameculos…. (Me dejo muchísimo de lo que se debiera decir. Así de injustos son los resúmenes)
(Duda: Cómo se toleró la publicación de este libro (me niego a llamarlo sólo novela) en 1974, estando toda la tropa de censores franquistas, ¿además de franquistas eran gilipollas?
No encuentro otra explicación.)
Y esto me hace pensar (poquito, pero a veces pienso; lo justo): ¿cuánta gente habrá por ahí que son geniales y desconocidos? Y la gente, al menos los que me rodean cuando salgo de casa, preocupadísima por poseer más (como no se poseen a sí mismos, tiene que poseer cosas, claro). La gente buscando la felicidad en el exterior, en lo externo. IMBÉCILES (claro que para ellos y su forma de entender el mundo, el imbécil seré yo). No señor. La felicidad creo que es algo interno. Es más la actitud que uno tiene ante la vida, que la posesión de cosas materiales, aunque por supuesto se necesita un mínimo que te permita vivir con cierta dignidad.
Joder, macho, has conseguido que se me suelte la labia. Pues ya está. Ya no digo nada más. Ya me has hecho desbarrar.
Hostia, Edit. Cuando veas que me desmadro es porque he bebido. No lo publiques. Directamente a papelera. Por ejemplo, lo último que he escrito para Marc-OS…pues que ya se me iba la olla. Me parece bien, porque quería contestarle al hombre –es un tema sobre el que he pensado mucho: ¿qué haría yo si me llamasen para participar en la farsa de las elecciones?-, pero por otro lado…ya no soy yo, el lenguaje que utilizo y demás…no soy yo (o es mi otro yo, no sé). Pues eso, coño.
Veis, ahora que no hay santitos ni vírgenes (me refiero a las celestiales, no a las terrenales) se puede estar. Sin música-mierda ni tracas ni hostias. Me voy a tomar un güisquito/whisquito, o como coño se escriba, y me acuesto.
RECORDATORIO: Tenemos dos opciones:
1ª/ ABSTENCIÓN MASIVA ELECTORAL (que no abstinencia)
O
2ª/ Todos juntitos, cual coro de madres ursulinas, cantad:
“Abajo la imaginación/invención. Muera el juicio”
“¡Viva la Feliz Gobernación!”
(Variación sobre texto de Miguel Espinosa)
Vosotros decidís.
SALUT I FORÇA AL CANUT
La aparición en escena de Audrey Tomason, la actual responsable de la Lucha Contraterrorista de la NSA, parece que ha cambiado el planteamiento. Según algunos, destacó porque cuanto realizaba sus estudios en la Kennedy School de Harvard desarrolló una tesis a la que nombró como “Ecuación Apocalipsis”. Ésta, muy resumida, abunda sobre lo mismo de Proyecto 2000, aunque actualizado, previendo un horizonte inmediato de ingobernabilidad de las masas y de carestía extrema tanto alimentaria como energética, cuando no una serie de acciones que pudiera provocar que a la élite –El Club, según mi novela “Sangre Azul (El Club)”- se le fuera el control de las manos, y de vencedores supervivientes pasaran a ser “suprimidos”. Apoya sus asertos no sólo en la evidencia de los trastornos climáticos del planeta que producen severos desabastecimientos y constantes hambrunas que pronto podrían afectarlos a ellos mismos, sino también en que hemos pasado de la abundancia a la carestía petrolífera, base de nuestro desarrollo y sistema de vida, según la curva de Hubbert. Ante este panorama, y redundando en aquel Proyecto 2000, la autora se muestra más expedita y propone, por técnicas parecidas a las anteriores y aun por una guerra nuclear, química y bacteriológica pactada, la reducción de la población mundial a 1500 millones de habitantes.
Las últimas alarmas saltaron con motivo de los incendios del año pasado en uno de los graneros del mundo, la catástrofe medioambiental del Golfo, las inundaciones que este año han asolado el planeta arruinando las cosechas de multitud de alimentos desde Extremo Oriente a EEUU, el agotamiento de los recursos fósiles, la superactividad solar, los recientes desastres como los de Fukushima y el aceleramiento del proceso de calentamiento global, y ya no faltan voces en los márgenes de la sociedad que alertan de que las distintas potencias controladas por El Club han decidido poner en planta de forma inmediata la Ecuación Apocalipsis, porque el futuro ya les ha atrapado y lo que está por desatarse en los próximos meses, ha pasado ya todas las alarmas. La puesta en escena del supuesto asesinato de Ben Laden, y las previsibles acciones de respuesta de los supuestos seguidores, podrían ser uno de estos detonantes, aunque no el único.
¿Pero pueden gobiernos aparentemente contrarios ponerse de acuerdo en desatar conflictos que diezmen no sólo a las poblaciones adversarias sino también a las propias?... A tenor del interés real que muestran los gobiernos por sus propias poblaciones –no hay más que ver la saña con las que las reprimen-, queda claro que sí, no sólo porque para ellos también sus poblaciones sólo son contribuyentes, que es como decir esclavos, sino porque sus dirigentes quieren contarse entre los supervivientes y parece que ser que sólo hay dos grupos a los que se pueda pertenecer en un próximo futuro; pero, por si esto fallara, la élite dominante cuenta con los artificios de falsa bandera, la provocación o la falsa acusación, de modo que en su mano está que se liberen a los cuatro ángeles exterminadores y la Ecuación Apocalipsis arroje el limitado guarismo que esperan. Algún fin había de tener el hecho de que en todas partes las potencias estén construyendo a increíble profundidad la enorme cantidad de refugios capaces de albergar a decenas e incluso a centenas de miles de personas. El tiempo nos dirá qué y cuánto de cierto hay en esto, y desde luego ese tiempo es más bien corto. La respuesta, en fin, mañana.
http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=sangre%20azul%20el%20club&source=video&cd=1&ved=0CEEQtwIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3Dl2YXf9EeBBY&ei=S0WuTtC1BImI8gOxv7GUCw&usg=AFQjCNGYFhnHIzkea62djK-MFPwA7xNV7g
Sin inflación no hay capitalismo. Ça c'est tout.
http://www.worldcrunch.com/catholic-church-makes-fortune-german-porn-business/3995
A los que penséis que MHP puede tener algo de razón, os recomiendo la lectura de mi libro 'Blackout. El apagón'. Lo podéis descargar
http://es.scribd.com/doc/70994730/Blackout-El-Apagon
¿Qué pasa si un día la ciberguerra se funde las redes eléctricas y la sociedad se queda sin energía?
Gran Maldito, una vez más. Hace dos o tres días se anunciaba desde la ONU el alcance de la cifra de 7.000 millones de bípedos y se comentaban diferentes proyecciones de población hasta el año 2050, todas al alza. Evidentemente (como al resto del sistema), a la patética y cómplice-criminal ONU, no le interesa incorporar la variable "naturaleza humana" en sus análisis, puesto que la palabra 'exterminio', como tantos vocablos de este lenguaje corrompudo sistemáticamente, sigue teniendo una sóla acepción histórica, política y etnica, unidireccional e inamovible. Coincido con Maldito en prácticamente todo. La que nos tienen programada va a necesitar de aún una mayor inversión desinformativa-mediática así como el exterminio definitivo del periodismo de investigación en favor de reproducismo-loro del mensaje oficial. No se les va a tener que filtrar nada para controlarlo todo. Los ciudadanos incómodos serán/seremos declarados terroristas a eliminar como cualquier ideologia subversiva al poder absoluto. No sé si llegaré a viejo pero si lo hago estoy seguro que el mundo en el año 2040 será un mundo muy distinto en el que la palabra supervivencia habrá cobrado todo el sentido que ahora no tiene. El Ipod, el Android, el Barça... qué collons es això?
Salutacions, crack.
Supongo que MHdP se habrá dado cuenta de que la solución que propone para Espanna es, en lo básico, el cuerpo central del carlismo, incomprendida por la mayoría.
En realidad, es la disciplina que llevaron a la práctica los espannoles de otras generaciones hasta que el llamado liberalismo logró romper la tradición.
El último espasmo, como el que da el rabo de la lagartija cuando lo separan del cuerpo, en forma de concejos abiertos acaba de ser apuntillado por una ley orgánica este mismo anno.
Supongo que será impopular en un sitio como este pero el remedio que se nos propone en este escrito es una vuelta a la más pura tradición, que se cortó en el s. XVIII.
Definitivamente, la revolución se ha tomado un respiro. Ni bueno ni malo, lo que hay.
Revolucionamos a ratos, cuando se puede. Pero nunca en época-momentos de puente, fútbol o especial La Noria. La puta madre que nos parió. Como algunos españoles de la Guerra Civil : como la trinchera les quedaba cerca de casa, a la hora de la comida y cena, dejaban el fusil y se iban a comer a casa (no es guasa, lo comenta…no sé si Orwell, en Homenaje a Cataluña, o alguien de ese ámbito), Somos la hostia, joder.
Guerra aplazada. Vuelva usted mañana. Revolucionarios de lunes a jueves (excepto días festivos, también considerados no laborables, claro). Somos la hostia en Mi bemol menor.
Saludos escatológicos (tómese en la acepción que más guste)
Yo deseo que el autor se equivoque (y creo que se equivocará en algunas cosas), pero hay un hecho: a los que nos llaman "catastrofistas", nos evitan en cuanto la propia realidad, o mejor dicho, el orden de sucesión de los hechos, nos van dando más o menos la razón. Creo que es por eso que hay menos participación en el foro, y no porque la gente esté de fiesta. Los peores pronósticos se van cumpliendo, envueltos en una nebulosa de justificaciones.
Supongo que para entender esto último hay que tener en cuenta que, por lo general, el ser humano es voluble, acomodaticio. Pensad, por ejemplo, en que hace ciento y pico años el pudor regía las normas de convivencia en sociedad (en casi todas las clases sociales) mientras que hoy llega a ser motivo de burla. Que en la misma civilización (Roma, la Roma ya imperial) se pasó de la moralidad restrictiva augustiana a que, YA en tiempos de Calígula, el poder ofreciera gratuitamente a los súbditos contribuyentes la compañía de meretrices (pagaba EL Estado), por supuesto con el fin de contentar a los ciudadanos esquilmados (el viejo tópico de "panem et circenses"). O que una misma doctrina (pongamos... la cristiana) llevó a sus seguidores unas veces a la renuncia y el sacrificio personal por solidaridad con los demás y otras a quemar gente en la plaza pública, casi con regocijo. Pertene a la misma especie tanto el viejo gitano aventurero, que no soportaba la sola visión de un cercado, como el hombrecillo que hoy se pasa la vida delante de una pantalla.
Supongo también que la conclusión que se extrae es que el ser humano es débil, influenciable, de hecho, parece ajustarse al mito griego, según el cual fue moldeado por el titán Prometeo con un poco de barro y de agua. ¿Cómo si no podría aceptarse este imparable deterioro, esta degradación acelerada de nuestra sociedad? ¿Cómo si no (y esto es aún más grave) podría darse el caso de que una mayoría insista todavía en negar la evidencia, en engañarse a sí misma, en abrazar las causas de otros, aunque el tiempo les conduzca al empobrecimiento, a la frustración, a un total fracaso en la vida?
Ya sé que hay pueblos y pueblos, y que el español ha sido siempre un cobarde, un vasallo, un resentido de sonrisa esbozada. Pero con los conocimientos y fuentes de información a las que hoy se tiene acceso, no encuentro justificación posible a la pasividad, a la resignación, a la idiotez. Si en unos días volvemos a constatar que alrededor de un 70% de españoles siguen acudiendo a las urnas, entonces nos merecemos la quiebra, ser aplastados y colonizados por cualquier oligocracia extranjera.
"No hay castigo del verdugo que no sugiera la mirada de la víctima".
Cacatúa: nada paraliza el ocio, la diversión. De hecho, antes la gente iba a la guerra a divertirse, a ver mundo. Ahora, afortunadamente, prefiere pasar un puente por ahí, fundiendo pasta para que la mona de cada uno menee sus pinreles.
Salud.
para el que quiera expandir el tema he puesto en este blog unos videos que corroboran lo expuesto por el hijo de perra, no tan negativos, pero igual de preocupantes que igual es peor, enjoy.
picturama.blogspot.com
Me gusta como en medio del naufragio,
los pasajeros discuten con verdadero acaloramiento, si el barco tardara 5 minutos o 10 en zozobrar por completo. Los hay que "saben" que seran 6, tienen abundante material y un discurso bien elaborado que lo corrobora,
otros por las mismas razones saben que seran 7,
sus posturas son ireconciliables, nada pueden hacer salvo esperar tensos para ver cual de los dos llevaba razon, y comunicarselo al otro.
Glu, glu... ves como... glu, glu... eran 6 y ...glu, glu glu, no 7, no tienes glu, glu, glu, ni puta idea.... glugluglu
molamos mazo los hominidos, semos seres racionales. racion de bravas, racion de calamares......
cuidarse.
31/10/11 18:35
Jajajaja. Anónimo, me has hecho reír. Pero más allá de la razón que llevas, ¿tú vas a votar el 20-N? Sé sincero. Y si no fuera así, ¿qué soluciones propones (que puedas hacer públicas) para que no nos hundamos los que no nadamos en dinero y carecemos de influencias?
Ýa sabemos: o cambian mucho las cosas o aquí no tiene futuro la mitad de la población. Sin embargo, está en manos de cualquiera, ¡de cualquiera!, llevar a cabo un acto revolucionario que la propia ley permite (por ahora): NO VOTAR.
No hacen falta héroes, basta con NO VOTAR. No votarle a nadie. Ni siquiera a los que son menos malos, como los de IU. A nadie. Participan todos del juego, ¿no?, aun sabiendo que las cartas están marcadas. ¡Pues no les votes!
Si el 70% de los españoles se abstuvieran, el sistema quedaría inmediatamente deslegitimado. Pensadlo: de ahí a la revolución social, al cambio constitucional, etc., habría un solo paso. ¿Qué justificación podrían dar los voceros de un régimen al que la abrumadora mayoría diera la espalda?
Los que llaman al voto útil, o insinúan que es un reaccionario camuflado el que incita a la abstención, o deciden votar a partidos minoritarios, ESTÁN COLABORANDO CON EL SISTEMA.
Están dándole el visto bueno a:
1-El expolio ("recapitalización bancaria", bajadas y/o congelaciones salariales, recortes de "derechos"...)
2-La corrupción: enchufe, nepotismo, dedocracia... mangoneo institucionalizado, caza de todo aquel que se niega a formar parte del cotarro...
3-La guerra: genocidios continuados, destrucción y saqueo de naciones "no alineadas" con el imperio.
Esto es parte de lo que aprueba, ¡pero en el mismo momento de depositar la papeleta!, quien vota.
Quien vota, aplaude además la farsa, la impostura del tardofranquismo, todos sus vicios, a todos sus sebosos beneficiarios.
El que vota, no tiene después credibilidad a la hora de quejarse.
En el llamado "mundo libre", el poder se lo entrega en bandeja de plata el propio pueblo a sus gobernantes. Nadie le obliga. Nadie te obliga. Eres tú quien directamente te echas en brazos de quien va a despellejarte en nombre del bien común. Anda, no seas idiota, no votes.
No sé cuándo iba la gente a divertirse a la guerra, Edit. Supongo que estás pensando en algún aventurero y en los efectos de la propaganda en 1914, pero esa afirmación me parece algo excesiva. Está claro que ahora te cae un pepinazo del cielo mientras que antes (o mejor dicho, en ciertas épocas) los ejércitos se batían en un lugar convenido, pero la guerra como diversión es una invención de cuatro poetas al servicio de los mandamases, caso de D'Annunzio. E insisto: menos gente se anima a comentar porque empiezan a llevar los huevos de corbata.
Saludos
Leed el link por encima ( con los titulares basta ), y luego leed los comentarios. Yo , iluso de mi , pensaba que irian contra la modificacion de la ley , pero hete aqui que las alimañas que comentan se congratulan de que ahora se pueda echar a la gente de sus casas en cuestion de dias en lugar de meses. Que asco de pais.
Salud , Acracia y desratizacion ya!!!!
El Partido Nazi de Estados Unidos ha hecho público su apoyo a Occupy Wall Street, la protesta anticapitalista de similares características a la de los indignados españoles, que se ha instalado en las inmediaciones de la bolsa de Nueva York y en otras ciudades del país. En un comunicado emitido al cumplirse un mes de estas protestas, el American Nazi Party (ANP) anima sus seguidores a "apoyar y sumarse al movimiento Occupy", ya que éste se dirige contra "los banqueros capitalistas judíos que oprimen a la clase trabajadora blanca".
Según el ANP, las protestas populares crecen "porque Estados Unidos ha difundido el evangelio del capitalismo alrededor del mundo. Un evangelio falso, con promesas falsas". Además, "el hecho de que quienes lideran estas protestas sean de izquierdas", asegura el texto, "simplemente demuestra hasta qué punto se encuentran ellos en sintonía con los trabajadores blancos".
El comunicado está firmado por el presidente del ANP, Rocky Suhayda, quien expresa su deseo de que los supremacistas blancos "muestren algún día el mismo valor y la misma entrega que esta gente luchadora", en referencia a los indignados americanos: "Mi corazón está con ellos".
Aunque no hay manifestantes nazis en Occupy Wall Street, sí han tenido lugar expresiones de antisemitismo ocasionales, de las que la prensa estadounidense se ha hecho eco. Una profesora de una escuela pública de Los Ángeles que participaba en las protestas fue despedida tras declarar a Reason TV que "los judíos sionistas que dirigen los grandes bancos y la Reserva Federal deberían ser expulsados del país".
Algunos medios critican la diferencia con que se informa sobre este tipo de incidentes según se trate del Occupy Wall Street o del Tea Party, organización a la que en numerosas ocasiones se ha acusado de racismo. "Imagínense el escándalo si esto hubiera ocurrido en un acto del Tea Party", afirma Noel Sheppard, subdirector de News Busters, una página que critica los errores de los medios izquierdistas.
El Comité de Emergencia por Israel, un lobby judío republicano, ha emitido un vídeo en el que se observan varias manifestaciones hostiles hacia Israel y los judíos. Sin embargo, se trata de episodios más bien anecdóticos, protagonizados por individuos de escasa relevancia, que en absoluto convierten Occupy Wall Street en un movimiento antisemita. De hecho, muchos de sus participantes son judíos, y varios centenares de ellos celebraron el Yom Kippur en Wall Street .
En un segundo manifiesto emitido pocos días después del anterior, el líder nazi Suhayda reitera su admiración por estas protestas y añade una serie de ideas típicas de la ideología nacionalsocialista, difícilmente distinguibles de los planteamientos habituales de la izquierda y de las propias reivindicaciones de los indignados: "El actual sistema capitalista es depredador; recortar las prestaciones sociales es una ofensa, rebajar los impuestos a los ricos es absurdo", y hay que "resistir" contra la "avaricia de los banqueros de Wall Street".
Entonces, ¿cómo se arregla la economía, según el Partido Nazi? "Nuestros dirigentes no entienden que se necesita consumir y para eso la gente necesita trabajos". Sin embargo, "los ricos no necesitan gastar, pueden vivir de las rentas, ¿para qué van a crear empleos?". El Gobierno tiene que crear puestos de trabajo, ésa es la solución, según los nazis.
Ζωροάστρης: en efecto, hablo de guerras como la I y II WW, de la propaganda entre los jóvenes haciendo cola en los centros de reclutamiento, para pavonearse luego ante las chicas vestidos de uniforme, listos para medir su hombría defendiendo a su país. Tonterías.
Good Shepherd: He oído ayer a Ana Blanco anunciar la medida como si de un novedoso derecho humano se tratase eso de dejar familias en la calle en menos de 15 días. Vomitivo.
Salud.
Ζωροάστρης:
La base de esta democracia es la enorme participación ciudadana en las elecciones, la cual, paradójicamente, se consigue gobernando rematadamente mal, en contra de los intereses del pueblo. Éste, acojonado, solamente vota para erradicar al Gobierno en activo de sus poltronas antes de que le haga más daño.
Me parece que, en el futuro, no volverá a caer un gobierno por un "no a la guerra", por más atentados de falsa bandera que se produzcan luego.
Esto es penoso.
Otra jugada probablemente...cientifica del CDC , Center of Diseases Control , acusada con cargos de abuso de menores y bestialismo. Su novio tambien...
Parece que a los que no matan directamente , les hacen esta jugada. Que estan preparando estos tios? Esta tia no era una don nadie , trabajo antes en un departamento que manejaba 1.500 millones de dolares para la preparacion contra el terrorismo.
¨Prior to her current role, Lindsey was the senior health scientist in the Office of Public Health Preparedness and Response. That office oversees the allocation process for $1.5 billion in terrorism preparedness. ¨
En fin , me imagino que este comentario ira al vacio en cuanto a respuestas , como la inmensa mayoria , pero al menos se que algunas personas lo leeran y les servira para ver como se las gastan los muchachos del SFI.
Salud , Acracia y Cojones.
Edit , perdonad ,pero se me olvido poner el link , lo siento. Ahi va:
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2011/10/31/aviso%2Da%2Dinquilinos%2Dmorosos%2Dlos%2Ddesahucios%2Dpor%2Dimpago%2Dde%2Dalquileres%2Dse%2Daceleran%2D86859/ ----> ese es el de los desahucios.
el de la cientifica del CDC --> http://edition.cnn.com/2011/10/11/justice/georiga-cdc-arrest/index.html
Salud , Acracia y Mentes Despiertas.
Hola amigo, sigo tus artículos con atención y cierta asiduidad porque me parecen claros y muchas veces acertados, en esta ocasión creo que te equivocas.
Yo mismo pensaba como tu, que habíamos alcanzado en techo de extracción máxima de crudo a partir del cual deja de ser rentable extraer el resto del crudo, porque el que queda es el de peor calidad y porque se requiere invertir dos barriles de petróleo para sacar uno.
Los datos que tenemos para determinar lo que afirmas son datos aportados por las grandes petroleras los cuales son utilizados para manipular el precio del barril de petróleo.
Pero aun siendo cierto los datos que se nos aportan y dando por hecho que llegamos al fin del petróleo y que no conseguimos encontrar nuevos yacimientos, también es bien cierto que no será el fin del mundo ni una hecatombe, ya que disponemos de energías no convencionales para sustituir al petróleo y que hasta ahora no se han hecho publicas porque no ha interesado a la pandilla de sinvergüenzas que nos gobiernan, es decir grandes multinacionales y camarilla de usureros que controlan las finanzas.
Te aseguro que tenemos tecnologías que harían palidecer al mismísimo Gorge Lucas, por desgracia de momento están en manos de los chicos malos que controlan el rebaño.
Pero no solo la ultraderecha apoya a los indignados,tambien los comunistas.Coinciden ambos en culpar a los judios ricos de la crisis por ser los dueños de los bancos y en la solucion que seria el gasto publico .Deuda a montones para crear empleo publico o subvencionarlo y asi aumentar el consumo privado.Esto no funciona como ha visto el premio nobel obama y hemos visto en europa.
He rastreado un poco sobre la tronca esta que os comentaba antes , y resulta que la tia era una superdefensora de su mierda de vacuna contra la pandemia ficticia del NH1. La que se cargo a tanta gente y una de cuyas cepas casi se carga media Europa. Alex Jones tb se ha percatado de la importancia de la noticia y ha dejado un video en su canal de youtube. Lo siento pero de momento solo esta en anglo:
http://www.youtube.com/watch?v=uwhQ2dIyuL8
Salud , Acracia y Busqueda de la Verdad y no de disfraces de halloween ( que coño es eso de Halloween en España? ).
Sois un poco ruines a la hora de juzgar a los guerreros, los meteis a todos en el mismo saco.
"Te aseguro que tenemos tecnologías que harían palidecer al mismísimo Gorge Lucas".
Hola anónimo, podrías dar pruebas de esto que dices? Es que la palabra "seguro" es demasiado fuerte. Yo imagino que es probable que pueda haber cosas ocultas, como por ejemplo tipos de energías, a los ojos del pueblo, pero no lo podría asegurar.
Por como tengo mucho interés en el tema te pregunto. ¿Más allá de lo que uno pueda extraer de internet, podrías hablar un poco de esas tegnologías ocultas de las que dices estar tan seguro?
Sinceramente espero que tu conocimiento de tal o tales tegnologías sea de primera persona y no de haber leído tal o cual información colgada en la Red.
Saludos.
Digan lo que digan, en este caso Papandreu se ha manifestado con decencia. Es el primer gerifalte europeo que se muestra mínimamente decente. Griegos: os consulto.
Los mercados (bancos, grandes y medianos y hasta pequeños inversores...) ponen el grito en el cielo: ¡estos griegos, nos han mentido, y ahora nos llevan al abismo!
A Grecia se la ha estigmatizado y culpabilizado de los propios errores cometidos por la cúpula de Bruselas y también de los propios riesgos que conllevaba el "proyecto euro". Ahora se la demonizará.
Fijaos que en cuanto toma cuerpo una simple iniciativa democrática, tanto los gobiernos, como los medios de comunicación, como la masa (y esto es lo más grave) se lamentan, se rasgan las vestiduras, amenazan, enseñan los dientes.
Pues será lo que la mayoría de los griegos decidan. Está en manos de esa mayoría optar por la esclavitud económica a largo plazo o por un derrumbe inmediato, con la esperanza de levantarse en el futuro. Por cierto, que personalmente creo que ganará el "sí" (aunque yo tengo claro que de poder votar, apoyaría el "no").
No obstante, que queda cada vez menos gente partidaria de la democracia (o de algo que se le parezca un poco) se pone una vez más de manifiesto: alarmismo, pánico, furor... ante el anuncio de lo que debería ser la norma.
La fiesta de los fantasmas es una muestra más de cómo funciona la globalización: el mundo se pliega a los intereses y cultura de anglos y germanos.
Ahora bien, nadie nos pone una pistola en la sien obligándonos a disfrazarnos de esqueletos y a encender calabazas.
Es la idiotez lo que posibilita la sumisión.
¿CUNDIRÁ EL EJEMPLO?
En Bello (Colombia)gana el voto en blanco. En consecuencia,deberán ser convocados unos nuevos comicios y otros candidatos, entre los cuales no podrá estar el derrotado, como lo establecen las normas electorales.
http://www.emol.com/noticias/internacional/2011/10/31/510603/pueblo-colombiano-prefirio-votar-en-blanco-que-elegir-a-candidato-unico-a-alcalde.html
Y Sí, ya lo sé, estoy de acuerdo en NO VOTAR...
Julio Anguita: SI NO DA UN PROGRAMA, ESTAMOS ANTE UN TIMADOR.
http://blip.tv/basiliopozoduran/julio-anguita-si-no-da-un-programa-estamos-ante-un-timador-5694499
Tengo en gran estima a muchos alemanes (filósofos, poetas, artistas...) y me gusta la belleza de ciertas alemanas, esbeltas, de ojos claros y facciones simétricas..., así que nadie se tome mi comentario como algo personal o como una muestra de racismo:
Hay en Europa un pueblo todavía menos demócrata, todavía menos ansioso de libertad (tanto para sí mismo como para los demás), todavía más obtuso, torpe, ciego... que el español: el alemán.
En nombre de la responsabilidad, el alemán se inmola con una sonrisa en la boca. O inmola a los demás. Ya decía Nietzsche que los alemanes están enfermos de "idealismo" (en el sentido filosófico, no en el que solemos darle al término), que son incapaces de discernir entre razón e "ideal", que observan el mundo con ojos de fundamentalista.
Hegel, el propio Marx (me da igual que fuera judío, era alemán, pertenecía a esa cultura del "orden"), el belicismo prusiano, el nacional-socialismo, el Estado de partidos..., gran parte de las semillas del totalitarismo moderno, del fundamentalismo idealista hegeliano, de las paparruchas filosóficas y morales que han pervertido al hombre moderno, tienen su origen en Alemania.
Aunque todo lo que hay que decir sobre los alemanes lo dejó ya dicho A. Schopenhauer, y con una ironía y mordacidad insuperables (quizá también por eso siguen silenciándolo) conviene recordar que el papel victimista que suelen arrogarse los alemanes no se corresponde con los hechos.
Son el peor socio posible, la peor compañía en una travesía. Mienten con total seriedad, acaso porque creen decir la verdad incluso cuando mienten. ¡Hasta ahí llega su estupidez! Padres del determinismo religioso, después del materialismo, más tarde maestros de la propaganda. No hay mayores fundamentalistas que los alemanes, ni mayores bribones.
(A muchos lectores les ofenderá mi comentario: lo lamento. Me casaría con una alemana. No es nada personal.)
Rubalcaba dice que el referéndum griego es "una mala decisión".
De los españoles ya lo dice todo Maldito Hijo de Perra, casi con tanto acierto como Baroja.
El voto en blanco es un voto. En el caso de que el voto en blanco ganara, se estaría rechazando a los partidos y candidatos en liza, no otra cosa.
En el caso español (similar al alemán, al italiano, etc.), ya hemos dicho una y mil veces que no hay separación entre el legislativo y el ejecutivo (y se ha explicado por activa y por pasiva). Se ha insistido una y otra vez en la naturaleza de las "listas de partido", que ya sean abiertas o cerradas fuerzan al político electo a deberle pleitesía a su mentor antes que al elector.
Además, resulta que la propia electoral española niega la igualdad de condiciones de los aspirantes a ser elegidos. Partidos como IU (y algún otro) están obligados a sacar diez veces más votos que el PP-PSOE (y no sé cuántas veces más que PNV y CiU).
Votar en blanco es aprobar ese sistema, manifestando disconformidad con los aspirantes, nada más.
Ζωροάστρης:
¿Se puede en Ácratas hablar mal de los alemanes?
SÍIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.
Tranquilamente.
Pero, eso sí, como trabajadores son serios de cojones. ¿Qué prefieres? ¿Un coche alemán o uno americano? ¿Y una óptica? ¿Alemana o japonesa? ¿Y una locomotora? ¿Westinghouse o Siemens?
Salud.
Oye, Ζωροάστρης: ¿Cómo se pronuncia tu nombre? ¿Puedes transcribirlo en grafía española?
Salud.
Edit, los alemanes son serios, eficientes y por lo general, honrados. Pero también fanáticos. Y ese idealista sentido del deber, unido a su falta de ironía y sentido del humor, puede volverse un arma en contra de ellos mismos, por fidelidad a sus "jefes".
Si yo fuera alemán, añoraría el pasado pagano germano. Y odiaría ese idealismo nacionalista y cristiano que ha echado a perder el espíritu "bárbaro" del alemán.
Mi comentario está hecho medio en broma. Cuando la mayoría de los europeos vivía postrada ante el Estado, ante la cultura de Estado, los últimos hombres libres se encontraban en el norte, todavía no contaminados por ese servilismo del poder.
En fin, la diligencia alemana, puesta al servicio del error, resulta fatal. Eso es todo.
Tengo una radio alemana de más de veintinco años. Ha sufrido caídas. Sigue funcionando perfectamente. Sintoniza casi todos los canales, es sencilla en su diseño, eficiente en la práctica. Alemana.
Con esto respondo a tu pregunta.
Pero por más diligentes que sean los alemanes, nadie debe olvidar que no hay pueblo que en una posición de dominio, atienda a los intereses del dominado. Por más civilizado que sea el pueblo dominante.
Y en cuanto al caso de la "deuda soberana", el gobierno alemán, la banca alemana..., hace tiempo que juegan sucio, imponiendo sus intereses gracias a la pasividad, pusilanimidad, debilidad... de gente como ZP, el fanfarrón de Berlusconi, etc., etc. (Y con la connivencia de unas agencias que se pronuncian cuando más le conviene al digamos... "poder" alemán, y no "pueblo" alemán).
Sobre el voto nulo:
Ayer alguien me decía: voy a meter una raja de chorizo en la papeleta. Y no me digas nada, porque el voto nulo no contabiliza. Es voto nulo y punto.
Sí, pero...
Sí, pero para que esa estrategia triunfara tendría que darse el caso de que el voto nulo alcanzara un porcentaje de impacto: un 30%, un 40%...
De no ser así, los medios de comunicación (que son el cuarto poder, la cuarta columna del Sistema) incluirían sibilinamente ese porcentaje de voto nulo en el recuento de voto general: Voto normal + voto en blanco + voto nulo.
Me parece que después de esta intensa lluvia de mentiras, de traiciones, incluso de insultos a la inteligencia de los electores, ningún disconforme o disidente o crítico debería siquiera plantearse votar el 20-N.
PD: Las denuncias reiteradas que se le hacen a la "democracia" española desde el ámbito de IU son bastante coherentes. Lo que no es coherente es concluir que España no es, al menos de facto, una democracia, y sin embargo pretender postularse en ella como alternativa de poder. Si IU se retirara, es decir, si no acudiera a las elecciones, denunciando la impostura del reino, nos haría un gran favor a todos. Pero sucede que nadie está por la ruptura: se queda uno sin ingresos.
IU ha denunciado, casi en solitario, el velado "golpe de Estado" que dio el PPSOE al cambiar la constitución, anteponiendo el pago de la deuda (consecuencia en gran medida de haber socorrido a la Banca) a los deberes que se le presuponen y deben exigírsele al Estado: su contribución, en servicios, a los tributos que pagan religiosamente los ciudadanos.
Bien por IU.
Pero, ¿cómo casa la denuncia de un atentado contra la "democracia" y soberanía nacional con la participación en ese sistema ya totalmente viciado?
¿Acaso no supondría un acto histórico, un puente hacia el cambio, retirarse de ese sistema?
Durán i LLeida (aspirante a ministro del próximo gobierno de M. Rajoy, otro "timador" que oculta su programa): los que dicen que se ha dado dinero a los bancos, mienten. Eso es demagogia populista.
---
Es verdad que el dinero no se le "dio" o "regaló" a los banqueros; que se le "prestó". Pero se le prestó tras un (supuesto) pacto verbal: que revirtiera en concesiones y novaciones de crédito...
¿Qué hizo la Banca? En primer lugar, caso omiso. Tapó los agujeros mientras sus monaguillos del PPSOE (con mayor responsabilidad del PSOE por estar en el gobierno) sonreían y mentían y echaban balones fuera.
En segundo lugar, se dedicó a comprar deuda del Estado (evidentemente, con la complacencia o connivencia o complicidad de los altos mandatarios del Estado). Así, mediante una jugada maestra, y en las narices de todos, el deudor pasó a ser acreedor.
Pero esto no lo dice Durán i Lleida.
En un sistema partidocrático, Banca y Estado (secuestrado éste por los partidos) conforman una alianza orientada al expolio, que se oculta con políticas sociales en tiempo de bonanza (propuestas como si fueran limosnas, en vez de una obligada retribución) y que se justifica abiertamente en aras del "bien común" y el "interés nacional" en tiempos de crisis.
´
En cuatro líneas puede definirse nuestro sistema. Y cuando un mentiroso profesional como Durán i Lleida nos toma por idiotas aprovechándose de que él dispone de un altavoz mientras que quien dice la verdad bastante suerte tiene con que no lo amordacen, más espoleados deberíamos sentirnos, más dispuestos a no conceder la menor legitimidad a quienes viven del engaño, del robo y en último caso, de la guerra y el crimen.
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3496432/11/11/Grecia-la-oposicion-rechaza-el-referendum-y-pide-elecciones-anticipadas.html
Si este hombre resiste, es un triunfo de la raza humana.
ZOROASTRO:
Tus mensajes se van directos (ellos solitos) a la carpeta de spam. Los sacaremos de ahí, pero es sintomático. Google es propiedad de quien es.
Salud.
No me extraña nada. A veces tardo minutos en poder entrar. Blogger me bloquea el perfil desde hace tiempo (no sólo en este blog). Suena a trola, pero es verdad.
Al de nombre ilegible (¿hebreo?) del 31-10-11. 19:09.
Eso es lo que yo esperaba –y aún espero- que se publicase aquí hasta el 20N. Comentarios de este tipo. Me quito el sombrero; has resumido en un solo comentario todo lo que yo pienso sobre las elecciones/vida política. Chapeau.
“El que vota, no tiene después credibilidad a la hora de quejarse”. Completamente de acuerdo, pero date cuenta de que les han hecho creer justamente lo contrario. Yo estoy hasta más arriba de los huevos de la gente que me dice que al no haber votado, no tengo derecho a reclamar/quejarme de nada. Según ellos, soy un pasotilla que no participa de la vida política y, por tanto, no tengo derecho a reclamar nada. Hazles comprender a esta tropa que ellos no son más que meras marionetas –sin ser conscientes de ello- al servicio de los intereses establecidos. TAREA IMPOSIBLE. No hay quien les haga comprender que están sosteniendo/manteniendo algo que va en contra de sus intereses, y de lo que después se quejan. Como máximo, les puedes hacer llegar a comprender que uno, aunque no vote, al no estar exento de contribuir con Hacienda, tiene el mismiiiiiiiisimo derecho a quejarse que cualquier otro español. Esto aún medio lo entienden/aceptan, pero es imposible (o yo no he tenido suerte) hacerles comprender más allá. Tiempo perdido, pero no por ello desisto de intentarlo.
Y mejor lo dejo aquí, porque es casi la hora de la comida y no quiero amargármela.
Como los fusileros de la Guerra Civil…abandono el mismo y me voy a casa a comer.
Saludos Libresistemásticos.
…y se me olvidó lo más importante, Edit, su lectura despierta en mí nuevas ideas. Actúa como una cantera de la que extraigo nuevos pensamientos. Resumiendo, que suele generarme nuevas asociaciones y conclusiones sobre la vida en sociedad; sobre el comportamiento de la gente y sus relaciones dentro de la colmena. Espero haberme explicado con claridad.
Y es ese el tipo de lectura que me gusta: el que me aporta y me hace desarrollar nuevas ideas.
Que si, coño, que me parece un gran libro y lo recomiendo, pues aunque no lo he concluido ya llevo leído lo suficiente como para saber de qué va el tema.
Gracias Miguel (y en menor medida a Edit).
Con celeridad, salen Rubalcaba y Blanco lamentando la decisión de Papandreu, es decir, lamentando que se consulte a los ciudadanos. Jajajaja. ¿Dónde están los sociatas ahora? ¿Ya no es tiempo de hablar de libertades y del "pueblo"?
No hay tiempo, no hay tiempo..., dicen los déspotas (que a diferencia de antaño, ni siquiera son ilustrados).
No hay tiempo... -hacen coro los aspirantes a sucederles.
---
Ya en Grecia, en el propio PASOK, algunos desertan, y hasta piden elecciones anticipadas: esto contradice los intereses de la nación, cacarean.
¿Qué intereses, los de los ciudadanos griegos, maestros, médicos, parados, autónomos, amas de casa, estudiantes, jubilados..., o los de la oligocracia griega?
Sin duda, la decisión de Papandreu supone un desafío en toda regla al Sistema. Por eso van a saltarle todos juntos a la yugular.
Así que ahora sólo hay dos caminos:
1. Que los griegos decidan por mayoría (¡qué miedo siente la oligarquía ante la posibilidad de que los ciudadanos hablen!, ¡y todo cuando es perfectamente posible que esos mismos ciudadanos hagan de tripas corazón y respalden el propio proyecto de la oligarquía!)
2. Que Papandreu ceda, sea amenazado, chantajeado, sacrificado..., y se imponga la voluntad de los que mandan. Pero entonces Grecia arde. Eso lo sabe ya la conversa sebosa que dicta y ordena en Europa: que de salirse con la suya va a ser necesario aplastar a media Grecia a base de porrazos y condenas.
Conviene recordar (y tú probablemente tendrás a mano las cifras) que ni Alemania ni la propia Francia cumplían hace poco con los "requisitos de déficit" que tratan de imponer a los demás.
Los cambios constitucionales tanto en Italia como en España (contraviniendo la ley, puesto que es de obligado cumplimiento el convocar un referendo en tales circunstancias), cambios que ha impuesto el Eje (aprovechando esa debilidad de los "partitócratas", su patriotismo de salón), son resultado de una doble vara de medir.
Por otra parte, cuanto más se deteriora la deuda española, italiana, griega..., menos intereses pagan los alemanes por la suya. Y el deterioro no es arbitrario: se fomenta desde las agencias de calificación, mediante oportunos comentarios de los altos mandatarios de la UE, etc.
A estas alturas no puede uno chuparse el dedo abrazando esa versión oficial según la cual la culpa de todo esto es de los griegos. Los primeros que han traicionado el espíritu con el que supuestamente se fundó la UE han sido los alemanes, barriendo para casa, de un modo exageradamente nacionalista que han pretendido hacer pasar por virtuoso, sensato y en pro del interés común.
Los yanquis y los especuladores marca "SFI", están a la que cae, como los buitres carroñeros que son, metiendo el dedo en la llaga, conspirando a sol y sombra, pero la imbecilidad de los que nos gobiernan es asombrosa. Yo antes creía que eran unos simples malvados: ahora veo que son simplemente idiotas.
(Fin del bombardeo)
Que vuelvo:
Me encantas, Milena (Apostolaki), me vuelves loco: dices que te sales del PASOK por discrepancias con Papandreu, pero que mantienes el cargo de diputada porque te han elegido los ciudadanos... JAJAJAJAJAJA
A esta señorita no la han elegido los griegos, sino sus superiores del partido, incluyéndola en las listas. Eso lo primero.
Pero es que además un "representante" electo que renuncia ante una tentativa de consulta como ésta (eminentemente democrática) se descalifica solo a sí mismo (en este caso, a sí misma).
Ahora empezarán a llover billetes para que Papandreu se quede solo y sea descabezado el próximo viernes. Para que farsantes como esta Milena contribuyan a que todo siga igual.
Por cierto, tened en cuenta que tanto en USA como en Islandia han quebrado bancos y no llegó el fin del mundo.
He revisado casi toda la prensa digital que tiene su correspondiente versión impresa (incluyendo diarios provinciales) y no he encontrado ni un solo periódico que diera la noticia con objetividad. Todos optan por el alarmismo, sugiriendo que la iniciativa de Papandreu es peligrosa porque retarda la toma de decisiones, pone en manos de "gente que no sabe lo que vota" el futuro del euro, etc., etc. Lo de la "democracia" ya parece un residuo del pasado, algo romántico, una antigualla, una quijotata poco práctica para nuestro mundo actual. Claro que esta gentuza es la misma que a la mínima condena en nombre del Derecho y la Libertad y otras palabras pervertidas a todo el que no se pliega a sus dictados.
El titular más frecuente es: Papandreu pone a Grecia y a la UE al borde del abismo. (¿Seguro? ¿A Grecia? Ya anda correteando por los pasillos, haciendo mil llamadas, el infiltrado del Elíseo..., mientras Obama se prepara para aterrizar en Europa...)
No está en hebreo, Cacatúa, sino en griego.
Saludos
Publicar un comentario