Mostrando entradas con la etiqueta CULT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CULT. Mostrar todas las entradas

La rebelión
de la masa crítica





Durante el siglo XIX las inhumanas condiciones de vida de una gran masa de trabajadores y de los hijos de estos incluso niños de corta edad, obligados también a trabajar desde la infancia, dio origen a formas de lucha obrera “ilegales” para las leyes estatales, que no eran mas que la expresión de la forma de un sedicente Estado liberal y de su clase dirigente, la burguesía capitalista. Aparecen los sindicatos de clase asimismo “ilegales” para las leyes vigentes, ya que atentaban a la “sacrosanta libertad” de las partes contratantes, patronos y obreros. ¡Sangrante ironía, la libertad de los semi esclavos! .

Esta lucha continua de los obreros a lo largo de finales del XIX y durante todo el XX, consiguió progresivamente conquistas sociales y formas de vida mas dignas , incrementadas después de la 2ª Guerra Mundial y aunque de forma desigual e imperfecta, en los países occidentales pudo comenzarse a hablar del Estado del Bienestar o del Estado Social de Derecho.

Si hemos de establecer fechas divisorias, diríamos que el Wellfare State, se ha extendido a los largo de las décadas de los años 60, hasta finales de los ochenta del mismo siglo XX, es decir, unas tres décadas aproximadamente, si bien los que detentan el poder, sobre todo la alta clase económica y sus “capataces”, la clase política, siguen queriendo hacernos creer en la ficción del estado de bienestar incluso ahora, cuando la crisis provocada por ellos mismos, se ha llevado por delante casi todas las conquistas sociales que había costado siglos conseguir.

Este retroceso de las clases populares, luego la clase media baja, funcionarios medios y bajos, etc., comenzó a finales de la década de los 80, con la conjunción casi simultánea de la caída del muro de Berlín, que fue el inicio de la caída del “imperio del mal” o sistema soviético, nunca comunista, y las agresivas políticas ultraconservadoras de Thatcher en Gran Bretaña y Reagan en los EE.UU. A partir de las políticas de éstos, comenzó el desmantelamiento del poder de los sindicatos británicos, seguido del de los demás países de occidente, y el progresivo deterioro de las conquistas sociales que habían costado siglos conseguir.

Desde el comienzo de los años 90 del siglo pasado hasta digamos, el 2007, las pérdidas de las clases sociales referidas, ha devenido en progresivo, retroceso si bien con una relativa lentitud y aparentes altibajos, que consiguieron mantener la ficción de que al menos en los países de la órbita del “Imperio de Occidente” el Estado de Bienestar y su correlativo Estado de Derecho seguían en plena vigencia. Pero esto solo era un mero espejismo, una equivocada percepción bien alimentada por los gobiernos al servicio de los verdaderos “amos”, (habría que escribirlo sin comillas), de los neo-esclavos modernos.

Ello ha sido así, porque los obreros, pequeños empresarios, autónomos, funcionarios medios y bajos de las distintas administraciones, etc.., que habían llegado a conseguir unas condiciones de vida mas o menos dignas en su economía y bienes, pese a que su pérdida de status, ha sido progresiva y aparentemente lenta. Pero preocupados de mantenerla, su miedo paralizante, les ha impedido oponerse de forma organizada y eficaz, a una clase dirigente, poderosa y corrupta que ha acabado por imponerse mediante el temor a perderlo todo de los neo esclavos modernos, que ni siquiera saben que lo son.

A partir del 2007, todo el Nuevo Imperio Occidental, ha sido sumergido por la Casta de la Sinarquía Financiera Internacional, en una crisis galopante y sin precedentes que ha acelerado de forma rápida, imparable y sin posible retorno al menos en muchos años, el empobrecimiento de las clases medias y bajas, el desmantelamiento de sus conquistas sociales y del sedicente Estado de Bienestar que todavía quieren hacernos creer en plena vigencia. Una crisis, que durante años incluso después de haberse producido, seguía siendo negada por los “capataces” de los Amos, léase, Presidentes de Gobiernos y Ministros, como Zapatero o Solbes, que ya en 2008, al principio la negaban y pocos meses después, hablaban de “una crisis sin precedentes, que nadie había podido predecir”. Pese a que algunos clarividentes y acráticos economistas de éste singular panfleto, ya la venían pronosticando y advirtiendo de sus efectos desde principios de 2006. (Véanse los artículos publicados aquel año en la hemeroteca de Acratas). Y ahora con el Gobierno de Rajoy y sus ministros, el deterioro y perdidas sociales, ha experimentado una aceleración sin precedentes.

Pues bien, a pocas fechas para que comience el 2014 y tras siete años de bíblicas “vacas flacas”, sin vislumbre alguno de correlativas “vacas gordas”, como quieren hacernos creer nuestros ínclitos dirigentes, cada vez hay mas desheredados de la tierra, mas arrojados fuera del sistema, mas hombres y mujeres que ya no tienen nada que perder porque todo lo han perdido: su trabajo, sus casas, sus bienes, sus ahorros e incluso su dignidad, en el concepto que de ella se viene teniendo hasta ahora.

Y si en febrero de 2012, preconicé aquí en la “Critica a la reforma Laboral”, en clave ironico-sarcástica, la vuelta a la esclavitud, como conveniente y necesaria institucionalización jurídica de las relaciones sociales, para que los “dinámicos, modernos y benéficos ” empresarios, pudieran sacarnos de la crisis, ahora creo que se podría decir de nuevo totalmente en serio, Todo estaría así mas claro, los neo-esclavos, tomarían conciencia de que lo son, en vez de la ficción de que continúan viviendo en una mentirosa y bucólica Arcadia feliz, un Estado Social y democrático de Derecho, que solo existe escrito en una Constitución o leyes inservibles y eternamente incumplidas, o cumplidas solo para una casta minoritaria y poderosa.

Pero ahora ésta casta, está comenzando a tener miedo. Tienen sus lujosas viviendas bunkerizadas, erizadas de dispositivos electrónicos de “seguridad”, viven y se desplazan rodeados de “gorilas” como guardaespaldas. No son ni pueden vivir felices. A veces pienso de ellos: “pobres riquísimos diablos”. Si, ya sienten en sus nucas el aliento amenazador de la clase de los neo-esclavos sin nada que perder, que están comenzando a tomar conciencia cada vez mas clara de su situación. Y así a la vuelta de pocos años, ésta clase irá acumulando su malestar, su ira, su desesperación e irá convirtiéndose en una verdadera masa crítica, ahora todavía solo en potencia o subcrítica, después en acto o crítica. Y al igual que ocurre en las ciencias físicas, al llegar al estado de masa crítica, tiene comienzo la fisión nuclear, reacción en cadena y explosión atómica; pues de manera parecida, cuando esta masa humana, alcance el nivel crítico, la explosión atómica social, devendrá imparable y arrasadora, acabando en un instante con todo éste sistema injusto, corrupto, imposible. Y los esclavos habrán acabado para siempre con los amos.

O así me lo parece.

PATALETE DE BELLOTILANDIA


 

En todas partes cuecen habas:
Bellotilandia



En un lugar de Bellotilandia de cuyo nombre sí quiero y puedo acordarme pero no lo diré, no ha muchas semanas recaló nuestro ínclito y nunca bien ponderado Patalete. Quiero decir, llegó a su pueblo de origen, donde ha pasado dos meses y medio aproximadamente.

Y allí alejado del mundanal ruido, ha permanecido muchos días y muchas horas de su tiempo en la pequeña huerta familiar, armado de las herramientas más tradicionales: azadón, serrucho y tijeras de poda, y otros similares adminículos campesinos. Pero también el viejo sexagenario, ahora ya sin poder despegarse del todo de su adicción a las nuevas tecnologías, podíamos verlo en ocasiones descansando, sentado en el suelo, bajo la sombra de un naranjo, con la azada a un lado y en la mano una moderna I-pad marca Manzana, con la que leía el periódico que previamente había descargado en la zona wi-fi de Patalete Chico. Y sobre todo, Ácratas, el panfleto digital del que tampoco quiere ni puede despegarse al menos para leer a sus viejos amigos virtuales.

Y digo leer, porque hace tiempo que decidió que nada tenía que decir en el acrático panfleto, pues escorado éste hacia abstrusos temas económicos de los que se declara analfabeto funcional, había decidido callar si no para siempre, si durante un largo periodo, esperando que las musas le inspiraran algún cuento aunque fuera de ciencia ficción a la que tan aficionado es el puñetero viejo.

Ahora ha vuelto a recalar en su “otra” región, . ¿Región dices?, ¡ sea anatema !, Cataluña, desde donde nada nada mas llegar se propone volver a escribir en éste malvado panfleto, que , no obstante como siempre dice, es el mejor de los que circulan por la red de redes, quiere decir, Internet. Pero luego, lo piensa mejor, y decide que no, que ahora en lugar de escribir él, quiere que sea yo quien lo haga. Yo. Es decir, su alienígena amigo Zyxwvut, no de Bellotilandia, si no de Alpha Centauri. Ahora el mundo, su “mundo” del revés. En lugar de transmitirle yo algunos relatos, cuentos, artículos o cualquier cosa que aquellos fueran, dice que le escriba lo que el piense y me transmita. Que esta “jarto”, así lo dice al bellotilándico modo, de escribir en Ácratas, pues que el panfleto, ha devenido en blog de economía y solo, o casi solo economía, ciencia de la que se declara el Analfabeto Mayor del Reino, así con mayúsculas.

Me dice querer contarme que allí en un pequeño pueblo de menos de mil habitantes, ha comprendido que en vez de “arreglar el mundo” al acrático modo con grandes propuestas económicas, en como luchar contra los “Amos” –mejor sería,dice, escribirlo sin comillas- , la SFI y otras grandes e inalcanzables cuestiones, es mejor centrarse en cosas más pequeñas y cotidianas, como arreglar una pequeña huerta que en su caso, y de cumplirse las casandrísticas y malvadas profecías acratoideas, le permitan subsistir, pues de cumplirse éstas, solo en pequeños núcleos autosuficientes, sería posible continuar viviendo de forma mas o menos “humana”, en lugar de otras formas de vida medievalizantes y mad-maxianas.

Y así también en vez de un imposible arreglo universal de “ la problemática” como se dice en pseudo-política jerga, se ha dedicado con cierto ahínco a tratar de solucionar cosas en aquel “mundo-microcosmos” de su lugar de origen que aunque a escala reducida y cotidiana, también se repite, lo que ocurre “a nivel de”, (como en macarrónica expresión antigramatical), se dice ahora de vuestro hispanistánico país.

Y es que nada mas llegar al pueblo, se encontró con una obra a realizar por una de las “grandes” e iberdrólicas compañías del sector eléctrico , que ha soterrado o enterrado por varias calles y plazas de la villa en una longitud de seiscientos metros aproximadamente cables del tendido, antes aéreo y por el campo, con el aplauso y satisfacción inicial de vecinos y autoridades municipales, provinciales y autonómicas.

Hasta que…, si, hasta que el puñetero Patalete, “descubre” que la forma en que para abaratar costes, les colocan los cables con corriente circulando por ellos a veinte mil voltios y cincuenta hertzios… a poco más de un metro de los dormitorios, pegados a la casas. Que aunque soterrados a un metro de profundidad, el campo magnético medido en microteslas, (loado sea don Nicola), les puede ocasionar a medio o largo plazo, graves enfermedades cerebrales degenerativas o cancerígenas, a los vecinos de unas ochenta casas, junto a las que discurre el malhadado tendido eléctrico tan mal planificado y peor ejecutado, que ahora mismo se está realizando.

Así es que nuestro ínclito ciudadano de Bellotilandia, ha decidido tratar de solucionar el grave problema suscitado tanto por las distintas administraciones, como por una de las “grandes” del sector eléctrico, pero a la reducida escala de su pequeño municipio. (“Si no puedo arreglar, cosas de mi huerta, de mi casa o de mi pueblo, como coño voy a teorizar soluciones universales”), piensa y me dice con razón el “joío” viejo).

Y ni corto ni perezoso, ya tenemos al viejo hortelado devenido abogado de causas “imposibles”, dirigiendo escritos al Alcalde se su pueblo, luego al Presidente de la Diputación Provincial de Cáceres, y después al Gobierno de Extremadura, por medio de la señora Consejera de la cosa, sin que hasta el momento haya obtenido resultado alguno.

Y me dice que desde los cuatro folios escritos dirigidos al Alcalde, los nueve al Presidente de la Diputación Provincial, hasta los cinco a la Sra Consejera del Gobierno de Monaguilandia dizque Extremadura, pasando por otros tres a la Iberdrólica Empresa, solo ésta última se ha dignado contestarle, eso si, echando “balones fuera” y cargando cualquier responsabilidad a los autores del pseudo-proyecto de soterramiento, las tres administraciones concernidas.

Y como botones de muestra, me muestra, valga la redundancia, estos fragmentos a título indicativo:

Para el Alcalde:

“Cinco) ….se abunda en los peligros para la salud de los ciudadanos, especialmente niños, ancianos, mujeres gestantes etc, puesto que si bien los campos eléctricos se apantallan y neutralizan fácilmente con los materiales de construcción y dejan de ser peligrosos, no ocurre lo mismo con los campos magnéticos, que atraviesan los materiales de construcción y se introducen fácilmente en los edificios y tejidos biológicos.

….. que la normativa española sobre la materia, se halla obsoleta, siendo enormemente permisiva en cuando a los niveles autorizados de exposición a los campos magnéticos, autorizando niveles hasta quinientas veces mayores, que las normativas actuales en otros países especialmente los del norte de Europa, por lo que incluso en el supuesto de que la línea referida a nuestro pueblo, cumpliera los requisitos normativos legales o reglamentarios, no por ello dejaría de ser altamente peligrosa, incluso sin llegar al límite superior autorizado por nuestra normativa. Cabe señalar, que el Real Decreto 1066/2001 de 28 de septiembre, autoriza el límite de exposición a los campos magnéticos, de 50 Hz (hertzios, que es la frecuencia a que se suministra en Europa), de hasta cien microtesla, unidad de medida de los campos magnéticos. Por el contrario las normativas más avanzadas,(Suecia), señalan el límite entre 0,2 a 0,3 microteslas, es decir, entre quinientas y trescientas veces menor.”

Y no. No se limita a denunciar las “maléficas” consecuencias, si no que propone soluciones. Se patea los alrededores de su pueblo al maratoniano modo a que tan acostumbrado está, y le indica a las no menos ínclitas autoridades “competentes”:

“……Recorridas y examinadas las calles, callejas de salida del pueblo y fincás rústicas –cercas-, que actualmente ni siquiera se labran sino que su aprovechamiento es para hierbas y ganado, se sugiere … un trazado que podía partir desde la vertical del actual aéreo en la calleja prolongación de la calle N, continuando por la calle de San B, en el extrarradio de pueblo y por donde solo están ubicadas pequeñas parcelas de corrales, cobertizos y cuadras de ganado, siguiendo luego por la calleja de salida hacia M y girando a la izquierda en el paraje denominado Prado del A, hasta la mitad de éste paraje. El recorrido descrito, discurre por terrenos de dominio público municipal sin afectar ninguna casa ni ahora ni en un previsible futuro y longitudinalmente ocupa unos seiscientos metros medidos con Global Position System (GPS).”.

A la Diputación:

“….., SEXTO) Que la propia compañía eléctrica ….., suministradora de corriente eléctrica …., y propietaria de la línea soterrada, ya ha sido demandada y condenada en caso similar, por la inmisión ilegítima en viviendas considerando que lo eran los campos magnéticos generados por una subestación de corriente eléctrica ubicado en los sótanos de un edificio, aun cuando la irradiación del campo magnético, era entre 25 y 100 veces menor de los que autoriza la actual legislación española, es decir, entre cuatro y una microteslas, según apreció en su Sentencia de 14 de abril de 2000, dimanante de Juicio 112/98, el Juez titular del Juzgado número 6 de los de Murcia. Contra la tesis de la compañía demandada de que, “ no se acredita de forma indubitada la creación de peligro para la salud”, el juzgador advierte que en casos como éste, debe invertirse la carga de la prueba y es la parte demandada la que debe acreditar la no existencia del peligro citado. Por otra parte hay que advertir que ni siquiera debería ser necesario que existiera un riesgo cierto para la salud, pues en casos como el que aquí nos ocupa, incluso la incertidumbre del caso, ya ocasiona un daño moral indudable, cierto y actual por cuanto éste viene constituido y fundamentado en el elemental y normal desasosiego e intranquilidad que surge en personas …. Afectadas.

A la Consejera “competente” del Gobierno extremeño:

“….., Que de acreditarse de forma suficiente, el problema de salud pública generado por el soterramiento, incluso ésta normativa reglamentaria ni siquiera contemplada en el proyecto, resultaría inválida y no vigente, por cuanto entraría en directa colisión con uno de los Derechos Fundamentes, reconocidos en nuestra Norma Suprema, la Constitución de 1978, que en su artículo 43.1. y 2., se reconoce el derecho a la protección de la salud, y compete a los poderes públicos organizar y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas y servicios necesarios.

…., de proseguirse las obras de soterramiento y eventual puesta en servicio de la línea, el que suscribe y un numeroso grupo de vecinos y propietarios afectados, emprenderían cuantas acciones legales fueran oportunas, contra las entidades o personas … que resultaran responsables de la generación de un candente problema de salud pública.”.

Me dice que porqué no le ayudo a solventar el problema de su pequeño mundo-origen. Pero, …., le respondo que no puedo, ni debo intervenir en tan cotidianos y terrícolas asuntos. ¿Qué me aconsejas que haga, alienígena amigo alphacenturiano?, me pregunta. Dirígete a tus amigos de Ácratas, le aconsejo. No, hazlo tu. Escribe por mi alguna vez… si quieres.

Y heme aquí escribiendo ésta crónica Alpha-Centuriana, -no-marciana-, dirigida a los antiguos amigos “acratoideos” de Patalete. A MessageInOut, Pepe Fernández , Tony Díaz, Javier Castuera…, et alii. Algunos de los ilustres juristas, ingenieros, y técnicos en C.E.M y otros insignes especialistas y/o
generalistas: aconsejad y acudid en ayuda de Patalete de Bellotilandia y su pequeño y humilde pueblo cuyo nombre prefiere no decir ….

Pues eso.

ZYXWVUT


Navidad




Yo vengo de ver, Antón,
un niño en pobrezas tales,
que le di para pañales
las telas del corazón

LOPE DE VEGA

Conspiración
El hilo definitivo


Ácratas está encantado de que le lean tantos adictos a las conspiraciones y los complots de sigilosos conjurados. Unos denuncian que hay mafias que pretenden ocultar conocimientos o que ciertos lagartos tratan de imponer un dominio cultural extra-terrestre. Otros, acusan a una etnia entera de los errores de unos cuantos hijos de puta, y tratan de que reconozcamos en Hitler a un genio humanitario. ¿Podemos negar que tengan razón? No. Pero lo que sí sabemos es que se trata de asuntos que nada tienen que ver con los artículos que publicamos, que ya son suficientemente "conspiranoicos", pero en lo tocante a la Economía y la Política.

Todos esos comentarios vendrán aquí, que es su hilo correcto, bajo el epígrafe de "Conspiraciones". ¡Y seguramente tendrá más lectores que un artículo del mismísimo Antonio García-Trevijano! Nos parece muy bien. Y pensamos participar en el hilo, que no será considerado como despreciable, ni mucho menos.

Sugerimos a nuestros lectores que, si se trata de estos asuntos, escriban aquí directamente. De no hacerlo así, algunos comentarios tardarán en llegar a este su sitio, porque trasvasarlos de un hilo a otro es un proceso tedioso. Pero no creo que, tratándose de temas de poca actualidad, con permiso de las urgencias del calendario maya, el retraso nos haga perder ningún tren. Procurad no mezclar en un mismo comentario conspiraciones y comentarios sobre el artículo de turno. Porque no podemos dedicarnos a dividirlos.

ÁCRATAS

Un extraterrestre
analiza la crisis

—que tan solo es global, aún no intergaláctica—


Mi extraterrestre amigo Zyxwvut dice que, más pronto que tarde, tiene que dejar el tercer planeta, como él llama nuestro pequeño planetoide solariano, y regresar a su colonia provisional sita en Próxima Centauri. Lo hará utilizando un "agujero de gusano" creado por una tecnología "que, en el mejor de los casos, a vosotros aún os costará siglos conseguir", me dice el puñetero alien, agujero de cuyas características nunca ha querido dar detalles. El viaje dice que tan solo dura unas pocas horas de nuestro tiempo y, aún así, no viola las leyes relativistas, tan solo "las deja a un lado", sino que utiliza otras "que ni siquiera podéis vislumbrar", dice el "joío", sonriendo mefistofélicamente. Le propongo hacerle una entrevista antes de marcharse y dice que ya veremos. Pero una noche...

PATALETE: Oye, Zyxwvut: son las 3 de la madrugada y, visto que no me dejas dormir con tus incursiones telepáticas en mi pobre cerebrucho de viejo terrícola jubilado, te propongo un trato: deja de fastidiarme con tus mensajes sobre física cuántica, el Multiverso y todas las zarandajas pseudo-científicas con las que me acribillas (y perdona, las llamo así porque muchas veces no las entiendo), y déjate por una vez someterte a esa entrevista para que nos des tu opinión sobre lo que acontece en el para ti extraño mundo del tercer planeta como tú lo llamas, sobre todo la crisis económica global.

ZYXWVUT: De acuerdo, pregunta lo que quieras que yo te responderé lo que me parezca y, si puede ser, me gustaría que la circunscribieras al ámbito de lo que aquí, en el diario en que la vas a publicar, venís llamando Hispanistán con su puntito de ironía.

PATALETE: Pues bien, comencemos. ¿Qué te parecen las primeras medidas que ha adoptado el Presidente Rajoy al frente de su nuevo Gobierno?

ZYXWVUT: Que está jugando al experimento de las dos ranuras con vuestros traseros: nada por aquí, nada por allá y mira tú por dónde está. Me parecen muy mal, incluso me lo seguirían pareciendo si fueran –que no lo son— convenientes y necesarias para arreglar el desaguisado económico del gobierno anterior. Fíjate: si el Presidente, uno de los políticos más serios de vuestro Hispanistán, es capaz de mentir y hacer exactamente lo contrario de lo que pocas semanas antes había prometido en lo referido a los impuestos, ¡que no serán capaces de hacer los demás! Digo que me parecería mal y ahora me explico: lo que necesita tu país —y cualquier otro— , es sobre todo salir inmediatamente de la crisis de confianza en que le han sumido todos los políticos profesionales de la llamada democracia (no vale la pena ahora hablar de los de la dictadura). Si bien puede pareceros difícil salir de la llamada crisis económica, no debería serlo salir de esta otra. Que una cosa es no tener dinero y otra muy diferente es no tener vergüenza.

PATALETE: Quieres decir…

ZYXWVUT: No interrumpas. Vuestros políticos mienten de forma sistemática y hacen lo contrario de lo que antes han prometido. Y es terrible que un candidato a presidente diga que subir los impuestos es contraproducente en el momento actual y, pocas semanas después, una de las primeras medidas “duras e impopulares”, a las que ambiguamente se había referido en campaña electoral, sea subirlos. ¿Cómo van a creer los ciudadanos a quien les engaña de forma tan descarada y evidente? Y lo peor: esta subida parece “progresista” por ser aparentemente progresiva, pero eso es mentira: con tal progresividad, parece que los verdaderamente ricos debieran pagar en teoría más. Pero ellos tienen suficientes medios y artificios financieros para sortear cualquier progresividad, progreso y progresismo. Y lo peor, te lo digo, está por venir. La siguiente reforma impositiva será la del IVA. Y si no, al tiempo. Y eso que Rajoy parecía un político serio que podía cumplir lo que promete, prometer solo lo que podía cumplir y merecer la confianza de la ciudadanía. Pero, a las primeras de cambio, se ha revelado tan trapacero y falaz como los demás. Una lástima. Y si digo esto del primer ministro…, no hace falta decir lo que pienso de los segundos y siguientes, esos que pilotaron quiebras bancarias fraudulentas o hicieron su agosto vendiendo misiles; o esas que enchufan, a la primera oportunidad, a maridos y querindongos en altos puestos de las empresas ex-monopolísticas. Es imposible, por tanto, que podáis salir de vuestra crisis de confianza, que sería el primer paso para acometer la recuperación económica.

PATALETE: ¿Pero no crees que esa medida impopular contraria a sus promesas electorales es porque se ha encontrado una economía mucho más deteriorada de lo que presumía?

ZYXWVUT: ¡Que ingenuidad creer eso! Esa tesis solo puede servir de “carnaza” para sus “fans” más convencidos. Porque una de dos: Rajoy sabía como estaba la economía y, pese a ello, prometió lo que ya sabía que iba a incumplir; o bien, no lo sabía, lo que es inadmisible e increíble en el líder de la oposición que tiene o debe tener suficientes elementos de juicio para conocer la realidad económica del país en el que estaba llamado a gobernar, pues no en vano en mayoría de las comunidades autónomas ya gobernaba su partido y eran de las más endeudadas; y, aún admitiendo a efectos dialécticos que no la conociera —y por ello mismo—, nunca debió hacer campaña diciendo lo que no sabía si podía cumplir o no, en tal caso.

PATALETE: ¿Cómo contemplas la situación de los seis millones de parados y la posibilidad de que el Presidente y su equipo de gobierno pueda comenzar a arreglar la situación?

ZYXWVUT: Te voy a responder de forma indirecta y un tanto “rara”, como corresponde a un “marciano” extraterrestre como me llamarían muchos de tus conciudadanos terrícolas, mil veces más raros que yo. Tú mismo, hace más de cincuenta años, arañabas la tierra con un arado vertedera de hierro, e incluso se utilizaban los llamados arados “romanos” de madera, bastante parecidos a los que usaban los agricultores de Hispania hace dos mil años. Con una yunta de mulos o caballos, un agricultor de los de entonces cultivaba así entra treinta o cuarenta fanegas de tierra; o sea, unas quince a veinte hectáreas. Luego, los diversos trabajos del campo, necesarios para llegar a recoger la cosecha de esas cuarenta fanegas, le llevaban a ese agricultor, bastante hábil en las labores, trabajar prácticamente entre ocho horas en invierno hasta diez, doce, e incluso más en verano. O sea, durante casi todo el año. Y ese agricultor, duramente trabajado, producía así para dar de comer y subsistir a una familia mediana.

PATALETE: Pero esto ¿qué tiene que ver?

ZYXWVUT: ¡No me interrumpas, que bien sabes lo que cuesta hablar con una laringe atrofiada por milenios de comunicación exclusivamente telepática para que puedas grabar la entrevista con ese cacharro digital antediluviano! Decía que… después, a ritmo acelerado, se fueron sucediendo los cambios, y ese mismo agricultor podía trabajar la tierra con tractor, cosechadora, etc., y producir entre cinco y diez veces más cosecha agrícola con el mismo número de horas trabajadas. Pues lo mismo o parecido ha venido ocurriendo en los demás ámbitos de la producción de bienes, en la industria, el comercio, la minería, etc,…. Parece lógico, y en puridad lo es, que si un trabajador actual con los medios de las modernas técnicas y la tecnología actual en países desarrollados ha multiplicado varias veces la producción de bienes, debería ganar asimismo varias veces más y, sobre todo, reducir su jornada laboral en la mitad e incluso más. Si las cosas de vuestro extraño mundo funcionaran de forma lógica y racional, así debería ser. Hace más de cien años, y tras duras luchas, se consiguió algo tan lógico como que la jornada tipo fuera la de las ocho horas. Pues bien: ¿Cómo es posible que más de un siglo después se sigan trabajando esas mismas horas, y a veces algunas más, si un trabajador, en promedio, produce más del triple de bienes o servicios?

PATALETE: Pero no respondes a lo que te preguntaba...

ZYXWVUT: Sí respondo. Y te diré que, si primaran la racionalidad, la lógica y la decencia —política y económica—, ahora se debería trabajar en promedio la mitad de la jornada de hace un siglo. Mira la reducción a cero del paro:

En un imaginario país, donde trabajaran 17 millones de personas ocho horas diarias —en muchos casos, casi todos, en jornadas partidas— y hubiera 6 millones de parados, se harían las mismas horas/trabajo con 23 millones empleados seis horas menos 5 minutos aproximadamente. Que las podían realizar en jornada continuada, teniendo el resto del día libre y dedicado a la familia o al ocio.

PATALETE: Eso quiere decir…

ZYXWVUT: Eso quiere decir que, en tu país, podían trabajar ahora mismo 23 millones de personas, laborando sobre seis horas en jornada continua y con las tardes libres dedicadas al ocio creativo o al descanso. Que esos trabajadores, mucho más motivados y satisfechos, serían también mucho más productivos y que, con los medios técnicos de producción actual, deberían tener unos ingresos similares a los de los países más desarrollados. Que el paro es una falacia, una forma de lo que llamáis “el sistema”; que, en realidad, son una serie de individuos poseedores de la “economía global” con altísimo poder económico que compran el político para mantener aherrojada y esclavizada a la población, y así sujetarla a los que esos, en el fondo unos desgraciados, creen que son sus intereses.

PATALETE: Así es que, según tú, no hay crisis alguna.

ZYXWVUT: Rotundamente no. O mejor dicho, solo existe la crisis que unos pocos quieren que haya. ¿Acaso ahora hay menos maquinaria, tecnología, medios para producir bienes y posibilidad de distribuirlos, que hace cuatro o cinco años? No, hay los mismos o más. La ciencia y la técnica siguen progresando. La gente quiere y puede trabajar lo mismo que entonces… ¿Que es lo que ocurre? Pues ocurre que lo que todo el mundo ha dado en llamar el “Sistema” (y que no es más que una forma tramposa e irracional de organizar la economía y distribución de bienes, manejada por una élite minoritaria de individuos sin escrúpulos —que son los que aquí habéis comenzado a llamar el S.F.I.—) decide programar y provocar todo lo que ocurre en los países integrados en el capitalismo occidental —y en muchos otros del llamado tercer mundo— para aumentar aún más su poder. No para conseguir más riqueza, que ya tienen en exceso, sino poder, del que nunca creen tener suficiente. Y lo hacen mediante artificios e ingenierías financieras de las que aquí en vuestro periódico ya se ha tratado ampliamente. Quieren no ya trabajadores para el “sistema”, sino esclavos modernos, que lo serán tanto más cuando ni siquiera son conscientes de que lo son. Crisis, dices... ¿Qué crisis es ésta, que permite a esa élite financiera que no produce nada, pero lo manipula todo, gastar el pasado año en bienes u objetos de lujo mucho más que cualquier otro anterior? Una crisis que solo en “Hispanistán”, como aquí decís, permite evadir doscientos cuarenta mil millones de “euritos de vellón”. No, ésta es una crisis con más trampas que las de los antiguos tahúres del Mississippi.

PATALETE: ¿Crees que es posible salir de esta… situación?

ZYXWVUT: Es posible salir de varias formas. La más rápida sería la de que los auténticos “amos” o mandarines quisieran acabarla. Pero, como en ello no podéis decidir ni es de esperar que ocurra, sois vosotros los que debéis poner los medios.

PATALETE: ¿Cuáles son esos medios?

ZYXWVUT: Actuar en coherencia con la teoría que desde hace varios años se viene escribiendo en vuestro periódico digital, pero ahora… en la práctica. Mira... Para ceñirnos a tu país, como dije al principio, debéis dar pasos para poner en marcha reformas como las del art. 99 de la Constitución. Lo tenéis escrito hace tres años, pero lo habéis dejado hibernado. Resucitadlo. Habláis de que en una futura e hipotética Republica Constitucional se formarían comisiones de seguimiento al diputado electo incluso para deponerlo. Pues cread comisiones ciudadanas entre los miles de lectores de éste diario de seguimiento no solo del diputado, sino de alcaldes, concejales, ministros, y de aquellos financieros que los corrompen o compran. Internet es una herramienta fabulosa, bien utilizada. Denunciad todos los abusos, corrupciones y delitos económicos, pero no solo escribiéndolo aquí, sino dirigiéndoos incluso a los tribunales, ejerced la acción penal popular, pedid la destitución y la cárcel de los corruptos, en vez de limitaros a denunciarlo solo escribiendo y quejándoos en los medios. Empezad con algo tan evidente y contundente como ejercer la acción penal. Debéis ejercer acciones penales contra directivos de la altas finanzas y los políticos que los secundan en sus auténticos delitos —que quizá no están, pero debéis hacer que estén en los códigos penales— por esas acciones que son latrocinios a gran escala, a escala global. Lo es prestar dinero público, es decir, dinero de los ciudadanos de los estados miembros, del BCE, que en diciembre pasado, prestó QUINENTOS MIL MILLONES DE EUROS al 1% a unas 500 entidades financieras privadas. Y luego estas, con ese mismo dinero, compraron deuda pública a los estados hasta al 6 %. Es decir, simplificando, el estado me presta muchos millones al 1% y con esos mismos millones, yo le compro deuda que el mismo estado, me debe pagar al 6%. Esta ingeniería financiera permite a algunos enriquecerse con miles de millones de euros —¿¡sin que incurran en ningún delito!?— utilizando el dinero de cientos de millones de ciudadanos a los que luego sumen en la miseria, el paro y la desesperación. Debéis ejercer acciones penales contra los políticos que nombraron a los directivos de las cajas de ahorro y contra estos mismos directivos, cuya gestión han llevado al desastre a estas, pese a lo cual han cobrado y cobran todavía altísimos sueldos —y los que se han marchado, o han sido despedidos, lo hacen llevándose muchos millones— que son en puridad auténticos delitos, perseguibles mediante el Derecho de Gentes, o derecho penal internacional que abarque a todos los hombres en cualquier país. Sobre todo, cuando haya jueces dispuestos a ejercitarlo. Debéis ser, en fin, el fermento o levadura para la masa ciudadana que más pronto que tarde debería ser crítica y comenzar la reacción en cadena que, como en esos que llamáis ingenios nucleares, hace que se produzca la explosión. Y Cuando se produzca…

ZYXWVUT guarda silencio y mira al firmamento muy atentamente.

ZYXWVUT: No digo más. Me voy a mi nave interestelar, pues me están llamando mis superiores desde Alpha Centauri. Me dicen que esto es una “intervención alien” y la tenemos prohibida. Adiós, jubiloso jubilado.

PATALETE: Adiós, Zyxwvut. Espero que sea hasta pronto.


JUAN PATALETE




Últimos artículos

Primero de Mayo
España en marcha

Nosotros somos quien somos.
¡Basta de Historia y de cuentos!
¡Allá los muertos! Que entierren como Dios manda a sus muertos.

Ni vivimos del pasado,
ni damos cuerda al recuerdo.
Somos, turbia y fresca, un agua que atropella sus comienzos.

Somos el ser que se crece.
Somos un río derecho.
Somos el golpe temible de un corazón no resuelto.

Somos bárbaros, sencillos.
Somos a muerte lo ibero
que aún nunca logró mostrarse puro, entero y verdadero.

De cuanto fue nos nutrimos,
transformándonos crecemos
y así somos quienes somos golpe a golpe y muerto a muerto.

¡A la calle! que ya es hora
de pasearnos a cuerpo
y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo.

No reniego de mi origen
pero digo que seremos
mucho más que lo sabido, los factores de un comienzo.

Españoles con futuro
y españoles que, por serlo,
aunque encarnan lo pasado no pueden darlo por bueno.

Recuerdo nuestros errores
con mala saña y buen viento.
Ira y luz, padre de España, vuelvo a arrancarte del sueño.

Vuelvo a decirte quién eres.
Vuelvo a pensarte, suspenso.
Vuelvo a luchar como importa y a empezar por lo que empiezo.

No quiero justificarte
como haría un leguleyo,
Quisiera ser un poeta y escribir tu primer verso.

España mía, combate
que atormentas mis adentros,
para salvarme y salvarte, con amor te deletreo.

GABRIEL CELAYA

NOTA DEL EDITOR:
Poema del vasco hernaniarra Gabriel Múgica Celaya Leceta.Os esperamos en las calles este Primero de Mayo, compañeros. Abramos de una vez las grandes alamedas por donde, más pronto que tarde, camine el hombre libre.


Últimos artículos


Semana Santa


Como cada año, se conmemora por todos los cristianos la Pasión, Muerte y Resurrección de Jesús de Nazareth, que es el gran misterio del cristianismo. Y se hace de manera muy sentida por millones de mis compatriotas, los españoles de toda ideología política, aunque en general sean considerados los de derechas los más religiosos.

Antes de expresar mi opinión al respecto, dejaré claro que lo más probable, dados mis apellidos (un toponímico y un oficio), es que descienda de algunos judíos sefardíes conversos (o marranos), aunque no guardo historia familiar de ello. ¿Y yo qué sé? ¿Y qué más da? Pero dejo claro que, en cualquier caso, abominaría de pertenecer a una élite cuya impunidad ante el delito financiero está garantizada y que tiene tendencia a considerarse por encima del bien y del mal, o sea, de la Ley.

Lo diré desde el principio: soy un ateo-católico. Explicaré mis creencias, porque no se trata de las arcaicas basadas en el Antiguo Testamento. Mi código es el Nuevo Testamento reinterpretado o, mejor, bien interpretado. Sé, tras muchas y variopintas lecturas, que el Nuevo Testamento es relativamente moderno: del siglo II después de Cristo. Y que es sintético: Jesús de Nazareth es un personaje ficticio, no histórico. Si lo fuera, habría sido mencionado por los historiadores romanos, por San Pablo en sus múltiples epístolas (no habla ni una palabra de Jesús ni de su vida humana, sino de Cristo, Hijo de Dios) y por los apologistas(1). Y no es así, porque el cristianismo es, durante sus primeros 150 años de su existencia, una religión helénica, la del Logos como Hijo de Dios que permite la Creación. Es decir: la creencia de que Dios es demasiado grande, omnipotente e importante como para preocuparse un ápice por los seres humanos, y que creó el Mundo merced a su Hijo, que jamás, jamás, fue humano.

Sólo posteriormente se incorporaron a la religión cristiana elementos de otras mucho más antiguas, y se escribió sobre Jesús, nacido de virgen pre-anunciada por un ángel; de los Tres Reyes que, siguiendo a la Estrella de Belén, llegaron para adorarle en su nacimiento; que predicó sagazmente e hizo milagros; que murió crucificado y resucitó al tercer día; que ascendió al Cielo, del que bajó el Espíritu Santo para iluminar a los apóstoles, que eran doce precisamente. Todo ello es tributario de otras creencias, incluidas las astronómicas y zodiacales(2). Todas esas adiciones indican que Jesucristo se identifica, en realidad, con el Dios Sol.

Pero eso no es óbice para que la religión cristiana no resulte la más acorde con los tiempos de entre las existentes. Cristo, extraño Dios, Hijo de Dios, supera al sanguinario Yahvéh de los judíos y extiende su protección al resto de los humanos, elevándolos al rango de tales desde el de bestias explotables y sacrificables en las que los situaron los judíos, autoproclamados como Pueblo Elegido.

La Biblia es una historieta cuajada de violencia, sexo y sangre, bajo la férula del Dios más inhumano que pueda inventarse. El Antiguo Testamento es un texto cargado de rencor y de totalitarismo. El Cristo helénico, sin embargo, aún gravado por la invención de Jesús de Nazareth, para mejor adaptarse al Mesías de la Biblia —por causa de cuya muerte en la Cruz hace tan odiosos a los judíos ante los cristianos, muy a pesar de que el propio Jesús es un judío—, ese Cristo, digo, es un personaje fraternal e integrador que pugna por la igualdad de todos los hombres ante Dios.

La religión es una necesidad para muchos hombres y mujeres, si no durante toda su vida, sí en algún momento de la misma, aunque sólo sea en la antesala de la muerte. Si tal es una necesidad humana, ¡sea por posible y útil! Pero entonces tómese una religión constructiva, en vez de una cuajada de monstruosidades fundamentalistas que emplean cualquier medio para su implantación universal o que no contemplan a todos los humanos como seres iguales.

Para conocer las monstruosidades de que son capaces los fundamentalistas de todas las religiones debe el lector dirigirse a lo que critican los unos de los otros. Porque, como competidores en el campo de la religión, se han empleado a fondo en esa tarea y lo han hecho de un modo riguroso. Así, asumiremos como cierto que el fundamentalismo islámico promueve el terrorismo internacional (según los cristianos y los judíos) como Guerra Santa para su expansión; que el Holocausto es una falsificación histórica, que la Masonería es un invento judío para aprovecharse de los tontos útiles gentiles en su propio beneficio, y que el 11-S y el 11-M fueron actos de servicios secretos impulsados por el Mossad para inculpar a los musulmanes, permitir la intervención de EEUU y dominar impunemente Oriente Medio (según los cristianos y los musulmanes); y que Jesús no existió aunque, en su nombre, actuó la Santa Inquisición en toda Europa, quemando brujas, judíos o mahometanos; así como que el Vaticano protege pederastas, y que no ha dudado en asesinar a un Papa, o en apoyarse en la Mafia para impulsar sus redes financieras (según judíos y masones, y musulmanes). Todo ello, por denunciarlo los científicos, investigadores y religiosos de otras confesiones, debo considerarlo como la más que probable verdad, a tenor de sus abundantes, doctos y documentadísimos textos.

Ante todo ello me quedo con lo menos dañino, que es el cristianismo y, especialmente, en su versión mejor organizada, el Catolicismo. Si la sociedad española ha de tolerar alguna religión, prefiero para mis compatriotas la que, a pesar de ser la más cruel con su Dios, resulta más benévola con los seres humanos del siglo XXI, la practiquen o no.

Buena Semana Santa a todos vosotros, creyentes cristianos.

MIGUEL UÑA DE QUINTANA
(Ácratas, 5 de abril de 2009)


(1) Justino, Teófilo de Antioquía, Atenágoras de Atenas, Tatiano, Pablo y Minucio Félix. El único apologista que menciona a Jesús es Tertuliano, muy posterior, sobre el 200 DC, con los fundamentos religiosos cristianos ya establecidos.

(2) El primer tercio del vídeo es tan brillante, que ahorrará a cualquier interesado cientos de horas de lectura.

Representación de la muerte del Dios cristiano
Últimos artículos

El llanto fracasado


Roto, casi ciego, rabioso, aniquilado,
hueco como un tambor al que golpea la vida,
sin nadie pero solo,
respondiendo las mismas palabras para las mismas
cosas siempre,
muriendo absurdamente, llorando como niña, asqueado.
He aquí éste que queda, el que me queda todavía.
Háblenle de esperanza,
díganle lo que saben ustedes, lo que ignoran,
una palabra de alegría, otra de amor, que sueñe.

Todos los animales sobre la tierra duermen.
Sólo el hombre no duerme.
¿Han visto ustedes un gesto de ternura en el rostro de
un loco dormido?
¿Han visto un perro soñando con gaviotas?
¿Qué han visto?

Nadie sino el hombre pudo inventar el suicidio.
Las piedras mueren de muerte natural.
El agua no muere.
Sólo el hombre pudo inventar para el día la noche,
el hambre para el pan,
las rosas para la poesía.

Mortalmente triste sólo he visto a un gato, un día,
agonizando.
Yo no tengo la culpa de mis manos: es ella.
Pero no fue escrito:
Te faltará una mujer para cada día de amor.

Andarás, te dijeron, de un sitio a otro de la muerte
buscándote.
La vida no es fácil.
Es más fácil llorar, arrepentirse.

En Dios descansa el hombre.
Pero mi corazón no descansa,
no descansa mi muerte,
el día y la noche no descansan.

Diariamente se levantan los montes, el cielo se ilumina
el mar sube hacia el mar
los árboles llegan hasta los pájaros.
Sólo yo no me alumbro, no me levanto.

Háblenle de tragedias a un pescado.
A mí no me hagan caso.
Yo me río de ustedes que piensan que soy triste
como si la soledad o mi zapato
me apretaran el alma.

La yugular es la vena de la mujer.
Allí recibe al hombre.
Las mujeres se abren bajo el peso del hombre
como el mar bajo un muerto,
lo sepultan, lo envuelven,
lo incrustan en ovarios interminables,
lo hacen hijos e hijos…
Ellas quedan de pie,
paren de pie, esperando.

No me digan ustedes en dónde están mis ojos,
pregunten hacia dónde va mi corazón.

Les dejaré una cosa el día último,
la cosa más inútil y más amada de mí mismo,
la que soy yo y se mueve, inmóvil para entonces,
rota definitivamente.
Pero les dejaré también una palabra,
la que no he dicho aquí, inútil, amada.

Ahora vuelve el sol a dejarnos.
La tarde se cansa, descansa sobre el suelo, envejece.
Trenes distantes, voces, hasta campanas suenan.
Nada ha pasado.

JAIME SABINES

(Selección de POTNIA THERON)


Últimos artículos

La partícula de Dios


El viejo campesino extremeño dejó a un lado la vara con la que había sacudido el olivo y se dispuso a recoger las aceitunas de la red que había tendido en el suelo bajo el árbol centenario. Se colocó los auriculares de botón del pequeño aparato de radio, que ahora ya no le estorbaban ni se caerían como hubiera ocurrido durante el vareo, y se dispuso a escuchar las noticias de Radio Nacional de España.

“El bosón de Higgs, esa extraña y por ahora virtual partícula de la que ni siquiera se sabe con certeza su existencia, puede estar punto de ser encontrado. Los científicos involucrados en la investigación en el L.H.C del CERN de Ginebra, creen tener suficientes indicios de que la esquiva partícula subatómica está “acorralada” y a punto de dejarse ver” .

Tras limpiar y recoger las aceitunas en un capazo, se dispuso a ensacarlas y, al agacharse para abrir el saco, el viejo tuvo una sensación extraña, la impresión virtual de haber sido golpeado en la frente por uno de aquellos puñeteros bosones inencontrables de forma natural.

―¿Por que no? ―se preguntó―. Si para poder visualizarlo, o mejor detectarlo, los físicos del CERN tenían que hacer chocar haces de partículas a velocidades semi-lumínicas, eso no quiere decir que, de existir en la naturaleza, no estemos siendo atravesados cada segundo por millones de esas enanas y fundamentales partículas.

El viejo, enormemente aficionado a las grandes cuestiones fundamentales de la física, bien que en su aspecto mas divulgativo y entendible por profanos no especialistas en tan abstrusa materia, desde hacía años había leído con avidez mucho de lo publicado sobre la “partícula de Dios”, como había sido bautizada por no recordaba quién.

―No, no es por el puñetero y pequeño bosón por el que estamos siendo atravesados millones o billones de veces cada día, sino por los no menos esquivos neutrinos” ―recordó pensativo.

Mientras proseguía en solitario con la faena de recolección de un par de sacos de verdinegra aceituna, tarea que se había autoasignado para aquella mañana ―las tardes se las tomaba libres el jodido y jubiloso jubilado―, se enfrascó en profundas elucubraciones reflexionando sobre la partícula “a punto de ser encontrada” ―¡ojalá!―, sobre el mundo, el Universo, el Multiverso, Dios y… el Todo. ¡Casi nada!

Parece que si se confirma la existencia del bosón de Higgs, o tal vez incluso antes de confirmarse, se puede predecir o suponer que no existe el vacío ni la nada. Que todo está “lleno”, que todo es, al menos, un “campo de Higgs”. De ahí que la explicación del porqué son masivas las partículas que tienen masa, es por algo así como por una “emanación” o creación a partir de ese campo. A mayor interacción de las partículas con el campo de Higgs, mayor es la masa de éstas. Así pues, nuestro “Universo burbuja” o mas aún, el Multiverso o el “Todo-lo-Existente”, es una creación continua del Campo de Higgs, del “lleno”, no del “vacío”. En alguna ocasión, había leído que el Big Bang, y la creación del Universo, habían surgido o comenzado por una “fluctuación o torsión cuántica de la nada”, o algo parecido.

Todo aquello lo dejó sumido en el escepticismo y la incredulidad. Mejor que aquella fluctuación o torsión de la nada, que le pareció algo así como si al multiplicar el cero por equis ceros… surgiera el número uno. ¿Cómo, de una fluctuación de donde solo hay ―o no hay― nada, va a surgir el Todo? No, ante esas respuestas y explicaciones de la física, que nada responden ni explican, prefería las explicaciones mas “clásicas” de un Dios del que todo emana mediante su FIAT todopoderoso. Pero eso tampoco le dejó nunca satisfecho.

―Así pues ―elucubró―, si suponemos (a la espera de la confirmación por el LHC) de que el “Todo-lo-Existente”, llamámosle Universo, o mejor Multiverso, está completo o “lleno” del campo de Higgs; si no existe la Nada o el vacio absoluto, antes al contrario, el Todo y el “lleno” absoluto, de un campo en el que ocurren todas las interacciones, también podemos suponer o elucubrar que este Todo, donde “todo” ocurre es una particularísima especie de Dios. ¡Claro! La “partícula de Dios” como se ha dado en llamar al Bosón de Higgs, y todas las demás partículas del Multiverso que interactúan en él en los diversos campos conocidos y en los todavía desconocidos, conforman un “Dios Natural” muy distinto de esa especie de Supermán todopoderoso y milagroso, o más bien milagrero, de las distintas y muchas religiones.

―Si la “partícula divina”, o bosón de Higgs, y todas las partículas que llenan el Todo, integran a Dios ―prosiguió―, ello viene a suponer una especie de confirmación al revés del concepto de algunas religiones monoteístas del “Dios-en-todas-partes”. No, todas las partes, todas las partículas existentes, están en y “hacen” a Dios. Exacta y justamente al revés.

Y concluyó así:

―Y si todas la partículas del Todo, integran a este “Dios Natural”, el corolario de ello es que también todas las partículas agrupadas en átomos, moléculas células, órganos, etc, todo lo que hemos dado en llamar vida o seres vivos ―tales como ése “hermano olivo” que acabo de varear, o ésa “hermana hormiga” que veoo trepar por el tronco , son ―¡ claro está!― “células” de Dios. Como yo mismo, como todo aquello de lo que se pudiera decir que está “vivo”. Otra coincidencia, y ésta no al revés, sino idéntica a éste otro concepto o cita religiosos: “Yo soy la Verdad y la Vida”. Si, las partículas materiales componen el “cuerpo”, la vida, el “cerebro”, la Verdad, ―cualquier cosa que ésta sea―, el espíritu y el alma de Dios.

―¡Hay que ver a dónde me ha llevado el pequeñísimo bosón, tal vez inexistente de don Peter Higgs! ―se dijo casi en alta voz el viejo aceitunero, no solo altivo, sino más soberbio que el mismísimo Lucifer, pues que acababa de descubrirse y reconocerse Dios.

Y tras vaciar en el saco el segundo esportón, se lo cargó al hombro y fue a vaciarlo al montón de aceitunas, que luego cargaría en un pequeño remolque para llevarlas a la almazara de un pueblo cercano.

PATALETE


Últimos artículos

Anatomía de la grey


Infinidad son las páginas que mentan compulsivamente a las ovejas, esta inclusive, pero pocas, o ninguna, desde que David Icke acuñara su 'parábola' del 'rebaño humano', son las que han dedicado un minuto a realizar un análisis en profundidad del ganado lanar con el que convivimos. Todo su interés se centra en el estudio de las 'élites' cuando las 'élites', sin las ovejas, no serían NADA. Las ovejas son las verdaderas criaturas de Satán, la clavícula de salomón del luciferismo. Sin ovejas el mundo sería un paraíso virgen miltoniano. Milton, precisamente, hizo una interpretación del mito bíblico TOTALMENTE CORRECTA. Dios creo a una pareja de OVEJAS que en seguida cayeron en las manos de SATÁN y desde entonces el PARAÍSO DESAPARECIÓ DE LA FAZ DE LA TIERRA.

Pensad lo siguiente: ¿qué sentido tiene CLONAR A UNA OVEJA? El que tenga entendederas se dará cuenta enseguida de que no tiene ninguna lógica. Un 'pura sangre', un rinoceronte pigmeo, un urogallo, un lobo marsupial... cualquier cosa antes que una PUTA OVEJA. Sólo existe una ÚNICA RAZÓN para INICIAR LA ERA DE LA CLONACIÓN CLONANDO A UNA OVEJA y esa razón es la CREACIÓN DE UN PARADIGMA.

¿No os dais cuenta de que la sola idea es diabólica? ¿O soy yo el único que no está loco aquí? Cuando clonaron a Dolly, las élites llevaban, como mínimo, un siglo detrás de la idea. Es imposible creer que el primer ser clonado fuera una oveja. Lo mismo que con el viaje a la luna: las cosas rara vez se consiguen a la primera. Antes de Dolly, las élites, han podido clonar LO QUE LES VINIERA EN GANA. Aquí se olvida frecuentemente que si hay algo en lo que los 'Illuminati' destacan es en el campo de la genética. Por tanto, clonar a una OVEJA no es otra cosa que un SÍMBOLO, un PARADIGMA, un escupitajo directo a la cara de los que no se consideran ovejas aún siéndolo.

Pero qué es una oveja, cuál es su funcionamiento, sus motivaciones, como se distinguen, como se aprovecha mejor su rendimiento, su lana, su carne, su leche... Eso, y no otra cosa, es lo que se aborda en este artículo.

1. ¿Qué es una oveja?

Mirad este vídeo con atención:



Y ahora mirad este otro:



¿Empezáis a tenerlo claro ya? Bien, lo habéis pillado. Las ovejas son electrones. Electrones que siguen un circuito, que se acumulan y atropellan en las resistencias, que colisionan caóticamente y que producen ENERGÍA. Una vez que entendemos el concepto, resulta más fácil comprender que la sociedad en la que vivimos es:



Un circuito compuesto de circuitos eléctricos basados en distintos componentes diseñados para explotar eficientemente la energía de los electrones que circulan a través de ellos.

Las ovejas siguen siempre el camino de mayor conductividad (=atajo) en el sentido de la inducción que reciben; por tanto, las élites sólo tienen que sembrar electrólitos (=conductores) allá por donde quieran que las ovejas circulen. El resto es sencillo: un acumulador aquí, un amplificador allá, una resistencia en el otro lado y zás, obtenemos energía de las ovejas. El mejor ejemplo de circuito de explotación de las ovejas es, hay muchos otros, no obstante, UN PARQUE DE ATRACCIONES (Ya la propia denominación lo dice Atracción=imán=inductor). Las ovejas entran por uno de los bornes y salen por el otro, recorriendo los distintos componentes del circuito, y dejándose su energía (=dinero y vitalidad) en el proceso.

Cambiemos ahora de tercio y reflexionemos sobre las pirámides. Allá donde otros ven las obras de los dioses, los extraterrestres, etc, yo veo a millones de electrones a cámara rápida, gastando sus energías en elevar cada pieza piramidal del suelo. Nubes de electrones concentrando sus energías en un ACUMULADOR. Las pirámides, de facto, han demostrado ser ENORMES ACUMULADORES que han trasladado hasta nuestros días el valor de la energía invertida por sus albañiles. El turismo de ahora explota el resultado de la explotación del pasado. Atrayendo a los electrones, los mismos, que un día colocaron cada una de las piedras: Egipto, la ruta Maya, los aztecas, etc... Dos conclusiones se pueden extraer: la primera es que el tiempo es, como La Tierra, esférico y no plano. Las ruinas antiguas fueron construidas en nuestro futuro que es a la vez nuestro pasado. El tiempo no termina sino que da vueltas sobre sí mismo. La segunda conclusión tiene que ver con el tema de la Tierra en crecimiento, y por tanto, hueca: si la energía del pasado se puede acumular y reutilizar hoy en día, como en el ejemplo de las pirámides, entonces el petróleo es la energía acumulada de millones de electrones del pasado. Cuando escriba el libro de SUPERCEDURE daré una explicación más sorprendente y amplia de todo esto. En resumen de lo anterior: la energía robada, explotada, a los electrones de nuestro presente es la energía que emplearán las élites del futuro para explotar a sus electrones.

2. ¿Cúal es el funcionamiento de las ovejas?

Las ovejas son BESTIAS precarias, malévolas, celosas(1).



Pero demasiado mansas como para mostrar ninguno de los anteriores instintos contra sus pastores o los perros de sus pastores. Las ovejas siempre buscan atajos, no importando que los atajos no existan, y es de esa forma que las élites aprenden a explotarlas: ofreciendo falsos atajos, poniendo vallas que las ovejas nunca saltarán, provocando que las ovejas gasten sus energías en rodear dichas vallas.

La únicas motivaciones de las ovejas son la simplicidad aparente de sus vicisitudes, la falsa sensación de seguridad y estabilidad, la comida gratuita, la inmediatez y el presente, la promesa de una recompensa mayor en el futuro, paradójicamente con respecto al corolario anterior, siempre que esa promesa supere las expectativas de lo inmediato (ejemplo: si vienes a recoger el ordenador mañana, te doy, de regalo, un juego), y, finalmente, la delegación de su responsabilidad en los guías de la manada con respecto a su futuro.

Gracias a dichas motivaciones las ovejas pueden ser inducidas para su mejor explotación. Una solución fácil induce más a la oveja que una difícil: una oveja prefiere llevar el coche al taller y que le cobren 10 horas de mano de obra que invertir 5 minutos en leerse el manual del coche. Lo cual nos lleva al tema de la responsabilidad: una oveja está siempre presta a delegar su responsabilidad en otros a los que, en caso de fa(o)llarle, odiarán hipócritamente hasta la muerte. Tampoco es despreciable el tema de la seguridad, un taller que ofrezca garantía de 5 años aunque cobre 500 euros más es preferible a uno que ofrezca sólo un año aunque salga prácticamente gratis. Con respecto a la inmediatez, es más que evidente, las ovejas no valoran el esfuerzo ni la creatividad: lo quieren todo, como los niños, ahora antes que mañana. Un taller que tarda 2 minutos en hacer una chapuza (esto ni lo intuyen las ovejas puesto que no tienen capacidad crítica) es preferible a uno que hace las cosas bien, y tarda una hora (esto no se contradice con el primer ejemplo porque forma parte de otro orden de cosas). Para terminar el repaso, las ovejas harán lo posible por UNA COMIDA GRATIS: da igual que repartan yogures radioactivos a la puerta del supermercado, ellos harán tres veces cola.

Como consecuencia y resumen de todo lo anterior:

- Las ovejas odian las generalizaciones pues les recuerdan sus miserias, les recuerdan que son nubes de electrones fácilmente conducidas de la mano de las élites. Les recuerdan que viven en un circuito con los tiempos muy bien calculados: los horarios del metro, los semáforos, las horas de trabajo, las llegadas de los aviones, las horas de comida, el cierre de los comercios, las sesiones del cine, la 'programación' de la televisión, las emisiones de los anuncios... Cualquiera que haya trabajado alguna vez de cara al público sabe que la gente siempre acude a los locales EN TANDAS y de forma cíclica, 'biorrítmica'.

- Las ovejas necesitan SIEMPRE dioses humanos en los cuales DELEGAR sus responsabilidades. Y por el principio de simpleza, quieren dioses que les den soluciones SIMPLES, fáciles de digerir. El resto de características también entra en juego: soluciones inmediatas, seguras, gratuitas...

- Las ovejas no soportan la visión de un HOMBRE LIBRE. Odian a los políticos que van de vacaciones, a los que se follan a todo lo que se mueva (Berlusconi), los que dicen las cosas tal y como las piensan... Cualquier muestra de libertad es automáticamente vista por las ovejas como UNA AFRENTA TERRIBLE que harían pagar incluso con la muerte si estuviera en sus manos.

- Para las ovejas, el principio de acción y reacción contradice sus respectivos principios de máxima simpleza y exención de responsabilidad. Por eso lo ODIAN. El principio de acción y reacción muestra una realidad que ellos creían compleja como simple, lo cual es, paradójicamente complejo para ellas, porque las obliga a recapitular sobre su propia vida en busca de todos los nodos que les condujeron a su situación actual, y de ahí, a la toma de responsabilidad sobre sus propios actos. Para las ovejas la idea de una sociedad caótica y compleja es mucho más simple que el modelo simplificado de una sociedad controlada y sujeta al principio de acción y reacción.

- Las ovejas, como odiadoras de la generalización que son, tienen una guerra declarada a las estadísticas, que son las herramientas que las élites utilizan para tomarle el pulso al ganado. Para una oveja no hay una estadística buena: siempre son más importantes las excepciones que la norma.

- Las ovejas maldicen a los bancos cuando se enteran de que el dinero que les prestaron NO ES GRATIS, NO ES LA 'COMIDA GRATIS' QUE LES VENDIERON.

- Las ovejas huyen de lo ABSOLUTO porque lo ABSOLUTO significa que SUS FRACASOS SON ABSOLUTOS, QUE SUS PROBLEMAS SON ABSOLUTOS, QUE SUS ACCIONES SON ABSOLUTAS y eso les enfrenta radicalmente con la idea de RESPONSABILIDAD. Por eso las OVEJAS gustan de relativizar.

3. ¿Cómo optimizar el aprovechamiento de las ovejas?

Por todo lo anterior, es preciso saber manejar a las ovejas. Por increíble que le pueda parecer a cualquiera, explotar a las ovejas, inducirlas, es siempre LO CORRECTO, mientras que ir en contra de la inercia característica de las ovejas puede tener consecuencias fatales:



Inducir a las ovejas es sencillo y natural. Uno entra en una tienducha y sin razón alguna entrega una propina excesiva o lanza un cumplido, y es suficiente para que la oveja te devuelva MUCHO MÁS A CAMBIO. Tampoco es despreciable el concepto, ya mencionado en este artículo, de la energía acumulada en el pasado. Una técnica de flirteo basada en esto puede producir grandes resultados. Uno va a una discoteca y se acerca a la primera chica a la que quiera inducir, entonces se intenta iniciar una conversación, como de costumbre, y cuando la chica está a punto de cortar el tema, antes, bajo el pretexto de ir a saludar a otra chica, te esfumas delante de sus narices y repites la operación, siempre con distintas chicas. Al final de la noche no habrás conseguido, aparentemente, nada, pero la próxima vez que vayas a esa discoteca, recogerás el fruto de la inducción: las chicas a las que dejaste a medias te reconocerán, y se habrán quedado, con la poderosa inducción (ganas) que has fabricado, pendientes de continuar lo que en su día quedó interrumpido.

Miles de técnicas se basan en los principios expuestos en este artículo y, la obra maestra de todas, es la 'MÁQUINA TRAGAPERRAS'; la máquina tragaperras genera la falsa posibilidad de 'Una comida gratis', da una promesa de premio en un futuro cercano a cambio de un sacrificio pequeño en el presente, se basa, teóricamente, en el azar y no en el principio de 'acción y reacción', permite delegar la responsabilidad en la 'mala suerte' o en la 'ludopatía' del sujeto. Es un instrumento de inducción que día a día demuestra, en todos los bares de mala muerte del mundo, que las LEYES NATURALES QUE RIGEN A LAS OVEJAS SON UNIVERSALES pues consiguen OBTENER DINERO A CAMBIO DE, prácticamente, NADA.

Pobre de aquel que, ignorante de este saber que yo he expuesto aquí de forma abierta y gratuita, intente cosas tan contranaturales como 'Despertar a las ovejas', demostrar a las ovejas que 'uno es libre', trate de temas complejos con las ovejas, les haga tomar responsabilidad de sus actos, les muestre que no existe 'comida gratis', etc... Todo aquel que incurra en tales despropósitos se arriesga incluso a perder la vida; pues no existe odio más visceral, primitivo, enconado, que el que brota natural del corazón ovejil herido.

SUPERCEDURE


NOTA DEL EDITOR:
(1) Esto no solo pasa en China. ¿Os recuerdo el caso de Farruquito? Pues hay cientos de delitos de atropello, abandono de la víctima y fuga cometidos por gente corriente cada año en España.



Últimos artículos

¿Sabéis ser hombres libres?


Vosotros, lectores de Ácratas, no sois ovejas de rebaño. Podéis comprobarlo haciendo el siguiente test informal, PERSONAL y SECRETO. No es necesario que comentéis los resultados aquí. Guardaos vuestra satisfacción para el ámbito de lo privado. Y si el resultado no es todo lo bueno que deseáis, recordad que la libertad empieza a labrarse en el mismo instante en el que se abandona conscientemente el rebaño con el firme propósito de no volver a él jamás.

a) Buscad, entrecomillado, vuestro nombre real completo, con sus dos apellidos, en Google. A menos que sea por causa de vuestra profesión, el número de resultados que se refieren a vosotros debe ser CERO.

b) A no ser que hayáis ganado el Planeta, vuestra cara no debe salir retratada en ninguna foto, ni en Google, ni en Facebook, ni en Meetic ni en ninguna otra red social.

c) No debéis encontraros, a menos que sea por causa accidental inevitable, en ninguna de estas 8 situaciones:



VALORACIÓN: a) Si cumples, 3 puntos; b) Si cumples, 3 puntos; c) Cada foto de situación en la que no hayas estado (en los últimos dos años, por lo menos), 1 punto.

RESULTADO: 14, eres un hombre libre. 13-10, trabaja duro, corrige tus errores, esfuérzate, estás cerca de la meta. 9-6, lleva cuidado: pierdes lana hace tiempo. 5 o menos, tranquilo: este test no es científico.

JORGE BANDERAS

Últimos artículos

Del nuevo ídolo


En algún sitio existen todavía poblados y rebaños, pero no entre nosotros, hermanos míos: aquí hay Estado. ¿Estado? ¿Qué es eso? ¡Bien! Ponedme oídos, pues voy a deciros unas palabras sobre la muerte de los pueblos. Estado es el nombre del más frío de todos los monstruos fríos. Es frío incluso cuando miente; y ésta es la mentira que se desliza de su boca: «Yo, el Estado, soy el pueblo.» ¡Es mentira!

Creadores fueron quienes construyeron los pueblos y pusieron en ellos fe y amor: así sirvieron a la vida. Aniquiladores son quienes ponen trampas colectivas y las llaman Estado: éstos suspenden sobre ellos una espada y cien concupiscencias. Donde todavía hay pueblo, éste no comprende al Estado; y lo odia, considerándolo mal de ojo y pecado contra la costumbre y el derecho.

Esta clave os doy: cada pueblo habla su lengua propia del bien y del mal: el vecino no la entiende. Cada pueblo se ha inventado su lenguaje propio en costumbres y derechos. Pero el Estado miente en todas las lenguas del bien y del mal; y diga lo que diga, miente; y posea lo que posea, lo ha robado. Falso es todo en él; con dientes robados muerde, ese mordedor. Falsas son incluso sus entrañas.

Confusión de lenguas del bien y del mal: esta señal os doy como señal del Estado. ¡En verdad, esa señal indica voluntad de muerte! ¡En verdad, hace señas a los predicadores de la muerte!

Nacen demasiados: ¡para los superfluos fue inventado el Estado! ¡Mirad cómo atrae a los demasiados! ¡Cómo los devora y los masca y los rumia! «En la tierra no hay ninguna cosa más grande que yo: yo soy el dedo ordenador de Dios» - así ruge el monstruo. ¡Y no sólo quienes tienen orejas largas y vista corta se postran de rodillas!

¡Ay, también en vosotros, los de alma grande, susurra el Estado sus sombrías mentiras! ¡Ay, él adivina cuáles son los corazones ricos, que con gusto se prodigan! ¡Sí, también os adivina a vosotros, los vencedores del viejo Dios! ¡Os habéis fatigado en la lucha, y ahora vuestra fatiga continúa prestando culto al nuevo ídolo!

¡Héroes y hombres de honor quisiera colocar en torno a sí el nuevo ídolo! ¡Ese frío monstruo gusta de calentarse al sol de buenas conciencias! Todo quiere dároslo a vosotros el nuevo ídolo, si vosotros lo adoráis: se compra así el brillo de vuestra virtud y la mirada de vuestros ojos orgullosos. ¡Quiere que vosotros le sirváis de cebo para pescar a los demasiados! ¡Sí, un artificio infernal ha sido inventado aquí, un caballo de la muerte, que tintinea con el atavío de honores divinos!

Sí, aquí ha sido inventada una muerte para muchos, aunque se precia a sí misma de ser vida: ¡en verdad, un servicio íntimo para todos los predicadores de la muerte! Estado llamo yo al lugar donde todos, buenos y malos, son bebedores de venenos: Estado llamo yo al al lugar en que todos, buenos y malos, se pierden a sí mismos: Estado llamo yo al al lugar donde el lento suicidio de todos se llama «la vida».

¡Ved, pues, a esos superfluos! Roban para sí las obras de los inventores y los tesoros de los sabios: cultura llaman a su latrocinio, ¡y todo se convierte para ellos en enfermedad y molestia!

¡Ved, pues, a esos superfluos! Enfermos están siempre, vomitan su bilis y lo llaman periódico. Se devoran unos a otros y ni siquiera pueden digerirse.

¡Ved, pues, a esos superfluos! Adquieren riquezas y con ello se vuelven más pobres. Quieren poder y, en primer lugar, la palanqueta del poder, mucho dinero, ¡esos insolventes!

¡Vedlos trepar, esos ágiles monos! Trepan unos por encima de otros, y así se arrastran al fango y a la profundidad.

Todos quieren llegar al trono: su demencia consiste en creer ¡que la felicidad se sienta en el trono! Con frecuencia es el fango el que se sienta en el trono, y también a menudo el trono se sienta en el fango.

Dementes son para mí todos ellos, y monos trepadores y fanáticos. Su ídolo, el frío monstruo, me huele mal: mal me huelen todos ellos juntos, esos idólatras.

Hermanos míos, ¿es que queréis asfixiaros con el aliento de sus hocicos y de sus concupiscencias? ¡Es mejor que rompáis las ventanas y saltéis al aire libre!

¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos de la idolatría de los superfluos!

¡Apartaos del mal olor! ¡Alejaos del humo de esos sacrificios humanos!

Aún está la tierra a disposición de las almas grandes. Vacíos se encuentran aún muchos lugares para eremitas solitarios o en pareja, en torno a los cuales sopla el perfume de mares silenciosos. Aún hay una vida libre a disposición de las almas grandes.

En verdad, quien poco posee, tanto menos es a su vez poseído: ¡alabada sea la pequeña pobreza!

Allí donde el Estado acaba comienza el hombre que no es superfluo: allí comienza la
canción del necesario, la melodía única e insustituible. Allí donde el Estado acaba, ¡miradme allí, hermanos míos! ¿No veis el arco iris y los puentes del superhombre?

Así habló Zaratustra.

FEDERICO NIETZSCHE
Filósofo alemán, 1844-1900
Últimos artículos

Artículos anteriores

Clásicos más leídos de todos los tiempos