tag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post5828500777645468865..comments2023-10-29T11:43:06.774+01:00Comments on acratas: La impostura capitalista del LibertarismoUnknownnoreply@blogger.comBlogger181125tag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-47867200317992539722013-03-04T13:14:08.416+01:002013-03-04T13:14:08.416+01:00Mi silencio no me descalifica, más bien se debe a ...Mi silencio no me descalifica, más bien se debe a que no dispongo de tanto tiempo libre como presumen muchos de quienes no gustan de mis intervenciones, ya que he de trabajar muchas horas a 4 euros la hora para que pasar tantas horas trabajando me dé para comer. Y aún así discrepo de Lobo Estepario y de quien diga que la retórica liberal se reduce a salarios de 4 euros la hora. Esa chica si en vez de destinar doce horas a esperar que su chucho orine se dedicara a montar una empresa con la que ganar más de 4 euros la hora se toparía con lo siguiente: licencias del Ayuntamiento que recaudarían inspectores de garaje (cuando escuchas a la peña radiofónica hablar de la falta de iniciativa empresarial en España y nos comparan con la gente que en EEUU monta empresas en garajes es cuando me reafirmo en mi liberalismo), inspectores de la Seguridad Social que la obligarán a que cotice por su madre si se le ocurre pedirle ayuda porque los empleados son caros y vagos y recaudadores de impuestos que la multarán si los enanos de a cuatro euros la hora de su asesoría no presentan sus declaraciones a tiempo. Todo para que un montón de VAGOS DEFENSORES DE LO PÚBLICO COMO USTED critiquen lo que no conocen porque temen que su vida ociosa construida sobre la chepa de los jóvenes con iniciativa frustrada que han de trabajar a 4 euros la hora se derrumbe en cuanto entren vientos de libertad en la economía española y no sea el Estado y su carísima burocracia funcionarial de gentuza vaga y asesina que vegeta en hospitales tercermundistas el que decida qué se produce aquí, a qué precio y quién tiene permiso para hacerlo. Que usted diga que en España impera el liberalismo tiene tanto valor como lo que diga un bombero torero sobre mi vida sexual, quizá menos, porque no vamos entrar en las perversiones de cada uno.<br />En España nunca ha habido libertad para vivir honradamente del trabajo propio, únicamente para expoliar a los demás. Dígale a la joven de 4 euros la hora que haga las maletas y se vaya a Londres, que al menos aprenderá idiomas y pronto a los españoles los vetarán como apestados. Liberalismo y somos todos siervos del Rey, qué graciosos son algunos.littlemorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-71436775602129489252013-03-03T07:25:01.628+01:002013-03-03T07:25:01.628+01:00Las personas solo somos LIBRES de amar a nuestros ...Las personas solo somos LIBRES de amar a nuestros semejantes. Hacer otra cosa NO es obrar en libertad. Esto es ser prisionero de la parte enferma de nuestra mente. Eso es ser un esclavo. Esta es la "libertad" del liberalismo económico. Un esclavo siempre esclaviza. <br /><br />Anarco-capitalismo: Hasta la denominación es un engaño... Anarquía y capitalismo son obviamente cosas contrapuestas (excepto en el caso de que clasificáramos a la anarquía como un tipo de desorden o caos). La anarquía se basa en la asociación desde el individuo. El capitalismo se basa en la competición desde el individuo, este alienado por el drama de la supervivencia frente a otros que, considera, no son como él.<br /><br />En todo caso podríamos aceptar lo de "anarco-capitalismo" como un nombre que designára al capitalismo "libre" de aplastar todo lo que no sea él mismo: El ansia de poseer cosas para conseguir poder político. La injusticia y el caos llevadas a la categoría de sistema político (eso sí, sin estado). <br /><br /> Lobo estepario y Udivarri ya han hablado de la incongruencia de mantener la gran propiedad privada en un sistema "anarquista", la falacia del salvese quien pueda cuando las condiciones son tan desiguales como ahora..De todas formas no niego la parte de verdad que puedan comprender los conservadores, pero esta ha sido ya de largo consumida y aprendida.<br /><br />El problema con el que nos topamos una y otra vez es que el mundo material está gobernado por las caoticas leyes de la parte enferma de la mente (Que ni es natural, como falazmente enuncian los liberales, ni es creación de Dios). Estas se basan en el miedo y el ataque como defensa (Solo mirad a Huerta). Es por eso que a los capitalistas vocacionales les resulta tan facil y gratuito enunciar sus disparates.<br /> Solo viendo el mundo con otros ojos podremos escapar de estas ideas y cambiarlo, hacia la realidad, de lo que ahora se considera utopía: La democracia. Constatar la igualdad y la unión esencial y REAL de todos los seres.<br /><br /> El Educadohttp://2011y2012elfindelaeradelmiedo.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-37087322159974860032013-03-03T06:19:13.269+01:002013-03-03T06:19:13.269+01:00al de las 02:04...A ti ya te conocemos tío..nunca ...al de las 02:04...A ti ya te conocemos tío..nunca firmas tus incoherencias..."Todo esto para el estado no existe.El estado obliga a pagar por los servicios que da los uses o no." El Estado democrático no hace eso...Es tan obvio pero hay que explicártelo otra vez: El estado democrático te quita a ti que tienes, para dárselo gratis al que no tiene. Te lo roba, sí. Pero es que como eres tan egoísta se ve obligado a hacerlo. Por fortuna solo unos pocos ... piensan como tú. El resto podemos entregar un poco de nuestra "libertad individual" para el bien común. Y tan contentos. Sabemos que el día que nos toquen mal dadas, los demás, representados en el estado democrático, estarán ahí. Es algo que emociona cuando lo entiendes..<br /><br />AMIGOS, AQUÍ VA LA CLAVE: EL ESTADO ES SUSCEPTIBLE DE SER DEMOCRÁTICO, LA BANCA NUNCA PUEDE SERLO. AL QUE NO LE INTERESE LA DEMOCRÁCIA QUE LEVANTE LA MANO Y NOS DIGA UNA OPCIÓN MEJOR (QUE NO SEA COMPETIR UNOS CON OTROS HASTA LA ANIQUILACIÓN DE LOS MENOS APTOS SEGÚN UNAS REGLAS QUE ELLOS NO HAN ELEGIDO, UNAS REGLAS QUE SON CONOCIDAS DESDE HACE SIGLOS, SON LAS DEL CAPITALISMO. NO SON NATURALES, NI LAS HA CREADO DIOS. SON LAS REGLAS DEL EGOISMO MATERIAL. MATERIALISMO INDIVIDUALISTA AUTODESTRUCTIVO YA COMPROBADO POR CIENTOS DE AÑOS. LAS REGLAS DE LA ELITE BANCARIA ¡OFRECED ALGO NUEVO ANARCOCAPITALISTAS Y OS SEGUIREMOS COMO NIÑOS! VUESTRA ESTAFA ES LA DE SIEMPRE.<br /><br />"Cuanto mejores bienes o servicios sea capaz de dar un capitalista, mayor sera no solo su propio beneficio el de TODA la sociedad"...Bueno, esta es otra estupidez ofensiva de este individuo, desprecia la puntuación ya que nos desprecia a todos...EL CAPITALISMO, COMO SU NOMBRE INDICA, SE BASA EN LA ACUMULACIÓN, LA CONCENTRACIÓN DE PODER A COSTA DE OTROS. EL LIBERALISMO ECONÓMICO ES UNA ESTAFA EN TODAS SUS FORMAS. AHORA LO SABEMOS. ES ALGO QUE GOLPEA LA BASE DE LA DEMOCRACIA. ¿UDS HAN LEÍDO ALGO SOBRE ÉTICA? ¿SABEN QUE ES LA REGLA DE ORO? (TRATA A LOS DEMÁS COMO TE GUSTARÍA QUE TE TRATARAN A TI)<br /><br />La democracia material y la democracia formal son la misma cosa. Las dos son utopías, pero no fantasias como la del liberalismo perfecto de Huerta...Sin democracia material no puede haber democracia formal, como está comprobado. La banca siempre compra la posible democracia formal aislada, sin democracia económica.<br />La libertad individual tal como la enuncian los liberales es falaz y no tiene utilidad política. Es la "libertad" de competir, de separarse, de destruir y auto-destruirse...¡ESTO NO ES LIBERTAD, ES ATAQUE! La libertad colectiva, la libertad de todos es el fundamento de la democracia, de la cooperación y el acuerdo...La libertad colectiva es lo mismo que la igualdad. Democracia e igualdad son la misma cosa (y bien que les pesa, como liberales elitistas que son estos). Eso es lo bueno que tiene la democracia: Un hombre, un voto. Esto, en el medio plazo, corrige todos los males.<br /><br /> SI, PARA SU VERGÜENZA, TIENEN ALGUNA RAZÓN SÓLIDA PARA NEGAR LA IGUALDAD ESENCIAL DE TODOS LOS SERES HUMANOS, LA QUEREMOS OIR...UNA IGUALDAD POR EL HECHO DE EXISTIR, UNA IGUALDAD QUE LAS REGLAS DEL CAPITALISMO, QUE NO SON NATURALES, PONEN EN DUDA. ESTAS PROMUEVEN LA COMPETICIÓN Y LA FINAL ANIQUILACIÓN DE MULTITUD DE SERES CON EL MISMO DERECHO A LA PAZ QUE UD, SR HUERTA. NO QUEREMOS UN MUNDO COMO EL QUE UD POSTULA. <br /><br /> Sin sacrificar nada pero ni un paso atrás.<br /><br />El Educadohttp://2011y2012elfindelaeradelmiedo.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-89166965657938612002013-03-03T02:04:09.832+01:002013-03-03T02:04:09.832+01:00Par el lobo
" hasta qué punto puede legitimar...Par el lobo<br />" hasta qué punto puede legitimarse que una inversión colectiva pase a manos de gestores privados que no han puesto un duro en la creación del proyecto, llevándose crudos los beneficios?".<br />No se puede responder a una pregunta que esta mal planteada.¿Porque esta mal planteada?Por que esos gestores privados SI han puesto dinero,el estado hace sus delirantes proyectos con nuestro dinero,el de todos.Gestores privados incluidos.<br />Como el dinero de los impuestos y sobre todo la capacidad de endeudarse del estado que,hasta ahora, parecia no tener limite,el estado no "necesitaba" de la señal que indica si un proyecto es rentable o no.Esta señal es el beneficio.<br />Si en la sociedad existe demanda de un determinado servicio,habra quien lo vea y preste ese servicio,pero debera hacerlo de manera eficiente, y la prestacion estara sujeta a la valoracion subjetiva de los que lo demanden,y estos seran los que al final haciendo uso de su libertad paguen o no,usen ese servicio u otro que se les ofrezca dentro de una libre competencia.<br />Todo esto para el estado no existe.El estado obliga a pagar por los servicios que da los uses o no.<br />Lo gestores privados se llevaran crudos los beneficios si son capaces de tenerlos,si no los tienen perderan su inversion.<br />El estado hara que todos nos comamos crudas las perdidas y los resultados de su pesima gestion.Aqui estoy hablando del fracaso escolar.<br />El lobo solo ve los edificios,las herramientas,lo material.Como buen socialista no ve que la finalidad de los hospitales es curar enfermedades,el beneficio que aportan a la sociedad no es el trabajo de construirlos.Ni siquiera los puestos de trabajo del personal sanitario.Se queda mirando los cascarones vacios de los edificios y se le escapa,por ejemplo,el gasto en medicamentos,y no ve que de las universidades salen personas con titulos que solo garantizan que un dia aprobaron un examen.<br />Los empresarios estan para facilitar la coordinacion de lo que la sociedad demanda en cada momento y lugar,y eso solo lo puede ver quien este alli.La planificacion centralizada fracasa siempre por que no tiene en cuenta la demanda real ni el beneficio.<br />Cuanto mejores bienes o servicios sea capaz de dar un capitalista, mayor sera no solo su propio beneficio el de TODA la sociedad<br />Resumiendo.Quedese con la idea de beneficio,pero ojo no se lie con las plusvalias ni otras fantasias.Vea el beneficio como el bien que demanda y recibe la sociedad,toda.Esa palabra responde a sus dudas <br /> <br />Hagamos cajanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-90357093990312507422013-03-02T20:33:57.242+01:002013-03-02T20:33:57.242+01:00Yo, como simple interviniente, respondo muy brevem...Yo, como simple interviniente, respondo muy brevemente: el punto en común básico es la defensa de un auténtico libre mercado y del libre acuerdo, es decir, del trato entre dos o más agentes económicos sin elementos de coerción de por medio. En cuanto a la principal diferencia radica en la más evidente incongruencia anarco-capitalista: ¿cómo podéis defender ese libre mercado y ese libre acuerdo si los monopolios que vuestras teorías consolidarían iban a impedir precisamente la igualdad de condiciones de competencia necesaria para la instauración de esa libertad? Si asociáis el monopolio únicamente al Estado, cometéis un error de partida que invalida toda vuestra teoría, razón por la que discutir con vosotros equivale a entrar en un terreno cenagoso, siendo la ciénaga en la que hay que chapotear (dialécticamente, se sobreentiende) el absurdo de vuestros prespupuestos ideológicos.<br /><br />Aparte existe una diferencia ética abismal. Vosotros proponéis la privatización como camino hacia el anarquismo. No sólo obviáis la contradicción entre propiedad privada (de medios, bienes de producción, sectores estratégicos...) y anarquía, sino que pretendéis ocultar el proceso de privatización: ¿qué agentes participarían, en qué condiciones, bajo qué control... y además, hasta qué punto puede legitimarse que una inversión colectiva pase a manos de gestores privados que no han puesto un duro en la creación del proyecto, llevándose crudos los beneficios?<br /><br />Y el que no responde a estas cuestiones (y a las planteadas anteriormente), se descalifica con su silencio.El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/05946584518516837607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-60158036468371115942013-03-02T20:26:27.243+01:002013-03-02T20:26:27.243+01:00@Jon O., el problema del anarquismo radica en su m...@Jon O., el problema del anarquismo radica en su metodología, incluyendo en ella la excesiva laxitud en su organización, pecando por exceso de permisividad.<br /><br />Ser anarquista no se reduce a negar la conveniencia (a medio o largo plazo, da igual) del Estado. Sólo con eso no basta: las fronteras entre los que así se posicionan y las élites extractivas son demasiado difusos.<br /><br />Ser anarquista implica también el reclamo de la socialización de los medios y bienes de producción, demanda socialista, cierto, pero en nuestro caso con una diposición horizontal de la organización social. De este modo a ningún anarquista se le ocurrirá negar la libertad de formación de empresa, asociación, etc., pero en régimen de cooperativa. Y sólo así se es consecuente: ¿cómo justificar el trabajo asalariado (y la acumulación de plusvalías) en una sociedad sin Estado, y por tanto, sin capital (tal y como hasta ahora lo conocemos)?<br /><br />Otras propuestas (como la involución campestre) no son necesariamente anarquistas. No hace falta ser anarquista para defender la vuelta al campo, el decrecimiento, etc. No digo que estas alternativas no tengan puntos de interés, sino que son independientes de las aspiraciones anarquistas, puediendo complementarlas, o no.<br /><br />Y por supuesto no es necesariamente anarquista la aversión al Estado. En otras palabras, los anarquistas sentirán dicha aversión, pero ésta no será exclusiva de los anarquistas. Recurrir al reduccionismo y afirmar que la negación del Estado implica el anarquismo es faltar a la verdad. El mundo feudal se organizó temporalmente sin Estado y no era precisamente anarquista. El lobo estepariohttp://www.blogger.com/profile/05946584518516837607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-16452252501901024252013-03-02T19:40:50.207+01:002013-03-02T19:40:50.207+01:00Los judíos que ocupan Palestina en nombre de Israe...Los judíos que ocupan Palestina en nombre de Israel son unos canallas sin perdón de su puto dios Yahvé. Aquí los tenéis, utilizando a un niño palestino de 13 años como escudo humano:<br /><br />https://twitter.com/Rahmantwittwer/status/307887144028995585/photo/1<br /><br />Me cago en sus muertos, Jesús de Nazaré incluido.<br /><br />No comen cerdo porque serían antropófagos.Cabrones sionistashttp://zionism.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-7307483129927876982013-03-02T19:27:08.259+01:002013-03-02T19:27:08.259+01:00Estaremos encantados de hacerlo. En efecto, hay si...Estaremos encantados de hacerlo. En efecto, hay similitudes entre anarcocapitalistas y comunistas libertarios. La acracia que representamos, por no ser sectaria, reconoce las parcelas de en cada ideología debieran sostenerse y cuáles son desastrosas para la sociedad. El brete será para usted, señor Huerta. Pues le vamos a enfrentar con sus contradicciones, que son, en el fondo, las propias del capitalismo (con o sin estado que lo proteja).<br /><br />Salud y acracia.Félix Udivarrihttp://acratas.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-16676728133949009312013-03-02T19:07:05.836+01:002013-03-02T19:07:05.836+01:00Sería muy interesante que acratas.net diera su vis...Sería muy interesante que acratas.net diera su visión económica del cambio desde la situación actual hacia la acracia. Con realismo y con proyecciones de futuro, así como las diferencias y las similitudes con nuestras ideas anarcocapitalistas. ¿Se atreven ustedes?<br />Jesús Huerta de Sotohttp://www.anarcocapitalista.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-34694034047817642712013-03-02T18:51:05.018+01:002013-03-02T18:51:05.018+01:00El Barcelona ha vuelto a perder contra el Madrid. ...El Barcelona ha vuelto a perder contra el Madrid. ¿Casualidad? En lo absoluto. Todo en el fútbol está tongado. Es la reacción ante el soberanismo desatado cuyo colofón fue el aparato de enfrentamiento en el Congreso entre PSC y PSOE, más falso que un billete de tres euros.NoTragonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-29300880965949193602013-03-02T18:33:17.777+01:002013-03-02T18:33:17.777+01:00¿Un comunista diciendo eso de "un hombre, un ...¿Un comunista diciendo eso de "un hombre, un voto? No jodas. ¿Te refieres dentro del Partido, del Politburó o del Komintern? Porque al pueblo no se le dejaba votar más que dentro de cauce de partido único. ¡Y encima pones en duda la democracia de los anarquistas, que son los únicos que defienden de verdad el "un hombre un voto"! Pedazo de troll fingidamente comunista, cabrón.Tomás González Moragohttp://cgt.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-39131755700060927902013-03-02T15:31:35.023+01:002013-03-02T15:31:35.023+01:00Ahí, ahí Educado, un hombre-un voto, haber qué les...Ahí, ahí Educado, un hombre-un voto, haber qué les parece a los anarcochorras. Si nos lo niegan no hay diálogo de besugos posible con ellos.Jon O.http://gara.netnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-14159887162309751302013-03-02T15:08:26.386+01:002013-03-02T15:08:26.386+01:00Como bien dicen algunos intervinientes, e independ...Como bien dicen algunos intervinientes, e independientemente de la contradicción que existe entre el concepto de propiedad privada (referida a los medios y bienes de producción) y una sociedad sin Estado (la única forma de hacer prevalecer la ley de la propiedad sería la barbarie mercenaria), la teoría (por momentos, pueril y disparatada) del llamado "anarco-capitalismo" (un oxímoron en toda regla), resultaría únicamente coherente en la práctica siempre y cuando las fuerzas productivas partieran en igualdad de condiciones a la hora de competir en ese maravilloso libre mercado que supuestamente se alcanzaría sin Estado, dando por hecho que la consolidación de monopolios y oligopolios depende exclusivamente de la institución (y coerción) estatal (y obviando, así, la propia dinámica del mercado, que es la dinámica del capital: uno se enriquece a costa del empobrecimiento de otro, evidencia que no consiguen asumir los capitalistas de toda laya y condición).<br /><br />Sin embargo, en ningún momento proponen los anarco-capitalistas medidas para garantizar esa igualdad de condiciones de competencia, es decir, el fijar una línea de salida común para todos los corredores, por usar un símil deportivo. Por el contrario, aluden a la desigualdad natural de los hombres (¿quiénes son ellos, además, -se preguntará cualquiera con dos dedos de frente- para determinar el talento y la valía de nadie, qué criterios siguen para ello?), alusión que no tiene otro fin que justificar la polarización social que implica su modelo económico. Y lo hacen, claro está, sin abordar la cuestión principal, que es la desigualdad de capital, herencia, etc., de los distintos individuos y grupos humanos en la sociedad actual. En un contexto así privatizar los sectores públicos, es decir, acabar con la garantía de unos mínimos de igualdad (de oportunidades), supone implantar un modelo de servidumbre brutal (según el capital del que se dispone), esto aparte de legitimar el robo (de lo que es de todos) con el mayor de los descaros.El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/05946584518516837607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-66150874368539387882013-03-02T14:25:29.800+01:002013-03-02T14:25:29.800+01:00Ocho de la tarde. Me encuentro con una chica del v...Ocho de la tarde. Me encuentro con una chica del vecindario, licenciada, que pasea a su perro. Y me cuenta que el cachorro lleva doce horas sin mear, el tiempo que ella lleva fuera de casa (su jornada laboral es de diez horas). Cobra, me dice, 800 euros mensuales. Es decir, le pagan a 4 euros la hora. Esta asalariada trabaja dos horas más que las ocho fijadas como límite por la lucha sindical ya en el siglo XIX en algunos países de Europa. Y cobra entre la mitad y un tercio de lo que pide una mujer de la limpieza en una gran ciudad, por poner un ejemplo.<br /><br />En una sociedad en la que el Estado se mantiene (los anarco-capitalistas NO SON PARTIDARIOS DE SU ABOLICIÓN), la falta de regulación conduce a situaciones como ésta, que son situaciones de esclavitud posmoderna. Las fuerzas que acaparan el capital están en disposición de dictar la oferta (laboral), y las masas demandantes (de un empleo) se ven en la necesidad de aceptar unas condiciones abusivas. Esto lo veo yo como anarquista, alérgico al Estado, lo ve un comunista, lo ve un nacional-socialista, lo ve un social-liberal, y lo ve cualquiera que no sea subnormal profundo o simplemente un canalla servil al poder establecido. Y en esto, en trabajos a cuatro euros la hora (¡y gracias!) es en lo que se traduce toda la retórica neoliberal.El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/05946584518516837607noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-55742895151503437682013-03-02T12:42:34.563+01:002013-03-02T12:42:34.563+01:00Lucas Romariz, lo que tu propugnas se llama comuni...Lucas Romariz, lo que tu propugnas se llama comunismomonchohttps://www.blogger.com/profile/13303366251250249168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-38178465249252232962013-03-02T12:28:13.666+01:002013-03-02T12:28:13.666+01:00atención!! quiere el sistema que te rebeles? Iñaki...atención!! quiere el sistema que te rebeles? Iñaki Gabilondo estalla en youtube !! ( él que con lo que habrá ganado jaja)<br /><br />( partamos de la base, me refiero a que parece ser que el sistema está interesado por algún motivo, ahora en que te rebeles !!)<br /><br />ahora el vendido de Inaki Gabilondo te lo pide y youtube lo pone en PRIMERA LINEA PARA QUE LO VEAS JAJA)<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=MH6qiDzzcWsdavidnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-602109737137045652013-03-02T11:28:02.656+01:002013-03-02T11:28:02.656+01:00ESTAFA: EL CAPITALISMO (VII): CAPITALISMO, S.A. – ...ESTAFA: EL CAPITALISMO (VII): CAPITALISMO, S.A. – Arriba las manos, venimos en plan de negocios -<br /><br />Buen intento de Manuel Freytas en IAR Noticias (que vuelve a estar inoperativa o censurada) de explicar claramente la naturaleza e intención del Capitalismo. Recomiendo para los no introducidos en las bases del capitalismo y su funcionamiento en este tema la lectura EN ESTA ENTRADA del trabajo de la:<br /><br />Biblioteca Popular<br />Cuaderno de Educación Popular No2 [nueva serie]<br />El origen de la explotación capitalista<br />Marta Harnecker<br />Centro de Investigaciones “Memoria Popular Latinoamericana” [MEPLA]<br />La Habana, Cuba, 13 julio 2012<br /><br />Ahí encontrareis el trabajo en PDF para una lectura más cómoda.<br /><br />Aquí la definición e introducción del artículo actual:<br /><br />” El sistema capitalista, no es otra cosa que una organización delictiva legalizada convertida en abstracción numérica.<br /><br />Es una simple operación matemática (robar al prójimo con la política y la guerra) que terminó convertida en una civilización: El sistema capitalista nivelado como “mundo único” a escala planetaria.”<br /><br />Resumido, el capitalismo no es nada más que una empresa de ladrones comunes, que niveló a escala planetaria un “sistema” (económico, político y social) para legalizar y legitimar con leyes e instituciones un robo masivo y planetario de trabajo social y de recursos naturales, disfrazado de “economía mundial”.<br /><br />http://quienestadetras.wordpress.com/2013/03/02/estafa-el-capitalismo-vii-capitalismo-s-a-arriba-las-manos-venimos-en-plan-de-negocios/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-4880763208244839082013-03-02T09:11:12.262+01:002013-03-02T09:11:12.262+01:00'' Cuando el saqueo se convierte en una fo...'' Cuando el saqueo se convierte en una forma de vida, los hombres crean un sistema legal que lo autoriza y un código moral que lo glorifica ''. Frederic Bastiatmonchohttps://www.blogger.com/profile/13303366251250249168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-89264113803702531372013-03-02T06:15:11.010+01:002013-03-02T06:15:11.010+01:00cartucho jmartinez: GRAcias a mi iniciativa... que...cartucho jmartinez: GRAcias a mi iniciativa... quedaremos lo justos.<br />Los merecerdores, los <br />justos y aten´ticos. Fuera falsedades<br />.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-1593556254799763212013-03-02T05:51:56.730+01:002013-03-02T05:51:56.730+01:00Udivarri: Aportaciones a la discusión entre acraci...Udivarri: Aportaciones a la discusión entre acracia y anarcocapitalismo.<br /><br />La primera objeción a la "libre empresa" (AKA explotación) es su carácter anti-democrático, dictatorial, su verticalidad y la apropiación exclusiva del beneficio por la cúspide de poder. Eso la diferencia de la cooperativa, donde la democracia es vital para la toma de decisiones fundamentalesy la elección de ejecutivos; y en la cual el beneficio se reparte entre todos los socios trabajadores.Lucas Romariznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-59360468443386771312013-03-02T03:04:13.019+01:002013-03-02T03:04:13.019+01:00Pedo llevo. Pido disculpas parciales. ME CAGO EN S...Pedo llevo. Pido disculpas parciales. ME CAGO EN SAN DIOS. ERRRARE HUMANUM EST. SAN DIODS<br />cacatúahttps://www.blogger.com/profile/04503242251984912305noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-86259482712776845522013-03-01T23:16:23.718+01:002013-03-01T23:16:23.718+01:00Sinceramente, Udivarri, estoy con Jon.O No hay &q...Sinceramente, Udivarri, estoy con Jon.O No hay "buen tema de discusión" ya que Huerta y Moncho nos imponen su concepto de ser humano, de "naturaleza humana". ¿Que vamos a negociar o discutir? Esta gente nos ha impuesto siempre sus reglas y ahora quieren seguir haciendolo, adornando su tiranía con destellos libertarios. ¡Un hombre un voto! Eso es todo lo que los débiles pedimos (Débiles para las reglas del mercado). ¿Por qué tenemos que aceptar reglas que ni hemos creado, ni acordado ni votado?<br /><br />"Un campo prioritario de investigación para nosotros es el estudio de las diferentes alternativas de desmantelamiento del estado, de los procesos de transición y de las formas y efectos de la privatización integral de todos los servicios que hoy se consideran “públicos" " Huerta.<br /><br />Esto no es nada nuevo, ES DESPOTISMO ILUSTRADO, algo mucho menos evolucionado que la democracia. Otra estafa de la banca privada.<br /><br /> Una involución vendida como "reformas":<br /><br />http://elpais.com/elpais/2013/02/15/opinion/1360925234_480723.html<br /><br />El Educadohttp://2011y2012elfindelaeradelmiedo.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-8967329688728536292013-03-01T22:28:37.522+01:002013-03-01T22:28:37.522+01:00Tal vez con este articulo encuentres respuesta a a...Tal vez con este articulo encuentres respuesta a algunos por qués en relación con la avismal diferencia entre el norte y el sur europeo. Que lo disfruteis.<br /><br />http://ulpilex.es/veritas/autores/configuracion-del-primer-humanismo-occidental/Peter Pankhttp://ulpilex.es/veritas/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-90928807237488989862013-03-01T21:03:10.122+01:002013-03-01T21:03:10.122+01:00Ya he leído a Lenin Jon y qué quieres que te diga....Ya he leído a Lenin Jon y qué quieres que te diga...<br />Los de los cien millones de muertos mas o menos está en Internet.Busca.<br />Solo la hambruna de los mujiks de Ucrania fueron mas de diez ( dicen que diecisiete ), y luego tienes los gulags, etc, etc...monchohttps://www.blogger.com/profile/13303366251250249168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-32703743045122604502013-03-01T21:01:23.257+01:002013-03-01T21:01:23.257+01:00Ciertamente D. Lbo tiene razón, y en Ácratas recue...Ciertamente D. Lbo tiene razón, y en Ácratas recuerdo, haber leído, lo mismo, el rescate bancario computa como deuda. <br />http://www.elmundo.es/elmundo/2012/06/09/economia/1339278163.html<br />El contertulio anarco-capitalista, está equivocado ("y se olvida de que ese dinero no contara como deuda, segun han acordado"). ¿De dónde se lo saca, de Génova 13?<br /><br />Excelentemente explicado, querido anónimo, lo que es el social-liberalismo, único liberalismo posible, y que incorpora, los elementos positivos del socialismo. Si tan a gusto se está en USA, ir allí a hacer las Américas, y sin tan a disgusto se vivía en la vieja Europa, dejarnos a los vagos con los derechos y los subsidios. La gran esperanza ahora es Italia, pueblo talentoso y con brío, que va a plantar cara a estos panzers del neoliberalismo.lástima, es que Alemania es el gran nido de la usura en el continente. Si Alemania cambiara, había que hacer un frente contra el mundo anglosajón, sus teóricos, y sus grandes emporios. Pero lamentablemente, Alemania juega como aliada de la usura anglosajona. No espero nada de Alemania. Mis esperanzas están ahora en Italia, pueblo talentoso <br /><br />Tomo el lema de la vieja izquierda, NO PASARÁNHasta los huevoshttp://hastaloshuevos.comnoreply@blogger.com