tag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post1839538800462807975..comments2023-10-29T11:43:06.774+01:00Comments on acratas: NO ESTÁ, PERO ¿SE LA ESPERA?Unknownnoreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-88106574729936078532009-11-06T13:06:43.099+01:002009-11-06T13:06:43.099+01:00Ante la pregunta: ¿debemos votar?
Tengamos en cue...Ante la pregunta: ¿debemos votar?<br /><br />Tengamos en cuenta las siguientes consideraciones:<br /><br />1.- Los diputados no responden a sus electores sino al partido que los eligió para las listas.<br />2.- Un diputado jamás hace una reunión con los supuestos electores que lo han elegido<br />3.- Un diputado jamás recoge una iniciativa popular de sus electores.<br />4.- Un diputado jamás consulta a sus "representados" sobre como debe votar en tal o cual ley de importancia.<br />5.- Un diputado jamás puede ir por libre… Su partido lo expulsaría.<br />6.- Existe un "jefe de filas" de cada partido que es un diputado electo por la presidencia de ese partido que a su vez la hace de pastor.<br />7.- Es una fragante mentira que el Congreso "decida" como se gasta el presupuesto, el 95 por ciento del mismo ya viene amarrado, los diputados sólo pueden hacer cambios sobre ese cinco por ciento.<br />8.- La mayor parte de las iniciativas presentadas durante cada legislatura quedan como "pendientes"<br />9.- Nunca un gran discurso logra cambiar el sentido del voto de un partido,pues siempre cada partido vota según la línea que les de el jefe.<br />10.- Las candidaturas de la gente normal son torpedeadas y sólo se puede ser candidato si se entra en la candidatura de un partido político.<br />11.- La actitud de cualquier diputado debe ser: creerse miembro de un especie única, y como tal deben saludar sin ver a los ojos de su interlocutor, tratar a sus subordinados como idiotas y si los pueden insultar en público mejor, pero eso si ser dóciles y arrastrados ante un "alto Mando del Partido" o del Gobierno.<br /><br />Ante esta situación sólo queda abstenerse o votar nulo o por algún candidato independiente a sabiendas que será contabilizado como nulo. Esta es la mejor opción.<br /><br />La abstención es un no al sistema pero es una forma blanda, pues aunque sólo votara el 20 por ciento de la población se declararían validas las elecciones.<br /><br />Es de un alto valor patriótico hacer burla de los slogans que nos dicen que "nuestra democracia crece". La democracia no es un valor es un sistema impuesto y desde luego no puede ser una forma de vida.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-10522368361224454732009-10-31T23:54:30.719+01:002009-10-31T23:54:30.719+01:00Y mientras Sabino Fernández Campo consumía las últ...Y mientras Sabino Fernández Campo consumía las últimas horas que le restaban de vida, en Vitoria se celebraba el trigésimo aniversario del Estatuto de Guernica. En su discurso, Francisco Javier López Álvarez, presidente del gobierno de Vascongadas, defendió el texto estatutario como “marco de convivencia democrática” en el que “cabemos todos”. Veamos, el estatuto de Guernica ha permitido la conversión de Vascongadas en el corral particular del PNV durante 30 años gracias al eficiente adoctrinamiento de varias generaciones de escolares en el odio a España, a la creación de medios de comunicación públicos para la difusión del nacionalismo o a la fundación de una policía política encargada de obstruir la lucha contra el terrorismo, todo ello con el expolio al resto de España como excipiente. Quizá el señor López se refería a eso cuando hablaba de “convivencia democrática”. Este “estatuto de todos” habría hecho las delicias de Sabino, no de Fernández Campo, sino de Sabino Arana, padre del nacionalismo vasco y precursor de Hitler. <br /><br />Abundando en la tozudez de los hechos, desde 1979 la Comunidad Autónoma Vasca se ha configurado como un estado-partido (o una taifa-partido), es decir, un estado identificado totalmente con el partido político hegemónico. Hasta tal punto llega esa identificación con el PNV, que la bandera oficial de Vasconia, la Ikurriña, fue diseñada por Sabino Arana, y lo mismo sucede con el himno, el Gora ta gora, que es a la vez el himno del PNV. Incluso el nombre oficial en vascuence de la autonomía, “Euskadi”, es un neologismo acuñado por Sabino Arana. Pero la institucionalización del nacionalismo obrada en la Transición no puede extrañarnos si tenemos en cuenta que de los 7 padres de la Constitución, 4 creían que España era una “nación de naciones” y uno de ellos, Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, monárquico de UCD, fue galardonado con el Premio Sabino Arana por sus inestimables servicios al separatismo vasco. <br /><br /><br />Con el Estatuto y la Constitución vigentes, los escolares vascos seguirán cultivando su odio al maketo con hagiografías de Sabino Arana, mientras que para los alumnos de lo que va quedando de España, Sabino Fernández Campo no será ni una nota a pie de página, lo que por otra parte encaja a la perfección con el comportamiento de Su Majestad, quien dispensó un caluroso abrazo a Ibarretxe cuando presentó su famoso Plan, y apoyó el proceso de negociación con ETA porque “hablando se entiende la gente” y “si se consigue, se consigue”, pero no ha tenido el decoro de asistir al entierro del hombre al que le debe el trono, Sabino Fernández Campo. <br /><br />Ésta es la miseria amoral del régimen de la transición, que ensalza a los enemigos de España mientras ignora o desprecia a los patriotas españoles, incluso a aquellos que más han hecho por levantarlo. Es momento de preguntarse por qué el pueblo español ha tolerado esta ominosa situación durante 30 años y por qué todavía son legión los españolistas que defienden, contra sus intereses, el sistema político vigente. ¿Dónde está nuestra dignidad nacional? Ni está ni se la espera.riojanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-54730515796779426802009-10-31T23:53:46.200+01:002009-10-31T23:53:46.200+01:00Escrito por Guillermo Orazal
sábado, 31 de oc...Escrito por Guillermo Orazal <br />sábado, 31 de octubre de 2009 <br /><br /><br />Sabino Fernández Campo fue sin duda la persona que más hizo por la monarquía juancarlista y una de las peor tratadas por la corona. Tras 16 años de leal servicio a la institución, fue despedido de forma abyecta y vergonzosa por su jefe, el jefe del estado. Sabino pudo haberse vengado de tal afrenta sacando a la luz los trapos sucios palaciegos, que no eran pocos, lo que seguramente le hubiera colmado de millones y habría obligado a don Juan Carlos a revivir su infancia en Villa Giralda (Estoril), aunque esta vez libre de estrecheces económicas. Sin embargo, el conde de Latores, como insuperable prueba de fidelidad a la corona y a su titular, se lleva a la tumba los secretos más inconfesables de la realeza patria (lo de patria es un decir), entre ellos, la verdad del 23-F. ¡Qué buen vasallo, si hubiese buen señor!<br /><br />Pero por encima de su indudable lealtad monárquica, Sabino era un patriota defensor de la unidad de España, preocupado por la escalada separatista iniciada en la Transición y consciente de la perversidad del Estado de las Autonomías. Así de rotundo se expresaba el ex jefe de la Casa del rey en una entrevista concedida al diario La Nueva España: “Con todo el respeto a la Constitución y al presidente Adolfo Suárez, tengo que decir que las autonomías son el error de la Carta Magna. Aquello del café para todos lleva el peligro de una desmembración.” Seguramente el ex jefe de la Casa del Rey vivió sus últimos años profundamente triste y desengañado viendo una España descuartizada por la casta política gracias a una Constitución que fomenta el separatismo y a un rey que no deja de cortejar a los enemigos de nuestra Nación. O dicho de otro modo, al comprobar la plena armonía existente entre el régimen político que respaldaba y la descomposición nacional que le horrorizaba. Como monárquico patriota, Sabino fue de los que sirvieron a la monarquía porque creían que la monarquía serviría a la Patria. La historia de España, salvo honrosas excepciones, ha demostrado reiteradamente lo contrario, y el presente ha terminado por confirmar que el conde de Latores se equivocaba.riojanonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-8815477435348183122009-10-30T19:44:59.004+01:002009-10-30T19:44:59.004+01:00Descarga el inigualable "Diccionario Akal De ...Descarga el inigualable "Diccionario Akal De Filosofia". <br /><br />Desde aquí: http://ulpilex.es/Vitruvius/Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08743626808308497798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-84329230053050695082009-10-30T15:26:46.422+01:002009-10-30T15:26:46.422+01:00Aporto dos vidééééos de la situación en Hispanistá...Aporto dos vidééééos de la situación en Hispanistán, Director de Desarrollo Sostenible y La Puta Paz Night Club, del simpático Miguel Bosé..Francisco Álvarohttps://www.blogger.com/profile/00845529797711674276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-90758913513202407432009-10-30T10:42:13.692+01:002009-10-30T10:42:13.692+01:00me acuerdo perfectamente, siendo aún un chaval, qu...me acuerdo perfectamente, siendo aún un chaval, que todas gestiones de la gente, cobros pagos nominas, etc., se vehiculaban a través de las Cajas de Ahorros. Despúes, con la ampliación o extensión de la dictadora o reparto entre colegillas, estas gestiones pasaron, por arte de virli virloque, a la Banca privada que, se conoce, pensarón, recordando el consejo de mamá, hacerse indispensables.<br />El resultado es que a día de hoy la banca privada forma parte del entramado politico-economico de España. De tal forma que se ha posicionado en el mayor comprador de deuda publica( compro en Europa al 1% e invierto en deuda española al 3%)y con poder para desestabilizar la economia de todo un país.<br />La unica manera de llegar a esa situación no puede ser otra que la connivencia con las diversas cabezas de la hidra fascista en el poder.Em pezando por el monarca y terminado por cualquier alcalde de cualquier pueblo con más de dos habitantes.<br />Los ciudadanos siguen manteniendo este descarado espolio con su voto. Supongo que lo hacen porque les gusta que les roben, ¿o no les gusta que les roben, o acaso se sienten impotentes para decir hasta aquí hemos llegado; qué tiene que perder más; pero de qué van?.<br />De manera que así es como la Banca privada roba a los españoles, con la necesaria ayuda de los politicos que no representantes.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08743626808308497798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-43400658910119687912009-10-30T10:15:33.494+01:002009-10-30T10:15:33.494+01:00debo saber que en las reglas del juego radican la ...debo saber que en las reglas del juego radican la afirmación o negación de la libertad política de cada ciudadano. Yo, como ciudadano, quiero y aspiro a un estado que preserve y garantice todos los derechos que son inherentes a mi condición de ser humano y ciudadano libre; que garantice que con mi voto no se desfigurará mi voluntad política por arte de imposturas pseudodemócratas, (repartos proporcionales, etc.) o que mi voluntad política se pueda expresar en términos de igualdad con mis conciudadanos para configurar por mayoría los poderes que nos gobiernen. Pues bien, esto, que es básico, ha de anteponerse siempre a la conveniencia o interés institucional, de estado o de gobierno, pues no sólo está en juego mi dignidad como ser humano, sino al mismo tiempo mi libertad como ciudadano.<br /><br />El único pacto político que aquí cabe es que quien haya de presidir el ejecutivo lo elijamos entre todos los ciudadanos de forma directa, que el representante de mi circunscripción electoral en el legislativo sea elegido mediante el voto directo, mayoritario e igual de todos mis conciudadanos con derecho a voto en mi circunscripción, y de la misma manera que mis conciudadanos y yo tenemos el derecho de elegir, también tenemos el derecho de revocar a nuestros mandatarios, a quien hayamos elegido. Y así se ha de aplicar en todos y cada uno de los llamados poderes del Estado.<br /><br /><br />El resultado, después de lo que ha llovido, es que hoy cuando los partidos catalanes dicen que "El tribunal no puede invalidar un pacto político" saben lo que dicen. Y es que no vivimos en un sistema político basado en leyes (una república de leyes, no de hombres, como decía John Adams) sino en un sistema de pactos. La ley se aplica a los gobernados, pero no a los gobernantes, estos últimos están por encima de la ley. Y lo peor es que los gobernados han asumido esa práctica aberrante como algo normal. El concepto de república de leyes en sustitución del lamentable de "estado de derecho" tan vacuo y vacío de contenido debía introducirse y sustituir a éste último en nuestro vocabulario político. Nos encontramos, pues, en el apogeo del delirio monárquico-partitocrático. Sobre las leyes escritas nos gobiernan otras, ágrafas, que determinan que las minorías tiranicen a las mayorías y que los privilegios de unos pocos alcancen rango de ley general para esas minorías. Son esas mismas leyes no escritas, que se pueden leer entre los renglones de la Constitución, las que hacen que permanezcamos sometidos a la tiranía de los partidos políticos. Son las mil trampas a las reglas del juego democrático que se invocan falazmente como democracia.<br /><br />http://jcastguer.blogspot.com/Unknownhttps://www.blogger.com/profile/08743626808308497798noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-82612041854314667492009-10-30T08:47:07.534+01:002009-10-30T08:47:07.534+01:00Para los papanatas que piensan que en el norte ata...Para los papanatas que piensan que en el norte atan los perros con longaniza:<br /><br />http://www.scribd.com/doc/17240194/Brave-New-DenmarkAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-85071928972810402982009-10-30T01:27:10.311+01:002009-10-30T01:27:10.311+01:00http://www.internautas.org/html/5779.html
Por cie...http://www.internautas.org/html/5779.html<br /><br />Por cierto ibero hoy me han apagado el movil movistar tar-jeta activa y he llamado a un numero de timo movistar número 1485 que es un número gratis y te tienen que atender, bien tras una maquinita de esas de marque el uno, marque el dos pues los es llamado desde el fijo, de otra compañía distinta de timo fónica, me ha atendido un latino americano como de origen colombiano o ecuatoriano o asi, le he explicado que mi sim ha sido rechazada y me ha pedido el DNI y se lo he dado, me ha dicho que no figura en sus listas y eso que llevo siete años con el mismo número, bien y luego me ha dicho que le diga si mi DNI es tarjeta residente o de español, cuando se ha enterado que soy español, ya la habia cagado y me ha mandado a freir gargaras y que compre otra SIM o targetita esa, casi me dá apuro decir que soy español cuando hablo con telefonica o movistar, pues sé que invariablemente me ponen a resolver el problema de mi telefono en españa de españa con gente de otro pais que me trata como a un extranjero en mi tierra, en fin rddaran cabezas reales o seremos esclavos, está más claro que el agua. <br /><br />un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-35514674517120302862009-10-30T01:23:59.973+01:002009-10-30T01:23:59.973+01:00Cojonudos los nuevos comentaristas del diario Ácra...Cojonudos los nuevos comentaristas del diario Ácratas, y el articulista Tony Diaz, fino y preciso. Mi enhorabuena. Se puede resistir sin abrir brechas innecesarias entre los resistentes.<br /><br />PauAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-3077604573722485712009-10-30T01:12:59.135+01:002009-10-30T01:12:59.135+01:00El antisocialismo del PSOE de Zapatero
¿Por qué ...El antisocialismo del PSOE de Zapatero <br />¿Por qué no se decide ZP a aprobar un impuesto sobre los beneficios extraordinarios de banqueros y constructoras que han saqueado nuestro país, en vez de seguir dándoles “ayudas”? <br /><br />En 1918, el conservador Santiago Alba propuso también, implantar un impuesto sobre los beneficios extraordinarios derivados de la I Guerra Mundial, que fue muy bien recibido por los militantes socialistas, pero que no llegó a implantarse por la oposición frontal de Cambó y la burguesía nacionalista. <br /><br />Zapatero debería saber que entre las reivindicaciones presentadas por los obreros en los primeros congresos de la UGT y del PSOE, estuvo la de la abolición de los impuestos indirectos[1]. Y que a lo largo del siglo XIX el pueblo se revolvió en numerosas ocasiones contra la subida de los impuestos sobre consumos porque aumentaban su sufrimiento y su hambre. <br /><br />Subir los impuestos indirectos es una medida injusta y antisocialista, pues hace que los pobres sean cada vez más pobres y los ricos cada vez más ricos. Y es que el PSOE en nuestro país ha muerto. Traicionar la solidaridad y la militancia tiene un precio. <br /><br /><br /><br />--------------------------------------------------------------------------------<br /><br />[1] El Socialista del 11/10/1918, en la proposición presentada sobre la cuestión agraria. XIII Congreso de la UGT. Abolición de los impuestos que gravan el consumo y el trabajo en el XIV congreso de la UGT. <br /><br />[ ]indirectonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-64374583937931368902009-10-30T01:11:36.181+01:002009-10-30T01:11:36.181+01:00Zapatero, Robin Hood de los ricos
Desde que está g...Zapatero, Robin Hood de los ricos<br />Desde que está gobernando, Zapatero no ha dejado de aplicar una política fiscal para hacer que el pobre sea más pobre, y el rico más rico. Vamos a verlo con alguna de las medidas que ha adoptado en materia de impuestos:<br /><br />ð En junio de 2009 aprobó una subida de los impuestos indirectos sobre el consumo de hidrocarburos y tabacos. La subida de las gasolinas fue de 2,9 céntimos de euro por litro, lo que permitiría ingresar 1.097 millones de euros anuales. <br /><br />ð Durante sus cinco años de gobierno, no ha dejado de aumentar la recaudación procedente del impuesto que grava un bien tan esencial como la electricidad. Y esto lo ha hecho fundamentalmente a través de la subida de tarifas. Según los datos de la Intervención General de la Administración del Estado, las subidas de las tarifas eléctricas a lo largo de 2008 fueron de un 3’3 % en enero y un 5,6% adicional sobre el anterior en julio, lo cual hicieron posible un aumento de la base en el impuesto superior al 13 %.<br /><br />ð Para 2010 el gobierno ha anunciado el aumento de la imposición indirecta mediante el incremento del IVA, de tal forma que se van a aumentar los tipos impositivos del 7 al 8 % en el tipo reducido, y del 16 al 18 % en el tipo general. El tipo impositivo reducido grava, entre otros, el consumo de agua, y muchos alimentos. El aumento del tipo general supondrá nuevas subidas de la luz, del gas, etc.<br /><br /> <br /><br />¿Por qué el PSOE opta por subir los impuestos indirectos? <br /><br />El IVA y los impuestos sobre consumos específicos son impuestos fáciles de recaudar y con un gran potencial recaudatorio, ya que gravan todas las ventas de estos productos necesarios. Otra ventaja importante es su carácter casi clandestino, al disolver el gravamen y ocultarlo tras el precio de los bienes, con el cómodo fraccionamiento característico en el pago de los impuestos sobre el gasto. Gaudin, el administrador de las finanzas napoleónicas, afirmó que “El mejor impuesto es aquel cuyas formas disimulan mejor su naturaleza y que evita la prevención del contribuyente al identificarse plenamente con sus gastos de consumo necesarios, pagándose de esta manera sin sentir por los ciudadanos”. Es algo necesario de comprar para el pobre y algo placentero para el rico. <br /><br /> <br /><br />La imposición indirecta no viene de ahora<br /><br />Siempre ha sido un gravamen injusto sobre el pobre, como lo fue la alcabala, la sisa, y los impuestos sobre rentas en la vieja hacienda castellana. Franco también echó mano de los impuestos indirectos y en 1940 llevó a cabo una reforma tributaria que consistió básicamente en la subida de las tipos impositivos que grababan el consumo de determinados bienes, convirtiendo la imposición indirecta en el pilar del sistema tributario. <br /><br />La subida de la imposición indirecta ha sido una constante en el gobierno del PSOE. En 1986 el gobierno de Felipe González, bajo las directrices de la Unión Europea y la política de las multinacionales que la gobiernan, introdujo el IVA en nuestro país, sustituyendo así a los impuestos tradicionales, como el Impuesto sobre Bienes de Lujo o sobre el Tráfico de Empresas. Esto supuso que entre 1985 y 1986 los impuestos indirectos se incrementaron en nuestro país en 960.000 millones de las antiguas pesetas y alcanzaran un 10,5 % del PIB. Posteriormente, el PSOE no solo no redujo la imposición indirecta sino que en el periodo 1986-1996 la aumentó, pasando de ser el 28,7 % del total recaudado en 1985 a representar el 29 % en 1996.indirectonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-78581050395030603802009-10-30T01:10:03.371+01:002009-10-30T01:10:03.371+01:00Ángela Elósegui SAIN
Si el socialismo es solidar...Ángela Elósegui SAIN<br /><br /><br />Si el socialismo es solidaridad, una política socialista no puede basarse en el crecimiento de las desigualdades y en la injusticia. Hacer que los pobres paguen los excesos de los ricos es explotación. Por tanto, una política fiscal justa debe perseguir que el peso de los impuestos no recaiga sobre los que menos tienen y que se reduzcan las desigualdades.<br /><br />Para ello, hay que tener voluntad política, pues existen multitud de técnicas que hacen que sea posible que los que mas tienen paguen más. Por ejemplo, con un impuesto que grave las ganancias obtenidas por el capital como dividendos, compra-venta de acciones, retribuciones por asistencia a consejos de administración. O también con un impuesto sobre los beneficios obtenidos por las sociedades, de tal forma que a mayores beneficios, mayor carga impositiva. Así se podrían gravar en mayor proporción los beneficios obtenidos por la banca o por las constructoras durante todos estos años en nuestro país. Y como “el rico o es ladrón o hijo de ladrones”, por lo menos restituiría, en parte, lo robado. Un impuesto que hiciera pagar más a los que mas tienen sería aquel que, por ejemplo, gravase las herencias recibidas en proporción a su cuantía: a mayor herencia, mayor impuesto. O el patrimonio acumulado: a más propiedades, mas impuestos.<br /><br /> <br /><br />Los impuestos indirectos: impuestos contra los más pobres<br />Los impuestos directos (el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas -IRPF-), permiten tomar en cuenta las circunstancias personales del contribuyente y hacer que la carga fiscal sea mayor a medida que aumenta la riqueza. Por el contrario, la imposición indirecta (el Impuesto sobre el Valor Añadido –IVA-) es el sistema que tradicionalmente se ha empleado para hacer que los que están abajo paguen a los de arriba y, por tanto, es un mecanismo de explotación y robo. Porque cuando el pobre va a comprar una barra de pan paga el mismo impuesto que el rico banquero, pero su sacrificio es mucho mayor. Y si, además, lo que se le ha quitado de su exiguo salario, se dedica a prestar “ayuda” al banquero la injusticia es mucho mayor.indirectonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-13779841423324756562009-10-29T19:57:44.827+01:002009-10-29T19:57:44.827+01:00(...)
Pero a ese mal funcionamiento de la vida pú...(...)<br /><br />Pero a ese mal funcionamiento de la vida pública, a ese espíritu cainita, a ese carácter camita del pueblo español, hay que sumarle la indefensión del ciudadano (hoy "consumidor") ante los abusos de la Gran Empresa.<br /><br />Los gobernantes, y opositores... todo el espectro político de Hispanistán se lava las manos, como Pilatos, ante la crucifixión diaria que sufren millones de "contribuyentes" (como a ellos les gusta decir) en el Calvario del mercado. En otras palabras: que renuncian a su responsabilidad y deber político para con aquellos que sustentan (con sus impuestos) todo el engranaje de un Estado vendido al capital.<br /><br />¿Cuántos lectores no han sufrido abusos injustificados, incumplimientos de contrato, etc., con empresas como Telefónica, que ha basado parte de su espectacular desarrollo en el delito? ¿Cuántos no se han visto estafados como compradores de X producto sin hallar una sede física, real, a la que dirigir sus quejas, donde presentar sus reclamaciones? ¿No quedamos en que el Estado era el órgano regulador de la vida pública, de la convivencia en sociedad? ¿Para qué se pagan impuestos, directos o indirectos, sino para tener acceso a unos servicios (públicos) y a una dignidad (permanente) como ciudadanos que hoy desmienten los hechos?El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/12364105837787718976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-42920023269010817642009-10-29T19:48:16.084+01:002009-10-29T19:48:16.084+01:00Un lema que aúna en un enunciado las palabras &quo...Un lema que aúna en un enunciado las palabras "paz", "democracia" y "constitución" es un lema (supongo que como casi todos los lemas) más capcioso que persuasivo. Como es costumbre en el mundo que nos toca vivir, se asocia "constitución", es decir, "ley", a "paz" y a "libertad (democracia)". Aunque en este caso no mencionen la palabra "libertad", ésta casi va implícita, y además la escupen a todas horas en los micrófonos.<br /><br />La resistencia civil es imposible cuando por envenenamiento lingüístico no hay razón o injusticia a la que resistirse, puesto que hay "paz", "democracia", etc. Aquí observamos los logros de la neolengua, que tan bien auguró Orwell. Pero tiraremos de razón, ¿o no?, para rebatir semejante cadena de falacias: primero, en el reino de Hispanistán no hay paz, puesto que existe una banda independentista que emplea tácticas terroristas para perseguir sus objetivos. Por tanto, no hay paz. Tampoco hay democracia, puesto que no hay división de poderes, y puesto que casi todas las normativas se le acaban apareciendo al ciudadano independiente como murallas infranqueables cuando pretende tomar esta o aquella dirección: si no pertenece a un partido, si no es de los míos, etc., ¡démosle de lado! Esto es dedocracia, como indigesto aderezo de una política fiscal plutocrática; lo que siempre hablamos: una alianza partito-bancaria.<br /><br />El problema básico, sin embargo, a mí me parece otro: la pasividad ciudadana ante este atropello continuo del individuo desde las administraciones y la Gran Empresa. No puede ser que se siga haciendo la vista gorda con un funcionamiento "privado" de lo público, invalidados los concursos de méritos y/o oposición por las filias personales, por la cultura del clan. Esto es ya de por sí razón suficiente para renegar, por principio, del Estado, para no reconocer su autoridad. No puede ser que lo público no esté sujeto a una total transparencia, que se convierta en una sede de clan o de secta (léase muchas veces partido) y la ciudadanía siga pasando olímpicamente. Es fácil de comprender: la razón del triunfo de la mediocridad y de la indecencia en España es precisamente un mal funcionamiento de lo público, acaso por herencia fascista. Al ser lo público "privado" de hecho, es así como se lleva a cabo una eugenesia imparable: los lameculos "trepan", se "colocan" y los que no aceptan esa ignominia, son rechazados, de forma que tengan que retractarse o dormir al raso (si siguen queriendo participar del Estado).<br /><br />La discusión sobre la naturaleza autoritaria del Estado cae aquí a un segundo plano, puesto que ni siquiera se cumplen los mínimos que la moral pública debería exigir: persecución de la corrupción y el nepotismo, transparencia en las administraciones, igualdad de oportunidades real para todos, etc. El reino de Hispanistán es único (en su contexto geográfico) en el incumplimiento de estos mínimos: ni siquiera Italia nos supera.<br /><br />(...)El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/12364105837787718976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-45283572585051309152009-10-29T19:29:15.214+01:002009-10-29T19:29:15.214+01:00T. Díaz y demás: a primera hora de esta tarde, tuv...T. Díaz y demás: a primera hora de esta tarde, tuvieron lugar en mi entorno dos hechos que, en mi opinión, dan una buena muestra de la principal causa de todos los males de este país, que es el totalitarismo (ya se manifieste en forma de caudillo salvapatrias o mediante esa disposición vertical de todo poder u organización en cualquier ámbito, valga como ejemplo la universidad).<br /><br />1. Al volver de la jungla de asfalto de Madrid, entrando en casa, me encontré a la policía (local) en la puerta. Resulta que están de obras en mi casa, para lo que no necesitan licencia, puesto que se trata de unos arreglos en el pavimento. Pero la policía se ha presentado ya una decena de veces. Una vez se hubieron ido, al preguntar la razón de tanta insistencia, se me dijo que, tras presentar una protesta en el ayuntamiento debido a este acoso, una funcionaria aseguró que el motivo de todo ello eran "órdenes directas del alcalde" (literalmente). ¿Y por qué el Sr. Alcalde se toma tanta molestia en molestar a ciertos vecinos? Pues porque ciertos vecinos se organizaron alguna que otra vez para protestar formalmente ante decisiones que consideraban ilegales, o porque en alguna otra ocasión fueron vistos charlando con miembros de la oposición. Si expongo este caso, es porque da buenas muestras del concepto de "gobierno" que tienen algunos (muchos) políticos en el reino de Hispanistán: más que servidores públicos, se arrogan el derecho de la autoridad suprema, cuando no montan una "gestapillo" (dos concejales me avisaron hace meses, personalmente, de las investigaciones llevadas a cabo por el Sr. Alcalde sobre mi persona -si estaba afiliado a algún partido y demás- así como sobre quienes conviven conmigo).<br /><br />2. Después de comer tuve que llamar a una persona que está convaleciente, y descolgó el teléfono otra, un familiar. Tras las cordiales preguntas de rigor, surgió la política ("cómo está el país y tal...") y entonces esta persona se soltó la melena reivindicando la necesidad de la "dictadura", achacándole todos los males a la democracia. Se ve que esta persona no entiende que sigue viviendo en una dictadura, sólo que el poder no se concentra en unas solas manos. Por otra parte, esta persona, haciendo gala de su corto entendimiento, me reprochó mis filias "socialistas", que dicha persona me atribuye por el simple hecho de poner a parir a los suyos, y por más que en otras ocasiones le haya dejado clara mi repulsa al Estado plutocrático, defendido por el PSOE tanto o más que por sus amiguitos los de los trajes ceñidos. <br /><br />Estos dos hechos reflejan, creo yo, gran parte del sentir popular español: tanto el aceptar el despotismo estatal (en este caso, representado por unas fuerzas policiales con comportamiento de matones) como el soltar arengas totalitarias a la menor de cambio. Con una base social así, y con los contrarios colocados a todas horas con los opiáceos del buenismo, se adivina un camino largo y duro para alcanzar un estado de cosas similar al de otros países europeos, básicamente norteños, donde se respete al individuo a la vez que no se descuide la inversión en la vida comunitaria, es decir, donde hasta un anarquista se vea obligado a aceptar el Estado como un mal menor.El lobo estepariohttps://www.blogger.com/profile/12364105837787718976noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-78325099559914199692009-10-29T15:01:36.500+01:002009-10-29T15:01:36.500+01:00Bien sobre el caso de Narciso Herrero León, decir ...Bien sobre el caso de Narciso Herrero León, decir que era un enlace sindical de 59 años, cuando presuntamente le negaron la sanidad y ademas era tio carnal de un juez magistrado del tribunal superior de justicia de Castilla y leon llamado Valentín Varona Gutiérrez, que procesó a su hijo por dos desacatos y que prsuntamente están conspirando para quedarse con la herencia de unos parientes, narciso fué victima de una conspirac ionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-64139407767653420612009-10-29T14:23:29.735+01:002009-10-29T14:23:29.735+01:00“La mano que da, está por encima de la que recibe”...“La mano que da, está por encima de la que recibe”<br /><br />J.Bochaca<br /><br /><br /><br />Para que todos tengan claro quien manda sobre los que mandan. Testimonio gráfico del ritual de sumisión al que cada mandatario mundial y en especial europeo debe someterse invariablemente cada vez que visita el Estado de Israel:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=uD4kZX9vf7o<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=Q6ZARuLjxzs<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=iHDxJsMmF2M<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=W-gJF6Z-e4E&feature=PlayList&p=5FCA59B0363CD41D&index<br /><br /><br />Si todos ya saben, pero la mayoría simula no saberlo, que se trata de una Gran Mentira, no es acaso esta una señal inequívoca de sumisión. <br />Mientras Europa y los Europeos no aclaren su pasado, y reivindiquen LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD, serán eternos ESCLAVOS. <br /><br /><br />Erich HartmannAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-9424513801745861552009-10-29T13:51:56.989+01:002009-10-29T13:51:56.989+01:00La peor desgracia de este país ha sido el Partido ...La peor desgracia de este país ha sido el Partido terrorista obrero español. Siempre forzando al máximo para hacerse con el poder, ahí estuvieron tensando la situación con UCD, pim pam pum al carajo se cargaron a Suárez y a su partido. Han hecho y siguen haciendo lo mismo con el PP. A estos hay que jugarles con la misma baza. Si no atacas a destajo te comen vivo. <br />¿Qué se puede esperar de un partido que organizó el GAL?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-52708980255569720352009-10-29T13:16:26.610+01:002009-10-29T13:16:26.610+01:00mess que ha pasado con el diario de la RC?????????...mess que ha pasado con el diario de la RC??????????????? los comentaristas parecen de coña!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-45561319075429117962009-10-29T12:56:50.445+01:002009-10-29T12:56:50.445+01:00Lo que nos interesa en la confrontación de Sade y ...Lo que nos interesa en la confrontación de Sade y de Marat es el conflicto entre el individualismo llevado al máximo y la idea de la agitación política y social. También Sade estaba convencido de la necesidad de la Revolución y sus obras son, de cabo a rabo, un ataque contra la clase reinante y corrompida; sin embargo, retrocede ante las medidas de terror tomadas por los nuevos dirigentes y se encuentra, como el representante moderno del tercer partido, sentado entre dos sillas…<br /><br />La piedad, Marat,es patrimonio de los privilegiados. Cuando la piedad se inclina para dar limosna, sólo siente desprecio; y finge conmoverse para exaltar de ese modo su riqueza; y la limosna, para el mendigo,<br />no es más que una patada en el trasero…<br /><br />Ahora yo veo donde conduce esta Revolución (…) Conduce a la muerte del individuo, a una lenta extenuación en la uniformidad, a una agonía del juicio, al cruel reniego de uno mismo, a una fatal sujeción al Estado, cuya esfera, infinitamente lejana, invulnerable, planea muy por encima de cada uno de nosotros.<br /><br />La ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe tanto a ricos como a pobres dormir bajo los puentes…<br />¡Y hasta el viento tiene miedo! ¡HOMO HOMINI SACRA RES!. La mayor alopécica perogrullada que un ebrio Perogrullo en horas bajas pudo maquinar. ¡Es una cruel e insidiosa tautología gris marengo de confines borrosos que se reconstruye al diluirla en estrés!<br /><br />Javier Castuera (resucitado)<br /><br />http://jcastguer.blogspot.com/Marlowehttps://www.blogger.com/profile/12735083408260063415noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-71242280209725467892009-10-29T11:51:15.979+01:002009-10-29T11:51:15.979+01:00http://blogs.20minutos.es/enguerra/post/2009/10/29...http://blogs.20minutos.es/enguerra/post/2009/10/29/ideales-venta-vergonzoso-acuerdo-militar-entre-espaaaa-e<br /><br />Ahhhh, como nos encanta quejarnos y a la vez rebozarnos en la mentira...jajajaja menuda panda, no hay futuro.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-5528378937149159392009-10-29T11:19:01.546+01:002009-10-29T11:19:01.546+01:00Alfonso Armada estuvo en la tarde-noche del 23F en...Alfonso Armada estuvo en la tarde-noche del 23F en la puerto del Congreso anunciando que esperaba a un alto mando del Estado. Sabemos que ese alto mando era el Borbón Juan Carlos. Sabino Fernández Campos jugó su papel decisivo impidiendolo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-51654865577427571432009-10-29T07:52:59.997+01:002009-10-29T07:52:59.997+01:00Si se puede preguntar: ¿Doctor en qué, lobo estepa...Si se puede preguntar: ¿Doctor en qué, lobo estepario?Chupichurrinoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3034553826837931586.post-90569652391048273902009-10-29T00:31:30.535+01:002009-10-29T00:31:30.535+01:00Amigo Lobo:
Me alegro de encontrarte de nuevo y t...Amigo Lobo:<br /><br />Me alegro de encontrarte de nuevo y tan activo como siempre. Este Diario nota tu ausencia y tus comentarios siempre inteligentes. <br /><br />PD.- Entendí a la perfeccción tu mensaje de despedida anterior. <br /><br />Un saludo.<br /><br />Tony.Anonymousnoreply@blogger.com