JORNADA DE REFLEXIÓN

El Artículo 53 de la Ley Electoral General de 1985 prohíbe difundir propaganda electoral o realizar acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado, que es a las 00:00 de la jornada de reflexión, todo el día anterior al de las elecciones. O sea, hoy.

¿Qué se debe hacer en la jornada de reflexión? Aunque los partidos pretenden que sea ver la televisión (que por eso es gratis hoy, 28 de febrero de 2009, ver jugar

VASCONIA Y GALICIA: SIGUE LA ESTAFA DEMOCRÁTICA

Los españoles nunca hemos sido autonomistas, porque toda autonomía requiere autogobierno, y nada es menos autogobernable que un grupo de españoles. Los españoles somos de natural ácrata. Y todo régimen político nos suda la polla porque sabemos que los poderes fácticos: la Iglesia, las oligarquías regionales y estatales, se han perpetuado, generación tras generación, utilizando toda clase de sistemas políticos como instrumentos: dictaduras, repúblicas cantonales, repúblicas unitarias, monarquías y, ahora, este absurdo régimen monárquico autonómico con el que sale más caro el caldo que las albóndigas.

Sabed, lectores, que, a la muerte del tirano asesino, dos oligarquías financieras e industriales regionales, la vasca y la catalana, exigieron seguir con el libre ejercicio de sus prebendas, tras haber sido las favorecidas por la dictadura de Franco durante cuarenta años. Insisto y aclaro: no dos naciones o pueblos, que no existían como tales, sino dos

LA CORRECTA ADMINISTRACIÓN DEL PODER

La correcta administración del Poder es la más delicada y compleja acción de un Gobierno. Es más espinosa, si el origen de dicho Gobierno es espurio y no es consecuencia de la decisión de una amplia mayoría de la población gobernada. Pero es imposible, si además el ejercicio del Poder es partidista, sectario y malversa el interés colectivo de dicha mayoría.

Sumar partido estatal con nacionalistas y apoyos coyunturales de “pesebristas” es traicionar, obviamente, el deseo y la voluntad del voto. Tal consenso no es más que para alcanzar el Poder e instalados en él, olvidan su ideología, se excusan en la “gobernabilidad" y se sirven en su provecho.

Por otra parte, la señal más evidente del mal Gobierno es su continua y permanente

DEMOCRACIA ORGÁNICA

1. LAS ORGÁNICAS CAUSAS DE LA FALTA DE DEMOCRACIA

Los partidos españoles son hijos del franquismo y herederos de su “democracia orgánica”, jerárquica y disciplinada —del mismo modo, los sindicatos heredaron la verticalidad del Nacionalsindicalismo—. Los partidos practican esa seudo-democracia orgánica en su vida interna, y la proyectan en sus relaciones con los demás partidos para el reparto del poder. Por tanto, los partidos ni siquiera acatan la Constitución que les exige ser internamente democráticos.

LA IDENTIDAD POR TODA POLÍTICA. XXV: ¿Pero qué demonios es la identidad maketa?

Este artículo quizás no debería haber existido. Pero si existe es por dos razones. Una, que el anterior, el XXIV, lo metí en el blog a todo correr, sólo con el texto, pensando en poner luego una foto de la portada de mi libro “La identidad maketa”. Pero cuando llegué al ordenador al día siguiente, el editor me lo había colgado ya, ansioso, con la foto nefanda de un Lehendakari más Spock y más cabreado que nunca. A mí la foto de la entrada XXIV me repatea y pensé, joder, el editor tenía tanta prisa por colgarme el artículo que ha puesto la foto que le ha parecido y esta vez no me gustaba nada (así como otras veces sí y así se lo he dicho), pero ya no tenía remedio. La otra razón es que se cumple el XXV aniversario de mi columna, esa que alguien por aquí bautizó como una especie de taller de escritura, al más puro estilo Patalete, y con el que ambos dos estamos haciendo mismamente un libro y todo. A mí no me pareció mala idea y pensé celebrarlo con el XXV aniversario. Y, por último, porque no hay dos sin tres, la razón de fondo de este artículo de hoy es que estoy muy nervioso pensando en las próximas elecciones vascas, de las que espero lo que no está escrito: que nos empiece a gobernar de una vez la identidad maketa en el País Vasco. Y estoy que no me lo creo. Como esto llegue a suceder no sé cómo lo voy a celebrar. Ya lo iré pensando el domingo a la noche.

.
Bien, pues una vez dicho esto entramos en harina con la pregunta de esta entrada. La identidad maketa, por ponerme hermenéutico, posmoderno o deconstruccionista, a saber, no sería sino nada más que un libro que se titula así, cuya portada os ofrezco arriba. Pero puestos a decir algo en serio, os diré que, en efecto, las identidades son construcciones humanas, todas. Y las identidades existen, todos tenemos nuestra propia identidad, no como Rosa Díez, que por no reconocer lo obvio (que es maketa) dice que ella no tiene identidad. Lo que ocurre es que unas identidades tienen éxito, y dan muchos votos, como la vasca o la catalana en sus territorios respectivos, y otras tienen muy mala imagen o hasta ahora así la han tenido, como la española, a la que se considera facha y casposa a partes iguales. Yo para mí tengo que todas las identidades son iguales, todas, con sus cosas aceptables y admirables y sus cosas vituperables y rechazables, y todas nos hablan de lo mismo, de nuestros orígenes, de nuestros ancestros, de nuestros recuerdos, de nuestra memoria, de quiénes somos, de dónde venimos y, además, nos dicen a dónde vamos. Y no es poca cosa.
.
Sobre esta idea de las identidades, universal donde las haya, ocurre que los hay listos, y piensan que su identidad es la mejor, por las razones que sean, todas socorridas, cogidas por los pelos, de urgencia o de ocasión. Así, las identidades vasca y catalana han tenido la “suerte” de encontrarse con Franco, que se las cepilló a ambas dos. Y luego, de ese victimismo han sacado petróleo con el que mantenerse vivas y coleando durante varios decenios, va para medio siglo ya. Otras, como la española, tuvieron la mala suerte, por decirlo así, de encontrarse con un tipo como Franco, cerril y obtuso donde los haya, que la hundió en la miseria por un siglo cuando menos. Pero nadie tiene la culpa de ser vasco o catalán, como nadie tiene la culpa de ser español.
.
En el País Vasco, por centrarnos en lo nuestro, los vascos nacionalistas, cuando llegan las elecciones normalmente, se ponen tolerantes y dicen que a lo mejor incluso hay dos identidades en el País Vasco, la vasca propiamente dicha, o sea la de ellos, y a lo mejor también, quién sabe, la española. Para ellos es así. Quienes vivimos en el País Vasco y no somos de los de ellos, o sea que no queremos la independencia, pues somos españoles, sin más. Como si no viviéramos aquí, como si viviéramos en Murcia (¡qué daría yo por poder vivir ahí, a veces!), por poner un caso. Entonces lo que hay que hacer es ir a los orígenes de todo esto y rescatar aquel término nefando que utilizaron masivamente los nacionalistas al principio, y por lo que llevaron a Sabino Arana y a algunos de sus amigos a juicio más de una vez: el término maketo. Hoy nadie lo utiliza pero todos aquí sabemos lo que significa. Es lo opuesto a lo nacionalista, es lo que nadie quiere ser. Y el desafío, para un ácrata como yo, es utilizarlo a destajo, ponérselo por delante tanto a los nacionalistas como a quienes no lo son y no saben lo que hacer para serlo, y decir que en el País Vasco hay quien se considera maketo y, por serlo, es tan de aquí como el que más.
.
Maketos forever. Votar maketo es votar el próximo domingo en el País Vasco a Patxilo Pez o a los cantidatos de UPyD que ni dios conoce. Lo siento Mess, lo siento Patalete, pero yo soy de los que piensan que la realidad es tozuda, que para cambiarla hay que jugar con lo que hay, desde dentro, no desde fuera o desde las nubes. Y que el mayor cambio que se puede dar, de largo, hoy en el País Vasco es que gobierne un maketo por primera vez desde que hay nacionalismo aquí. Luego ya tendremos tiempo de valorar las consecuencias. Pero, mientras eso se da, que nos quiten lo bailao.

PEDRO J. CHACÓN DELGADO

ooooo
oooo
ooo
oo
o

INDIGNADO COMENTARIO DE MALDITO HIJO DE PERRA:

Más lo sentimos nosotros por ti, maketo Chacón, que te vemos algo apesebrado, jugando a la partitocracia como un lamekleenex, víctima de una vanidad tan ridícula como evidente en el primer párrafo de tu panfleto. Cuando pasen las elecciones (si eres miembro de carné del PSE, cosa que no me extrañaría ni un pelo,todo vale para rascar unos votos), te sentirás decepcionado. Pero ¿qué dudas son éstas? ¡Tienes que ser miembro del PSE!

Lo peor es que, para seguir con tu petera de ver cómo tu Patxi, que es un sinvergüenza, pacta con HB y sus satélites y hace peor política aún que Ibarretxe (¿Es posible hacerlo peor? -se preguntará el lector atónito- Sí. La Cataluña de la foto es la demostración), te engolfas pidiendo el voto a un montón de otras personas que quizá estaban indecisos, y no sabían si el día de las elecciones no sería mejor pasárselo follando con la parienta. Y eso no tiene perdón.

La jugada que preparáis Zapatero y los tuyos, en el País de vascos y maketos, es la misma que la que ya perpetrasteis en Cataluña. Y mierda conocida huele doble. En tu tierra adoptiva el PSE estuvo a punto de pactar con HB para siempre jamás, al estilo de ERC, a cambio de que ETA dejara las pistolitas. "¡Venga, tontucios, que nos vamos a hinchar!". Como no lo consiguisteis, habéis de ganar estas elecciones y esperar que HB os sirva de bisagra a cambio de cargos y gabelas. Puede que hasta os eche una mano la ETA, con algún atentado de diseño antes del domingo... No sería la primera vez.

En fin, maketócrata, que hasta hace unos años, el pueblo español entendía lo que es la única verdad irrefutable: que la cosa de las autonomías no es asunto suyo; y se abstenía, para desesperación de los sociatas. Sois los propios sociatas los que os habéis inventado las "identidades" maketa y charnega para que los desgraciados inmigrantes españoles, más desubicados que una tetina en el ojete, se integren y voten. Porque, sin la falacia de la identidad maketa, sólo les queda ser españoles. Y eso implica abstenerse hasta que el régimen autonómico se vaya a tomar por saco, junto con los partitócratas capaces de vender a su puta madre con tal de medrar al amparo de los presupuestos del Estado.

¿Lo ves? Toda tu identidad maketa -maketocracia=izquierda falangista disfrazada- no es más que un fraude para engañar votantes poco avisados:

-"Español, con una buena boina y un mínimo "tuning" -como dice tu alter ego Benjamín Grullo-, eres un maketo; pero no como los que pintaba Blasco Ibáñez en "El intruso", españoles, comunistas, libertarios, no... Sino como los que pueden ponernos a nosotros en el machito, para que demostremos que, a los maketos, a vascos no nos gana nadie; igual que, a los charnegos de Montilla, a catalanes no les gana nadie. Y vamos a cantar todos en euskara más que el chocho de la Virgen de Begoña".

Lo que tiene que hacer un español en el País de los Vascos (y las vascas), maketo, es empadronarse en La Rioja o en Andalucía, según su procedencia, y pagar allí sus tributos. Y a los vascos que les den por culo la jesuítica Iglesia Católica, de la que salieron Arzallus, Ibarretxe y Arana, con sus quimeras identitarias, y el capital oligárquico tacaño y provinciano que subyuga esa húmeda tierra. Y los socialistas, a esquilmar a los pocos pobretes que se queden, bajo la amenaza de sus futuros socios, los borrokos.

Y finalmente, maketo, un consejo de un colega con el que has compartido (no sé por qué clase de embolia del Editor) ágora durante un tiempo: toma un buen acero corten como ese que utilizaba vuestro escultor donostiarra amado, Eduardo Chillida, y fórrate el ojete, porque el pueblo os lo va a agrandar más que vosotros el curriculum vitae.

Y para que vayas practicando desde ahora mismo, me despido como acostumbro: ¡Anda y que te den por culo!

ELECCIONES AUTONÓMICAS: NO LEGITIMÉIS A LOS HIJOS DE PUTA

No digáis que procedéis en mi nombre. No os arroguéis que sois mis representantes. Cada paso que dais en pos de vuestra quimera identitaria es otro abismo que nos separa. Porque yo nunca aceptaré como propia vuestra nacionalidad inventada, ni jamás seré vuestro servidor voluntario.

Además de la muerte social, que ya me hiela las venas, habréis de darme la física, si no queréis oír mi permanente denuncia de vuestra impostura. Sólo matándome podréis contabilizarme como nacional vuestro, cadáver con vecindario administrativo en la fosa común del cementerio en que me arrojéis.

Porque si me incineráis y arrojáis mis cenizas a una cloaca, llegarán al podrido río, y al mar Cantábrico. Y desde allí seguirán poniéndoos en evidencia, entre los peces atónitos. Cuando el mar se embravezca, aún oiréis mis gritos: “¡Esclavistas, ladrones de presupuestos, patrias e identidades, maldita sea vuestra ralea!”

MESS

EFECTOS DE LA CRISIS

De todos los efectos de la dichosa crisis, éste ha sido sin duda el que más me ha impactado. Por el momento. El hundimiento de los mercados bursátiles, sinceramente, me dejó tan fresco; el desplome de la pirámide Madoff incluso me despertó una sonrisa; el crecimiento brutal del paro cada día me subleva, me indigna, me enfada, pero sólo con esta noticia me he quedado verdaderamente hundido, chafado, boqueando como los peces encerrados en un acuario. Y es que he leído que la empresa El Caserío está a punto de cerrar.

No es que me gusten demasiado los quesitos, pero justo es reconocer que siempre han estado ahí, cuando abrías la nevera y no había otra cosa. En esos mediodías de verano, tardes de invierno, un quesito siempre te sacaba del apuro. Tanto así que, aun en los tiempos que peor me iba en la vida y no tenía un duro, llegué a consolarme con

POLITICA FICCION Y FANTASIA: EL CAZADOR CAZADO

PRIORIDAD: ALTA.
(CARÁCTER: RESERVADO)
DE
Presidencia del Gobierno. (Secretaría)
A
MINISTRO DE JUSTICIA


Excmo. Sr. Ministro:

Con motivo de la campaña orquestada en diversos medios de comunicación, especialmente los afines al principal partido de la oposición, referidas al hecho cinegético protagonizado por V.E. y un miembro de la carrera judicial, recrudecido en las últimas fechas, al señalar el supuesto trato discriminatorio sufrido por un ciudadano andaluz en situación de desempleo, que ha sido o puede ser, supuestamente sancionado con 24000 euros por cazar cuatro conejos sin el preceptivo permiso, a razon de seis mil por pieza cobrada; discriminatorio trato digo, respecto a V.E. y el miembro de la carrera judicial; visto el potencial e irreparable daño que pudiera sufrir nuestro Partido dada la proximidad de las elecciones en Euskadi y Galicia, por tales eventos, se interesa disponga las medidas convenientes para que a dicho dicho ciudadano le sea archivado el expediente administrativo caso de seguirse procedimiento en dicha vía; o caso de seguirse actuaciones judiciales, informe V.E. al miembro de la carrera judicial a fin de que el mismo pudiera interesar resolución favorable en ámbito jurisdiccional. Todo ello en el bien entendido supuesto de la absoluta independencia y separación de los poderes ejecutivo y judicial y sin que ello signifique injerencia ni presión entre los distintos ámbitos judicial y administrativo.

Asimismo y como medida ejemplarizante de cara a la ciudadanía, vista la inmediatez del período electoral, debería V..E interesar del Excmo. Sr. Presidente de la Junta de Andalucía, la apertura de Expediente administrativo contra si mismo al protagonizar el referido hecho cinegético sin la preceptiva licencia expedida por la Autoridad competente de la Comunidad de Andalucia.

Atentamente:

El Presidente.

-----------------------------------

PRIORIDAD: ALTA.
(CARÁCTER: RESERVADO)
DE
Ministro de Justicia.
A
PRESIDENTE DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA

Excmo Sr. Presidente:
Adjunto remito copia de escrito del Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de la Nación, a fin interesarle las actuaciones que en dicho escrito se sugieren. Ante las maliciosas actuaciones del principal partido de la oposición con una campaña de desprestigio tanto hacia mi persona en cuanto miembro del Ejecutivo, como del Ilmo. Sr. Magistrado-Juez , no tanto en virtud de actuaciones privadas y personales, sino antes bien, como miembros de los poderes ejecutivo y judicial, que pudieran sufrir serio quebranto por tan lamentable campaña, ruego a V.E., disponga lo conveniente para que el mencionado ciudadano en paro, no resulte sancionado, o caso de haberlo sido, le sea repuesto su patrimonio en la misma cantidad objeto de la sanción. Caso de haberse incoado algún procedimiento judicial en el ámbito de competencia de juzgados o tribunales de su Comunidad, sírvase dirigirse al Presidente del órgano judicial competente a fin de interesarle la paralización y/o sobreseimiento del caso, todo ello en el bien entendido supuesto de que nada de ello suponga injerencia alguna en el ámbito de la jurisdicción ordinaria.

Asimismo tengo el honor de manifestarle, mi intención irrevocable de sufrir la sanción que corresponda , tras la incoación del oportuno expediente por el Organismo competencial que entienda en los supuestos de concesión de las previstas licencias de caza de su Comunicad. Por ello, intereso la apertura del preceptivo expediente sancionador.
Atentamente:

El Ministro.
-----------------------------------

PRIORIDAD: ALTA.
Carácter: RESERVADO

De
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCIA
A
CONSEJERÍA DEL MEDIO PAMBIENTE

Adjunto se remite documentación por la que deberá adoptar las medidas que en ella se indican desde Presidencia del Gobierno de la Nación y el Ministerio del Interior.
A éste fin, deberá adoptar las medidas oportunas a fin de paralizar y/o sobreseer el expediente sancionador al ciudadano en situación de desempleo que se refiere por la caza de cuatro conejos sin el permiso preceptivo o caso de haber recaído sanción en su ámbito de competencia, sea anulada y devuelto al ciudadano la cantidad impuesta en la sanción. Asimismo, deberá procederse de inmediato por los servicios competentes de la Consejería a la apertura de expediente sancionador al Excmo. Sr. Ministro de Justicia, por los hechos relatados en la documentación. .

El Presidente de la Junta .
-----------------------------------

(RESERVADO)

DE
CONSEJERÍA DEL MEDIO AMBIENTE
A
PRESIDENCIA DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA.

EXCMO. SR. PRESIDENTE:

En relación a su escrito de fecha xx de los corrientes, relativo al ciudadano en desempleo y el Excmo Sr. Ministro del Interior, debe significarse:
a) Que el Expediente al mencionado ciudadano, se halla concluso y en fase de ejecución dado que no ha hecho efectiva la cantidad impuesta en la sanción en el plazo preceptivo por lo que se ha procedido a trabar embargo de bienes inmuebles de su propiedad. Dado el carácter perentorio de plazos y demás actuaciones, se sugiere respetuosamente, que el medio mas idóneo para reponerle en sus bienes y anular actuaciones, sería el recurso judicial contencioso del propio afectado y dada su dificultad económica para interponerlo, ofrecerle de forma discreta los servicios de abogado de prestigio a cargo de los fondos reservados de la Junta. Asimismo una vez iniciado el procedimiento contencioso, allanarse a la demanda
b) En cuanto a la apertura de expediente administrativo sancionador al Excmo Sr. Ministro, no es posible por ahora su inicio dado que no existe denuncia previa del SEPRONA o agentes competentes. Se efectuarán las oportunas acciones a fin de interponer la denuncia e incoar expediente sancionador.

-----------------------------------

CARÁCTER: MUY RESERVADO

DE
PRESIDENTE JUNTA DE ANDALUCIA
A
MINISTERO DEL INTERIOR

Excmo. Sr. Ministro:

Se adjunta documentación de la Consejería del Medio Ambiente de la Junta, referida a su escrito de fecha. Xx de los corriente. En relación a la sanción de 24000 euros al ciudadano don XYZ, debe significarse que el mismo ha interpuesto un recurso Contencioso en ámbito judicial, por medio de prestigioso bufete de abogados con cargo a los fondos reservados del Gobierno de la Junta. al que el organismo sancionador responderá con allanamiento a su pretensión y anulación de la sanción así como la anulación del procedimiento de apremio iniciado tras la sanción. A mayor abundamiento, se han iniciado discretas gestiones ante el órgano judicial competente en el recurso, para que dicte sentencia estimatoria de su demanda en todo caso, a fin de estimar mas cumplidamente su pretensión, sin que de todo ello resulte injerencia alguna en el ámbito de la jurisdicción, sino, por el contrario, leal colaboración entre las distintas administraciones judicial y administrativa.

Respecto al expediente sancionador contra V.E., por el hecho cinegético protagonizado en el coto, Z, de la provincia de Jaen, no es posible iniciarlo si no ante denuncia previa, y comoquiera que los agentes del SEPRONA o en su caso, los competente en aquella provincia,, no lo hicieron en su día, se sugiere la interponga algún agente de los que tuvieran noticia cierta e indubitada de aquel hecho, en la fecha del mismo.

-----------------------------------

PRIORIDAD: ALTA. CARÁCTER: MUY RESERVADO
DE
MINISTERIO DE JUSTICIA
A
PRESIDENCIA DEL GOBIERNO

En relación a su escrito de fecha, XXX de los corrientes, adjunto se remite documentación a fin y efecto de informar sobre gestiones llevada a cabo conforme a sus indicaciones. Debe significarse que el ciudadano sancionado, ha sido repuesto en su pretensión por haberse producido el allanamiento del órgano sancionador de la Junta de Andalucía ante el recurso contencioso interpuesto por el mismo mediante abogado facilitado por la propia Junta da Andalucía. como puede verse en la documentación remitida por la misma.

Asimismo y referido al Expediente sancionador a mi persona por el hecho cinegético protagonizado el día, X en el coto Z de la provincia de Jaén sin la preceptiva licencia, ante las lamentables, intempestivas y torcidas pretensiones del principal partido de la oposición , mas encaminadas a una desmesurada crítica ad hóminen, dado el período electoral en que nos hallamos inmersos, que al restablecimiento de la justicia; dado el supuesto de que su inicio debe ser tras la preceptiva denuncia que desgraciadamente no fue interpuesta en su momento, he dado personalmente órdenes a dos agentes de mi escolta oficial conocedores “per se” de los hechos, que han procedido a redactarla, habiendo sido inmediatamente remitida al organismo competente de la Junta. A mayor abundamiento, he procedido a autodenunciarme a mi mismo y he remitido dicha denuncia a los mismos órganos referidos.

Se significa que reitero mi ofrecimiento de poner el cargo a su disposición por si estima conveniente mi relevo en el mismo tras mi dimisión .

El Ministro.

-----------------------------------

DE PRESIDENCIA DEL GOBIERNO
A
MINISTRO DE JUSTICIA

PRIORIDAD: MAXIMA

Excmo Sr,. Ministro de Justicia:

Agradeciendo sus desvelos y rapidez de reflejos tras los hechos últimamente acaecidos, me es grato comunicarle mi satisfacción por su patriótica y diligente actitud.

Debe no obstante significarse que ante la furibunda campaña llevada a cabo por el principal partido de la oposición que incluso ha llegado a calar en el ánimo de los titulares de algunos ministerios del Gobierno y principales dirigente territoriales y otros de nuestro Partido; teniendo en cuenta el perjuicio cierto que todo ello pudiera suponer en el resultado de las elecciones autonómicas de Galicia y el País Vasco, he decidido:

a) aceptar su renuncia inmediatamente que deberá producirse mediante su irrevocable demisión que comunicará a la prensa y medios, antes de las 12,00 horas de mañana, día 23 de febrero.

b) expresar mi satisfacción por su entrega y dedicación durante su mandato, por lo que propondré a Su Majestad el Rey la concesión del título nobiliario de duque de XY Z, para premiar su meritoria labor.

Madrid, a 22 de febrero de 2009.

El Presidente.

-----------------------------------

(Franz Kafka. Por la transcripción, Patalete)

ESPAÑA, CORTIJO DE BANQUEROS Y DE POLÍTICOS

No decimos nada nuevo, pero la verdad es que impresiona ver confirmadas, con la aplicación esta metodología de los grafos-redes (ver figuritas más abajo), las relaciones de poder que se han trabado desde los pactos partitocráticos de la Transición -acuerdos de la Moncloa, mediante- entre la nueva casta política española y los banqueros de toda la vida, que como la Iglesia, se han adaptado, cuando no forzado los cambios en las formas de gobierno que más les convenían.

No fue Franco quien lo dejo todo atado y bien atado, sino sus banqueros, sus neofranquistas reconvertidos y la nueva clase política PPSOE, amamantada, unos en la pseudoclandestinidad de las aulas universitarias, otros en el despacho de papá, hijos de falangistas y opusdeisianos, canallas todos ellos, que con la corrupción y el robo a mano armada, nos han llevado al abismo económico actual. Para esta nueva oligarquía, de cacerías y pelotazos, la partitocacia ha sido infinitamente más lucrativa que la dictadura, no hace falta sino echarle un repaso a la mayoría de las grandes empresas, para darse cuenta de que ya existian en la época de Franco. Durante la partitocracia no se ha creado empresa grande alguna comparable, sólo se ha dispuesto del patrimonio del INI para saquearlo y repartirlo entre banqueros y políticos a precio de ganga, quitándoselo al Estado, es decir al pueblo español, a cada uno de nosotros, para luego robarnos por segunda vez a costa de recibos inflados, tarifas, impuestos, y leyes abusivas, siempre a favor de la cartera del mismo grupillo de oligarcas. Nunca los banqueros han tenido unas leyes que les permitieran, como ahora, ganar sin arriesgar, a costa de arruinar al emprendedor, que a diferencia de otros países como los EEUU o Inglaterra, no podrá permitirse el lujo de fracasar ni una vez con su naciente empresa sin que el banco le desgracie su vida crediticia para siempre. La banca en España estrangula la formación de nuevas empresas, por eso todo el mundo quiere ser funcionario, y eso, cómo no, les quita competencia.

La casta política, el otro pilar de este sistema neofeudal en lo autonómico, a través de sus cajas de ahorros, controla innumerables empresas en el país, alimentadas adicionalmente con ingentes cantidades de presupuesto público y mercados cautivos, pero cuyo beneficio es siempre privado. Esto es lo que se puede ver en el gráfico de arriba: Caja Madrid, Bancaja, la Caixa , CAM etc forman auténticos holdings siendo propietarios, junto con los fácticos Santander y BBVA, de más del 50% de las empresas del IBEX. De la otra parte,El SEPI estatal, se lleva un buen trozo, se encarga, mediante participaciones en supuestas empresas privadas, de que el control no se escape de manos oligarquicas y que en todo caso, el capital privado que entre en España tenga que rendirle pleitesia y tributo.

Políticos y banqueros son pues los mismos perros con el mismo collar, son el sello incofundible que los historiadores del futuro tomaran para describir el Régimen de rapiña total, en que se ha convertido la Monarquía Cocotera Juancarlera. El sistema es homogéneo, el consenso del que hay de lo mío para robar en paz entre todos. El político y el banquero, ZP y Botín, se entienden de sobra. Como Hitler y Mussolini, comparten el mismo destino y la misma saca, si uno se viene abajo el otro se precipita tirado de la cuerda hacia el abismo. Y es que el mecanismo es tan simple como interdependiente, sin la partitocracia actual, Botín sería lo mismo que un nazi en los juicios de Nuremberg, y los políticos, sin oligarcas marqueses consortes como Botín, no podrían meterse en las aventuras empresariales, ladrilleras y de campaña electoral mediática permanente para mantener al españolito medio en el matrix de la telebasura. Todo eso requiere dinero, mucho dinero, no ha bastado la pobre leva de los siervos de la gleba, el milagro ya no descansaba solamente en el costillar del súbdito juancarlero español; se ha tenido que acarretar los ahorros de franceses y alemanes para alimentar la desmedida ambición de nuestras patrias castas, generando la mayor burbuja inmobiliaria por el mundo conocida. Al pueblo harapiento, que es como va a quedar al final de la depresión económica, lo han puesto como avalista forzoso, mientras ellos ponen a buen recaudo su capital en paraisos fiscales. Los españolitos pagarán las pérdidas, sanearan lo que haya que sanear con su carne, para que luego Botín compre 10 al precio de 1.

La estrategia de ganar-ganar la tienen pues asegurada, a menos que a este gobierno de déspotas y tiranos, no se les dé ni un sólo voto, ni un céntimo. La abstención electoral masiva y la insumisión fiscal es hoy no sólo un deber cívico, sino una necesidad de supervivencia, hemos llegado al punto de tener que decidir entre ellos o nosotros, y si no queremos caer nosotros, tendrán que ser ellos. Gallego, vasco, no te dejes comprar el voto, que en ello te va la ruina, la tuya y la de tus hijos.

PEPE FERNÁNDEZ

BOTÍN, BOTÍN, BOTÍN: TEN MUCHO CUIDADÍN

Os seré claro: Me preocupa la salud de Botín. Y me refiero a la física, pero también, en parte, a la mental. Que esta clase de gente es muy fuerte cuando no para de ganar, pero se viene abajo en un segundo en cuanto la cosa se pone grave. No sé: un cáncer de colon galopante; un infarto de miocardio (¿tiene corazón? Quizá no, qué sé yo si hace falta para ser banquero...); una crisis pancreática aguda o un brinco desde la azotea del edificio del Santander de Paseo Pereda, 9. Y yo, siguiendo precisamente la llamada “doctrina Botín” del Juez Gómez Bermúdez, digo que un hombre como éste no podemos perderlo los españoles, porque es un baluarte para el Estado, un faro en la noche, un hombrecillo irrepetible, tanto o más admirado que el mismísimo Mario Conde antes de su mutis por el foro de Alcalá Meco.

Veréis el porqué de mis temores... El IBEX perdió un 8% la semana pasada. Y un 0,9 % más hoy, lunes 23 de febrero de 2009. Está claro: el IBEX estará en 5.500 a final de año, con suerte, que es el nivel mínimo de 2002; y, al tocar fondo la crisis, en 3.000, que es el mínimo de 1995. Todo ello por el arrastre de los bancos. ¿Y cómo le está yendo en concreto al Santander? Pues el prócer Botín tiene el Santander a la altura de los caballos, a 4,84 €/acción, desde el máximo de 15 €/acción que alcanzó en enero de 2008. Aunque dicen que él, personalmente, ha estado jugando a posiciones bajistas contra su propio banco, y anda boyante, paradisíacamente fiscalizado, no puede estar feliz al ver la empresa de su familia, de cuatro generaciones, a punto de piqueta. Que tiene que haberle dolido más a él tener que andarse con esos bajeos que a sus propios accionistas. En un año ha perdido un 68% de su valor cotizado, con un valor bursátil del Banco de Santander rondando prácticamente el de su capitalización. Un desastre. Y la morosidad se les ha disparado. Anda cerca del 6%, a pesar del esfuerzo que está haciendo el banco recomprando pisos por el valor de la deuda hipotecaria, en vez de embargarlos. ¿Podemos llamar a todo esto buena gestión? Ni lo sé, ni me importa. Es Botín. Con eso basta.

"Hay que reconocer las pérdidas" -espetó ayer Solbes a Botín, disimulando como si hablara de todos los banqueros, pero se refería a los falsos beneficios de casi 8.000 millones de euros presentados por el simpático calvito a base de ingresos atípicos, ventas de inmuebles propios y adquisición de ajenos valorados a precios de burbuja de la Champagne-. ¡Qué pedazo de cabrito, Solbes, en plan de darle disgustos al Don, cuando no ha hecho más que financiar al PSOE desde que nació de un esqueje de la Falange! Bien que debiera empezar por reconocer él mismo que dijo muchas paridas en su tête—a-tête con Pizarro, y debiera asumir su pérdida de entonces, aunque sólo fuera la del sentido común; y no meterse con el pobre Don Emilio, que ya tiene bastante con lo que tiene.

Cuando la Banca, aunque se llame Banco de Santander, no puede hacer frente a sus pagos está en lo que viene llamándose quiebra técnica. ¿Qué procede entonces? ¿Otra operación de salvamento? ¿Aplicar la Ley Concursal y procesar a los administradores? ¿Entrada parcial del Estado en su capital? ¿O la nacionalización de la Banca española completa? Pues, en mi opinión, se empiece por donde se empiece, el final será siempre inexorablemente el mismo: la nacionalización de la Banca española completa. Cuanto más se tarde en hacerlo, más dinero migrará a los paraísos fiscales, al amparo de la libre circulación de capitales, traída por la globalización.

Y, siguiendo con la cosa de la salud de Botín, lo que sé es que verlo con esa cara de pollo remojado de la foto ut-supra, con su banco de toda la vida pasado por el lodazal, no dice nada bueno de lo que nos espera a los españoles. Seguramente haremos cola en las ventanillas de las sucursales del BSCH en cosa de poco tiempo, si Dios no lo remedia. Que no va a poder remediarlo, porque a final del verano, EEUU estará en suspensión de pagos. Y también el Reino Unido y España. Es decir: que no podrán hacer frente a su deuda exterior, que es de 8,5; 6,5 y 1,6 billones de euros respectivamente (a partir de ahora, hay que acostumbrarse a hablar de euros, no de dólares: el billete verde desaparecerá antes de que acabe el año).

Me pregunto qué hará Botín el año que viene, cuando los administradores nombrados por el Gobierno lo despidan de su empleo como Presidente del Grupo Santander y se vaya a su casa. ¿Tendrá Botín aficiones, “jobis” que diría él en su perfecto inglés, para entretenerse? ¿O será juzgado, por fin, y pasará en El Dueso la temporada por fraude a la Hacienda Pública de la que lo libró Teresita Fernández de la Vega en 1996?

No quiero ni pensarlo. Por eso, ahora, lanzo desde Ácratas una propuesta para el salvamento de Don Emilio Botín, Marqués consorte de O’Shea. Iniciemos una suscripción pública de donativos para que pueda devolver sus créditos europeos y no haya que nacionalizarle el banco de su vida. Fijaos que todos los quebraderos de cabeza de Don Emilione quedarían resueltos con unos 100.000 millones de euros de nada. Si nos los repartimos entre todos los oriundos con trabajo aún, que venimos a ser unos 20 millones, así, en números redondos, tocamos sólo a 5.000 euros cada uno. O sea: 5.000 tú y 5.000 tu parienta. Sí, ya lo sé: que somos casi todos mileuristas y no vamos a poder comer si nos privamos de esa pasta. Pero ¡podemos pedir un crédito al 14% a otros bancos o cajas! Y eso supondría sólo una cuota, en cinco años, de 117,34 € al mes. ¿Y qué es eso para los españoles, acostumbrados como estamos a pedir créditos hipotecarios de 180.000 euros a treinta años y dormir a pierna suelta cada noche? Nada. ¿A que vale la pena el esfuerzo? ¡Salvemos al Santander entre todos! ¡Salvemos a Botín!

MESS

LA IDENTIDAD POR TODA POLÍTICA. XXIV: Lo que se ventila en las próximas elecciones vascas

Sí, amigos, lo que se ventila en las próximas elecciones vascas es, nada más y nada menos que un cambio de identidad política. Ni ideología ni hostias. Porque la identidad, como bien sabemos desde esta columna, es el alma de toda política que se precie hoy en día. Desde que tenemos Estatuto de Autonomía, durante toda la Transición, en el País Vasco sólo ha gobernado una identidad política, la nacionalista. Y ahora, de lo que se trata, a fin de cuentas, es de que gobierne la otra gran identidad que hay en el País Vasco, la silenciada, la postergada, la ninguneada, la oculta, la tapada, la maketa.
.
Esto se podrá vestir como se quiera, pero es así. Los maketos han interiorizado su pecado original, y nadie habla de ese término, es tabú. Los maketos han preferido ir de vasquistas, que se dice, o de españoles sin más, o de internacionalistas, o de socialistas, o de populares, o de constitucionalistas. Sí, sí, de constitucionalistas, esta es la palabra, difícil donde las haya, la última adquisición de la intelligentsia maketa para ocultar el término nefando, para que no se note lo que todo el mundo sabe.
.
Lo que ocurre, queridos amigos de Acratas, es que la identidad nacionalista lo que ha hecho toda su vida para reivindicarse ha sido proclamarse como única y exclusiva vasca, y como tal, es la auténtica propietaria del territorio sobre el que gobierna. Además, siendo la identidad vasca la suya, la auténtica, la genuina, la sin igual, la inimitable, todo lo que no sea vasco, ¿qué es? Puaj, todo lo que no sea vasco, puaj, pues es español, puaj, facha, lo peor de lo peor, rancio, casposo, puaj, puaj.
.
¿Maketo? ¿Qué es maketo? Yo digo que maketo es lo que no es vasco en el País Vasco. Pero, ¿eso no quedábamos que era lo español? No amigo mío, lo español es lo propio de toda España. Si estamos en el País Vasco, será lo español vasco, pero como eso no tiene forma de cogerse, porque está formado por dos términos irreconciliables por obra y gracia del nacionalismo, pues entonces sólo nos queda lo maketo.
.
Pero vamos a ver, alma de cántaro, ¿qué es eso de lo maketo? Muy fácil: lo maketo es el chivo expiatorio de lo nacionalista vasco. Los nacionalistas vascos, desde su origen como ideología y como movimiento político de masas, allá por los finales del siglo XIX, buscaron su antagonista en lo maketo, lo maketo para ellos era lo español, todo lo que no era vasco. Y se pensaban que maketo y español era lo mismo. Y hasta los propios maketos interiorizaron que ellos eran españoles y ya estaba, todo con tal de no ser maketos. Pero claro, pasado un siglo, ya ha habido tiempo de que pensemos un poco más fríamente esta política xenófoba de nuestros dolores. Lo maketo no es lo español, queridos amigos. Lo maketo es lo español viviendo en el País Vasco. Nadie que sea español y no viva en el País Vasco sabe qué es lo de maketo, ni le importa, ni le afecta, porque para ellos los vascos son unos tipos que ni les van ni les vienen, casi mejor hasta que se independizaran, para que les dejaran en paz al resto de españoles de una puñetera vez.
.
Pero los españoles que viven en el País Vasco sí que saben muy bien qué significa ser maketo, pero no lo quieren ni oir. Les resulta repulsivo, rechazable, les resulta como un insulto. Nunca agradeceré bastante a mi editor, Luis Haranburu Altuna, euskaldún natural de Alegia, Gipuzkoa, que accediera a publicarme “La identidad maketa”. Fue como una patada en la papada a todos los maketos que viven en el País Vasco disimulando su condición maketa, haciéndose pasar por vascos, ¡cuitaooos!
.
Lo mejor para los maketos, y de paso lo peor para los nazis, quiero decir para los nacionalistas vascos, es autoproclamarnos maketos a los cuatro vientos. Una casta despreciable, ruin, mezcla de razas, lo peor de cada casa, procedente nada menos que de España (esa nación ruin y miserable, como decía Sabino Arana), de allendelebro, que fue a parar al País Vasco porque no tenían donde caerse muertos, porque no tenían ni para comer, porque vinimos a Vizcaya a comer caliente por primera vez en nuestra vida.
Maketos, pobres desgraciados.
.
Pues bien, esos maketos, ahora, lo que tienen que hacer de una puñetera vez es votar maketo, votar al PSE-EE, al PP o a UPyD y conseguir que en el País Vasco gobierne ahora, por fin, por primera vez en la historia de esa autonomía, la identidad maketa. Que ya va siendo hora. Porque ahí está la clave de su verdadera liberación. Por fin.

¡A por elloooooooooooooooooooooooos!

PEDRO JOSÉ CHACÓN DELGADO


INEXCUSABLE NOTA DEL EDITOR DE ÁCRATAS: Maketo: queda claro que tú crees firmemente que lo que hay en España es una Democracia. Entonces, ve y vota. Es más: recomienda, como estás haciendo, el voto antinacionalista. Haz lo que te salga de los cataplines. Pero dilo claro para que la gente, al leerte, sepa a qué atenerse contigo.

Al parecer, tú no sabes o no te crees que el PP, PNV o CiU son los antiguos nacional-catolicistas de Franco. Y que el PSOE son los ex-falangistas. O te da igual. Al parecer, tu manía identitaria te lleva a creer que la ascensión de Patxi López al lehendakarinato resolverá tus problemas porque "es como tú" y podrás identificarte con él, o él contigo, o ambos con Paquito el Chocolatero. Porque, una vez identificados todos identitariamente, el resto es echarse a dormir: "Nada puede ir mal, porque Patxi es maketo".

Pues sabe, maketo, que lo único que cambiaría Patxi es a tropecientos altos funcionarios para poner a los suyos, no sé si uno de ellos tú mismo. Ya que tienes los santos cojones de pedir el voto para el PSOE desde Ácratas (¡desde Ácratas, ahí-va-la-hostiaaaa!), te pongo esta nota yo, la clavo en la puerta de tu casa, para que cualquiera que aterrice por tu artículo sepa que el resto no compartimos tu punto de vista.

Por cierto, maketo, según me pides, te pongo la portada de tu libro, en vez del careto de tu odiado borono.

¡Salud y Acracia, mientras no haya Democracia!

¡BIBA LA CONSTITUCION!

Si, viva la Constitución . Pero con “b” de buena, bonita y barata. Así, tal y como puede verse en el título, salieron las mil octavillas impresas a multicopista que en las primeras horas de la mañana, o quizá en la madrugada, del 24 de febrero de 1981, revolotearon en el patio y por los pasillos de un gran dependencia de la Guardia civil en Madrid. Un “picoleto” joven, cabal, constitucionalista y cabreado, tras ver la faena de aliño del teniente coronel Tejero en el Congreso de los diputados la tarde-noche del 23, corrió a un teléfono público, se puso en contacto con un viejo conocido, acrático, (de los de antes), y sindicalista y le encargó que le imprimiera las mil octavillas. Pero no le dijo si con “b” o “v”.

Luego a últimas horas de la noche del 23, fue a recogerlas y pudo ver el desaguisado ortográfico de su paisano, pero tras carcajearse ambos un rato, las recogió se las llevó y antes de la hora en que comenzaba su trabajo en el gran edificio, llegó al mismo, mirando alrededor para asegurarse de no ser visto, cual furtivo cazador y como si estuviera cometiendo un delito, las esparció por todo el recinto. Luego satisfecho, se vistió “de romano”, y comenzó su turno de trabajo. El joven guardia, estaba seguro de estar luchando por la Constitución y por la democracia; tanto como lo estaba de que muchos de sus altos jefazos, eran mas “tejeristas” que constitucionalistas.
Pero aquí y ahora, 27 años después, los jodidos y autodenominados ácratas del puñetero periódico digital, encabezados por un Mensajero de Desastres que cual Maldito Hijo de Perra, mas perverso que Satanás, se disponen a dinamitar la mejor Constitución de toda la histeria de España, comenzando por lanzar un torpedo ¿ o ahora es un “missil”?, a la línea de flotación del buque llamado “Constitución Española”. Y todo porque se empeñan, o mejor, se emperran en la matraca de la inseparacion de poderes, la ausencia de igualdad de los ciudadanos y otras variadas y similares zarandajas. Y no. Nuestra Norma Suprema sí establece la separación, división e independencia de los poderes, y la igualdad de todos los españoles con independencia de la Taifa donde residan, como vamos a demostrar. Así también demostraremos lo equivocados que están estos jodidos “outsider” akratoides.

Igualdad.- ¿Es que no habéis leído, cacho cabritos, el artículo 14? . Pues mira si hay igualdad constitucional cuando dice: “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna...” etc. Pero ya os estoy viendo venir . Se que váis a decirme que el artículo 57 , que regula la sucesión a la corona, es incongruente con el 14 y establece no una, si no varias discriminaciones: “La sucesión en el trono seguirá el orden regular de primogenitura y representación, siendo preferida siempre la línea anterior a las posteriores; en la misma línea, el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menos”. ¡Toma castaña! Cuatro discriminaciones, cuatro: por líneas, por grados, (¿y todo eso que es, diréis? Es igual, preguntadlo a don Peñafiel, él os ilustrará mejor), por sexo y por edad.

Pues no, acráticos mochuelos; lo que ocurre es que hay que interpretar las leyes, sobre todo si son Supremas. Y así veréis que la Igualdad como Jano, es bifronte, tiene dos o varias caras o si queréis, facetas. Y si las situaciones iguales hay que tratarlas de forma igual, las desiguales, hay que tratarlas desigualmente también . Y como tan Altas Personas, son por definición desiguales, debemos concluir que Su Igualdad debe definirse como aparente desigualdad que por lo dicho, no es tal. ¿Comprendéis? No lo creo, pero eso, también es, o da, igual.

Además, para aquellos que como vosotros, mamelucos del carajo, no comprendáis tan sutiles y florentinas distinciones sobre la verdadera igualdad, se hará una reforma (ésta si que justa, benéfica y conveniente), no como la que preconizáis sobre la elección directa del Presidente del Gobierno que no hace puñetera falta; reforma que e dejará prístina, nítida , diáfana, translúcida y clarísima la cuestión. Y dejará sentado si Doña Leonor, Doña Sofía o su hipotético futuro hermano, será el heredero. Ah, y no vengáis con los sofismas de si Don Felipe, o Doña Elena, que sois mas sofistas que Protágoras, Trasímaco y Pródico, juntos y hasta revueltos. Igualdad. Tienes nombre de mujer. ¿Véis? Nada de discriminación por sexo. Ni por cualquier otra circunstancia. Nuestra Constitución la prohíbe.

Separación/inseparación.- También se empeñan en propalar el infundio de que en nuestra Constitución Consensuada ( e incluso por eso mismo), los diversos Poderes del Estado, están juntos, confundidos, revueltos y hasta encamados en el mismo catre. Unos con otras o con otros; otras con unos o con unas... etc. ¡Que joíos! . Criticáis la discriminación, decís querer la igualdad y comenzáis por negarla por razón incluso de de orientación sexual, cuya libertad de elección debe ser cuasi sagrada. Os acogéis a eventos tan anecdóticos e incluso simpáticos, como el tan ferozmente publicitado por la desleal oposición del Gobierno de Su Majestad. Un intrascendente y banal fin de semana dedicado por un par de miembros, -no miembras-, de los poderes ejecutivo y judicial, a la ancestral y milenaria actividad del simple hecho cinegético, vulgo, caza mayor. Y de ello deducís malvados, que el poder ejecutivo y el judicial, se refocilan juntos, se conchaban para tomar sus decisiones, e incluso conspiran para ganar democráticas elecciones. Pues no.

¿Acaso don Garzón y don Bermejo, compartieron habitación?. No. ¿Compartieron por ventura, escopeta? No. ¿tal vez puesto de caza o aguardo? Tampoco. ¿Compartieron cabeza, cornamenta, cuerpo o extremidadades de descastados muflones derribados por certeros disparos? Menos todavía, cada uno “colgó lo que mató”, como por tradición hacen los honrados cazadores. ¿Compartieron acaso, criticones de los c.j.n.s, la licencia para cazar en amical y/o público coto? Menos aún; el miembro del poder ejecutivo, incluso ignoraba si había o no de tenerla y el hecho fáctico es que no la tuvo ni la compartió con el miembro del poder judicial. Y no es óbice ni constituye desdoro alguno el que el representante del ejecutivo y a la vez del legislativo, pues a fuer de diputado, es por ende legislador, ignore alguna ley, reglamento o disposición normativa de inferior rango, que le obligue a cazar con licencia en cada uno de los Estados Confederados de la Nación, pues la frenética actividad legiferante de las diversas Taifas, hacen imposible para personas normalmente constituidas, sean o no, prácticos o teóricos jurídicos, conocer toda la parafernalia jurídico administrativa.

Conclusión: Tampoco existe la inseparación de poderes, como lo demuestra ésta breve pincelada anecdótico-descriptiva entre la nítida separación del poder judicial y el ejecutivo ejemplificada en la criticadísima pero absolutamente lícita, actividad lúdica de dos de sus mas eximios representantes. Baste saber, que aún dándose la circunstancia de que el buen juez malévolamente criticado, fue en su momento, miembro del legislativo, como diputado y del ejecutivo como Secretario de Estado o cargo similar, hubo de dejar previamente su actividad judicial, con lo que jamás se dio el hecho de ser miembro simultáneamente de los tres poderes.(Separación). Asimismo, el no menos criticado miembro del ejecutivo, que además lo es también del legislativo en cuanto diputado actual, tampoco reúne la condición de ser a la vez miembro del judicial. (Separación, versus, inseparación).

Así pues, acráticos repúblicos, dejad ya vuestras malévolas y ácidas críticas mas propias de vetustos cavernícolas y concluid conmigo en que nuestra moderna Constitución es la mas justa y benéfica (tanto, como los españoles de cuando la “Pepa”), la mas igualitaria y la que establece con nítida transparencia la separación de los poderes del Estado. Asi pues, caminemos juntos y yo el primero por la senda constitucional, Y gritad, gritad, malditos: ¡BIBA LA CONSTITUCIÓN!

PATALETE

¡LA POBREZA ACABA CON ESPAÑA!

Esto no tiene remedio, nos vamos derechos al hoyo. Mientras el país enfila su jibarización económica, los políticos, de uno y otro bando, sólo piensan en mantenerse en sus poltronas, en seguir trincando de sus cajas de ahorro -lamentable el espectáculo que nos están ofreciendo los políticos de Caja Castilla la Mancha, con el siniestro Hernández Moltó al frente- para seguir financiando sus golfadas, como si la mayor depresión económica padecida por España desde la Guerra Civil no fuera con ellos.

El gráfico que les hemos confeccionado a partir de los datos de Cáritas Europa, Seguridad Social, la APDHA, la EPA y los datos anuales del INE, no deja lugar a dudas de la clase de politicastros parásitos que nos han tocado en suerte: España será en 2011 un país en vías de desarrollo, con niveles de pobreza comparables a los de un país del tercermundo. Las estimaciones para los años 2009 en adelante, que ningún medio se ha atrevido a publicar a pesar de que son datos conocidos por el INE y que Cáritas maneja (qué gran labor está haciendo la base obrera de la Iglesia, a pesar de sus mitrados y repulsivos príncipes), se refieren a la parte de la población por debajo del 50% del nivel medio de renta de España tomando como base el año 2007, antes de que la crisis se desatara con intensidad. De esta manera se puede apreciar en el gráfico que con esa medida, el total de la pobreza para España duplicaría practicamente el porcentaje de la base de 2007.

Para tener un resultado similar comparable habría que irse a los duros años de la posguerra -nada de retroceder una década-, donde la dieta subcalorica era el pan nuestro de cada día. Sin pegar un tiro, los hijos y nietos de aquellos tienen que sufrir de nuevo una España condenada la pobreza perruna, ahora no por un dictador, sino gracias a una legión de hijos de puta psicópatas llamados políticos y a unas sectas destructivas, los partidos estatales, que se hacen llamar democracia cuando el sistema que han instaurado en España es una dictadura de partidos: antes había un dictador, ahora hay miles, y esos miles consumiendo un 30% del PIB por la cara, sin nada a cambio, nos han terminado por arruinar.

Ante esta catástrofe humanitaria, los políticos no van a hacer nada, ni ninguna institución, no hay institución alguna del Estado español que se salve de la corrupción y la mentira -vean al Banco de España, haciendo todo lo posible para tapar el estado de quiebra de un gran porcentaje de las cajas y bancos, permitiéndoles que no reconozcan la pérdida del valor del ladrillo que se han comido, para que no les aumente la morosidad. Vean el INEM mintiendo descaradamente con las cifras del paro, a ZP diciendo que garantiza los dépositos en el banco hasta 100.000 euros cuando esos dépositos suman 800 mil millones de euros y el fondo de garantía solo tiene 6 mil millones, etc etc.

Cómo estos policastros, psicópatas , mentirosos y ratas, no van jamás a reconocer responsabilidad alguna, ni a tomar las medidas para paliar esta catástrofe humanitaria que se nos viene encima, antes de arreglar cuentas con ellos, debemos preocuparnos por los cientos de miles de familias que van a requerir ayuda alimentaria. Señores, hay que organizarse, y lo más sencillo es compartiendo. En una situación como esta nos toca ser solidarios y organizarnos en asociaciones ciudadanas, aunque sea para servir un puchero caliente en cada parque de las ciudades a los más pobres, que van a ser legión. No decimos que sea cuestión de voluntad, es que no nos va a quedar más remedio, la situación nos va a obligar a arrimar el hombro si no queremos hundirnos todos juntos. Los comunidades del puchero dominical van a surgir como sectas por toda España. Es hora de que todos trabajemos duro y colaboremos como pueblo, ya vendrá luego el momento de hacer sonar a Madame Guillotine.

PEPE FERNÁNDEZ

DISTURBIOS, MOTINES Y REVUELTAS: CAUSAS DE LA GRAN CAGAZÓN

Los españoles habéis siempre estado subyugados por una jarca de hijos de puta que os han tenido con la cabeza más agachada que la de un japonés con visitas. Nobleza, capitalismo y curerío, -la reacción, los jesuitas revólver en mano- han empleado todos los medios para que permanecierais como chusma pueblerina y no tuvierais la más mínima oportunidad de convertiros en ciudadanos. Por eso jamás hubo aquí revolución burguesa y, mientras Europa se modernizaba, España se cascó un siglo XIX de regresión hacia las catacumbas.

EL REINO COCOTERO, UN PARAÍSO PARA NEGOCIOS Y GAJES

Españoles: sé que pensáis que tenéis menos futuro que los pájaros con vértigo. Por eso hoy, en vez de a daros por saco, vengo a animaros. De ahí el título de este artículo, que no es consecuencia de un delirium tremens etílico, ni optimismo injustificado, sino la verdad. Os digo rotundo: Podéis salvar opíparamente los diez años de dificultades que se inician ahora, o incluso haceros ricos, hasta los más afectados por la crisis, que sois los profesionales del ámbito del ladrillo: constructores, APIs, arquitectos, ingenieros...

LA IDENTIDAD POR TODA POLÍTICA. XXIII: ¿Sabemos ser españoles sin ser católicos?

La identidad española está fundida con el catolicismo y por el catolicismo. Desde el principio de la existencia de España como entidad política, allá por el tiempo de los Reyes Católicos (y aún antes, con los visigodos), sus mandatarios le asignaron el esforzado papel de defensora universal de la Iglesia católica. Cosa que desde Roma no sé si se ha sabido, secularmente, agradecer como se debiera, más que concediendo el nombre de España a una plaza muy bonita de la hoy capital de Italia y poco más. Si es que, de hecho, la orden religiosa más defensora del Papado en el mundo mundial, la “Compañía” por definición, los jesuitas, fueron fundados por un tal Ignacio de Loyola y se asignaron a sí mismos la ardua tarea de restaurar la fe católica, maltrecha por Lutero, Calvino y demás reformadores que rompieron la unidad imperial en Europa y dieron alas a la aparición de los Estados políticos, esos que, como Francia e Inglaterra, con el tiempo, horadaron el catolicismo universal y configuraron el mundo que tenemos hoy.

.

A medida que los Estados iniciados con el protestantismo y los valores por acuñados por sus herederos (derechos individuales, contrato social, división de poderes, liberalismo) fueron progresando y dominando el escenario internacional, España iba viendo disminuir a pasos agigantados su poder político y su influencia en todos los terrenos. Cuando, finalmente, con el Desastre del 98, cayó de bruces sobre el suelo de la realidad, su estatus como potencia política había descendido al tercer, cuarto o quinto nivel, mientras que el de sus enemigos seculares estaba en todo su apogeo: Inglaterra dominaba el mundo, su hijuelo mayor, los Estados Unidos, estaba al acecho del relevo, Francia había hecho su revolución y tenía también su imperio colonial a toda marcha, Italia y Alemania habían surgido como nuevos Estados pujantes, fuera del paraguas protector (o acogotador) del catolicismo también. Esto por lo que respecta al Occidente europeo, que, con el paso del tiempo, también vio cómo los nuevos gigantes asiáticos le disputaban su hegemonía mundial.

.

Recuerdo una vez más, para el que no siga esta serie, que es justamente con el Desastre del 98 cuando surgen los nacionalismos en España, en particular, en el caso vasco, porque Sabino Arana decía que España ya no era suficientemente católica como para garantizar la salvación de las almas de los vascos. Hay que joderse. Y el prócer de Abando se juramentó, envuelto en la ikurriña, bajo la protección precisamente de Ignacio de Loyola, el defensor del Papa contra los reformadores, a mantenerse fiel al catolicismo, cosa que España ya no hacía lo suficientemente bien, a su humilde entender. Todavía hoy el Lehendakari, y con el todo el PNV detrás, va todos los años al santuario de Loiola, y si no a Aránzazu, que está cerca, a reafirmar su fe católica y su nacionalismo.

.

España, desde el punto de vista geopolítico, y mirado desde la perspectiva histórica, lo fue todo, como defensora del catolicismo, del cetro de Roma, de la salvación de las almas a través de las encíclicas del Papa. Con el tiempo transcurrido, sus enemigos iniciales le comieron la tostada y todo el pensamiento político y económico que hoy en día se estudia en todas las universidades del mundo es el de quienes, como Maquiavelo y sucesores, pergeñaron las ideas que podían permitir desembarazar al individuo de su sometimiento a Dios y al Papa (y de paso al emperador español). En ninguna parte se estudia desde hace tiempo a los escolásticos españoles, más que como curiosidad de eruditos, en ninguna parte se tiene noticia de ningún español que propusiera algo diferente a lo que marca la doctrina de la Iglesia católica.

.

Ortega y Gasset (el de la foto, para los despistados) fue el primer filósofo no católico de la historia de España que pudo codearse con los pensadores de talla mundial de su época. Para ello se tuvo que ir a estudiar a Alemania, donde adquirió unos fundamentos sólidos para su quehacer intelectual que en su propio país no podía obtener. Y los que no iban a Alemania iban a Francia, y los que no a Inglaterra o a Estados Unidos. El pensamiento español, la creatividad en todos los órdenes, desde la Ilustración para acá, siempre tuvo que mirar al extranjero para ponerse al día en las nuevas tendencias, en las nuevas corrientes, en el nuevo saber, siempre ajeno y lejano. Porque nada en la historia de España servía para estar al día, nada de lo que España hizo desde el Concilio de Trento para acá nos servía para estar orgullosos de nuestro propio pasado.

Saludos maketos.

LA CORRALA DEL TÍO BOTÍN

Más de 3 mil millones de euros han perdido los 50.000, a estas horas estafados, que tenían sus ahorros metidos en la timba de tito Botín. El mayor fondo inmobiliario de España manejado vía Banif, siguiendo el estilo de vendedor de feria de ganado, sello inconfundible de Don Vito Cantabrone, ha echado el candado montando un corralito en toda regla. El que con su inglés macarrónico daba lecciones a los financieros de todo el mundo de como se debía llevar un negocio bancario: "no confíen en productos que no conozcan", decía el amo de ZP, está haciendo palmar tanta pasta a tantos que nos tememos por su seguridad e integridad física.

A buen recaudo se pusieron ya en noviembre de 2008, los que con información privilegiada sacaron su pasta del fondo, entre ellos el tito Botín, como no podía ser menos. A partir de ese momento el fondo empieza a desfondarse, hasta el desenlace final, en los últimas días se le habían acumulado a los baniferos-afinseros solicitudes de retiro por un valor equivalente al 80% del fondo. Con la ley en la mano, la que le hizo su esbirro ZP en 2005, Botín le echa el candado a la corrala y aquí paz y después gloria. Claro, ahora vienen las preguntas, cómo es que, por ejemplo, el BBVA en una situación parecida provisiona su fondo inmobiliario con 1,6 millardos de euros y al Tito de casulla roja se le permite arruinar a miles de familia sin tener que responder con los activos del fondo, y en caso necesario, con el capital del propio Santander?. A un hipotecado, en situación parecida, se lo hubiera ejecutado la hipoteca y obligado a responder con todos sus bienes incluidos sus testículos; Botín no sólo se cachondea sino que estafa a quien se le pone a tiro, y la ley le apoya en el cañoneo. Adelante bucanero del Cantábrico.

Los fondos inmobiliarios, vendidos como inversión segura por estos mangantes, son una simple y llana estafa. Botín por ejemplo, le ha endiñado al suyo propio a precio de mercado burbujeado -ríanse de la nuevas tasaciones de pisos parecidas a las que hacía Afinsa con los sellos- todos los pisitos invendibles que los promotores arruinados le metieron como dación en pago. Así es como el Santander ha podido presentar un beneficio de 8 mil millones de euros en 2008, haciendo comer de su ladrillo al propio fondo de Banif. Tiene tanta ladrillitis el Santander, que le han sobrado aún miles de pisos para colocar entre sus empleados, pero ni por esas, los pisitos que vende el Santander están tan envenenados con cargas del anterior embargado, que nadie los quiere ni con rebajón de un 50%. Y a todo esto el Banco de España y la CNMV de convidados de piedra, sabiendo lo que estaba ocurriendo, en dejación absoluta de sus obligaciones y funciones, han dejado perpetrar una estafa como esta, con el broche final de la CNMV psoeica acordando el corralito del cantabrone en el marco de la ley, dicen los tíos.

¿Y ahora, qué? vamos corriendo al Santander y retiramos todos los depósitos?. Cómo nos gustaría que lo hicieran, claro, con este y los demás culpables a garrote vil, pero nos tememos que aunque quisieran no los iban a dejar. Botín, insistimos, va a ser el ganador de esta depresión, así lluevan chuzos económicos de punta, la partitocracia no va a dejar a su amo, a su financiador hundirse, aunque lo tenga merecido mil veces. Botín contará con todo el dinero del Estado español a su disposición para tapar lo que precise, eso si los clientes del fondo que se olviden que el dinero público no está para eso. El objetivo del Emperador Negro está muy a la vista, conseguir cajas y bancos quebrados en los próximos meses a precio de ganga, y del éxito de este plan, y bien que lo saben, depende la continuidad de ZP en la presidencia del gobierno.

Al resto, al pueblo, al que el poder partitócrata toma como un rebaño de borregos fácilmente manipulable, sólo le queda la caridad de las asociaciones de pucheros dominicales. Los que quieran ganarse a los descontentos lo tienen muy fácil, que se dejen de mitines y discursos floridos pseudoregeneracionistas a lo Rosa Díez, y pasen a preocuparse del estómago de sus votantes, el que acierte y sea efectivo montando una red comedores públicos por toda España, se va a llevar millones de votos. Fácil de decir, pero,desde luego, imposible de hacer para los inoperantes partidos políticos sólo capaces para generar propaganda electoral en épocas de vacas gordas, pero completamente chapuceros, inútiles cuando llegan las flacas. Mientras esto pasa a los obreros en paro, que han votado al PSOE, les está dando de comer la Iglesia, mientras la clase media -no, no es broma- cae en las garras del neofascismo de plataforma...

PEPE FERNÁNDEZ

TIEMPO DE SOLUCIONES

Internet es un invento revolucionario, un auténtico paritorio de ideas, libre del totalitarismo partitócrata unidimensional que controla España vía subvenciones a los grupos adictos al partido de turno en el poder, y gracias a la sumisión de unos medios de comunicación, que perdieron su razón de ser desde que cambiaron su línea editorial propia para pasar a ser la caja de resonancia de los grupos de poder.

A esta partitocracia le ha salido un enemigo que no han podido controlar y que como el niño del cuento, más que señalar, grita que la Monarquía juancarlera, con sus ropajes neofranquistas en el armario, está desnuda y apesta a cadáver. Desde hace mucho tiempo, contra la complacencia de la España juancarlera, el internet español ha venido adelantando al minuto lo que nos iba a pasar con esa economía del engaño y la timba, que nos habían montado los 4 golfetes políticos, empresarios y banqueros, tomando con ellas las riendas del país en sustitución vicaria de pacona la culona. El internet español a través de blogs, foros y webs como este, le ha ganado la guerra de la verdad y la denuncia a unos medios de comunicación intoxicadores y embusteros, que tomaban por unos loquetes, por unos marginados envidiosos de la economía de la Champion League de eternoprimaverismo PPSOICO, a los que desde hace años gritaban cada vez mas fuerte qué venía el lobo. Los que no se interesaron en saber la verdad porque ponía en peligro a las cuentas de sus amos banqueros-ladrilleros-políticos, ahora se lamen las heridas, como Prisa o El Mundo y le echan la culpa a la competencia desleal de internet, a los blogs y foros que no sólo informan sino que se adelantan a la noticia a través del admirable trabajo y análisis en grupo: ofreciendo estadísticas, revisando lo que se publicaba a nivel internacional, analizando datos, criticando las medidas gubernamentales y denunciando sus mentiras, eso que algún iluminado llamó web 2.0, se ha convertido en una fantástica máquina de generar ideas en grupo y de partirle la cara al Poder institucional. El liderazgo intelectual ha pasado de estos grupos decimónicos carpertovetonicos a Internet, aquí se generan se diagnóstica el problema y se divisa la cura.

El foro pionero fue el de Burbuja Inmobiliaria, ha sufrido todo tipo de amenazas por parte de los ladrilleros. A Marc Vidal se la ha hecho el ostracismo en círculos empresariales y académicos, anulándole actos a los que antes era invitado. Alberto Noguera ha sufrido la amenaza de determinados grupos de promotores. Ácratas mismo, recibe cada semana un par de correos "invitándonos" a cerrar el sitio. Sabemos bien de donde vienen. Ellos saben que no pueden, donde cierren un blog se abrirán decenas denunciando y manteniendo vivo este último reducto de la libertad, fuera del alcance de los poderes fácticos. Es una revolución imparable.

Seguiremos todos juntos, sin estar sometidos al dictado de nadie, resitiendo a las presiones, sin sacrificarnos por la publicidad, contribuyendo, sumando entre todos; porque ahora ha llegado el momento de las soluciones, de empezar a engrasar esta maquinaria de guerra de la libertad contra la dictadura de los partidos políticos. Y dirán Vds, menudos orates estos tíos, pero de que carro se habrán bajados estos? de ninguno, amigos, en todo caso el carro en el que iban muchos de Vds cómodamente sentados ha saltado por los aires. Así que a partir de ahora vamos a depender de nosotros mismos, del como cooperemos entre nosotros, porque los políticos, el Estado no nos van a salvar el pellejo, no, mientras no tengamos una democracia que les obliguen a ponerse al servicio del pueblo. La web 2.0 pone en las manos de esta generación unos recursos, un poder de difusión y coordinación que jamás en la historia ha tenido Estado alguno. Desde Ácratas, en esta nueva fase, estamos dispuestos a ir a por ellos, no importa las consecuencias. Vamos a ofrecer, a parte de la denuncia y la información que nadie publica, acciones y propuestas para acelerar el fin del Régimen, en coordinación con otros blogs y foros. Seremos capaces? Vds no sólo lo juzgarán, serán parte de ello, así lo esperamos con toda nuestra ilusión. Vamos a luchar, pero necesitaremos la ayuda de todos Uds. Gracias por estar ahí, gracias por acompañarnos.

PEPE FERNÁNDEZ

Cambio

¡Adiós, vieja amiga!

Arrancamos este sábado, 14 de febrero, con la nueva web de Ácratas. No se trata sólo de una nueva imagen, sino de otra lógica organizativa del material publicado. Hoy es San Valentín, así que tomároslo como un regalo de unos enamorados de la verdad, la dignidad y la libertad.

Los problemas del anterior diario “como de papel”, con tres columnas y todo a la vista, eran incuestionables­ —aunque también tenía sus incondicionales, no vayáis a creer—: Las quejas por la lentitud de carga de la página eran constantes; y no conocíamos el número aproximado de lecturas de nuestros artículos, puesto que no podíamos saber dónde ponía sus ojos el lector. Estos inconvenientes quedan ahora resueltos.

Pero este nuevo formato tiene una ventaja aún mayor, que es el abrirnos a la World Wide Web: el creciente número de lectores de Ácratas se ha ido consolidando merced al “boca a boca”: el boicoteo de los medios a todo aquél que cuestione el régimen cocotero, unido a la falta de apoyo de nuestros colegas­ de los medios alternativos en Internet, no ha ayudado a salir del anonimato —porque sus administradores están siempre más atentos al mantenimiento de su corralito de lectores, a sus propios ingresos por publicidad, que a ninguna “causa” de izquierdas, derechas o galáctica—. Ahora toca aprovechar la potencia de Google o Yahoo, de donde habrán de provenir el 90% de nuestros lectores.

Salud para todos.

EL EDITOR

¿Y ENCIMA HAY QUE SALVARLA?

Adivinanza: "Con los zapatos muy grandes y la cara
bien pintada, soy el que hace reír a toda la botinada".

¿Alguien duda aún de que la causante de toda la crisis económica actual es la Banca? Los banqueros se han estado comportando como una banda de locos inconsecuentes, como al albur del capricho de algunos dioses: si en 2007 prestaban a cualquiera que se les pusiera a tiro cualquier cantidad de dinero al 4%, ahora sólo confían en dar crédito a unos pocos, y les exigen un interés por el dinero del 14%.

Lo cual demuestra el dolo. Explico por qué. Ahora sabemos que, con un Euribor al 2%, un banco puede llegar a prestar al Euribor + 12 puntos y quedarse tan tranquilo. Únicamente el mercado decide si eso es posible o no. Si hay otro banco que exija menos interés al cliente, éste se irá. Lo que significa que la burbuja financiera e inmobiliaria enteras se deben a que la banca no marcó diferenciales correctos para los créditos. Si cuando prestaba a 4% lo hubiera hecho al 6% los precios de la vivienda no habrían subido tanto, aunque la banca hubiera ganado lo mismo con muchos menos créditos concedidos. La inflación se habría contenido al haber mucho menos dinero circulando.

El banco que hubiera hecho esto sin contar con los demás, claro, habría colocado muy pocas hipotecas, perdido clientes y hasta quebrado, mientras los demás se expandían como globos. A menos que... A menos que el Banco de España, que para algo tendría que haber servido —aparte de para acoger a miles de funcionarios que cometen “oportunos errores” para el Gobierno, como olvidarse de decir en el último Boletín Mensual de enero que España ha tenido un crecimiento de PIB de -0,9% (negativo, sí) como resumen de 2008—, autodenominándose “regulador”, ordenase las primas de riesgo de los créditos para impedir el consecuente disparo de los precios de bienes y servicios. Claro que no se habrían vendido en España tantos pisos ni tantos coches en los últimos años. Pero es que, ¿de qué vale el crecimiento loco si es una pura ficción, y hay que pagarlo a este precio al final? Mirad la curva de personal activo —incluyendo funcionarios— de 2008, según la última EPA:

Las cosas, no es que pinten mal para los españoles ahora mismo,es que estamos en las últimas: con la Administración entera en quiebra técnica y las empresas cerrando puertas a toda la velocidad que les permiten los trámites; con inimaginables masas de parados y una deflación ya en vigor que se ha formado tan rápidamente, de manera tan espectacular, que presagia tiempos de miseria como ya no recordábamos. Le recomiendo a los lectores que remiren algunos vídeos: como por ejemplo, los de Zapatero diciendo en julio pasado que la crisis era una entelequia; o el de Solbes frente a Pizarro, expeliendo que la crisis sólo existía en las calenturientas mentes de los enemigos políticos del PSOE.

La banca va a ser nacionalizada en España. Es ya seguro. Porque si no, la desbordante fuga de capitales hacia lugares menos inseguros de nuestro entorno —que ya se está produciendo de manera masiva:La Caixa ha tenido que meter en el corralito a los inversores de alguno de sus fondos—, nos va a dejar secos, sin otra posibilidad de supervivencia que el intercambio de bienes y servicios al margen del Estado, de sus corrupciones y de sus incompetencias.

MESS

LA IDENTIDAD POR TODA POLÍTICA. XXII: La bendición de las razas

Esto... ¿hay alguien por ahí? Quiero decir que si hay alguien por ahí. Esto... Pues nada, que no hay nadie. Yo es que pasaba por aquí y me dije, hombre, que como aquí están todo el día metiendo noticias abrumadoras sobre la crisis, con gráficas de todo tipo y con simulaciones a futuro del futuro que nos espera, y con un personaje que lo abarca todo y que lo domina todo últimamente, que se llama MHP y que yo no sé quién es y que no tengo el gusto y como cada vez que salgo por aquí pues que la trollería me tritura porque lo que quieren es gente que les diga palabrotas y que les ponga como chupa de dómine y que entonces sacamos nuestra vena sadomasoca y nos sentimos luego muy contentos, pues entonces que yo iba y me decía a mí mismo, qué ganas tienes, Pedro, de irles al personal a contar historietas del abuelo Cebolleta, a querer hacerles pensar y reflexionar sobre los problemas teóricos que a ti te acucian, cuando el personal, vamos a decirlo de una vez, el personal está a otra cosa, el personal quiere marcha, quiere juerga, quiere pasarlo bien que la vida es corta y que todo está mu joío, que diría el amigo Patalete.

Mi columna es como una condena, piensan algunos troletes, es como que machaca, machaca, machaca conciencias, martillea que dice el Mess. Y yo estoy como que paso hoy de martillear conciencias.

Les propongo a ustedes un juego divertido. Que me he traído un icono de nuestro tiempo, a la Naomí que diría un castizo, para que vean que las razas son una bendición de la vida, ya que no del señor, porque no hay señor que valga cuando el individuo es el que manda en su propia vida. ¡Ay si hubiera pillado una de estas a tiempo el triste del Sabino Arana o el estirao del Prat de la Riba! ¡Entonces habrían hablado también de las razas superiores y de las razas inferiores, que me lo sé yo! ¡La de gatillazos que se habrían pegado con la Naomí! y total, para acabar diciendo, por resentíos, que vascos y catalanes, como representantes eximios de la raza blanca, estaban por encima de judíos, árabes y negros de todas clases, mezcla de razas que había traído la desventura y la decadencia para España.

La vida es lo primero, sí señor. Y nunca se dijo que el derecho a la vida se daba por supuesto, porque eso hay que ganárselo. Uno tiene que empezar por demostrar que su vida tiene sentido, que tiene derecho a la vida para hacer de ella algo con sentido. Como soñar en tirarse a la Campbell, por ejemplo. Eso sí que tendría sentido. Cuando los primeros liberales, como Locke y demás, dijeron que lo primero era el derecho a la vida, cuando Thomas Hobbes nos dijo que el hombre era un lobo para el hombre y que lo primero que había que garantizar era la seguridad de estar vivo, para luego poder hacer uno lo que quisiera con su propia vida, seguro estoy que sabía muy bien lo que se decía. Hobbes, ahí donde lo veis, en pleno siglo de luchas religiosas y despiadadas, donde la vida no valía nada, donde los ironsides de Cromwell te rebanaban el cuello de un tajo y hacían un tirabuzón con tu cabellera mientras se quitaban un moco, sabía muy bien lo que se decía, como digo, vivió más de noventa años, que se dice pronto para entonces y para ahora, salvando el pellejo, y viviendo bien, agustito, cuando hacía malo fuera, porque en aquellos tiempos, también, cuando hacía malo fuera, que era muchas veces, la gente, en invierno, en su casa, estaba calentita. Y quien más quien menos, como Hobbes, podía tener una mujer de bandera, aunque le durara pocos años, pero la tenía, cerca de él, en la cama, por la noche y por el día. Una mujer de bandera, como Naomí. ¡Y qué más da todo lo demás! Porque para eso trabajamos, para eso pensamos, para eso sufrimos, para eso penamos. Para luego tener una mujer de bandera a la que cogerle el culete por la noche, a dos manos a poder ser, y restregarnos agusto entre sus muslazos. ¡Arriba los... corazones, amigos de Acratas! A disfrutar, que son dos días y para algunos ni eso, que se lo pasan venga a de pensar y a de pensar y sin saber lo que es bueno.

Lo dicho, a disfrutar.

Saludos maketos.

PEDROJ.CHACÓN DELGADO

Dedicado a MHP y a Pakirrín también, hala, dos en uno.

BOTÍN CAMBIA LA LEY CONCURSAL

En esta gran casa de putas que es la España juancarlista —¡mira tú, en eso sí que estamos en la Premiere League de Europa!—, el que fabrica el dinero manda; y los demás le comen la polla. Zapatero, el mayor zascandil que ha ocupado la Moncloa jamás —¡pero jamás!—, soltaba el otro día en un mítin: “Este Gobierno no va a abandonar a

HILO OFICIAL DE MALDITO HIJO DE PERRA EN BURBUJA

La música, la poesía, la literatura, cualquier forma de expresión al fin y al cabo merodea en busca de nuevos ángulos sobre temas sempiternos: amor, odio, pasión…algunos hallazgos estéticos se tornan en movimientos, tal es el caso del expresionismo, el dadaísmo, el realismo.

Hay cientos.

El burbujismo es un fenómeno social cuyo grito es “despertad” esbozado por distintos foreros desde los más variopintos estilos y las más diferentes suertes.

Hay un estilo nuevo que no es un soplo de aire fresco, no es un suave céfiro sedante y cálido, no es la alegre melodía de un fauno flautista y despreocupado en busca de ninfas ociosas, es un gancho en la mandíbula, un frasco de amoniaco abierto bajo las fosas nasales, sal en los ojos, brasa en las manos con el mismo mensaje y distinto sustantivo: despertad cabrones.

Es el hijoperrismo.

Una dialéctica imprescindible, mordaz, ácida y cáustica en la que tras escatológicas y afortunadas metáforas rebosantes de ingenio se intuye agazapado como un rayón tras los jarales de los explícitos insultos a los lectores la sombra oculta de una ternura doliente por sus compatriotas difícil de justificar a estas alturas de la historia sino es por la bonhomía áspera y huraña del excepcional autor que aúna conocimientos y pedagogía de choque para alumnos difíciles.

Entender los tecnicismos económicos de la prensa especializada es como mantener una conversación con Manuel Fraga por walkie.

Está al alcance de muy pocos mortales.

MHJP le quita el pan, el pepinillo, el ketchup y la cebolla y nos muestra la hamburguesa desmenuzada de la marcha del país para que observemos el tipo de bazofia que gustosos ingerimos.

En unos provoca la nausea, otros cierran los ojos, colocan la rodaja de tomate y se la engullen con un buen trago de cocacola; pero lo que hay que hacer es salirse del establecimiento de comida basura y cambiar el tipo de alimentación.

Ni PPKing ni MacPSOE.

Sin bridas, ni recato, ni tacto, ni medida, Maldito Hijo de Perra nos muestra el espejo de nuestras miserias y nuestras cobardías, de nuestros miedos y nuestras ignorancias dejándonos inquietos, conscientes de nuestra fragilidad.

Por eso la gente prefiere a los Morancos antes que a Leo Bassi.

Mi rendida admiración ante su caletre y sabiduría Maldito Hijo de Perra.

FERROVIARIO

NOTA: Cuelgo el inicio de un hilo oficial de Burbuja.info dedicado a nuestro Maldito Hijo de Perra. No sólo nosotros le apreciamos (y si no a él, a sus impactantes textos), sino también nuestros compañeros del otro lado, burbuja afuera, que llevan años anunciando el desastre que asuela España. Espero que esto sirva de acicate para que, si ello fuera concebible, Maldito arrecie en sus críticas y se esfuerce aún más en escribir en pro del derribo de la partitocracia de esta espeluznante Monarquía Cocotera que soportamos desde hace treinta años. Gracias.

FÉLIX UDIVARRI

ESPAÑA YA TIENE SU BAD-MAD BANK

Por ahí afuera, los que nos han traido una depresión mayor y más duradera que la del 29, que tiene todos los visos de solucionarse igual que aquella, mediante una guerra que vuelva a "activar demanda y crédito", estos mismos golfantes por boca del bribón especulador, filántropo en sus ratos libres, George Soros, proponen ahora seguir mareando la perdiz a cuenta de la creación de un banquito que absorba todos los bonos tóxicos con dinero público traducido :papelitos sin ningún valor,el timo de la estampita. Pretenden estafarnos dos veces para salvar a un sistema bancario-financiero, que se debería haber nacionalizado desde que se declaró técnicamente como quebrado, justo cuando los Estados empezaron con aquellos planes de rescate. Por supuesto, la nacionalización es un asunto serio, pero es lo que deberíamos estar discutiendo, como hacerla bien y fuera del alcance de los partidos políticos, antes de seguir ahondando en la crisis, bloqueados en un impasse mortal.

Recapitulemos, hemos pasado de la crisis inicial, que se resolvería en cuestión de pocos meses con inyecciones de liquidez por parte de los bancos centrales, a una recesión en toda regla. La mierda de los bancos se ha extendido al resto de la economía estrangulándola. Qué han hecho los Estados? lo peor, convertir a su vez la recesión en depresión, intentando sostener bancos quebrados con el dinero de todos, en vez de crear líneas de crédito alternativas, fuera del alcance de estos hijos de puta banqueros, a familias y empresas. Con eso nos habrían salvado a todos el pellejo, tendríamos una recesión breve en vez de la mayor depresión de toda la historia del capitalismo. Pero lo peor no termina aquí, estos mismos bancos quebrados no consiguen, a pesar de que les estamos regalando nuestro dinero -a pesar de que nos cobran intereses por el dinero que les regalamos-, no consiguen tapar sus agujeros negros contables, el banco malo es ese sistema bancario-financiero que se ha jugado nuestros cuartos en montar esquemas piramidales con papelitos de Monopoly, mientras la economía real y productiva, la que genera riqueza con la creatividad e inventiva del ser humano para producir ciencia, tecnología, cultura y arte, quedaba seca como una mojama.

En el Reino de la Mentira de España, se embauca a los súbditos con dosis intracerebral de grandes marranos mezclada con un buena ración de "furbol", ajenos al corralito que les están montando sus gobernantes. España ya tiene su propio banco malo desde hace tiempo, son las cajitas y los banquitos del Reino, controlados por oligarcas y políticos a partes iguales: casi un 50% del sistema es público, o mejor dicho, partitócrata, y este está quebrado desde hace tiempo por su ladrillitis crónica. Las cajas y los bancos se están convirtiendo en las mayores agencias inmobiliarias del país, al estar acumulando una cantidad de suelo y pisitos sin valor, como dación en pago de los promotores arruinados que deben el 30% del PIB.


Ante este desastre nacional, bancos y cajas acuden a la mentira contable, siguen valorando su inmovilizado de pisitos y suelo invendibles a precios burbujeriles, y el Banco de España, controlado por el PSOE, que lo sabe no actúa, permite la farsa, el fraude de manera irresponsable. Si el Banco de España obligará a los bancos y cajas a reconocer sus pérdidas actualizando balances, se podría haber salvado los bancos y cajas menos afectados. Pero no, se sigue tapando el sol con el dedo mientras la mierda se extiende a la totalidad del sistema. Hasta tito Botín ha maquillado sus beneficios, pero a este no lo hunde nadie, contando como cuenta con todos los recursos del Estado y leyes a su real disposición.

De todos los paises de la OCDE, el que lo tiene de lejos peor es España, en paro, descenso de producción industrial, ventas, dependencia del crédito exterior, batimos todos los récords posibles. Estados Unidos saldrá, ya veremos con o sin guerra, porque cuenta con un potencial humano fuera de serie, con una tradición de investigación e innovación que los convierte en líderes mundiales. A pesar de sus gobernantes, se recuperaran creando, innovado, trabajando duro. Los españoles, sin embargo, no tenemos nada de esto, los gobernantes ya los vemos, son parte y grande del problema, el sistema político parlamentario que nos legó la Transición, un sistema hecho para y controlado por la cateta Oligarquía nacional. La sociedad civil, inexistente en España, dependiente hasta la sumisión del poder político, entregada a la corrupción como aquel, a través de la burbuja inmobiliaria. Nos decían que eramos la 8 potencia mundial, inflando un 50% del PIB con ladrillo.

Mientras Estados Unidos tiene un problema económico serio, nosotros lo tenemos económico, político y humano. El actual Régimen neofranquista no puede resolver, ni aunque se haga reformista, la depresión económica que su misma gestión ha creado. Mientras los políticos, el poder, no esté bajo el control de una sociedad civil madura e independiente, en vez del Estado y la Oligarquía, no vamos a salir jamás de esta depresión económica. El gobierno zapateriano o rajoyento seguirán adelante con el guión japonés para hacer de España una Argentina II. Dentro de unos meses, visto que los bancos y cajas siguen sin soltar crédito -como ya ocurrió en el Japón de los 80-90 - procederán a hacer inyecciones masivas de liquidez, es decir meter dinerito contante y sonante público en los banquitos y cajas, antes que obligarlos a limpiar sus balances de pisos que no valen ni el 50% de lo que se pagó por ellos.

Por supuesto esta inyección de liquidez del gobierno socialista, NO servirá para restablecer el crédito, porque el tamaño del agujero bancario será superior al de toda la economía española. Entonces un buen día, a finales de 2010, en un país con un 30% de paro y salarios contraidos en un 20%, nos enteraremos por la radio de que los bancos han puesto un límite a la retirada de los depósitos, para ese entonces ya no habrá nada que hacer.